世界名企加速撤離中國(guó)，中國(guó)將進(jìn)入制造業(yè)考驗(yàn)期

【適用話題】審時(shí)度勢(shì) 考驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

時(shí)事引讀>>

2015年春節(jié)前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散。與此同時(shí)，微軟則計(jì)劃關(guān)停諾基亞?wèn)|莞工廠和北京工廠，總共裁員9000人并加速將生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)往越南工廠。其他一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計(jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫(kù)、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂(lè)、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開(kāi)設(shè)新廠，加快了撤離中國(guó)的步伐。2015年，中國(guó)進(jìn)入了制造業(yè)發(fā)展的真正考驗(yàn)期。

素材聚焦1 外企撤離的現(xiàn)實(shí)原因

金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)采取了一系列的穩(wěn)增長(zhǎng)措施，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不盡如人意。尤其在房地產(chǎn)業(yè)泡沫式發(fā)展的十余年里，以制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)換代被耽擱了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“空心化”狀態(tài)。外企大量撤離中國(guó)，與制造業(yè)能夠提供的利潤(rùn)和回報(bào)急劇下降有關(guān)。更何況，東南亞和印度等國(guó)家的勞動(dòng)力成本很低。

素材聚焦2 外資撤離與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)

一方面，微軟諾基亞等國(guó)際知名企業(yè)撤離中國(guó)的生產(chǎn)能力絕大多數(shù)是低端制造，也是中國(guó)下一步需要調(diào)整的產(chǎn)業(yè)；另一方面，中國(guó)的本土企業(yè)已經(jīng)完全有能力與這些國(guó)際知名企業(yè)抗衡。在這種情況下，它們的盈利空間和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力大大下降了。

雖然從事低端制造的外企撤離中國(guó)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看影響不大，但就眼前特別是2015年來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還是不能忽視的。所以，如何通過(guò)改善投資環(huán)境，進(jìn)一步重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)發(fā)展，需要引起高度的重視。

【考場(chǎng)仿真試題】有人說(shuō)，世界名企撤離中國(guó)，中國(guó)面臨著制造業(yè)倒閉潮和失業(yè)潮雙面夾擊的局面。對(duì)此，你怎么看？請(qǐng)寫一段微評(píng)論。

【范文示例】在改革開(kāi)放的時(shí)代背景下，“招商引資”已被潛移默化為一種下意識(shí)的“政治正確”。而與之相對(duì)的“外資撤離”，則會(huì)自然引發(fā)一種“心理恐慌”。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，資本的流進(jìn)、流出是常態(tài)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型乃至資金、資本“走出去”，才是時(shí)新的課題。因此，當(dāng)制造業(yè)資本無(wú)法繼續(xù)在低成本的基礎(chǔ)上追逐高利潤(rùn)時(shí)，就會(huì)向更低成本的地方轉(zhuǎn)移，不僅外資如此，中國(guó)的制造業(yè)資本也會(huì)如此走出去，這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。