楊佳宇,趙新文,郭海寬,祁曉周
(1.海軍工程大學,武漢 430033;2. 92267 部隊,山東青島 266231)
核動力系統(tǒng)長期運行過程中一些流體設備如泵、閥門等由于老化等因素存在功能的部分喪失或降額的情況,這些設備雖能完成其功能,但是其傳輸流量達不到預期性能即發(fā)生部分失效[1]。設備發(fā)生部分失效后會導致系統(tǒng)處于功能部分降低的中間狀態(tài),船用堆安全注射系統(tǒng)就是一個典型的多階段多狀態(tài)流量傳輸系統(tǒng)。傳統(tǒng)的可靠性分析方法如故障樹分析(FTA)等基于二元邏輯,只考慮正常和失效2 種狀態(tài),對于分析設備和系統(tǒng)的多狀態(tài)情況具有局限性。文獻[2]中研究表明,考慮設備部分失效后,應用傳統(tǒng)的可靠性分析方法所得系統(tǒng)可靠性結果趨于保守。
發(fā)生函數(shù)法(UGF)可以對系統(tǒng)設備的多狀態(tài)組合問題進行合理分析,能夠較好地表示系統(tǒng)性能變化和多狀態(tài)特點,是處理系統(tǒng)多狀態(tài)可靠性問題的有效方法[3]。本文基于發(fā)生函數(shù)法對某船用堆安全注射系統(tǒng)進行多狀態(tài)可靠性分析。
發(fā)生函數(shù)方法(UGF)的主要思想是利用多項式表達設備或者系統(tǒng)的工作狀態(tài)與該狀態(tài)發(fā)生概率之間的對應關系,并且通過相關算子表示設備和系統(tǒng)間的性能結構關系。對于復雜的多狀態(tài)系統(tǒng),不同內部設備分布結構產生系統(tǒng)不同的性能結構,可以用系統(tǒng)性能結構函數(shù)Φ(G1(t),G2(t),…,Gn(t)表示,它構建了系統(tǒng)與各設備性能之間的關系,Gi(t)為設備的性能函數(shù)。對于多狀態(tài)流量傳輸型系統(tǒng),設備及系統(tǒng)性能通常以流體傳輸能力為度量指標。在流量傳輸型系統(tǒng)中若多個設備為串聯(lián)邏輯關系,其系統(tǒng)性能結構函數(shù)可表示為
若為并聯(lián)邏輯關系,系統(tǒng)的性能結構函數(shù)可表示為
系統(tǒng)運行時假定各設備瞬時狀態(tài)概率相互獨立,則系統(tǒng)發(fā)生函數(shù)式可由設備的發(fā)生函數(shù)經組合算子ΩΦ復合遞歸運算[3]得到
系統(tǒng)發(fā)生函數(shù)的系數(shù)在一定條件下取和,即通過δ 運算,可得到多狀態(tài)系統(tǒng)在性能水平w 下的可靠度
式中,1(F(gi,w)≥0)為示性函數(shù),當gi≥w 時為1,否則為0。
本文以某船用堆安全注射系統(tǒng)為研究對象,安全注射系統(tǒng)由安注水源、安全注射泵、換熱器、反應堆艙噴淋裝置以及相關閥門和管道等設備組成。圖1 為某船用堆安全注射系統(tǒng)運行原理圖。
圖1 安全注射系統(tǒng)運行原理
安全注射系統(tǒng)作為應急系統(tǒng),其功能主要是當主系統(tǒng)發(fā)生失水事故時,啟動安注泵從安注水源抽水注入反應堆冷卻劑系統(tǒng),實現(xiàn)安全注射,保障堆芯安全。同時該系統(tǒng)還承擔再循環(huán)冷卻和反應堆艙噴淋等功能并有明顯的階段性運行特點。系統(tǒng)的工作過程可以分為以下5 個階段。
階段1:一回路系統(tǒng)發(fā)生失水事故后,安全注射系統(tǒng)投入運行。開啟控制閥1 和2,啟動安全注射泵1 和2,開啟控制閥6、9、10。系統(tǒng)由水源1 供水,兩臺安全注射泵同時抽水,經控制閥9 和閥10 向主回路注水。
階段2:成功隔離破口環(huán)路,關閉靠近破口位置的控制閥9(或閥10),安注水由控制閥10(或閥9)注入反應堆;
階段3:在階段2 基礎上開啟控制閥門5,投入噴淋分系統(tǒng)。
階段4:安注泵2 停止運行,關閉控制閥1、2 和閥5,開啟控制閥3,安全注射泵1 從水源2 抽水注入反應堆。
階段5:關閉控制閥3,開啟控制閥4,安全注射泵1 從水源3 抽水。開啟控制閥7、8、11 或12,關閉控制閥6,開啟控制閥13 和14,換熱器投入使用,系統(tǒng)轉入再循環(huán)冷卻階段,循環(huán)冷卻水經換熱器冷卻后由控制閥11 或12 注入主回路。
本文假定船用堆安全注射系統(tǒng)如果存在相關設備部分失效,工質傳輸流量降低,只要不低于系統(tǒng)額定流量的80%就還能繼續(xù)工作,系統(tǒng)處于部分失效狀態(tài)。如果工質傳輸流量低于額定流量的80%,則系統(tǒng)無法實現(xiàn)反應堆安全性要求的功能,處于完全失效狀態(tài)。
船用堆安全注射系統(tǒng)功能結構復雜,涉及多種設備和串并聯(lián)結構,運用發(fā)生函數(shù)法對其進行系統(tǒng)分析時,多狀態(tài)的組合運算會非常繁雜。結合系統(tǒng)性能結構函數(shù)的遞推性或互換性,可以采用模塊化方法進行簡化[4-5],按照設備-模塊-系統(tǒng)的層次化關系對設備性能分布發(fā)生函數(shù)進行復合運算,運算過程中及時對同類項進行合并,最終獲得系統(tǒng)的發(fā)生函數(shù)表達式。
通過油缸行程傳感器得出截割頭空間位姿,需要建立掘進機坐標系統(tǒng),并通過D-H法解算才能得到截割頭位姿檢測模型。掘進機坐標系統(tǒng)及連桿參數(shù)如圖2所示。
設備層次,這里假定安注水源正常供水,控制閥和換熱器具有正常工作和故障失效2 種工作狀態(tài),性能值為1 和0。減壓閥、過濾器、噴淋裝置和安注泵、止回閥一樣,因為部分失效具有3 種性能狀態(tài),性能值分別為1,0.8 和0。各設備失效數(shù)據(jù)[6]取值如表1 所示。
表1 安全注射系統(tǒng)各設備失效數(shù)據(jù)
多個設備組成單元模塊時,運用發(fā)生函數(shù)會產生多狀態(tài)組合問題,這里以安注泵和止回閥組成的串聯(lián)單元模塊為例,如圖2 所示,求解單元模塊的發(fā)生函數(shù)[7,8]。假定安注泵和止回閥都具有3 種功能狀態(tài):狀態(tài)1,正常工作狀態(tài),對應性能值為1;狀態(tài)2,部分失效狀態(tài),傳輸流量降為系統(tǒng)額定需求的80%,設備帶故障運行,性能值為0.8;狀態(tài)2,完全失效狀態(tài),對應性能值為0。
圖2 安注泵和止回閥串聯(lián)單元
對于存在部分失效的設備,不考慮維修性,其狀態(tài)轉移如圖3 所示。
圖3 多狀態(tài)設備狀態(tài)轉移示意圖
建立多狀態(tài)設備的狀態(tài)轉移方程組如下:
初始條件為:p1(0)=1,p2(0)=p3(0)=0。據(jù)此可求得設備處于不同狀態(tài)的概率。由上一節(jié)可知單個設備的發(fā)生函數(shù)和串聯(lián)單元模塊的性能結構函數(shù),再通過式(3)即可求得安注泵和止回閥串聯(lián)單元模塊的發(fā)生函數(shù)。
下面以船用堆安全注射系統(tǒng)運行階段1 為例進行系統(tǒng)多狀態(tài)可靠性分析。對該階段系統(tǒng)的工作結構進行模塊化處理,如圖4 所示。4 個模塊串聯(lián)組成了系統(tǒng)運行階段1 的工作結構。安注泵和止回閥一直處于工作狀態(tài),只要其中有設備出現(xiàn)故障系統(tǒng)就出現(xiàn)故障,所以模塊2 和模塊3 中內部為串聯(lián)結構,而且兩模塊功能邏輯上為串聯(lián)關系。模塊4 中控制閥9 和控制閥10 處于備用關系再與控制閥6 串聯(lián)。
圖4 安全注射運行階段1 工作結構的模塊化
由單元模塊發(fā)生函數(shù)計算方法和設備狀態(tài)轉移方程可以得到階段1 中4 個模塊的發(fā)生函數(shù)ux(z,t),以及各模塊所處狀態(tài)的概率p(x,ix)(t)。根據(jù)式(3)可知系統(tǒng)運行階段1的發(fā)生函數(shù)為
對于系統(tǒng)其余的運行階段,同樣可以采用模塊化處理方法,但是船用堆安全注射系統(tǒng)在不同運行階段系統(tǒng)內部功能結構發(fā)生變化,模塊劃分和模塊內部結構也有所不同。運行階段2 因為要隔離破口,在階段1 模塊化基礎上,模塊4 變?yōu)橛煽刂崎y6 與控制閥9(或閥10)串聯(lián)構成。運行階段3在階段2 基礎上增加反應堆艙噴淋功能,因此需要再串聯(lián)一個模塊5,模塊5 由控制閥5 和噴淋裝置串聯(lián)構成。運行階段4 系統(tǒng)結構發(fā)生重大改變。系統(tǒng)由3 個模塊串聯(lián)組成。模塊1 為過濾器1,模塊2 由控制閥3 和安注泵1、止回閥A串聯(lián)組成,模塊3 由控制閥6 與控制閥9(或閥10)串聯(lián)構成。運行階段5 系統(tǒng)結構又發(fā)生明顯改變,系統(tǒng)由3 模塊串聯(lián)組成。模塊1 為過濾器2,模塊2 由控制閥4、安注泵1、止回閥A 串聯(lián)組成,模塊3 中控制閥7、8、13、14、11(或12)與換熱器構成串聯(lián)邏輯關系。
按照上文論述的分階段多狀態(tài)可靠性分析方法,可以分別得到船用堆安全注射系統(tǒng)所有運行階段的系統(tǒng)發(fā)生函數(shù)和系統(tǒng)多狀態(tài)可靠性的表達式。帶入表1 的數(shù)據(jù),計算得到船用堆安全注射系統(tǒng)運行失效概率和可靠度。
圖5 為某船用堆安全注射系統(tǒng)投入時的系統(tǒng)運行失效概率。如圖5 所示,系統(tǒng)運行在各階段時失效概率發(fā)生階躍性變化,這是因為各階段系統(tǒng)工作結構和運行設備不同,特別是階段3,階段4 和階段5 之間發(fā)生很大的變化,導致系統(tǒng)失效率顯著的改變。
圖5 安全注射系統(tǒng)運行失效概率
圖6為船用堆長期運行(3 000 h)后,安全注射系統(tǒng)投入運行的可靠度。由圖6 可知系統(tǒng)運行在各階段的可靠度同樣存在階躍性變化,同時考慮部分失效后,系統(tǒng)投入運行的可靠度明顯高于不考慮部分失效的系統(tǒng)可靠度。這是因為設備發(fā)生部分失效后帶故障運行會使系統(tǒng)存在多狀態(tài)情況,當設備工作性能降低但不低于實際需求時系統(tǒng)并未處于完全失效狀態(tài)。在實際航行過程中,船用核動力裝置為了完成任務、甚至為了自救,系統(tǒng)或設備處于降額運行狀態(tài)的現(xiàn)象較為普遍,即系統(tǒng)處于部分失效狀態(tài)的概率較高。實際工作中船用堆安全注射系統(tǒng)允許降額運行,所以經過較長時間后系統(tǒng)依然可以保持較高的可靠度。因此考慮部分失效的系統(tǒng)可靠性更符合實際。
圖6 船用堆長期運行后的安全注射系統(tǒng)可靠度
1)基于發(fā)生函數(shù)法構建了考慮部分失效的多狀態(tài)系統(tǒng)可靠性模型,適用于船用堆安全注射系統(tǒng)的多狀態(tài)可靠性分析,為研究復雜多狀態(tài)系統(tǒng)可靠性提供了可行的途徑。
2)分階段模塊化處理可以有效簡化系統(tǒng)發(fā)生函數(shù)的多狀態(tài)組合問題。計算繪制的圖形表明船用堆安全注射系統(tǒng)的失效概率和可靠度在運行過程中發(fā)生明顯的階躍性變化,較好地反映了該系統(tǒng)多階段特點。
3)在考慮設備的部分失效后,按照本文分析方法,帶入數(shù)據(jù)計算得到的系統(tǒng)運行可靠性明顯高于不考慮部分失效的系統(tǒng)可靠性??梢姶枚言陂L期運行后,部分失效對系統(tǒng)可靠性的影響越來越來顯著,設備和系統(tǒng)的部分失效狀態(tài)不可忽略。
4)研究結果符合船用堆的實際工作情況,對多狀態(tài)系統(tǒng)的分析方法可以運用到其他相關系統(tǒng)中,對于船用堆的安全運行和維修保障具有參考價值。
[1]陳玲,蔡琦,蔡章生.基于部分失效的NPP 典型系統(tǒng)技術狀態(tài)評估[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐,2006(9):141-144.
[2]Ni T. Development of Fuzzy Logic Modeling Method in Probabilistic Risk Assessment[D]. Maryland:University of Maryland,1997.
[3]Lisnianski A,Levitin G. Multi-state system reliability:assessment,optimization and application[M]. Singapore:World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd,2003.
[4]Ramirez Marqueza J,Levitinb G.Algorithm for Estimating Reliability Confidence Bounds of Multi-State Systems[J].Reliability Engineering and System Safety,2008(93):1231-1243.
[5]周金宇.系統(tǒng)非整數(shù)階可靠性分析[D]. 沈陽:東北大學,2005.
[6]閻鳳文.設備故障和人誤數(shù)據(jù)分析評價方法[M].北京:原子能出版社,1988.
[7]朱康,趙新文.基于發(fā)生函數(shù)法的反應堆凈化系統(tǒng)多狀態(tài)可靠性分析[J]. 原子能科學技術,2013(6):952-957.
[8]尚彥龍,蔡琦,趙新文,等.基于UGF 和Semi-Markov 方法的反應堆泵機組多狀態(tài)可靠性分析[J].核動力工程,2012(2):117-122.