摘要 ? ?儒家重視個(gè)人的道德修養(yǎng),追求理想人格的塑造。而作為儒家經(jīng)典的《論語》,則對(duì)這種思想和追求進(jìn)行了集中體現(xiàn)。從《論語》對(duì)孔子言行思想做出挖掘與整理,無論是在文學(xué)鑒賞領(lǐng)域還是在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中,都具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以孔子的言行思想為研究對(duì)象,將孔子的言行思想氛圍“言”與“行”兩個(gè)部分,并針對(duì)兩個(gè)部分的內(nèi)涵與要求作出了研究與論述。
關(guān)鍵詞:《論語》 ?孔子 ?言行思想 ?影響
孔子是春秋時(shí)期魯國人,中國古代思想家、政治家、教育家,以其思想為核心的儒家思想被當(dāng)作封建社會(huì)中的主流意識(shí),并在維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用??鬃铀枷氩粌H涉及到道德、政治、經(jīng)濟(jì)、教育、美學(xué)、史學(xué)等內(nèi)容,而且還涉及到了人生觀的養(yǎng)成。尤其是其學(xué)思并重、知行統(tǒng)一的主張以及其對(duì)身教與精神感化的強(qiáng)調(diào)和重視,時(shí)至今日仍舊對(duì)社會(huì)產(chǎn)生著深刻影響。
《論語》作為記錄孔子以及其弟子日常言行的語錄散文集,是對(duì)孔子主要言行思想的集中反映。在言行方面,《論語》通過各種方式向人們傳遞正確的言行思想,如,通過直接講授的方式主動(dòng)向他人傳授自身的言行思想,使人們懂得言和行的正確做法;在日常與學(xué)生的交流中,通過歸納的方式對(duì)學(xué)生的言行觀進(jìn)行歸納與教育;在對(duì)具體的事例進(jìn)行評(píng)論的過程當(dāng)中,滲透進(jìn)對(duì)自身言行觀的傳教。作為我國古代著名的思想大家,孔子的思想對(duì)我國當(dāng)今社會(huì)道德觀和行為觀的養(yǎng)成產(chǎn)生著深刻的影響。尤其是孔子言行思想中對(duì)言出必行、對(duì)禮、對(duì)仁等的注重,在當(dāng)今社會(huì)中仍舊具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文以《論語》為研究對(duì)象,對(duì)《論語》中所體現(xiàn)孔子的言行思想進(jìn)行總結(jié)與歸納,并對(duì)孔子言行思想的內(nèi)涵及要求作出了分析與探討。
一 ?從《論語》談孔子言行思想的內(nèi)涵及具體要求
1 ?《論語》中孔子“言”思想的內(nèi)涵
《論語》這部經(jīng)典典籍,是對(duì)孔子及其弟子在日常生活當(dāng)中言行的記錄,因此,“言”在《論語》中十分常見,具有豐富的思想內(nèi)涵。從整體來看,“言”在《論語》當(dāng)中主要有三種用法:一是被用作名詞,意為人的言辭、言語,可能是一句話也可能是一個(gè)字。如,《論語·為政》中所提到的“先行其言,而后從之”,意為先將要講的話進(jìn)行實(shí)踐,之后再將這些話講出來;二是被用作動(dòng)詞,意為談?wù)摗⒄f。如,“夏禮,吾能言之”,意為夏商時(shí)的禮儀與制度,我能說的出來;三是被用作姓氏。如孔子著名的弟子子游姓言名偃。另外,在《論語》當(dāng)中,與“言”含義相近的詞語還有“陷”、“訐”、“佞”、“辭”、“訕”等,這些詞匯可以用來表達(dá)言辭或是說話的方式、態(tài)度。如,“惡居下流而訕上者”、“貧而無諂,富而無驕”、“雍也仁而不佞。”
2 ?《論語》中孔子“言”思想的要求和態(tài)度
從《論語》對(duì)“言”的要求來看,從《論語》中可以看出,孔子向來強(qiáng)調(diào)“言”的重要性,并希望弟子在言語方面能夠做到大方得體。具體而言,首先,在言語時(shí)要注意對(duì)場(chǎng)合、對(duì)象、情境的差異。要根據(jù)不同的談話情境以及交談的具體對(duì)象,針對(duì)其特點(diǎn)對(duì)講話的方式以及內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x取,從而使言語能夠與當(dāng)時(shí)的談話氣氛相符,并使言語交際的效用得到最大發(fā)揮。如《孔子·衛(wèi)靈公》中提到的“可與言而不語言,失人,不可與言而與之言,失言”;其次,在言語時(shí),要對(duì)言語的內(nèi)容和時(shí)機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確的把握,從而在言語方面做到盡可能的得體、大方,以便讓言語能夠有效達(dá)到最終目的。尤其是在與君子進(jìn)行交談時(shí),更要注意言語分寸的把握,看準(zhǔn)說話的時(shí)機(jī),以避免失誤落人口實(shí)。正如孔子講到的“侍于君子有三愆:言未及之而言謂之躁,言及之而不言謂之隱,未見顏色而言謂之瞽”。另外,孔子對(duì)于自身在“言”方面也具有嚴(yán)格要求。面對(duì)不同的談話對(duì)象和場(chǎng)景,孔子在談話的神態(tài)與言行上也是不同的。如面對(duì)鄉(xiāng)黨,在談話時(shí)他會(huì)表現(xiàn)的恭敬而溫和;面對(duì)朝堂上大夫,他會(huì)公正而謹(jǐn)慎,不卑不亢;面對(duì)君主,則會(huì)恭敬而保有敬畏之心??傊诮浑H、言談的不同環(huán)境當(dāng)中,無論是對(duì)言談時(shí)機(jī)的把握還是內(nèi)容的選擇,其實(shí)最終目的都是為了增加言語與所處環(huán)境的和諧、契合度,并達(dá)到言談的目的。
從《論語》對(duì)“言”的態(tài)度來看,孔子十分注重“言”在人們交際活動(dòng)中所起到的重要作用,認(rèn)為通過一個(gè)人言語時(shí)的態(tài)度、內(nèi)容及方式,能夠?qū)@個(gè)人做出一個(gè)全面大致的了解?!墩撜Z·子路》中提到了“如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?”,其意為假如說的話是正確的沒有違抗的人,不是件好事嗎?假如說的話是錯(cuò)誤的而沒有人提出異議進(jìn)行違抗,這難道不就是近乎一句話能夠?qū)彝葡驕缤鰡??由此,我們可以看出,孔子?duì)“言”的態(tài)度主要包括以下幾個(gè)方面:首先,言必有中,簡(jiǎn)單來講就是說話能夠說到點(diǎn)上,言中要害,抓住要領(lǐng)。如《論語·先進(jìn)》中就記載到“夫人不言,言必有中?!币源藖韺?duì)閔子賽的言語進(jìn)行稱贊;其次,注重文采,孔子認(rèn)為只有多讀書、多學(xué)習(xí)才能真正提升自身的言語水準(zhǔn),文采要在言談中進(jìn)行體現(xiàn),如《論語·季氏》中就提到了“不學(xué)詩,無以言。”《孔子·子路》中也談到了“誦詩三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對(duì);雖多,亦奚以為?”即,誦讀、學(xué)習(xí)完詩經(jīng),將政事交于他,不能辦好,將他派往國外做事,在言語上又做不到專對(duì),雖然飽讀詩書,那又有何用呢;再次,不巧言令色。在《論語·陽貨》中孔子就曾提到“巧言、令色、足恭,左丘明恥之?!币鉃榛ㄑ郧烧Z、扮成好臉色、點(diǎn)頭哈腰,對(duì)于這種人左丘明認(rèn)為是可恥的。從中我們可以看出在態(tài)度上孔子對(duì)于巧言令色的拒絕,但這并不能說明孔子對(duì)在言語的表達(dá)方面具有高超能力人的討厭,孔子只是反對(duì)在言語方面一味強(qiáng)詞奪理喜歡夸大,反對(duì)言語的不慎重和不尊敬,強(qiáng)調(diào)言語是對(duì)一個(gè)人品行的折射和反映。同時(shí)孔子認(rèn)為“巧言、令色”具有很大的危害,近則足以亂德,遠(yuǎn)則足以覆邦;最后,不以言取人,即孔子主張對(duì)于一個(gè)人所發(fā)表的言論要秉著一個(gè)辯證的態(tài)度去看待,不能僅僅憑借一個(gè)人所發(fā)表的言論就否定或是推舉他,正所謂“君子不以言舉人,不以人廢言?!敝詫?duì)于“言”孔子存在如此態(tài)度是由于,孔子認(rèn)為自身德行深厚的人言論也一定是有益的,但能講出好言論的人不一定賦有德行。正如《論語·憲問》中孔子提到的“有德者,必有言。有言者,不必有德?!?/p>
二 ?《論語》中孔子“行”思想的內(nèi)涵、要求
1 ?《論語》中孔子“行”的內(nèi)涵
在《論語》當(dāng)中“行”大多被用作動(dòng)詞,其內(nèi)涵多是對(duì)某種行為及動(dòng)作的描述,只不過這種描述根據(jù)不同的語境會(huì)有所變化?!靶小痹谡撜Z當(dāng)中的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:首先,行走、走路,強(qiáng)調(diào)動(dòng)作。如,《論語》中被大家耳熟能詳?shù)拿洌骸叭诵?,必有我?guī)熝??!币鉃閹讉€(gè)人在一起行走,當(dāng)中必定有能夠作為老師的人;其次,干、做、實(shí)行,強(qiáng)調(diào)實(shí)施。如,《論語》中提到的“放于利而行,多怨?!币鉃橐粋€(gè)人如果總是趨于利益的誘惑來行事,那么將會(huì)產(chǎn)生諸多怨恨;再次,實(shí)行、可行,強(qiáng)調(diào)可以、有效。如“其身正,不令而行”中“行”的涵義即為行得通;最后,道德、品行,強(qiáng)調(diào)品質(zhì)。如,孔子經(jīng)常從“文行忠信”四個(gè)方面來對(duì)教導(dǎo)弟子,其中的“行”即為品行的意思。此外,“行”在《論語》當(dāng)中還有諸如“復(fù)”、“為”、“動(dòng)”等近義詞,這些詞的涵義也多為實(shí)踐、做是“行”的另一種表現(xiàn)。
2 ?《論語》中孔子“行”思想的要求和態(tài)度
從《論語》對(duì)“行”的要求來看,在孔子的言行思想中,“行”不僅僅是被作為與我們?nèi)粘;顒?dòng)相關(guān)的行為、作為來討論的,同時(shí)也是被歸并到了仁與禮當(dāng)中進(jìn)行了深入的探討,而這也讓孔子對(duì)“行”的要求具有了更為深層次的意味。《論語》中提到:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”,即要求弟子對(duì)于與禮不符的現(xiàn)象、聲音、話語、事情等都要一律禁止接觸。那到底怎樣才能達(dá)到約之以禮、言行合義的標(biāo)準(zhǔn)呢?具體而言需要做到以下幾點(diǎn):首先,將君子的言行作為言行的榜樣與指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)??鬃又鲝?jiān)凇靶小狈矫妫右獙⒘x做為行事的根本,并加之以禮??鬃诱J(rèn)為正確的行為需要將道義當(dāng)做重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。《論語·述而》中提到“富而可求也”,即對(duì)富貴的追去應(yīng)當(dāng)符合道義,同時(shí)《論語·述而》又提到:“不義而富且貴,于我如浮云?!奔慈绻褂貌徽?dāng)?shù)氖侄蝸慝@得富貴,則這些富貴就好似天上的浮云一樣。不僅是對(duì)待財(cái)富,對(duì)待其他事物和事情,也應(yīng)當(dāng)將道義作為約束和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),行為方面要做到謙虛且誠實(shí),只有這樣才能真正的稱之為君子,正如孔子在《論語》提到的“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之”;其次,言行上要秉承“仁”的理念,做到正直守信。在行為上孔子要求弟子對(duì)生與死有一個(gè)正確的態(tài)度,孔子認(rèn)為“成仁”是人生最高的使命,君子為了正義、求仁要做到能夠隨時(shí)犧牲掉自己的性命,正所謂:“無求生以害仁,有殺身以成仁”。此外,在“行”上孔子還要求弟子要做到律己,“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”正是對(duì)這種主張和要求的重要體現(xiàn);最后,行要篤敬,這也是孔子對(duì)“行”最基本的要求。即要求弟子在面對(duì)不同的對(duì)象做事、行動(dòng)的過程中,要做到言而有信、老實(shí)忠誠,同時(shí)還要做到謙卑、恭信。正如孔子“于鄉(xiāng)黨”、“在宗廟”上分別表現(xiàn)出的“恂恂如也”、“便便言”一樣。
從《論語》對(duì)“行”的態(tài)度來看,“有所為,有所不為”的思想在《論語》中體現(xiàn)的十分明顯。其中《論語》中對(duì)“行”的要求表達(dá)出了孔子所支持的“有所為”,同時(shí)在《論語》中,我們也可以看到孔子所提倡的“有所不為”。首先,《論語·里仁》中提到“放于利而行,多怨?!庇纱丝梢娍鬃訉?duì)見利忘義行為的肯定,同時(shí)也反映出了一切與道德相違背的行為,都是孔子所不支持的行為;其次,《論語·顏淵》中提到“夫聞也者,色取仁而行違,居之不疑?!睆倪@句話中可以看出孔子對(duì)言行不一行為的反對(duì),尤其是反對(duì)表面仁德而在行為方面與仁德相反的行為;再次,《論語·衛(wèi)靈公》中提到“群居終日,言不及義,好行小惠,難矣哉?!狈从吵隽丝鬃臃磳?duì)撈偏門、賣弄小聰明的行為;最后,在《論語·子罕》中提到“由之行詐也。無臣而為有臣。吾誰欺?欺天乎?”由此可見,儒家十分重視葬禮,強(qiáng)調(diào)葬禮禮儀中所具有的等級(jí)規(guī)定。而周禮中規(guī)定不同等級(jí)的人有不同的安葬儀式,如果違反了這種規(guī)定,也就違反了道義。
三 ?結(jié)語
綜上所述,在《論語》中可以看出,孔子十分重視言語行為的規(guī)范和教育,在孔子所倡導(dǎo)的言語行為中,可以看到儒家“禮義仁”思想所發(fā)揮出的重要作用。同時(shí),孔子將良好的言語行為當(dāng)做君子的重要標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為言行行為是君子修身的重要要求。這些言行思想,則兩千五百年的發(fā)展歷史中,對(duì)封建社會(huì)言行道德觀的建設(shè)發(fā)揮著重要作用,同時(shí)也能夠?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)道德體系的構(gòu)建帶來啟示。
參考文獻(xiàn):
[1] 常佩雨:《“言行相近,然后君子”——從上博簡(jiǎn)〈弟子問〉看孔子的言行觀》,《文藝評(píng)論》,2012年第4期。
[2] 周慧玲、唐長(zhǎng)久:《從〈論語〉看孔子的言行觀及其啟示》,《全國商情》(理論研究),2011年第Z4期。
[3] 平飛:《論孔子教育思想的當(dāng)代蘊(yùn)涵》,《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,2011年第6期。
[4] 劉蕾:《“有德者必有言”——從〈論語〉看孔子的言語觀》,《名作欣賞》,2010年第23期。
(趙梓雯,川北醫(yī)學(xué)院講師)