見(jiàn)義勇為榮譽(yù)被人頂替官方稱其平時(shí)表現(xiàn)不好

大海

新聞回放

曾在江蘇省如皋市石莊鎮(zhèn)城管中隊(duì)任職的張豪爆料稱，他曾參與過(guò)當(dāng)?shù)匾淮尉然鹦袆?dòng)，當(dāng)時(shí)與3名同事一起救出了一對(duì)老夫妻。然而，當(dāng)時(shí)參與救人的3名同事都因這一見(jiàn)義勇為行為獲得了榮譽(yù)，而他的名字卻莫名“失蹤”了，取而代之的是另一名參與救火的同事。事實(shí)真相究竟如何？經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)于那次火災(zāi)的報(bào)道，確實(shí)明確提到了當(dāng)時(shí)沖入火場(chǎng)這4人的名字——徐遠(yuǎn)平、張豪、徐相兵和高德軍，并且他們救出老人之后又立馬加入了搶救家具的隊(duì)伍中。然而，南通市城市管理局官方網(wǎng)站上發(fā)布的“如皋市石莊城管中隊(duì)被表彰為全市見(jiàn)義勇為先進(jìn)群體”一文中，提到的參與救人的卻是——徐遠(yuǎn)平、高德軍、周偉光、徐相兵，張豪的名字“神秘失蹤”了。

見(jiàn)義勇為能弘揚(yáng)社會(huì)正氣，促進(jìn)社會(huì)和諧

見(jiàn)義勇為能弘揚(yáng)社會(huì)正氣

見(jiàn)義勇為是指為保護(hù)國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，勇敢地與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。生活中的杰出人物舉不勝舉，在他們身上，總有一種力量讓我們熱淚盈眶，總有一種精神讓我們格外振奮，總有一種感動(dòng)讓我們持久難忘。這種力量、精神和感動(dòng)，正是當(dāng)今社會(huì)最需要最珍貴的精神資源。見(jiàn)義勇為的英雄模范和事跡感染著人、吸引著人，并以崇高的精神激勵(lì)人、鼓舞人，讓人們從中汲取精神養(yǎng)分、感受道德力量。

在生活中，見(jiàn)義勇為的事件數(shù)不勝數(shù)，如發(fā)生在黑龍江省佳木斯市第四中學(xué)門前的見(jiàn)義勇為事件：原本停在路旁等待接學(xué)生的汽車突然向前躥去，而教師張麗莉向前一撲，一拉一撞，挽救了兩名學(xué)生的生命，她卻永遠(yuǎn)失去了雙腿。教師張麗莉正面對(duì)著大客車，只要她向后退一步，就能躲過(guò)大客車，可她卻義無(wú)反顧地沖出去救了學(xué)生。她用實(shí)際行動(dòng)展示了一名平凡女教師大愛(ài)無(wú)疆的英雄氣概和見(jiàn)義勇為的氣魄。她關(guān)愛(ài)學(xué)生，為人師表，無(wú)私奉獻(xiàn)，她是新時(shí)期人民教師的光輝人物，她詮釋了高尚的師德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀。她的事跡不僅傳遍全國(guó)，而且在全國(guó)各地引起強(qiáng)烈反響，她被人們稱為“最美女教師”。有網(wǎng)友說(shuō)，“最美教師”的義舉正是對(duì)愛(ài)崗敬業(yè)、忠于職守的崇高品質(zhì)和心系學(xué)生、愛(ài)生如子的高尚師德的最好詮釋，在她身上印證了平凡中的非凡，普通中的崇高，為廣大教師樹(shù)立了榜樣。從她的個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，是一個(gè)教師的責(zé)任感使然；從整個(gè)教師隊(duì)伍的角度來(lái)說(shuō)，是她對(duì)教師的職業(yè)道德作了最完美的詮釋。她的精神恰恰說(shuō)明我們要付出絕對(duì)大的愛(ài)心、責(zé)任感以及教師的師德；她用自己的實(shí)際行動(dòng)，生動(dòng)地、深刻地、完美地詮釋了師德的內(nèi)涵，踐行了教師的操守，彰顯了教師的光榮，無(wú)愧于這樣的贊美，不僅值得所有教師學(xué)習(xí)，也值得我們每一個(gè)人獻(xiàn)上敬意?？偟膩?lái)說(shuō)，張麗莉教師的事跡讓人們震撼不已，也讓人們熱淚盈眶，更鼓勵(lì)著更多人去幫助他人、去捍衛(wèi)正義。

見(jiàn)義勇為的英雄事跡可歌可泣，見(jiàn)義勇為的英雄模范和事跡營(yíng)造著倡導(dǎo)正義、追求崇高的社會(huì)氛圍，使得見(jiàn)義勇為精神深入人心、蔚然成風(fēng)，使得更多的群眾愿意見(jiàn)義勇為，也敢見(jiàn)義勇為，切實(shí)維護(hù)了社會(huì)的公平和正義。見(jiàn)義勇為，弘揚(yáng)了社會(huì)正氣，促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展。

當(dāng)下之善舉不應(yīng)為過(guò)去之錯(cuò)買單

大力推崇弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神正當(dāng)其時(shí)。社會(huì)主義精神文明建設(shè)是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。在見(jiàn)義勇為的行為為我們倡導(dǎo)的同時(shí)，見(jiàn)義勇為的行為是否得到了公平公正的對(duì)待？真正實(shí)現(xiàn)有所見(jiàn)義勇為，有所獎(jiǎng)勵(lì)，公平公正對(duì)待見(jiàn)義勇為行為到底有多難？

張豪參與了當(dāng)?shù)匾淮尉然鹦袆?dòng)，他與3名同事一起救出了一對(duì)老夫妻。然而，當(dāng)時(shí)參與救人的3名同事都因這一見(jiàn)義勇為行為獲得了榮譽(yù)，而張豪的名字卻莫名“失蹤”了，取而代之的是另一名參與救火的同事。據(jù)此，張豪認(rèn)為自己的榮譽(yù)被另一名隊(duì)友周偉光“頂替”了。張豪的榮譽(yù)是否如他所說(shuō)，被隊(duì)友“頂替”了？

城管中隊(duì)黃書(shū)記表示，不給張豪申報(bào)見(jiàn)義勇為的榮譽(yù)肯定是沒(méi)錯(cuò)的，因?yàn)閺埡榔綍r(shí)表現(xiàn)不好，不符合申報(bào)南通市見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子的條件。如皋市公安局一名負(fù)責(zé)人表示，此前歷次榮譽(yù)的申報(bào)中，針對(duì)對(duì)象并非只是救人者，而是所有參與救火的這11名成員，最后遴選了表現(xiàn)最突出的4個(gè)人，但申報(bào)見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子，需要受到群眾認(rèn)可、且遵紀(jì)守法，張豪平時(shí)表現(xiàn)不好，因而并不符合這一要求，他所說(shuō)的“頂替”行為并不存在。黃書(shū)記曾反復(fù)提及，不給張豪申報(bào)見(jiàn)義勇為榮譽(yù)，是由于他此前表現(xiàn)不好。這一說(shuō)法是否成立？對(duì)此，南通市見(jiàn)義勇為基金會(huì)一名工作人員表示，《關(guān)于開(kāi)展南通市見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子候選人評(píng)選的通知》中明確了提出：“各地篩選出已獲得縣級(jí)見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子榮譽(yù)稱號(hào)，并符合南通市見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)反響好、群眾認(rèn)可，且一貫遵紀(jì)守法的見(jiàn)義勇為人員。”據(jù)他了解，張豪所說(shuō)的“頂替”行為并不存在。

“難道評(píng)選見(jiàn)義勇為者，都要求他們以前就是一張白紙，什么錯(cuò)都沒(méi)有犯過(guò)？”張豪在面對(duì)記者采訪時(shí)提出了自己的疑問(wèn)。張豪認(rèn)為，不管自己以前是何表現(xiàn)，自己的救人之舉是確切事實(shí)，自己的曾經(jīng)，不該成為自己申報(bào)見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子的“卡口”。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，正如“英雄不問(wèn)出處”，見(jiàn)義勇為當(dāng)然也不必問(wèn)出身。浪子回頭金不換。張豪以前“表現(xiàn)不好”，現(xiàn)在見(jiàn)義勇為，正是棄惡從良的開(kāi)始，理應(yīng)積極肯定，鼓勵(lì)其見(jiàn)賢思齊。相反，如果“表現(xiàn)不好”就不能評(píng)見(jiàn)義勇為，勢(shì)必會(huì)挫傷許多“表現(xiàn)不好”的人的積極性，難免助長(zhǎng)畏怯、麻木、冷漠之風(fēng)，這于弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神，乃至營(yíng)造扶正祛邪、懲惡除暴、抑邪揚(yáng)善的社會(huì)氛圍，勢(shì)必會(huì)造成負(fù)面影響?，F(xiàn)實(shí)中，就有一個(gè)正面例證。如安徽省黃山市烏石鎮(zhèn)清溪村農(nóng)民張文理，曾因犯盜伐林木罪被判處緩刑。而他在接受社區(qū)矯正的過(guò)程中，又因在一起交通事故中搶救傷員而被評(píng)為“中國(guó)好人”。網(wǎng)友稱其是脫胎換骨的真漢子。

因此，當(dāng)下之善舉更不應(yīng)為過(guò)去之錯(cuò)買單，是非分明、理性務(wù)實(shí)的好人好事評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該成為一條常態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。

公平公正有利于人心向善

表彰見(jiàn)義勇為，是為了激勵(lì)更多的人在別人危急時(shí)刻伸出幫扶之手，讓助人為樂(lè)的信念得以散播?？墒?，申請(qǐng)見(jiàn)義勇為受阻的事，最近屢屢發(fā)生，各地對(duì)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為榮譽(yù)附加了不少苛刻的條件，令人詫異。見(jiàn)義勇為榮譽(yù)究竟該如何評(píng)審，才能使得有所見(jiàn)義勇為，有所獎(jiǎng)勵(lì)，才能讓評(píng)審更加公平公正？

“見(jiàn)義勇為”榮譽(yù)不應(yīng)該以平時(shí)表現(xiàn)作為評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是江蘇省還是南通市的《獎(jiǎng)勵(lì)、保護(hù)見(jiàn)義勇為人員的辦法》，都沒(méi)把見(jiàn)義勇為者的平時(shí)表現(xiàn)作為獎(jiǎng)勵(lì)條件。如皋市自作主張?jiān)黾恿恕捌綍r(shí)表現(xiàn)”這項(xiàng)條件，不僅給見(jiàn)義勇為人員獲得獎(jiǎng)勵(lì)人為設(shè)置障礙，而且不利于鼓勵(lì)人們見(jiàn)義勇為的積極性。不管人犯了什么過(guò)錯(cuò)，他受到了相應(yīng)的處罰，就是為他的過(guò)錯(cuò)付出了代價(jià)，不應(yīng)讓他另外再付出代價(jià)，我們應(yīng)當(dāng)肯定他的正面行為，該獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)就獎(jiǎng)勵(lì)，要賞罰分明。這樣才有利于社會(huì)公平公正，有利于鼓勵(lì)人心向善。

因此，張豪見(jiàn)義勇為的行為應(yīng)該得到當(dāng)?shù)卣谋碚煤捅Ｗo(hù)，張豪應(yīng)當(dāng)具有申報(bào)這一榮譽(yù)的權(quán)利，至于他是否能獲得這一榮譽(yù)，可以根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。總的來(lái)說(shuō)，在進(jìn)行見(jiàn)義勇為榮譽(yù)申報(bào)評(píng)審時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于見(jiàn)義勇為這一基本事實(shí)。

見(jiàn)義勇為是社會(huì)風(fēng)氣的晴雨表，是社會(huì)道德的風(fēng)向標(biāo)。如果危難關(guān)頭人們視而不見(jiàn)、麻木不仁，社會(huì)風(fēng)氣必然會(huì)江河日下；相反，如果危難關(guān)頭人人挺身而出、見(jiàn)義勇為，社會(huì)風(fēng)氣必然會(huì)正氣浩蕩。因此，我們應(yīng)該切實(shí)保障見(jiàn)義勇為的評(píng)審公平公正，使見(jiàn)義勇為榮譽(yù)的評(píng)審基于事實(shí)和法律，促使人們積極參與到見(jiàn)義勇為行為行列，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

“三重保護(hù)”破解“扶或不扶”

四川達(dá)州城區(qū)正南花園附近，蔣婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等2萬(wàn)余元。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)蔣婆婆摔倒后，叫小孩去扶她，她便稱是小孩將她撞倒。而3個(gè)小孩好心去攙扶老人，卻被誣陷了。經(jīng)調(diào)查，四川達(dá)州警方稱，受傷蔣婆婆系自己摔倒，行為屬于敲詐勒索，決定對(duì)其給予行政拘留7日處罰。因蔣婆婆已滿70周歲，依法不予執(zhí)行。這說(shuō)明道德約束并不是對(duì)所有人都有效，闖過(guò)道德的底線，必須由法律來(lái)規(guī)范。因此，更應(yīng)該著力于在法律制度上對(duì)好心人予以“關(guān)照”，如廣東省的“好人法”——《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》就明確指出要保護(hù)救助人的權(quán)益。在道德重建、立法免責(zé)和依法辦案的三重保護(hù)下，讓“扶與不扶”不再是問(wèn)題。但是，只有三個(gè)保護(hù)一個(gè)也不能少，才能在社會(huì)上重新喚起助人為樂(lè)、救死扶傷的中華民族傳統(tǒng)美德。四川達(dá)州涉事孩子的家長(zhǎng)利用法律維權(quán)便是一個(gè)好的開(kāi)端。