摘要:反應(yīng)堆壓力容器導(dǎo)向柱在機組安裝、調(diào)試和大修期間為反應(yīng)堆壓力容器頂蓋及上下部堆內(nèi)構(gòu)件拆裝提供導(dǎo)向。文章針對三門核電1號機組反應(yīng)堆壓力容器導(dǎo)向柱導(dǎo)向高度不足,無法精確導(dǎo)向上下部堆內(nèi)構(gòu)件部的問題,提出優(yōu)化方案,使其滿足為堆內(nèi)構(gòu)件吊出、吊入反應(yīng)堆壓力容器提供精確導(dǎo)向的要求,降低作業(yè)風(fēng)險,提高電廠經(jīng)濟性。
關(guān)鍵詞:三門核電廠;反應(yīng)堆;堆內(nèi)構(gòu)件;壓力容器;導(dǎo)向柱 文獻標識碼:A
中圖分類號:TG115 文章編號:1009-2374(2015)23-0027-03 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.23.015
1 概述
在核電廠調(diào)試及大修過程中,反應(yīng)堆上部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝、反應(yīng)堆下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝及反應(yīng)堆壓力容器頂蓋吊裝是核島最重要的設(shè)備吊裝作業(yè),風(fēng)險大,要求高,并且占據(jù)著主線時間,對核電廠的安全性和經(jīng)濟性有著至關(guān)重要的影響。在進行上下部堆內(nèi)構(gòu)件及反應(yīng)堆壓力容器頂蓋吊裝作業(yè)時,設(shè)備的精確定位和導(dǎo)向主要依靠導(dǎo)向柱來保證。三門核電1號機組作為全球首臺AP1000,其反應(yīng)堆壓力容器配備有2根導(dǎo)向柱,用于在安裝、調(diào)試和大修期間來導(dǎo)向反應(yīng)堆壓力容器頂蓋和上、下部堆內(nèi)構(gòu)件的吊裝。現(xiàn)有導(dǎo)向柱每根長4420mm,有效導(dǎo)向高度為4004.5mm,在吊裝反應(yīng)堆壓力容器頂蓋時可以完全滿足導(dǎo)向要求,但在吊裝上、下部堆內(nèi)構(gòu)件時長度不足,無法進行精確導(dǎo)向。
首爐裝料前的吊裝操作過程中,此問題帶來的不利影響不是十分明顯,因為此時安裝、調(diào)試人員可直接在換料水池底部觀察確認堆內(nèi)構(gòu)件吊裝的對中情況,在人工定位之后將堆內(nèi)構(gòu)件下降到壓力容器內(nèi),當堆內(nèi)構(gòu)件下降到合適高度后,再由導(dǎo)向柱提供導(dǎo)向。而換料大修期間,堆內(nèi)構(gòu)件吊裝時換料水池充滿屏蔽水,吊裝指揮無法進入換料水池底部,此時堆內(nèi)構(gòu)件在進入壓力容器前就需要導(dǎo)向柱進行導(dǎo)向。在換料大修期間的上部堆內(nèi)部件吊出過程中,當上部堆內(nèi)構(gòu)件堆芯上板吊離反應(yīng)堆壓力容器筒體法蘭面約100mm時,需要檢查堆芯上板是否帶出控制棒組件。如果控制棒組件被帶出,則需先將上部堆內(nèi)構(gòu)件回裝到位,對問題進行處理后重新起吊上部堆內(nèi)構(gòu)件?,F(xiàn)有導(dǎo)向柱高度不能滿足此操作要求。
吊出下部堆內(nèi)構(gòu)件時,由于下部堆內(nèi)構(gòu)件高度較高,吊出和吊入壓力容器過程中,現(xiàn)有導(dǎo)向柱高度不能滿足下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝操作的導(dǎo)向要求。
另外,受到反應(yīng)堆壓力容器頂蓋自身結(jié)構(gòu)的限制,當頂蓋在反應(yīng)堆壓力容器上時或在吊離/吊裝至反應(yīng)堆壓力容器時,導(dǎo)向柱的高度不能超過5278.9mm。
因此,需要通過優(yōu)化導(dǎo)向柱解決以下兩個問題:問題一:上、下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝過程中的導(dǎo)向柱導(dǎo)向高度不足的問題;問題二:在保證上、下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝時導(dǎo)向柱的導(dǎo)向高度滿足要求的前提下,確保導(dǎo)向柱在反應(yīng)堆壓力容器頂蓋吊裝過程中不超過頂蓋對導(dǎo)向柱的高度限值要求。
2 優(yōu)化方案一:配置長、短兩套導(dǎo)向柱
此優(yōu)化方案配置的長、短導(dǎo)向柱有效導(dǎo)向高度分別為9100mm和4150mm。
在反應(yīng)堆壓力容器頂蓋和上部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝時使用短導(dǎo)向柱。當需要從壓力容器內(nèi)吊出下部堆內(nèi)構(gòu)件時,先降低系統(tǒng)水位至反應(yīng)堆壓力容器筒體法蘭面以下,然后拆除短導(dǎo)向柱,再安裝長導(dǎo)向柱,最后升水位進行下部堆內(nèi)構(gòu)件的吊出操作;在回裝過程中,當下部堆內(nèi)構(gòu)件回裝完成后,將系統(tǒng)水位降低至反應(yīng)堆壓力容器筒體法蘭面以下,然后拆除長導(dǎo)向柱,再安裝短導(dǎo)向柱,最后升水位進行后續(xù)操作。
3 優(yōu)化方案二:配置一套可拆分式導(dǎo)向柱
此優(yōu)化方案配置的一套導(dǎo)向柱,每根導(dǎo)向柱可以拆分為2段,按安裝位置從下到上分為短導(dǎo)向柱和延伸導(dǎo)向柱。短導(dǎo)向柱的有效導(dǎo)向高度為4150mm,延伸導(dǎo)向柱的有效導(dǎo)向高度為4950mm,兩段導(dǎo)向柱連接后總有效導(dǎo)向高度為9100mm。預(yù)計加上安裝段與錐形頭段的短導(dǎo)向柱長為4565mm,短導(dǎo)向柱和延伸導(dǎo)向柱連接后總長9515mm。在反應(yīng)堆壓力容器頂蓋和上部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝時使用短導(dǎo)向柱,并在短導(dǎo)向柱頂部安裝錐形頭。當需要吊出下部堆內(nèi)構(gòu)件時,在不降水位的情況下,操作人員借助裝卸料機或堆腔輔助平臺進行操作,拆除短導(dǎo)向柱頂部的錐形頭,將延伸導(dǎo)向柱安裝在短導(dǎo)向柱頂端,再吊出下部堆內(nèi)構(gòu)件;待下部堆內(nèi)構(gòu)件回裝完成后,拆除延伸導(dǎo)向柱并安裝短導(dǎo)向柱頂部的錐形頭以進行后續(xù)操作。
4 兩種優(yōu)化方案的比較
無論采用上述方案中的哪種,在反應(yīng)堆壓力容器頂蓋和上部堆內(nèi)構(gòu)件的吊裝過程中都是使用短導(dǎo)向柱進行導(dǎo)向,兩者的工藝流程也都一致。但是,當進行下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝作業(yè)時,兩者的工藝流程就產(chǎn)生了較大的差別,從而在占用大修主線時間的長短、人員接受的輻射劑量的多少等方面均有較大的不同。
4.1 占用大修主線時間對比
下部堆內(nèi)構(gòu)件的吊裝占用大修主線時間,因此吊裝下部堆內(nèi)構(gòu)件時,更換導(dǎo)向柱占用著大修主線時間。方案一占用大修主線時間包括為長短導(dǎo)向柱更換增加必要輻射防護措施的時間(約1小時)、降和升換料水池7.6m水位的時間(約3.92小時)以及長短導(dǎo)向柱的兩次更換操作時間(約10.5小時),總計約15.42小時;方案二占用大修主線時間包括短導(dǎo)向柱頂端錐形頭拆裝時間(約1小時)和裝拆延伸導(dǎo)向柱時間(約4小時),總計約5小時。
由此可見,采用方案二比采用方案一每次大修可節(jié)省主線時間10.42小時,具有更好的經(jīng)濟性。
4.2 操作人員受到的輻射劑量對比
方案一:拆除短導(dǎo)向柱時需要4名操作人員站在換料水池底部工作3小時,人員總輻射劑量為0.6mSv;導(dǎo)向柱安裝時需要6名操作人員站在換料水池底部工作2.25小時,人員總輻射劑量為0.675mSv。大修期間要進行兩次導(dǎo)向柱的更換操作,正常情況下采用方案一時操作人員接受的總輻射劑量為2.55mSv。
方案二:拆裝短導(dǎo)向柱錐形頭需要4名操作人員站在裝卸料機人員通道工作1小時,人員輻射劑量為0.10mSv;將延伸導(dǎo)向柱安裝到短導(dǎo)向柱頂端需要4名操作人員站在裝卸料機或堆腔輔助平臺工作2小時,人員輻射劑量為0.2mSv。正常情況下采用方案二操作人員接受的總輻射劑量為0.6mSv。
通過對比可知,采用方案二時,操作人員受到的總輻射劑量比采用方案一要少約1.95mSv。
4.3 導(dǎo)向柱更換操作對比
采用方案一時,每次更換導(dǎo)向柱的主要操作步驟如下:(1)安裝導(dǎo)向柱吊耳;(2)將手拉葫蘆聯(lián)接到環(huán)吊副鉤上,測力計懸掛在手拉葫蘆吊鉤上,將導(dǎo)向柱吊耳與測力計連接;(3)提升手拉葫蘆,保持合適的提升力,拆除導(dǎo)向柱;(4)利用環(huán)吊將導(dǎo)向柱吊至135′平臺并傾翻至水平狀態(tài)儲存;(5)清洗檢查過渡套螺紋,涂抹潤滑脂,對新的O型密封環(huán)涂抹潤滑脂,清洗導(dǎo)向柱安裝孔,并目視檢查其螺紋,不得有損傷;(6)將手拉葫蘆聯(lián)接至所需更換的導(dǎo)向柱上,提升環(huán)吊副鉤將導(dǎo)向柱吊從水平狀態(tài)傾翻至垂直狀態(tài);(7)將導(dǎo)向柱吊裝至安裝孔位置,對中后安裝導(dǎo)向柱;(8)拆除手拉葫蘆、測力計等工具。
方案二的操作分為以下步驟:(1)拆除短導(dǎo)向柱的錐形頭,將專用工具聯(lián)接到環(huán)吊副鉤上并就位至短導(dǎo)向柱頂端,操作專用工具拆除錐形頭并吊至135′平臺儲存;(2)將導(dǎo)向柱吊耳旋入延伸導(dǎo)向柱吊裝孔,拆下專用工具,將手拉葫蘆環(huán)吊副鉤連接,將測力計懸掛在手拉葫蘆吊鉤上,將導(dǎo)向柱吊耳與測力計連接;(3)操作環(huán)吊副鉤,將延伸導(dǎo)向柱翻轉(zhuǎn)至豎直狀態(tài),并移動至壓力容器短導(dǎo)向柱安裝孔正上方。下降導(dǎo)向柱,當下端進入短導(dǎo)向柱頂部后要特別小心,當延伸導(dǎo)向柱底部接觸到短導(dǎo)向柱頂部后(測力計讀數(shù)開始降低),停止下降;(4)將導(dǎo)向柱拆裝把手插入導(dǎo)向柱插孔,手動下壓延伸導(dǎo)向柱到位,旋轉(zhuǎn)把手使延伸導(dǎo)向柱與導(dǎo)向柱嚙合;(5)拆除手拉葫蘆、測力計等工具。
對比兩種方案,方案一工作較為簡單,但工作步驟多,工作量較大,花費時間和人力較多;方案二工作步驟較少,花費的時間和人力較少,涉及水下操作,對操作人員技能要求較高,操作難度相對較大,但可以通過加強培訓(xùn)來提高人員的工作技能。
4.4 導(dǎo)向柱運輸安裝對比
根據(jù)目前工程實際,三門核電1號機組在大型設(shè)備(蒸汽發(fā)生器、反應(yīng)堆壓力容器、穩(wěn)壓器等)吊裝完成以后已經(jīng)將反應(yīng)堆廠房穹頂安裝就位并焊接完成,屏蔽墻澆筑完成。因此,更換的導(dǎo)向柱需要通過附屬廠房吊裝口和設(shè)備閘門運輸至反應(yīng)堆廠房換料水池。
導(dǎo)向柱運輸?shù)穆窂剑簩?dǎo)向柱運至107′平臺,通過附屬廠房吊裝口運至附屬廠房135′平臺,再通過設(shè)備閘門運至135′平臺,最終運輸至換料水池。設(shè)備閘門的直徑只有4.9m,吊裝區(qū)域空間有限,方案二中長度為4950mm的延伸導(dǎo)向柱比方案一中長度為9515mm的長導(dǎo)向柱導(dǎo)更容易傾翻,吊運難度更小,更容易實現(xiàn)導(dǎo)向柱的吊入、安裝工作。
5 結(jié)語
三門核電1號機組反應(yīng)堆壓力容器導(dǎo)向柱導(dǎo)向高度不足、無法滿足上下部堆內(nèi)構(gòu)件吊裝時精確導(dǎo)向的問題在目前的AP1000機組中均存在,為解決此問題,文章提出并分析對比了兩種優(yōu)化方案,在滿足吊裝作業(yè)精確導(dǎo)向的前提下,采用配置一套可拆分式導(dǎo)向柱的方案占用大修主線時間更少,操作人員受到的輻射劑量更少,安裝運輸更為方便,更換操作工作量較小,具有更好的經(jīng)濟性,雖然更換操作難度相對較大,但可以通過加強操作人員的培訓(xùn)、提高操作技能來解決,后續(xù)機組也可參照此方案進行相應(yīng)優(yōu)化。
參考文獻
[1] 顧軍.AP1000核電廠系統(tǒng)與設(shè)備[M].北京:原子能出版社,2010.
[2] 蔣嚴軍.核電廠反應(yīng)堆壓力容器頂蓋開關(guān)的過程控制[J].中國核電,2013,(6).
[3] 成大先.機械設(shè)計手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
作者簡介:葉榮山(1987-),男,浙江安吉人,三門核電有限公司助理工程師,研究方向:核電維修。
(責(zé)任編輯:周 瓊)