儒家對后世的遺囑——做君子,不做小人,有沒有傳下來呢?傳下來了。而且,傳得眾人皆知。只要是中國人,即使不通文墨,也樂于被人稱為君子,而絕不愿意被人看作小人。如此普及千年,如此深入人心,實在是一種文化奇跡。
由此,儒家的遺囑,也就變成了整個中國文化的主要遺囑。這一現(xiàn)象傳達(dá)了一個奧秘,那就是:最重要、最有效的遺囑,總是與做人有關(guān)。
回想一下,孔子本來是有完整的計劃的,“修身、齊家、治國、平天下”,但一輩子下來,治國、平天下的目的不僅自己沒有達(dá)到,而且講給別人聽也等于對牛彈琴。他十余年辛苦奔波于一個個政治集團(tuán)之間,都沒有效果。回來一看,他親人的離世使“齊家”也成了一種自嘲。最后,他唯一能抓住的,只有修身,也就是讓自己做個什么樣的人。因此,他真正實踐了的結(jié)論,可讓別人信賴的結(jié)論,也只有這一條?!靶奚怼北臼撬媱澋钠瘘c,沒想到,起點變成了終點。
不錯,做人,是永恒的起點,也是永恒的終點。
因為與人人有關(guān),所以能夠代代感應(yīng),成為有效遺囑。一定有人不贊成,認(rèn)為君子之道流傳那么久,產(chǎn)生真正完美君子的比例并不高。因此,不能認(rèn)為“有效”。這種觀點,把理想人格的設(shè)計和引導(dǎo)當(dāng)作了“應(yīng)時配方”。其實,人類歷史上任何民族的理想人格設(shè)計,都不具備“即時打造、批量生產(chǎn)”的功能。君子之道也一樣,這是一種永不止息的人格動員,使多數(shù)社會成員經(jīng)常發(fā)覺自己與君子的差距,然后產(chǎn)生“見賢思齊”、“景行行止”的向往,而不是在當(dāng)下急著搭建一個所謂君子國。過程比終點重要,鍛鑄人格的過程不應(yīng)該中斷,而一個匆促搭建的“君子國”,肯定名不副實。
摘自北京聯(lián)合出版公司《君子之道》