預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建*

胡 磊，李 昊，閆世強(qiáng)，張 黎

（1.空軍預(yù)警學(xué)院，武漢 430019；2.解放軍94754部隊(duì)，浙江 嘉興 314000；3.湖北大學(xué)，武漢 430026）

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建*

胡 磊1，李 昊2，閆世強(qiáng)1，張 黎3

（1.空軍預(yù)警學(xué)院，武漢 430019；2.解放軍94754部隊(duì)，浙江 嘉興 314000；3.湖北大學(xué)，武漢 430026）

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)是導(dǎo)彈防御體系的重要組成部分，正確評(píng)估其作戰(zhàn)效能對(duì)于提升導(dǎo)彈防御體系作戰(zhàn)能力具有重要作用。首先分析了預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的作戰(zhàn)流程，明確了其作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則，依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建原則，構(gòu)建了一套多層次預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了分析，為系統(tǒng)全面地評(píng)估預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能奠定了基礎(chǔ)。

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)，作戰(zhàn)效能，評(píng)估準(zhǔn)則，指標(biāo)體系

0 引言

評(píng)估預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能需要解決三大問題：一是作戰(zhàn)效能度量準(zhǔn)則的定義；二是選取什么技術(shù)指標(biāo)來評(píng)估其作戰(zhàn)效能；三是采用什么方法來評(píng)估其作戰(zhàn)效能。其中，明確作戰(zhàn)效能的度量準(zhǔn)則和構(gòu)建相應(yīng)的作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系是開展效能評(píng)估的基礎(chǔ)和前提。

在預(yù)警衛(wèi)星效能度量準(zhǔn)則與評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建方面，國(guó)內(nèi)有些學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)研究，邵立、浦甲倫等［1-6］學(xué)者主要以預(yù)警衛(wèi)星的探測(cè)能力或發(fā)現(xiàn)能力作為度量準(zhǔn)則，但不同的學(xué)者建立的效能指標(biāo)體系有所不同，如邵立等［1］用探測(cè)距離來描述美國(guó)DSP預(yù)警衛(wèi)星的探測(cè)能力；浦甲倫等［2］利用虛警概率和目標(biāo)首次捕獲時(shí)間這兩個(gè)指標(biāo)來描述美國(guó)DSP預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)能力；范玉珠等［3］利用探測(cè)概率、虛警概率和預(yù)警時(shí)間這3個(gè)指標(biāo)來描述DSP預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)能力；葉慶等［4］提出了用探測(cè)概率、虛警概率、目標(biāo)首次捕獲時(shí)間和最低探測(cè)高度這4個(gè)指標(biāo)來描述預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)效能的辦法；喬永杰等［5］提出用覆蓋范圍、發(fā)現(xiàn)概率、落點(diǎn)預(yù)測(cè)能力來衡量預(yù)警衛(wèi)星的發(fā)現(xiàn)能力。宋偉等［6］學(xué)者以預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)能力、預(yù)警能力和預(yù)報(bào)能力3個(gè)方面的綜合能力作為度量準(zhǔn)則，構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)體系?？梢钥闯?，預(yù)警衛(wèi)星效能評(píng)估準(zhǔn)則經(jīng)歷了從以探測(cè)能力或發(fā)現(xiàn)能力單因子為評(píng)估準(zhǔn)則到以探測(cè)能力、預(yù)警能力和預(yù)報(bào)能力等多因子綜合評(píng)估準(zhǔn)則的過程，指標(biāo)體系也經(jīng)歷了從單一指標(biāo)到多層次多指標(biāo)的過程。采用多層次多指標(biāo)比單一指標(biāo)更能全面地描述預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能，但傳統(tǒng)的效能評(píng)估方法涉及面窄，結(jié)構(gòu)單一，缺少一個(gè)比較完善可信的預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估體系。

1 效能評(píng)估概念界定

國(guó)軍標(biāo)GJB1364-92對(duì)武器系統(tǒng)效能的定義為：在規(guī)定的條件下達(dá)到規(guī)定使用目標(biāo)的能力。目前，按照武器系統(tǒng)效能評(píng)估的需要，其效能主要分為3類［7］：

①單項(xiàng)效能：是指運(yùn)用武器系統(tǒng)時(shí)，就單一使用目標(biāo)所能達(dá)到的有效程度。如用對(duì)目標(biāo)的探測(cè)概率來度量雷達(dá)的探測(cè)效能等；

②系統(tǒng)效能：是指武器系統(tǒng)在規(guī)定的條件下，滿足一組規(guī)定任務(wù)要求的可能程度。一般采用WSEIAC提出的評(píng)價(jià)模型，即E=ADC，其主要用于描述武器系統(tǒng)完成其任務(wù)的總體能力；

③作戰(zhàn)效能：是指在規(guī)定條件下，運(yùn)用武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)兵力執(zhí)行作戰(zhàn)行動(dòng)任務(wù)所能達(dá)到的預(yù)期可能目標(biāo)的能力，是裝備、人和環(huán)境綜合作用的結(jié)果。

其中，單項(xiàng)效能和系統(tǒng)效能是武器系統(tǒng)本身所具有的基本效能，而作戰(zhàn)效能是在有兵力和對(duì)抗條件下的動(dòng)態(tài)效能。系統(tǒng)效能是武器系統(tǒng)單項(xiàng)效能的綜合評(píng)價(jià)，也是作戰(zhàn)效能的前提和約束條件。系統(tǒng)效能和作戰(zhàn)效能的唯一區(qū)別在于系統(tǒng)效能不考慮人的因素和敵方對(duì)抗。

目前的文獻(xiàn)資料中，對(duì)“作戰(zhàn)效能”、“系統(tǒng)效能”、“總體效能”和“體系效能”的提法較多。筆者認(rèn)為效能的定義應(yīng)該根據(jù)評(píng)估目的和評(píng)估對(duì)象而定。

2 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)流程分析與效能評(píng)估準(zhǔn)則定義

2.1 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)組成與作戰(zhàn)流程分析

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)由空間預(yù)警衛(wèi)星、通信系統(tǒng)、固定地面站、移動(dòng)地面站等組成，如圖1所示。空間預(yù)警衛(wèi)星裝載紅外探測(cè)器和可見光探測(cè)器等遙感裝置，根據(jù)固定地面站的控制指令對(duì)指定區(qū)域的彈道導(dǎo)彈發(fā)射進(jìn)行探測(cè)監(jiān)視，其主要包括高軌預(yù)警衛(wèi)星（大橢圓軌道和地球靜止軌道預(yù)警衛(wèi)星）和低軌預(yù)警衛(wèi)星，本文主要討論高軌預(yù)警衛(wèi)星；通信系統(tǒng)作為整個(gè)系統(tǒng)的神經(jīng)中樞，負(fù)責(zé)地面站和空間預(yù)警衛(wèi)星之間的數(shù)據(jù)傳送；固定地面站是整個(gè)系統(tǒng)的核心，主要負(fù)責(zé)對(duì)空間預(yù)警衛(wèi)星的控制和情報(bào)數(shù)據(jù)的處理與分發(fā)；移動(dòng)地面站主要負(fù)責(zé)接收和處理特定區(qū)域衛(wèi)星的情報(bào)數(shù)據(jù)。

圖1 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)概念圖

由于高軌預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)不具備彈道導(dǎo)彈中段和再入段的探測(cè)能力，本文在此主要研究預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)針對(duì)彈道導(dǎo)彈助推段的作戰(zhàn)效能。彈道導(dǎo)彈早期預(yù)警與概略引導(dǎo)場(chǎng)景下預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)流程簡(jiǎn)述如下［6，8］：空間預(yù)警衛(wèi)星載荷根據(jù)任務(wù)指令進(jìn)行掃描探測(cè)以捕獲導(dǎo)彈尾焰輻射信息，當(dāng)發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo)時(shí)，調(diào)用凝視相機(jī)進(jìn)行精確跟蹤，并將數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳送到地面站，地面站根據(jù)探測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行識(shí)別判斷，以確定可疑目標(biāo)是否導(dǎo)彈目標(biāo)，確認(rèn)導(dǎo)彈目標(biāo)后，通過多星數(shù)據(jù)融合或預(yù)警信息庫(kù)匹配，對(duì)導(dǎo)彈目標(biāo)助推段彈道進(jìn)行估計(jì)，并對(duì)其型號(hào)進(jìn)行匹配以及戰(zhàn)術(shù)參數(shù)的預(yù)測(cè)，導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)參數(shù)的預(yù)測(cè)主要包括發(fā)射時(shí)刻以及位置與導(dǎo)彈射向、導(dǎo)彈關(guān)機(jī)點(diǎn)時(shí)刻以及位置與速度、自由段彈道以及落點(diǎn)時(shí)刻與位置預(yù)報(bào)等，地面站根據(jù)這些參數(shù)對(duì)遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)以及攔截系統(tǒng)等進(jìn)行實(shí)時(shí)引導(dǎo)，從而完成早期預(yù)警和概略引導(dǎo)的目的。

2.2 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則

從目前公開的資料來看，對(duì)預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估的研究比較少，基本上是針對(duì)預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的單項(xiàng)效能如探測(cè)效能、預(yù)警效能等進(jìn)行的評(píng)估。預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)是由多顆空間預(yù)警衛(wèi)星、地面站和通信鏈路等組成的龐大而又復(fù)雜的系統(tǒng)，僅對(duì)其單項(xiàng)效能評(píng)估還不足以評(píng)價(jià)整個(gè)系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能，其作戰(zhàn)效能應(yīng)考慮到空間衛(wèi)星、地面站、通信、環(huán)境以及人等綜合因素，因此，筆者在此提出預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則，為后續(xù)的指標(biāo)體系構(gòu)建和效能評(píng)估提供指導(dǎo)和依據(jù)。預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則定義如下：預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能準(zhǔn)則是指在一定條件下，預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)探測(cè)、識(shí)別、跟蹤定位、參數(shù)估計(jì)、數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理、生存抗毀以及指揮控制等體系的綜合性能的量度法則。

3 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)是評(píng)估目標(biāo)各方面屬性的測(cè)度，指標(biāo)體系的構(gòu)造是一個(gè)不斷深化、不斷完善、不斷系統(tǒng)化的過程。

3.1 效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原則

效能評(píng)估的合理性和指標(biāo)體系的選擇直接相關(guān)。在評(píng)估預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能時(shí)，其指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下原則［6，9］：

①針對(duì)性原則。復(fù)雜環(huán)境下影響預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的因素多種多樣，其指標(biāo)選取要有針對(duì)性，要能反映預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力和評(píng)估目的；

②完備性原則。完備的指標(biāo)體系是全面、正確地評(píng)估預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的基礎(chǔ)，建立的指標(biāo)體系應(yīng)能全面反映其作戰(zhàn)效能，不應(yīng)遺漏重要指標(biāo)，為了提高評(píng)估效率，可以適當(dāng)忽略一些影響因素小的指標(biāo)；

③層次性原則。預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)龐大而又復(fù)雜，其作戰(zhàn)效能影響因素很多，在構(gòu)建其作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)把指標(biāo)進(jìn)行分類，將關(guān)系密切的指標(biāo)合成一個(gè)指標(biāo)類，構(gòu)成不同層次，逐層分解，以得到更具體的指標(biāo)，以便量化處理；

④可度量性原則。預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)的選取要便于進(jìn)行量化處理，反映預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的底層指標(biāo)應(yīng)可以通過解析法、仿真模擬法或者專家打分法等進(jìn)行量化。

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能指標(biāo)選取和指標(biāo)體系的建立，還應(yīng)遵守其他一些原則，如系統(tǒng)性原則、穩(wěn)定性原則、科學(xué)性原則等。

3.2 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系

根據(jù)效能指標(biāo)選取原則，評(píng)估預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的指標(biāo)體系，要能充分反映預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)在探測(cè)導(dǎo)彈、實(shí)施導(dǎo)彈預(yù)警、概略引導(dǎo)等作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)的綜合能力。影響預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的各種因素很多，依據(jù)預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能度量準(zhǔn)則和系統(tǒng)作戰(zhàn)流程，并向有關(guān)專家咨詢，筆者從探測(cè)能力、識(shí)別能力、跟蹤定位能力、預(yù)報(bào)能力、信息傳輸能力、生存抗毀能力以及指揮控制能力等7個(gè)方面構(gòu)建了預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，如圖2所示，主要分為效能層、能力層和性能指標(biāo)層等3個(gè)層次。

圖2 預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系

①探測(cè)能力

探測(cè)能力是用來表征預(yù)警衛(wèi)星監(jiān)視和發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的能力，即對(duì)彈道導(dǎo)彈的探測(cè)能力。具體的性能指標(biāo)層可用全球覆蓋率、重點(diǎn)區(qū)域多重覆蓋率、最大探測(cè)距離、虛警概率、探測(cè)概率來衡量。

其中全球覆蓋率和重點(diǎn)區(qū)域多重覆蓋率主要描述空間預(yù)警衛(wèi)星的覆蓋特性以及組網(wǎng)特性，如利用STK（Satellite Tool Kit）軟件仿真可得：美國(guó)DSP星座全球覆蓋率為96.43%，SBIRS系統(tǒng)中的高軌星座全球覆蓋率達(dá)到98.215%；最大探測(cè)距離是指檢測(cè)信號(hào)能夠滿足預(yù)警衛(wèi)星載荷所需的最小可檢測(cè)信噪比時(shí)，預(yù)警衛(wèi)星載荷的探測(cè)距離（通常以導(dǎo)彈目標(biāo)在10 km高度為標(biāo)準(zhǔn)）；虛警概率是平均虛警概率的簡(jiǎn)稱，是指預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)單位時(shí)間內(nèi)的虛警次數(shù)，一般取為10-6～10-5；探測(cè)概率是指在滿足特定虛警概率的條件下，預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)能夠檢測(cè)出特定距離上目標(biāo)的可能性大小。

②識(shí)別能力

識(shí)別能力是用來描述預(yù)警衛(wèi)星正確識(shí)別導(dǎo)彈目標(biāo)的能力。本文討論的預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)主要作戰(zhàn)任務(wù)是對(duì)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行早期預(yù)警和概略引導(dǎo)，其作戰(zhàn)階段是彈道導(dǎo)彈助推段，此階段的識(shí)別目的主要是區(qū)分導(dǎo)彈與飛機(jī)/衛(wèi)星目標(biāo)。因此，這里的識(shí)別能力是指預(yù)警衛(wèi)星正確區(qū)分導(dǎo)彈與飛機(jī)/衛(wèi)星目標(biāo)的能力。識(shí)別能力可用識(shí)別概率和預(yù)警時(shí)間來度量。

識(shí)別概率是指預(yù)警衛(wèi)星正確識(shí)別導(dǎo)彈目標(biāo)的可能性大小；預(yù)警時(shí)間是指從預(yù)警衛(wèi)星確認(rèn)導(dǎo)彈目標(biāo)，并發(fā)出首點(diǎn)預(yù)警信息時(shí)刻開始，到導(dǎo)彈彈頭落地這段時(shí)間，預(yù)警時(shí)間反映了預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)為導(dǎo)彈防御體系實(shí)施防御提供的準(zhǔn)備時(shí)間［6］。

③跟蹤定位能力

跟蹤定位能力是用來描述預(yù)警衛(wèi)星對(duì)目標(biāo)進(jìn)行高精度連續(xù)跟蹤監(jiān)視和定位的能力。預(yù)警衛(wèi)星的跟蹤定位能力可用方位角跟蹤精度、俯仰角跟蹤精度、成像周期、連續(xù)跟蹤時(shí)間和定位能力等性能指標(biāo)度量。

預(yù)警衛(wèi)星載荷主要采用被動(dòng)探測(cè)，單顆預(yù)警衛(wèi)星理論上只能獲得目標(biāo)的兩維視角（方位角和俯仰角）信息，因此，這里選用方位角和俯仰角跟蹤精度來度量跟蹤時(shí)兩維視角的精度；

預(yù)警衛(wèi)星對(duì)目標(biāo)的跟蹤有兩種方式：掃描跟蹤和凝視跟蹤。成像周期是指預(yù)警衛(wèi)星載荷在掃描跟蹤或凝視跟蹤時(shí)成一幅圖像所需時(shí)間，如美國(guó)DSP預(yù)警衛(wèi)星只有掃描模式，其成像周期為10 s，而SBIRS中靜止軌道預(yù)警衛(wèi)星的掃描成像周期為5 s，凝視成像周期達(dá)到毫秒級(jí)；

連續(xù)跟蹤時(shí)間是指從預(yù)警衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈目標(biāo)時(shí)刻起，至目標(biāo)消失（通常指導(dǎo)彈關(guān)機(jī)后）的一段時(shí)間；

定位能力是指預(yù)警衛(wèi)星確定導(dǎo)彈目標(biāo)空間位置的能力。單顆預(yù)警衛(wèi)星理論上不具備目標(biāo)定位能力，只能根據(jù)預(yù)警信息庫(kù)進(jìn)行擬合定位，一般兩顆或多顆衛(wèi)星同步探測(cè)目標(biāo)才能對(duì)目標(biāo)進(jìn)行精確定位。

④預(yù)報(bào)能力

預(yù)報(bào)能力主要用來描述預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)通過探測(cè)信息對(duì)導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)參數(shù)的預(yù)測(cè)能力，預(yù)警衛(wèi)星的預(yù)報(bào)能力又可具體分為發(fā)射點(diǎn)估計(jì)精度、關(guān)機(jī)點(diǎn)估計(jì)精度和落點(diǎn)預(yù)報(bào)精度等指標(biāo)。

發(fā)射點(diǎn)估計(jì)精度主要包括發(fā)射時(shí)刻估計(jì)精度、發(fā)射點(diǎn)位置估計(jì)精度和導(dǎo)彈射向估計(jì)精度；關(guān)機(jī)點(diǎn)估計(jì)精度主要包括關(guān)機(jī)點(diǎn)時(shí)刻估計(jì)精度、關(guān)機(jī)點(diǎn)位置估計(jì)精度和關(guān)機(jī)點(diǎn)速度估計(jì)精度；落點(diǎn)預(yù)報(bào)精度主要包括落點(diǎn)位置預(yù)報(bào)精度和落點(diǎn)時(shí)刻預(yù)報(bào)精度。

⑤信息傳輸能力

信息傳輸能力是用來描述預(yù)警衛(wèi)星與地面站之間的通信能力。可用傳輸速率、誤碼率和通信延時(shí)等性能指標(biāo)來度量。傳輸延時(shí)主要是指從衛(wèi)星下傳數(shù)據(jù)時(shí)刻起至地面站接收到數(shù)據(jù)所經(jīng)歷的時(shí)間，衛(wèi)星與地面站之間的通信延時(shí)主要受傳輸路徑、數(shù)據(jù)大小以及數(shù)據(jù)傳輸速率影響；誤碼率是衡量數(shù)據(jù)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)數(shù)據(jù)傳輸精確性的指標(biāo)，它是衡量數(shù)字通信系統(tǒng)性能優(yōu)劣的重要參數(shù)；傳輸速率是通信服務(wù)能力的重要尺度參數(shù)指標(biāo)。當(dāng)傳輸速率達(dá)到2.4 kb/s～9.6 kb/s時(shí)，可以傳輸話音等低速數(shù)據(jù)；當(dāng)傳輸速率達(dá)到9.6 kb/s～8 Mb/s時(shí)，可以傳輸高速數(shù)據(jù)；當(dāng)傳輸速率達(dá)到8 Mb/s～30 Mb/s時(shí)，可以傳輸動(dòng)態(tài)圖像；當(dāng)傳輸速率達(dá)到30 Mb/s以上時(shí)，可以傳輸虛擬現(xiàn)實(shí)［7］。

⑥生存抗毀能力

生存抗毀能力是用來表征預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)裝備在敵方各種“軟”、“硬”打擊下，仍能工作的能力。具體的性能指標(biāo)層可用地面站防護(hù)能力、衛(wèi)星防護(hù)能力、衛(wèi)星機(jī)動(dòng)能力和通信能力等指標(biāo)來度量。地面站防護(hù)能力是指地面站防各種自然威脅、人為干擾、導(dǎo)彈攻擊以及備份等能力；衛(wèi)星防護(hù)能力是指衛(wèi)星防各種自然威脅、紅外及弱激光干擾、導(dǎo)彈攻擊以及備份等能力；衛(wèi)星機(jī)動(dòng)能力是指空間預(yù)警衛(wèi)星進(jìn)行軌道保持、軌道修正以及軌道機(jī)動(dòng)等能力；通信能力是指在敵方各種干擾條件下，衛(wèi)星之間以及星地之間的通信能力。

⑦指揮控制能力

指揮控制能力是指在預(yù)警探測(cè)能力和通信傳輸能力的支持下，正確決策、快速生成作戰(zhàn)計(jì)劃，迅速命令和調(diào)配預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)內(nèi)的資源，實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估的能力?？捎弥笓]員素質(zhì)、指揮機(jī)關(guān)能力和指揮系統(tǒng)能力等來度量。指揮員素質(zhì)是指指揮員知識(shí)水平、理解能力以及獨(dú)立決策處置能力等方面綜合素質(zhì)；指揮機(jī)關(guān)能力是指指揮機(jī)關(guān)設(shè)置的合理性、效率以及協(xié)調(diào)籌劃等綜合能力；指揮系統(tǒng)能力是指指揮系統(tǒng)的通信穩(wěn)定性、安全保密能力以及快速組網(wǎng)能力等綜合能力。

上述7個(gè)方面的能力層指標(biāo)既包含定量指標(biāo)也包含定性指標(biāo)，下一步將對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行數(shù)學(xué)建模和預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)探測(cè)仿真系統(tǒng)構(gòu)建，依托STK軟件、Visual Studio和Matlab，融入預(yù)警衛(wèi)星軌道預(yù)報(bào)模型、預(yù)警衛(wèi)星載荷調(diào)度模型、大氣環(huán)境分析模型、目標(biāo)探測(cè)模型、雙星定位模型、發(fā)落點(diǎn)預(yù)報(bào)模型等，對(duì)預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)特定作戰(zhàn)方案進(jìn)行仿真運(yùn)行，以此為效能評(píng)估提供評(píng)估指標(biāo)體系相應(yīng)的指標(biāo)值。

4 結(jié)束語

預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)在導(dǎo)彈防御體系中擔(dān)負(fù)著早期預(yù)警和概略引導(dǎo)等重要的戰(zhàn)略預(yù)警任務(wù)，因此，評(píng)估其作戰(zhàn)效能對(duì)于評(píng)估導(dǎo)彈防御體系的作戰(zhàn)效能具有重要的意義。本文依據(jù)作戰(zhàn)效能評(píng)估準(zhǔn)則和指標(biāo)體系構(gòu)建原則，結(jié)合預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)流程，構(gòu)建了一套完善、全面、低冗余的預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系，并分析了各個(gè)指標(biāo)的含義，為下一步預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)探測(cè)仿真系統(tǒng)的構(gòu)建和作戰(zhàn)效能的評(píng)估工作奠定了基礎(chǔ)。

［1］邵立，李雙剛，孫曉泉.導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)原理及其攻防技術(shù)探討［J］.紅外技術(shù)，2006，28（1）：43-46.

［2］浦甲倫，崔乃剛，郭繼峰.天基DSP預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)及其探測(cè)能力分析［J］.現(xiàn)代防御技術(shù)，2008，36（4）：68-72.

［3］范玉珠，張為華，劉杰.預(yù)警衛(wèi)星對(duì)導(dǎo)彈主動(dòng)段的探測(cè)功能仿真［J］.航天控制，2009，27（3）：42-50.

［4］葉慶，汪亞夫，邵立，等.DSP預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)能力評(píng)估［J］.光電工程，2010，37（6）：65-72.

［5］喬永杰，孫亮，陳興波，等.導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)作戰(zhàn)活動(dòng)的效能評(píng)估［J］.火力與指揮控制，2011，36（6）：120-123.

［6］宋偉，伍曉華，楊晶.預(yù)警衛(wèi)星探測(cè)預(yù)警效能指標(biāo)體系研究［J］.飛航導(dǎo)彈，2012（10）：41-44.

［7］羅小明，楊娟，吳玉飛，等.彈道導(dǎo)彈攻防對(duì)抗的建模與仿真［M］.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2009：5-6.

［8］高桂清，劉剛，劉風(fēng)林，等.預(yù)警衛(wèi)星對(duì)戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈預(yù)警能力研究［J］.現(xiàn)代防御技術(shù)，2007，35（4）：79-82.

［9］李濤.作戰(zhàn)指揮效能評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.四川兵工學(xué)報(bào)，2011，32（6）：132-134.

Building of Operational Effectiveness Evaluation Index System of Early Warning Satellite System

HU Lei1，LI Hao2，YAN Shi-qiang1，ZHANG Li3
（1.Air Force Early Warning Academy，Wuhan 430019，China；2.Unit 94754 of PLA，Jiaxing 314000，China；
3.Hubei University，Wuhan 430026，China）

Early warning satellite system is an important part of missile defense system，and evaluating its operational effectiveness correctly played an important role in improving operational ability of missile defense system.First，the operational process of early warning satellite system is analyzed，and the operational effectiveness evaluation standard is defined.On the basis of the index system building principle，an multi-level operational effectiveness evaluation index system of early warning satellite system is built，and then the indexes are analyzed，and the foundation of evaluating the operational effectiveness of early warning satellite system comprehensively is laid.

early warning satellite system，operational effectiveness，evaluation standard，index system

TP391.9

A

1002-0640（2015）05-0065-04

2014-03-07

2014-05-23

軍隊(duì)科研重點(diǎn)項(xiàng)目（KJ2012228）

胡 磊（1985- ），男，江蘇宿遷人，在讀博士。研究方向：導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)建模與效能評(píng)估。