娛樂明星吃空餉

顧駿

2015年5月13日，北京外國語大學教職工喬木發(fā)微博稱，湖南衛(wèi)視主持人何炅編制在北外，但“好多年沒來上過班”，卻依然領(lǐng)取工資。在各級政府和事業(yè)單位清理虛假編制風頭正勁的當下，娛樂明星吃空餉當然引發(fā)各方關(guān)注。17日下午，北外官方微博宣布，何炅主動提出辭職，學校尊重其選擇。

早在14日上午，何炅所在的阿拉伯語系系主任回應媒體說，學校發(fā)展需要各方面人才，“需要輔導員、教師，也需要有人為學校發(fā)展作出貢獻，比如拉贊助、拉人脈”。這話聽起來好像在理，但實際上扯遠了。讓明星拉贊助不是拉不來，而是如果拉一次夠?qū)W校用幾年，豈用專職？要么拉來的不夠用，才需天天上班，那明星同張三李四又有何區(qū)別？如此理由用來搪塞可以，但不會有人把它當真。

還是何炅自己的回答靠譜一些：“只要我的存在能為北外增添一點光彩，為學生奉獻一點力量，我都愿意?！币徽Z中的，娛樂明星能讓大學“增添光彩”，才是何炅占用北外教師編制的底氣，也是北外愿意讓何炅占用編制的原因。

其實，娛樂或體育明星享受學校的編制或者學籍，多年來一直是高?！俺B(tài)”，雖然飽受詬病，但校方依然故我。華東師大送給某世界冠軍“碩博連讀”好多年，這位同學因為有傷，既不能正常訓練，也未見再創(chuàng)佳績，按理有足夠時間完成學業(yè)，卻至今沒修完幾門課，畢業(yè)更是遙不可及，學校答應的“專門師資”也成為空話。說白了，“碩博連讀”只是學校與明星之間的交易，彼此借光、交相輝映而已。娛樂明星所謂的“增添光彩”，同這有區(qū)別嗎？

公眾質(zhì)疑娛樂明星“吃空餉”，既是反對作為事業(yè)單位的大學拿著納稅人的錢玩追星游戲，更反對大學這個肩負民族文化傳承使命的機構(gòu)，傍娛樂明星的“大款”，搞得趣味低下。

一個正常社會應該鼓勵文化多樣性，但一個正常社會更應該知道多樣的文化各有自己的領(lǐng)地，不允許隨便跨越。

哈佛大學舉行三百五十周年校慶時，邀請時任總統(tǒng)里根出席演講，里根欣然接受，但希望授予他榮譽博士學位。學校董事會、校長、教授鑒于學校的學術(shù)尊嚴，斷然拒絕，總統(tǒng)也就無意到場助興。這是一所有良知、有尊嚴的學校。

四川大學舉行一百一十周年校慶，聘請香港藝人呂良偉任該校錦城學院名譽教授，但呂以“無功不受祿”為由謝絕了。這是一位有良知、有尊嚴的明星。

今天，即便在文藝圈里，也有雅俗之分，大學怎么可以醉心于同娛樂明星相互借光？在“80后”、“90后”已經(jīng)迷戀流行而嚴重疏遠經(jīng)典的今天，再像北外所說，讓明星主持人擔當開展“校園文化建設(shè)”的重任，不怕校園文化結(jié)構(gòu)進一步失衡？

很多高校家大業(yè)大，讓個別明星吃空餉在財務(wù)方面不會有問題，但辦學理念有問題，審美品位有問題，校園文化更有問題。正是在這個意義上，不僅北外，還有其他追星大學都有必要借清理吃空餉之際，好好端正辦學理念，為全方位盡到“教書育人”的職責而凈化校園環(huán)境。

【原載2015年5月18日《中國教育報·評論》】

題圖 / 吃空餉 / 佚 名