清代科考舞弊者的下場

劉紹義

今年，又在河南、湖北發(fā)現(xiàn)了高考舞弊現(xiàn)象。從古到今，考試舞弊屢禁不止，歷朝歷代都有人冒著丟烏紗帽，甚至掉腦袋的危險去以身試法。這在清朝更為明顯，并創(chuàng)下幾個之最。

光緒年間，魯迅的爺爺周福清的浙江鄉(xiāng)試舞弊案眾所周知。雖然周福清因為“關節(jié)未成，贓未與人”以及“投案自首”而幸免于難，只落個“斬監(jiān)候，秋后處決”的死緩之刑，但魯迅父親周吉用從此被剝奪了應試權利，最后憂郁而死，家道破落。

我說周福清是幸運的，古代的“死緩”與現(xiàn)在的“死緩”不同，現(xiàn)在的“死緩”一般不會執(zhí)行，而古代的“死緩”秋后必須執(zhí)行。周福清能讓光緒在秋后改變主意，不能說不是他的造化，這起“高考”舞弊未遂案，也算創(chuàng)下了歷史之最。縱觀清朝的“高考”舞弊案，沒有幾個不是立即殺頭的。

咸豐八年（1858年）九月，在順天（北京）鄉(xiāng)試中，因戲子平齡“朱墨不符”中了第七名而引發(fā)的“高考”舞弊案，共有91人受到處罰，其中5人處斬，3人充軍。牽涉之廣，絕無僅有；官職之大，也是歷史之最。于菜市口開刀問斬的主考官柏葰（jùn）是清朝一品大員、軍機大臣、內(nèi)閣大學士，位居宰相，官至人臣極鼎。但按照清朝的法律，咸豐也只能揮淚斬柏葰。

所謂“朱墨”，就是明清兩代科舉考試時的兩套卷子，一套是考生本人在考場內(nèi)用墨筆繕寫的答卷；另一套是為了防止考官認識考生的筆跡徇私舞弊，由謄錄人用朱筆將應試人的原卷謄抄一遍再交給考官批閱的答卷。用心可謂良苦。為平齡作弊的當事人就是在這個環(huán)節(jié)上做了手腳，以致把主考官柏葰牽連進去，丟了性命。

還有一件也是創(chuàng)下歷史之最的“高考”舞弊案，被殺的主考官俞鴻圖成了中國歷史上最后一個被腰斬的人。

清朝雍正年間，俞鴻圖擔任湖北鄉(xiāng)試主考官。按規(guī)定，主考官是不準帶家屬的，但死了老婆的俞鴻圖剛娶的年輕媳婦林氏水性楊花，施展媚術留在俞鴻圖身邊。俞鴻圖有天中了林氏的圈套，酒醉在林氏面前泄題，泄露的考題被林氏和其情夫高價售出。事情敗露，雍正皇帝聞之勃然大怒，下令將俞鴻圖就地腰斬，以正視聽。

事后雍正聽說俞鴻圖腰斬時的慘狀，目不忍睹，動了惻隱之心，決定“由今始，廢除腰斬刑”。從春秋時代開始一直實行到雍正年間的腰斬酷刑就此廢除。

（寧靜姿涵選自《潮州日報》）