加州招惹了誰(shuí)？

關(guān)娟娟

素材反觀：在過(guò)去的十幾年中，中國(guó)的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里，受到爭(zhēng)議最多的公司便是京東。自2007年劉強(qiáng)東拿到了1000萬(wàn)的首輪融資，到年底自建物流，他遭到了各種各樣的質(zhì)疑，有的說(shuō)自建物流是最愚蠢的決定，終有一天會(huì)把企業(yè)拖垮。然而，劉強(qiáng)東最終還是頂住壓力，憑借著自己的努力，把京東物流做強(qiáng)、做大了。

蘇格蘭舉行公投后，一向喜歡湊熱鬧的美國(guó)媒體也弄了一個(gè)民意調(diào)查。選民們被問(wèn)了兩個(gè)問(wèn)題：一是是否支持你所在的州從美國(guó)分離出去？二是如果你能投票決定除你所在州外的任何州從美國(guó)分離出去，你會(huì)選擇支持嗎？如果會(huì)，你會(huì)選擇哪些州？

調(diào)查結(jié)果顯示，支持加州分離出去的人數(shù)最多。而這最大的原因可能是該州樹(shù)大招風(fēng)。

最近加州出了件轟動(dòng)美國(guó)的事。它成為全美第一個(gè)用法律禁止超市、便利店和雜貨店使用一次性塑料袋的州。從該法律生效當(dāng)日起，超市如果再提供塑料袋，需要按照每個(gè)一毛錢收取顧客費(fèi)用，目的是為了鼓勵(lì)大家自帶購(gòu)物袋，多用可以循環(huán)使用的袋子。當(dāng)然禁令也有例外，遭禁的一次性塑料袋既不包括用來(lái)盛放蔬菜、水果或肉類的，也不包括大型百貨商場(chǎng)提供的。

照理說(shuō)，這樣的禁令并非苛刻，但為什么此舉會(huì)在美國(guó)引起很大反響呢？

原因與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。制造業(yè)一直都是加州的經(jīng)濟(jì)短板，此次拿一次性塑料袋開(kāi)刀，無(wú)疑會(huì)再次觸及加州制造業(yè)的脆弱神經(jīng)。在加州州長(zhǎng)杰瑞·布朗簽署禁令后，就有塑料袋行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人出來(lái)警告說(shuō)，加州幾千個(gè)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)將受到威脅，并指責(zé)這是政府與商家所做的背后交易，最后埋單的永遠(yuǎn)是無(wú)辜的顧客。

其實(shí)，大到一個(gè)國(guó)家，小到一座城市，因?yàn)榱?chǎng)和視角不同，哪怕是細(xì)小到如限制使用一次性塑料袋這樣的事，都難免會(huì)產(chǎn)生分歧。

啟示錄：木秀于林，風(fēng)必摧之。如果獨(dú)秀于林，立于萬(wàn)眾矚目之巔，多半會(huì)遭人嫉恨。面對(duì)非議，唯有變得愈加強(qiáng)大，不懷好意之“風(fēng)”才不能撼動(dòng)你半分。endprint