萌化清帝時，我們在萌化什么

余少鐳

對滿清皇帝的“藝術加工”，應該始于1980年代中期二月河的小說《康熙大帝》。1990年代初陸港臺合拍的電視連續(xù)劇《戲說乾隆》，最早引起了大眾狂歡。然后便是1997年，瓊瑤炮制的《還珠格格》，把清宮戲推向新高潮。同一時期，由央視根據(jù)二月河小說改編拍攝的《雍正王朝》，則標志著對滿清皇帝的“形象塑造”進入官方文宣殿堂，此后《康熙王朝》、《乾隆王朝》再接再厲，夯實了清帝們在當代中國熒屏的“統(tǒng)治”地位。網(wǎng)絡小說興起之后，以穿越、宮斗為主題的作品，如《步步驚心》《后宮·甄嬛傳》等，在熒屏上再次掀起收視狂潮，也再次把滿清皇帝們集體推到了國人面前。

縱觀這些小說及影視作品，不管有意無意，都是在進行著對清朝及清朝帝王的美化（以二月河為代表）和軟化（以瓊瑤為代表）。

當美化和軟化導致審美疲勞時，新的“槽點”又出現(xiàn)了，那就是“萌化”。2013年以來，康雍乾批閱奏折的內(nèi)容在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，雍正那句“朕就是這樣漢子”的朱批，被認為是“霸道”、“任性”；康熙、乾隆批折子常用的口頭禪“知道了”，被臺北故宮制成紙膠帶之后，引發(fā)搶購熱潮，社交媒體上大量的轉(zhuǎn)發(fā)，都會附上“被萌翻了”的按語，仿佛剛剛才發(fā)現(xiàn)，死了幾百年的滿清皇帝們，竟然一個個都是“呆萌帝”。

據(jù)統(tǒng)計，整部《清代文字獄檔》，收錄乾隆朝文字獄69宗，相關奏折四百多件，其中，乾隆朱批“知道了”的，有108次，約四分之一，其余的，則是一些指示性質(zhì)的話，如“從重定議不可姑息”（李浩背賣孔明碑記圖案）等。

下面我們就以第一輯為例，掰掰看，乾隆到底“知道了”些什么。

當神經(jīng)病碰上“呆萌帝”

第一輯收錄五個案子，從乾隆六年九月到乾隆二十年二月，分別是：謝濟世著書案、王肇基獻詩案、丁文彬逆詞案、劉震宇《治平新策》案、胡中藻《堅磨生詩鈔案》。乾隆的第一個朱批“知道了”，出現(xiàn)在王肇基獻詩案，批示在《阿思哈奏訊得王肇基供情大略折》后面。

王肇基是直隸人，因窮困潦倒，流落到山西介休，某日忽發(fā)奇想，赴汾州府同知（副市長）圖桑阿衙門“呈獻恭頌萬壽詩聯(lián)”。圖桑阿與知府李果看后，覺得“語句錯雜無倫，且有毀謗圣賢、狂妄悖逆之處”，便將他逮起來收監(jiān)，再追問來歷。山西巡撫阿思哈聞訊，“恐該府縣不知重輕，辦理不善”，便命令飭令該府將王肇基押解赴省，“并將所獻詩聯(lián)封送查閱”，以便“親加研審，務必追究來歷，查其如何狂悖，有無黨羽”。

乾隆針對阿思哈的第一個奏折，先下了一個“王肇基案應悉心根究諭”，“著傳諭該撫令其速行嚴密訊鞫，務得確情，按律問擬，毋得稍有漏網(wǎng)”。

八天之后，阿思哈經(jīng)對王肇基嚴刑訊問之后，得出結(jié)論，王肇基“妄想做官”，“詩字內(nèi)錯亂無文，語多荒誕，似屬病患瘋癲之人”。乾隆聞奏，遂在后面批了：“知道了，竟是瘋?cè)硕??！?/p>

一個明眼就可以看出想做官做瘋了的人，寫了些瘋瘋癲癲的文字，搞得上至最高統(tǒng)治者，下至巡撫、知府、同知如臨大敵，最后不過證明他是個神經(jīng)病。乾隆朱批“知道了”之后的“而已”二字，頗能看出他松了一口氣，同時又有點失望的心情。

那么，“知道了”之后乾隆怎么做呢？下了一道《將王肇基立斃杖下諭》，上面說：“……此等匪徒無知妄作，毀謗圣賢，編捏時事，病廢之時尚復如此行為，其平昔之不安本分、作奸犯科已可概見，豈可復容于化日光天之下？”不僅如此，還要查明“其母、妻現(xiàn)在晉省，亦著該撫嚴加訊問是否知情，如果不知情，飭令押解直隸原籍，交地方官安插”。如果知情呢？那還用說，自是“豈可復容于化日光天之下”了。

怎么樣，乾隆夠“萌”了吧？

當老童生碰上“呆萌帝”

“劉震宇《治平新策》案”，在第一輯中所錄資料，僅有四件奏折，一件上諭。但在這四個奏折中，乾隆就有兩次批“知道了”。

乾隆十八年十月初十，湖南巡撫范時綬主考武舉，江西撫州府生員劉震宇忽然到考場稱，他有捉拿馬朝柱的辦法（馬朝柱起事被鎮(zhèn)壓，本人潛逃無蹤），并呈上自己寫的一本書《佐理萬世治平新策》，希望通過地方官進呈給皇帝。范時綬警惕性高，一看就馬上將劉震宇抓起來，交由長沙、善化二縣審訊。

為什么？因為按大清律例，“生員不許一言建白”，你讀好你的四書五經(jīng)，別來唧唧歪歪的意思。這劉震宇居然想向皇帝進言怎么治國，當然犯禁了。

但審訊的結(jié)果，范時綬認為小事一宗，因為劉震宇年已七十，是個屢考不第的老童生。范時綬為他所下的結(jié)論為兩個字：狂誕。所以，范建議，“依律應將劉震宇黜革，杖一百發(fā)落”。

以上，就是《范時綬奏劉震宇呈書訊擬黜革折》的主要內(nèi)容，他同時也將劉震宇的書隨折呈上。乾隆看了折子和書，朱批：“知道了。及觀其書乃知汝所辦不知大義，另有旨將汝議處?！?/p>

這里的“知道了”，再加上后面這句，明顯就是對范時綬非常不滿。為什么不滿？他覺得范時綬“不知大義”，想大事化小。

那么在乾隆眼里，何謂“大義”呢？二十天后，在江西巡撫及南昌知府將劉震宇并其妻子、印刷商，嚴訊、抄家之后，乾隆下了一道諭旨，里面說，劉震宇“身列黌序，尤非無知愚民，乃敢逞其逛誕，妄訾國家定制，居心實為悖逆”。革除生員、杖責當然是不夠的，那該怎么辦？不說大家也猜得出，“著將該犯即行處斬，其書板查明銷毀”。范時綬呢？“著交部嚴加議處”。

范時綬接旨，當然是“惶悚戰(zhàn)栗”，不敢怠慢，遂“將劉震宇即在湖南省城處斬訖”，并趕緊再上一《范時綬奏劉震宇已斬訖折》。這時候，乾隆就只批了仨字：“知道了?！惫烙媰?nèi)心是哼了一聲，“狗奴才，早該如此嘛”。

乾隆有多萌，現(xiàn)在，你也應該“知道了”吧？

當詩人碰上“呆萌帝”

我們知道，在胡中藻一案中，乾隆的目的是借胡中藻打朋黨，這從那些“知道了”的朱批里，也能看出些端倪。

如江西巡撫胡寶瑔的《胡寶瑔奏嚴訊胡中藻等口供折》、《胡寶瑔奏訊明各犯口供折》、《胡寶瑔奏查胡中藻親戚故舊悖逆詩文折》、《胡寶瑔奏拿獲胡中藻親戚張紹衡折》、《胡寶瑔奏胡中藻資產(chǎn)變價折》等，因為胡中藻及其親戚故舊，實不是乾隆的打擊重點所在，所以對這些奏折，他都隨意批了“知道了”，其無關痛癢顯而易見。但是，當協(xié)辦陜甘總督劉統(tǒng)勛到蘭州鄂昌署內(nèi)搜查鄂昌書札、查封鄂昌資產(chǎn)，并將其押送來京時，乾隆在其連續(xù)兩篇的奏折上批了“知道了”之后，又加了一句“所辦甚好”，嘉許之意躍然。為什么？因為他的本意，就是要打壓故權(quán)臣鄂爾泰一黨，時任甘肅巡撫鄂昌是鄂爾泰侄子，拿他來殺雞儆猴最合適不過了，所以，劉統(tǒng)勛出色完成任務，乾隆“知道了”之后的嘉許，便毫不意外了。

胡中藻案的處理，乾隆“皇恩浩蕩”，仁慈地批示，胡中藻免凌遲，斬首示眾，鄂昌“從寬賜自盡”。

撇除侵略歷史及民族因素，僅僅把清朝當作中國歷史上的一個普通朝代，其統(tǒng)治之血腥，不說空前絕后，也是名列前茅的。從以上這些乾隆的“知道了”，我們不難知道，這三個字后面，是無量頭顱無量血。而當流行文化相繼對這些皇帝進行萌化時，不管有意無意，客觀上都是對暴政的萌化。

所以，面對這殷紅的“知道了”，你看到的是萌，對不起，我看到的是血。 摘編自騰訊網(wǎng)