王海兵
眾所周知,在課堂上進(jìn)行提問是幾乎所有教師都會(huì)使用的教學(xué)方法。尤其是對于小學(xué)階段的學(xué)生而言更是有著重要意義,這一階段的學(xué)生思維能力尚處于建立階段,對教師存在著較高的依賴性,通過教師有目的性、引導(dǎo)性的提問,能夠更好的開展小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),確保教學(xué)的有效性。在此背景下,本文選取小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效提問作為研究主題,首先對研究意義進(jìn)行概述,接著分析了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的現(xiàn)狀及存在的問題,最后有針對性的提出幾點(diǎn)有效提問策略。
一、對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效提問策略進(jìn)行研究之意義
主要從實(shí)踐意義、理論意義兩個(gè)方面對本文的研究意義展開論述,具體如下:
1.理論意義
通過對小學(xué)這一特定階段的數(shù)學(xué)課堂有效提問策略進(jìn)行研究,從理論層面上來看有助于完善和豐富當(dāng)前我國專家學(xué)者在這一方面開展的研究,豐富系統(tǒng)性教學(xué)理論的形成。
2.實(shí)踐意義
本文主要采用了查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料以及實(shí)地走訪調(diào)查相結(jié)合的方式,對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行剖析與歸納,希望以此為切入點(diǎn),探尋出有助于提升數(shù)學(xué)教師在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上提問的有效性。通過有效地提問,對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),確保教學(xué)效果。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀及存在的問題
1.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀
通過對實(shí)際教學(xué)進(jìn)行觀察和總結(jié),可以看到雖然我國呼喚素質(zhì)教育、新課程改革已經(jīng)持續(xù)了很長的一段時(shí)間,但是實(shí)際上在教學(xué)過程中提問效果仍然不好,無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
2.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問存在的問題
其一,教師課堂提問深入程度不夠。
許多教師在對學(xué)生進(jìn)行提問的時(shí)候僅僅是將問題停留在表面,流于形式,未能將問題深入到知識點(diǎn)內(nèi)部,通過對學(xué)生進(jìn)行提問引導(dǎo)其進(jìn)行思考。一些教師對課堂教學(xué)知識點(diǎn)理解不夠透徹,課前準(zhǔn)備不夠充足,存在著隨意提問、敷衍提問的現(xiàn)象。還有一些教師,只是針對答案顯而易見知識點(diǎn)進(jìn)行問題設(shè)計(jì),出現(xiàn)機(jī)械式提問,讓學(xué)生不需要思考即可以回答出來,達(dá)不到提問的最終目的。
其二,教師課堂提問方式需要豐富。
在傳統(tǒng)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂中,教師向?qū)W生提出問題,學(xué)生往往采用舉手回答或者是所有學(xué)生一起回答的方式,缺乏靈活性和生動(dòng)性。這樣一來,也會(huì)使得課堂提問的有效性大打折扣。
其三,教師課堂提問無法確保公平。
由于當(dāng)前小學(xué)班級學(xué)生數(shù)目較多,教師往往在提問的過程中無法顧及所有學(xué)生,確保絕對公平。例如,在提問過后教師比較喜歡挑選一些成績優(yōu)秀、表現(xiàn)突出的學(xué)生來回答問題,對成績比較薄弱的學(xué)生關(guān)注度不夠。長此以往,不利于學(xué)生身心健康發(fā)展。
三、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效提問策略
針對上述存在的問題,提出以下幾點(diǎn)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效提問策略:
1.明確提問目的,確保問題由易到難,實(shí)現(xiàn)深度提問
任何一個(gè)問題的提出都應(yīng)當(dāng)具備一定的指向性,讓學(xué)生能夠清楚的感受到教師之所以會(huì)提出這一個(gè)問題的原因。另外,由于提問對象是小學(xué)生,在思維能力方面發(fā)育尚不完全,因此必須做到由易到難,循序漸進(jìn),確保從簡單的知識點(diǎn)入手,最終深入到問題本質(zhì)。例如,在學(xué)習(xí)《圓的周長》這一知識點(diǎn)時(shí),教師首先利用多媒體器材,在大屏幕上畫出一個(gè)圓,接著在圓周處放置一個(gè)閃爍的亮點(diǎn),并且使這個(gè)亮點(diǎn)繞著圓環(huán)繞一圈,并在周圍持續(xù)閃耀。接著,教師對學(xué)生提出問題:“同學(xué)們,你們剛剛是不是在大屏幕上看到一個(gè)亮點(diǎn),繞著圓圈周圍跑?”學(xué)生回答:“是的。”教師:“很好,那么你們知道這個(gè)亮點(diǎn)繞圓圈一周之后的長度叫做什么嗎?”同學(xué)們:“知道,叫做圓的周長?!苯處煟骸巴瑢W(xué)們回答得很正確,那么現(xiàn)在,老師希望大家都能夠把眼睛閉起來,想像以下,如果這個(gè)圓圈的周長全部鋪開來,那么會(huì)變成什么呢?”學(xué)生:“會(huì)變成一條直線?!苯處煟骸盎卮鹫_,那么既然如此,同學(xué)們想到辦法怎樣測量圓圈的周長了嗎?”在進(jìn)行了這樣一番問答之后,教師要求學(xué)生借助橡皮繩等物品,對圓環(huán)的周長進(jìn)行測量。通過如此循序漸進(jìn)的方式,讓學(xué)生跟著老師的思維走,一步一深入到問題的實(shí)質(zhì)當(dāng)中去,從而達(dá)到提升學(xué)生思考能力,確保教學(xué)有效性的目標(biāo)。
2.豐富提問方式,提升學(xué)生回答問題的興趣
由于小學(xué)階段的學(xué)生普遍比較缺乏生活經(jīng)驗(yàn),而數(shù)學(xué)知識又比較抽象,因此,在提問的過程中教師可以借助生活化的方式將問題變得豐富多彩、形象具體,從而提升學(xué)生們對問題的興趣。教師可以在提問的時(shí)候創(chuàng)設(shè)一個(gè)生活化的情境。例如,在學(xué)習(xí)知識點(diǎn)《乘法的分配律》之時(shí),教師可以首先創(chuàng)設(shè)出一個(gè)握手的情境。教師:“同學(xué)們,假如有兩位同學(xué)前來看望老師,要與老師握手,兩位同學(xué)分別于老師握手和兩位同學(xué)先相互握手然后再與老師握手的次數(shù)是否存在著差別?”學(xué)生:“存在著差別。”教師:“很好,那么請問有哪位同學(xué)知道差別在哪里嗎?”接下來學(xué)生會(huì)就這一問題展開積極討論,并且最終得出各自的結(jié)論,教師借此機(jī)會(huì)對《乘法的分配律》進(jìn)行講解。
3.關(guān)注學(xué)生對問題的回答,注意反饋信息
有一些難度比較大的問題,教師在向?qū)W生提出之后學(xué)生可能無法一次回答正確。教師需要對學(xué)生做出的回答進(jìn)行密切關(guān)注,如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生反饋的信息出現(xiàn)錯(cuò)誤,必須及時(shí)糾正,并且再次講解相關(guān)知識點(diǎn),提出類似問題。例如,在學(xué)習(xí)《質(zhì)數(shù)與合數(shù)》這一知識點(diǎn)時(shí),教師借助四個(gè)小的正方形塑料模型,向同學(xué)們展示并提出問題:“同學(xué)們,你們能告訴老師這四個(gè)小的正方形能夠拼湊出幾個(gè)不同的長方形嗎?”同學(xué)們回答道:“可以拼湊出一個(gè)?!苯處煟骸叭绻荒軌蚱闯鲆粋€(gè),那么這個(gè)長方形的長度和寬度分別是多少呢?”接下來,學(xué)生就這一問題發(fā)表了不同的看法,做出了各自回答,但是并未得出標(biāo)準(zhǔn)答案。此時(shí),教師就應(yīng)對學(xué)生的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正,并再次重復(fù)這一個(gè)問題,讓學(xué)生思考片刻之后再回答。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中提問是一種非常普遍的教學(xué)方式。作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師,應(yīng)當(dāng)在教學(xué)過程中不斷總結(jié)和反思,努力提升提問的有效性,確保教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。