美國(guó)慫恿印度“過度擴(kuò)軍”

綜合韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》、日本《經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體報(bào)道，印度近年來掀起的“擴(kuò)軍高潮”是美國(guó)在背后鼓動(dòng)的結(jié)果。美國(guó)的目的是利用印度在亞洲地區(qū)影響力的提升謀求美國(guó)自身的利益。但印度的軍力發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例失調(diào)，而美國(guó)對(duì)印度承諾的一些“支持”口惠而實(shí)不至，導(dǎo)致印度國(guó)力難堪重負(fù)。

美國(guó)吊印度“胃口” 印度政府計(jì)劃在未來10年內(nèi)斥資1000億美元，用于研發(fā)和采購(gòu)新式武器裝備。其中相當(dāng)一部分裝備從國(guó)外進(jìn)口，以彌補(bǔ)印度本土國(guó)防工業(yè)的不足。美、以、法、英等國(guó)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，爭(zhēng)相向印度推銷武器，力求逐步打破俄制武器壟斷印度市場(chǎng)的局面。這使印度明顯改變了原來單一的軍品采購(gòu)策略，尋求武器裝備來源多樣化。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，以美國(guó)為首的西方利用印度急于提升軍事實(shí)力的心理，通過與俄羅斯展開競(jìng)爭(zhēng)，鼓動(dòng)印度大力擴(kuò)軍。印度自身的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)并不完善，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也難以承受頻頻拋出軍購(gòu)大單所造成的負(fù)擔(dān)。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，印度作為一個(gè)新興發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在逐步提升，它作為一個(gè)大國(guó)在國(guó)際社會(huì)上發(fā)揮的作用也初步顯現(xiàn)。但是，印度政府把大量發(fā)展成果投入到軍事領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近 5年來，印度把近2/3的國(guó)家經(jīng)費(fèi)和戰(zhàn)略儲(chǔ)備消耗在擴(kuò)軍上，因此出現(xiàn)4次嚴(yán)重的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)，年財(cái)政赤字最高時(shí)達(dá)119億美元。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，印度正在推行以消耗自身發(fā)展?jié)摿榇鷥r(jià)的軍事發(fā)展模式，即使可以在短期內(nèi)成為“地區(qū)強(qiáng)國(guó)”，也很難最終成為“全球性強(qiáng)國(guó)”。

一個(gè)國(guó)家建立強(qiáng)大軍隊(duì)的最終目的是增強(qiáng)國(guó)家的綜合實(shí)力。這支軍隊(duì)的背后必須有強(qiáng)大的國(guó)家財(cái)力支撐。報(bào)道認(rèn)為，印度如果不調(diào)整策略，把重點(diǎn)放在加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力上，未來可能面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，以及難以償還的外債。為了避免印度在發(fā)展軍力的過程中“底氣不足”，美、英等西方國(guó)家宣稱“支持印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。但研究相關(guān)數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂支持口惠而實(shí)不至，西方國(guó)家的對(duì)印投資和貿(mào)易額增長(zhǎng)緩慢。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度2014年度吸引的外資總額約為250億美元，這雖比上一年度的約220億美元有了很大增長(zhǎng)，但其中有170億美元是股權(quán)投資。也就是說，印度吸引的外國(guó)直接投資只有50億美元，離政府“每年吸引100億美元直接投資”的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。更值得關(guān)注的是，美、英、德三國(guó)投向印度的資金，分別只占印度吸引外資總額的9.1%、9%和7%。另外，大量西方國(guó)家的資金經(jīng)常在印度證券市場(chǎng)上“進(jìn)進(jìn)出出”，引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩。另外，在紡織品、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)和印度摩擦不斷。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，印度落后的基礎(chǔ)設(shè)施、較低的辦事效率以及嚴(yán)格的勞工保護(hù)制度，導(dǎo)致其商業(yè)環(huán)境相對(duì)落后，許多對(duì)印度市場(chǎng)感興趣的西方企業(yè)最終都對(duì)它望而卻步，所以美印、歐印的貿(mào)易額沒有實(shí)現(xiàn)突破。報(bào)道指出，印度唯一具有優(yōu)勢(shì)的是高素質(zhì)的軟件、金融和醫(yī)療人才，但西方國(guó)家更愿意把這些服務(wù)外包給印度，而不是到印度投資謀求發(fā)展。

軍事支持藏玄機(jī) 印度一直以來都想獲得西方先進(jìn)的武器和軍事技術(shù)，但美國(guó)等“伙伴”并沒有這樣做，西方各國(guó)推薦給印度的都不是最先進(jìn)的技術(shù)和武器。

例如美國(guó)向印度推銷F-16和F-18戰(zhàn)斗機(jī)，而不是向歐洲盟友推銷的F-35;法國(guó)雖然拿出“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，但雙方仍在艱難地談判;作為“核原料供應(yīng)國(guó)”的澳大利亞，則反對(duì)向印度出口核燃料。

更重要的是，美國(guó)與巴基斯坦保持合作，向這個(gè)印度的“宿敵”出口了一些軍事裝備。

種種跡象表明，美國(guó)并不希望印度成為“世界性軍事大國(guó)”。

其實(shí)，印度的洲際導(dǎo)彈和核武器發(fā)展計(jì)劃引起美國(guó)的不安，美國(guó)軍事界的“印度威脅論”也不是新鮮的話題。印度試圖開發(fā)射程2萬(wàn)千米的洲際導(dǎo)彈，“使全球任何一個(gè)角落都處于印軍的打擊范圍之內(nèi)”，這令美國(guó)感到不安。

據(jù)美國(guó)《原子科學(xué)家公報(bào)》披露，在未來5～7年內(nèi)，印度可能增加核武器的儲(chǔ)備量。

另外，印度加強(qiáng)與俄羅斯的軍事合作關(guān)系，擴(kuò)充海軍力量，建設(shè)航母艦隊(duì)，這都引起美國(guó)的警覺。

因此，美國(guó)推銷武器裝備給印度，目的之一是限制印度發(fā)展自主開發(fā)武器的能力，防止其完善武器開發(fā)體系。一旦印度有朝一日“不再服管”，那么美國(guó)熟悉其武器系統(tǒng)，“可以掐住印度的命門”。

在國(guó)際政治關(guān)系上，印度一直將美國(guó)稱為“持久伙伴”。無(wú)論在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還是反恐問題上，印度都全力支持美國(guó)。美國(guó)也在公開場(chǎng)合大談美印“共同民主價(jià)值觀”和“共同歷史使命”。

然而，在“入常”這樣的關(guān)鍵問題上，美國(guó)一直沒有表態(tài)支持印度，法國(guó)和英國(guó)也對(duì)此態(tài)度暖昧。美國(guó)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持“留一手”，其實(shí)是有自己的算盤。印度在南亞和整個(gè)亞洲地區(qū)擴(kuò)大影響力，以美國(guó)為首的西方國(guó)家可以借此謀求自身利益，包括遏制亞洲地區(qū)大國(guó)——中國(guó)。但美國(guó)對(duì)于幫助印度成為“全球性大國(guó)”興趣不大。

美國(guó)認(rèn)為，印度的實(shí)力強(qiáng)大到一定程度，很可能會(huì)與西方重新商討“游戲規(guī)則”，而這是美國(guó)不愿看到的。（文禮杰）