歐盟環(huán)境規(guī)制對我國紡織品出口影響實(shí)證研究

耿安逸， 姚 蕾， 孟子琦

(北京服裝學(xué)院 商學(xué)院， 北京 100029)

?

歐盟環(huán)境規(guī)制對我國紡織品出口影響實(shí)證研究

耿安逸， 姚 蕾， 孟子琦

(北京服裝學(xué)院 商學(xué)院， 北京 100029)

為實(shí)現(xiàn)紡織行業(yè)貿(mào)易格局和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，對歐盟紡織品環(huán)境規(guī)制的現(xiàn)狀及特征進(jìn)行梳理，在分析中歐紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用引力模型對1997—2011年歐盟環(huán)境規(guī)制與我國紡織品出口的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行基于計量模型的實(shí)證研究，結(jié)果表明，歐盟環(huán)境規(guī)制是影響我國紡織品出口的顯著性因素，歐盟環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度每增加1%，我國紡織品出口就下降0.24%，同時，環(huán)境規(guī)制會帶來貿(mào)易格局、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而會擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，增加貿(mào)易福利。

歐盟； 環(huán)境規(guī)制； 紡織品； 出口貿(mào)易

隨著貿(mào)易全球化的擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易往來逐年遞增，由關(guān)稅引發(fā)的貿(mào)易壁壘逐漸在削弱它的氣勢，由各國的環(huán)境規(guī)制引發(fā)的環(huán)保壁壘越來越影響各國進(jìn)出口貿(mào)易。所謂環(huán)境規(guī)制，是以保護(hù)生態(tài)資源環(huán)境為主旨，拒絕污染環(huán)境的商品貿(mào)易，是各國政府根據(jù)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)所做出的貿(mào)易限制[1]。我國紡織品出口居世界第1位，環(huán)保貿(mào)易壁壘是目前出口最大的制約因素。以歐盟為例，歐盟27個成員國，擁有自己龐大的環(huán)境規(guī)制體系，近幾年對我國的環(huán)境規(guī)制越來越嚴(yán)格，歐盟對紡織服裝的規(guī)

制指令有著名的Oeko-Tex Standard 100(生態(tài)紡織品/標(biāo)準(zhǔn)100)、“生態(tài)標(biāo)簽制度”等，這些系列性的環(huán)境規(guī)制抬高了貿(mào)易門檻，嚴(yán)重制約了我國紡織品的出口貿(mào)易[2]。本文實(shí)證分析歐盟環(huán)境規(guī)制與我國紡織品出口貿(mào)易之間的內(nèi)在關(guān)系。

1 模型基礎(chǔ)

相關(guān)研究主要基于2個模型，一是HOV模型，另一是引力模型。

1.1 HOV模型

HOV模型是研究貿(mào)易流量與要素稟賦之間關(guān)系的模型。Tobey[3]以HOV模型為基礎(chǔ)，考察環(huán)境規(guī)制對23個國家凈出口的影響發(fā)現(xiàn)，環(huán)境政策對污染產(chǎn)業(yè)出口無明顯影響。Busse[4]在此模型之上進(jìn)行了拓展，增加了新的解釋變量，即環(huán)境指令變量和自然資源變量。通過對5個高污染行業(yè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)論是環(huán)境規(guī)制僅僅對鋼鐵行業(yè)的出口有顯著負(fù)面影響。

1.2 引力模型

引力模型是以兩國貿(mào)易流量、人口數(shù)量、GDP以及兩國間距離為變量展開研究的。Van beers 與 Van den Bergh對基本模型進(jìn)行擴(kuò)展，加入了兩國的土地面積和環(huán)境嚴(yán)度指數(shù)，以及3個虛擬變量：是否鄰國、是否是歐盟成員國、是否是歐盟自由貿(mào)易區(qū)成員國，表明進(jìn)口國的環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格，對出口國的壁壘影響越大[5]。

李昭華[6]則引入了2個新的解釋變量，即我國對相關(guān)家電產(chǎn)品的出口退稅率以及歐盟對相關(guān)家電產(chǎn)品征收的進(jìn)口關(guān)稅率，用這2項(xiàng)稅率來衡量環(huán)境指令的嚴(yán)格程度，研究結(jié)果顯示歐盟的生態(tài)標(biāo)簽對家電產(chǎn)品產(chǎn)生了壁壘效應(yīng)。

基于文獻(xiàn)綜述和樣本數(shù)據(jù)情況，本文運(yùn)用引力模型，對歐盟紡織品環(huán)境規(guī)制指令對我國紡織品出口的影響展開研究。

2 環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 歐盟紡織品環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀

2.1.1 規(guī)制現(xiàn)狀分析

歐盟是我國最大的貿(mào)易伙伴國，同時也是貿(mào)易門檻最高，要求最高的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。有史以來，歐盟的貿(mào)易保護(hù)法規(guī)是最多、最為嚴(yán)格的地區(qū)[7]。與環(huán)境相關(guān)的貿(mào)易保護(hù)法規(guī)主要集中在食品、機(jī)電、紡織品以及化工等行業(yè)。歐盟的紡織品環(huán)境規(guī)制指令從著名的(Oeko-Tex Standard 100)到生態(tài)標(biāo)簽，歐盟的規(guī)制嚴(yán)格程度逐步提升，抬高了貿(mào)易門檻，表1示出歐盟主要紡織品環(huán)境規(guī)制。

2.1.2 規(guī)制特征分析

歐盟的環(huán)境規(guī)制發(fā)展趨勢有以下3個特征。

1)規(guī)制范圍逐漸擴(kuò)大，檢測越來越困難。小到紡織品的原材料，大到紡織品認(rèn)證，涉及到產(chǎn)品的設(shè)計、制造和使用整個環(huán)節(jié)的監(jiān)控，迫使企業(yè)采用先進(jìn)的設(shè)計技術(shù)生產(chǎn)有害物質(zhì)最小化的產(chǎn)品。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅包含的產(chǎn)品越來越多，而且檢測成本越來越高，對于難以負(fù)擔(dān)的中小企業(yè)，只能犧牲出口額來避免高額的銷售成本。同時，各大法規(guī)、指令的檢測工作繁瑣，時間成本過大，影響企業(yè)收益，更甚者是無法出口[8]。

表1 歐盟主要紡織品環(huán)境規(guī)制Tab.1 EU′s main textile environmental regulations

注：資料來源為中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)。

2)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品受規(guī)制越來越嚴(yán)格。我國是紡織制造大國，每年紡織品出口額占總出口額的12%以上，隨著環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格實(shí)施，我國本來具有勞動力優(yōu)勢的紡織品出口面臨新的挑戰(zhàn)，這大大削弱了我國的比較優(yōu)勢，削弱了紡織品的出口競爭力。

3)規(guī)制指令效用不斷擴(kuò)大。歐盟的規(guī)制指令有些是從一個國家開展起來的，當(dāng)其他聯(lián)盟國家也群起效仿的時候，一個國家指令很快就會成為整個聯(lián)盟的指令，被其他成員國采納。例如偶碳燃料的禁令，最初是由德國頒布實(shí)施，主要針對20種有致癌作用的染料的禁令。在此之后，荷蘭也開始采取禁令，隨后的瑞典、法國也先后出臺了類似規(guī)定[9]。

2.1.3 通報情況分析

歐盟非食用消費(fèi)品快速通報系統(tǒng)RAPEX每年都會對歐盟不合格產(chǎn)品的檢測進(jìn)行通報，表2示出歐盟RAPEX對華紡織品通報。由表看出，歐盟對華紡織品的通報呈上升趨勢。

2008—2010年，通報形勢逐漸上升，帶來的是2009年中歐紡織品出口下跌195億美元，雖然2010年通報數(shù)量偏高，但是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇卻帶動了我國紡織品出口的回升。隨后2011年的通報數(shù)量大幅下降，帶來了紡織品出口665億美元的回升。2012年紡織品通報數(shù)量攀升到309件，導(dǎo)致我國紡織品出口下降到2 842億美元。

表2 歐盟RAPEX對華紡織品通報Tab.2 EU RAPEX notification on China′s textiles

注：數(shù)據(jù)來源為中國質(zhì)量新聞網(wǎng)。

玩具、紡織品、電器這3類產(chǎn)品一直是歐盟RAPEX系統(tǒng)通報的核心產(chǎn)品。對紡織品的通報一直在20%～30%之間，如此之高的通報率嚴(yán)重影響我國紡織品出口[10]。

通報的主要原因有服裝設(shè)計導(dǎo)致窒息危險，違反標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)，商品含過量的鄰苯二甲酸酯等一系列原因。逐漸上升的不合格通報短期影響我國的出口，長期則影響我國的國際化發(fā)展，越來越多的消費(fèi)者會把不合格與中國制造劃上等號，嚴(yán)重影響我國出口大國的地位。

歐盟的環(huán)境規(guī)制是最嚴(yán)格的，也是最難衡量、最難檢測、成本最高的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國行業(yè)協(xié)會能即時通報各國環(huán)境規(guī)制信息，但是仍有慘遭退貨的經(jīng)濟(jì)損失，也有國外環(huán)境規(guī)制措施鉆漏洞的情況[11]。對于這樣未知的環(huán)境規(guī)制市場，國內(nèi)企業(yè)只有加強(qiáng)技術(shù)改造、注重生產(chǎn)研發(fā)，加強(qiáng)企業(yè)質(zhì)檢管理，才能將規(guī)制導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失降到最低。

2.2 中歐紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀

歐盟作為我國貿(mào)易伙伴，一直是我國紡織品出口最大的貿(mào)易國，對歐盟的紡織品出口占我國紡織品出口的13%以上，但是隨著歐盟多種規(guī)制指令的實(shí)施、以及對紡織品的徹查案件的增加，給我國紡織品的出口造成了顯著影響。

我國對歐盟的紡織品出口在近幾年有升有降，并不穩(wěn)定。2009年受金融危機(jī)的影響，紡織品出口回落，2010和2011年出口回升之后，2012年再次出現(xiàn)下跌，中國對歐盟紡織品出口情況見表3。由表看出，雖然2009年的紡織品出口有所下降，但占我國出口歐盟商品總值比重仍保持在14.95%，由此可見，2012年出口所占比重6.68%更引起我們的關(guān)注。歐盟經(jīng)濟(jì)不景氣、外需疲軟、國外貿(mào)易保護(hù)主義加劇等困難導(dǎo)致了國外市場回冷、出口增長速率為0.13%負(fù)增長的嚴(yán)峻局面。

表3 中國對歐盟紡織品出口情況Tab.3 China′s textile exports to EU

注：數(shù)據(jù)來源為中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

3 歐盟環(huán)境規(guī)制影響實(shí)證分析

3.1 變量選擇及理論假定

采用貿(mào)易引力模型的擴(kuò)展模型進(jìn)行實(shí)證分析。

1)引入歐盟(27國)和我國的GDP來表示基本模型中的經(jīng)濟(jì)規(guī)模；

2)基本模型中的距離變量(運(yùn)輸成本)歸因到價格影響中，進(jìn)而剔除距離解釋變量；

3)人民幣兌換美元匯率，用來衡量價格因素，是影響進(jìn)出口重要的解釋變量；

4)添加歐盟紡織品環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度[10]作為本文的檢驗(yàn)重點(diǎn)解釋變量。

環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度的度量方法可分為：賦值法、指數(shù)法、虛擬變量法。賦值法和指數(shù)法適合于截面數(shù)據(jù)考察整體，虛擬變量法適合于時間序列，它衡量的是規(guī)制是否實(shí)施，并不能衡量嚴(yán)格程度[12]。綜上所述，本文將引入新的度量方法來衡量環(huán)境規(guī)制。模型中變量描述及其系數(shù)符號的理論假定見表4。

表4中y為我國對歐盟的紡織品出口；X1是歐盟27國GDP，用來衡量歐盟購買力水平；X2是中國GDP水平，它影響國內(nèi)市場和國外市場2個方面，由于本文探討的是國外市場，如果二者同向變動則證明我國GDP對國外市場的推動力更大更明顯，如果二者反向變動，說明我國GDP更大地滿足了國內(nèi)市場需求；X3代表匯率，用來衡量價格因素；X4用來衡量歐盟環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格程度；μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.2 數(shù)據(jù)分析

模型選擇的時間區(qū)間為1995-2011年，樣本國家為中國與歐盟27個成員國。

表4 變量描述及回歸關(guān)系Tab.4 Variable description and regression relationship

我國對歐盟的紡織品出口額來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的海關(guān)月度數(shù)據(jù)。我國與歐盟GDP均來自世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，2個區(qū)域的CPI來自中經(jīng)網(wǎng)OECD年度數(shù)據(jù)庫，匯率數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(見表5)。

表5 模型所需數(shù)據(jù)Tab.5 Data required

注：數(shù)據(jù)已剔除通脹影響,CPI指數(shù)以2005年為基期。數(shù)據(jù)來源：中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，由作者整理。

歐盟的環(huán)境規(guī)制種類有很多，涉及到紡織類的規(guī)制包括：生態(tài)標(biāo)簽制度、生態(tài)紡織品認(rèn)證、限制使用偶氮染料以及REACH化學(xué)品法規(guī)等。按照時間順序，對最初頒布的生態(tài)標(biāo)簽制度和紡織品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)賦值5，隨后幾年每出臺一個規(guī)制指令就在前一個指令的影響之上累加賦值，鑒于2002—2003年歐盟連續(xù)出臺2項(xiàng)環(huán)境規(guī)制條令，是一個重大轉(zhuǎn)折時期，因此本文在賦值上給予了加倍處理，以體現(xiàn)環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格程度。環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度的累加賦值見表6。

表6 環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度的累加賦值法Tab.6 SER method of cumulative assignment

3.3 模型估計結(jié)果分析

利用EVIEWS軟件進(jìn)行估計，模型回歸結(jié)果如表7所示。

表7 回歸結(jié)果Tab.7 Regression results

注：該回歸模型為雙對數(shù)模型，表中提到的變量除常數(shù)C外均為表4中對應(yīng)變量的自然對數(shù)形式；EVIEWS軟件中用log(x)表示x的自然對數(shù)形式；判定系數(shù)為0.993 942，調(diào)整后判定系數(shù)為0.991 922，F(xiàn)統(tǒng)計量為492.185 7。

由模型模擬結(jié)果可知：1)模型各變量通過T檢驗(yàn)，歐盟環(huán)境規(guī)制是紡織品出口的顯著性影響因素，模型結(jié)果與理論假設(shè)一致，模型整體通過F檢驗(yàn)。2)歐盟GDP系數(shù)為1.101，與理論假設(shè)一致，表示歐盟GDP每增加1%，會引起紡織品出口增加1.1%，彈性絕對值大于1說明紡織品出口增加的比例大于歐盟GDP增加的比例。歐盟GDP的上升代表其購買力增加，對紡織品的需求增加，出口增加。3)我國GDP的檢驗(yàn)與理論假設(shè)同樣一致，二者正向變動，彈性系數(shù)2.018，表明我國GDP每增加1%，紡織品出口值增加2%，表明我國GDP對出口貿(mào)易量起到了更大的拉動作用。4)匯率的系數(shù)4.064與預(yù)期一致，說明匯率起到正向影響作用。根據(jù)彈性系數(shù)大小可以看出，匯率對紡織品出口的影響是最大的，表明價格因素是出口最為重要的影響因素。匯率下降說明美元貶值，人民幣升值，出口相應(yīng)減少，匯率和出口同向變化。5)歐盟環(huán)境規(guī)制是影響紡織品出口的顯著性因素。模型結(jié)果與理論預(yù)測一致，成反比關(guān)系，變量系數(shù)0.236表明歐盟環(huán)境規(guī)制嚴(yán)格度每增加1%，我國紡織品出口就下降0.24%。

3.4 模型啟示

通過模型驗(yàn)證可以看出，在雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模、匯率變動和環(huán)境規(guī)制4個變量中，對我國紡織品出口影響最大的是匯率波動，可見價格要素是第一大影響因素，但這是任何國家政府都控制不了的。此外，歐盟經(jīng)濟(jì)規(guī)模對我國紡織品出口具有顯著性影響，同樣是我國難以控制的變量。

而我國的GDP對紡織品的出口也是富有彈性的，由此可見我國GDP的快速增長促進(jìn)對外貿(mào)易市場、拉動紡織品出口。歐盟環(huán)境規(guī)制的影響體現(xiàn)在生產(chǎn)成本上，環(huán)境規(guī)制越嚴(yán)格，由它帶來的檢測費(fèi)用、風(fēng)險費(fèi)用就越高，因此嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制會削弱我國污染密集型產(chǎn)業(yè)的出口、會降低污染嚴(yán)重商品的出口，短期內(nèi)影響我國的商品出口，長期則改變我國的對外貿(mào)易格局。

環(huán)境規(guī)制削弱了我國的紡織品出口，國家采取了出口退稅、出口補(bǔ)貼等保護(hù)政策，這在一定程度上中和了歐盟環(huán)境規(guī)制帶來的負(fù)面影響。其實(shí)貿(mào)易保護(hù)政策不利于我國紡織業(yè)的長期發(fā)展、不利于紡織業(yè)的貿(mào)易轉(zhuǎn)型，長遠(yuǎn)角度看不是最有效的解決方法，因此，政府應(yīng)該一方面維護(hù)紡織品的出口現(xiàn)狀，一方面促進(jìn)紡織企業(yè)向環(huán)保發(fā)展，以環(huán)保型商品代替污染密集型商品，才能走上國際化道路。

4 對策建議

實(shí)證分析表明，歐盟紡織品環(huán)境規(guī)制指令對我國紡織品出口已經(jīng)構(gòu)成顯著性影響，而且負(fù)面影響一直在持續(xù)，給我國紡織企業(yè)帶來了貿(mào)易高門檻、生產(chǎn)高成本問題，無論從宏觀還是微觀層面，政府和企業(yè)應(yīng)共同致力于環(huán)保貿(mào)易，提升環(huán)境競爭力。

4.1 政府方面

1)可以從政府層面，采取環(huán)境友好邦交政策，積極加入歐盟環(huán)境公約、國際環(huán)境公約中去，商定中歐雙方均認(rèn)可的生態(tài)標(biāo)簽等事務(wù)，也可以尋找雙方共同認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、制作檢驗(yàn)報告，完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)機(jī)制，提高我國的環(huán)境地位，避免歐盟不合理的環(huán)境規(guī)制。

2)歐盟環(huán)境規(guī)制對我國紡織品出口有不可忽略的負(fù)作用，為了貿(mào)易格局的穩(wěn)定，政府可以通過加大出口補(bǔ)貼、擴(kuò)大出口信貸措施、加大出口退稅等保護(hù)政策，以降低環(huán)境規(guī)制帶來的負(fù)面影響。

3)改善國家的環(huán)境體系。長期寬松的環(huán)境管理不僅與國家生態(tài)協(xié)調(diào)可持續(xù)的政策相悖離，而且對我們的經(jīng)濟(jì)生活造成不利影響。適當(dāng)提高我國環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格程度，保護(hù)生態(tài)資源，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

4.2 企業(yè)方面

1)歐盟環(huán)境規(guī)制的實(shí)施有分步實(shí)施、逐漸嚴(yán)格的特點(diǎn)，我國紡織企業(yè)應(yīng)將掌握歐盟環(huán)境規(guī)制指令的實(shí)施以及具體要求作為首要工作，通過多種渠道了解歐盟環(huán)境規(guī)制指令的發(fā)布情況，并且要嚴(yán)格按照指令標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，將指令的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)融入企業(yè)管理和建設(shè)中去，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時兼顧環(huán)境效益和社會效益。

2)歐盟的環(huán)境規(guī)制指令大到生產(chǎn)工藝，小到生產(chǎn)材料都有嚴(yán)格的進(jìn)口要求。我國紡織企業(yè)應(yīng)加快紡織工藝的環(huán)保發(fā)展，積極研發(fā)環(huán)保型材料、環(huán)保型商品。企業(yè)要在商品出口前先自己按照嚴(yán)格的要求進(jìn)行檢驗(yàn)，從原材料是否環(huán)保、是否含有毒物質(zhì)到商品設(shè)計是否符合要求，都要按照高要求、高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)[13]。

3)在企業(yè)管理方面，應(yīng)將環(huán)境管理放在實(shí)現(xiàn)環(huán)保管理的進(jìn)程中。一是生產(chǎn)管理，從產(chǎn)品設(shè)計環(huán)?；?、采購有效化、生產(chǎn)環(huán)?；?、到銷售環(huán)?；?，創(chuàng)造環(huán)保供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)資源充分利用、能源和環(huán)境污染最小化，加大研發(fā)投入，致力于在產(chǎn)品生命周期中全面實(shí)施高要求的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。具體要做到不用或少用有害原材料；對生產(chǎn)廢棄物進(jìn)行回收處理，減少環(huán)境壓力。二是人文管理，企業(yè)文化應(yīng)該把環(huán)境保護(hù)的意識及時傳達(dá)給自己的員工，確立了環(huán)境保護(hù)的高度意識，就能夠嚴(yán)格的指導(dǎo)企業(yè)員工的生產(chǎn)工作。

5 結(jié) 論

目前歐盟環(huán)境規(guī)制對我國紡織品出口的確存在負(fù)面影響，但可以預(yù)見隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展的重視，長遠(yuǎn)來看，環(huán)境規(guī)制會帶來貿(mào)易格局、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而會增加貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易福利。紡織行業(yè)必須做到環(huán)保生產(chǎn)，我國的紡織品貿(mào)易才會得到長足的可持續(xù)性發(fā)展。

FZXB

[1] 趙細(xì)康. 環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國際競爭力：理論與實(shí)證分析[D].天津:南開大學(xué), 2002: 20-25. ZHAO Xikang. International competitiveness of environmental protection and industry: theoretical and empirical analysis[D]. Tianjin: Nankai University, 2002:20-25.

[2] 姚蕾,寧俊. 國內(nèi)環(huán)境規(guī)制對紡織服裝出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J], 紡織學(xué)報, 2013, 34 (6): 107-112. YAO Lei, NING Jun. Empirical analysis of effect of environmental regulation on export of China′s textile and garment[J]. Journal of Textile Research, 2013, 34(6): 107-112.

[3] TOBEY. The effects of domestic environment policies on patterns of world trade: an empirical test [J]. Kyklos, 1990, 43(2): 191-209.

[4] BUSSE, MATTHIAS. Trade, environmental regulations and the world trade organization: new empirical evi-dence[R]. World Bank Policy Research Working Paper, 2004(3361).

[5] 楊燕.歐盟環(huán)境規(guī)制及其對我國機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[D].武漢：華中科技大學(xué)，2007: 52. YANG Yan.EU′s environmental regulation and its impact on China′s export of machinery & electrical appliances[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2007: 52.

[6] 李紹華,蔣冰冰. 歐盟環(huán)境規(guī)制對我國紡織品與服裝出口的綠色壁壘效應(yīng):基于我國四種紡織品與服裝出口歐盟11國的面板數(shù)據(jù)分析:1990—2006[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(6): 130-140. LI Shaohua, JIANG Bingbing. The green barrier of trade effect of EU′ environmental regulations on textile and

clothing exported from China: based on panel data analysis on China′ four types of textile and clothing exported to eleven of the EU member countries:1990-2006 [J]. China Industrial Economics, 2009(6): 130-140.

[7] 王紅梅. 環(huán)境規(guī)制理論與政策研究[D]. 北京:中國人民大學(xué),2007:35-40. WANG Hongmei. Research on environmental regulation theory and policy[D]. Beijing: Renmin University of China, 2007:35-40.

[8] 呂俊. 歐盟環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)國際競爭力的影響[D]. 武漢:華中科技大學(xué), 2008:25-30. Lü Jun. The impact of EU′s environmental regulation on international competitiveness of China′s manufacturing industry[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2008:25-30.

[9] 陸艷. 歐盟環(huán)境規(guī)制指令對中國出口的綠色壁壘效應(yīng)及對策研究:以家電產(chǎn)品的實(shí)證分析為例[D]. 蘇州:蘇州大學(xué), 2012:20-40. LU Yan. Effects and countermeasures of eu′s green barrier on environmental regulation of China′s exports: an empirical analysis of household electrical appli-ances[D]. Suzhou: Soochou University, 2012:20-40.

[10] 楊濤. 環(huán)境規(guī)制對中國對外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]. 當(dāng)代財經(jīng), 2003(10):103-105. YANG Tao. An empirical analysis of environmental regulation′s impact on China′s foreign trade[J]. Contemporary Finance & Economics, 2003(10):103-105.

[11] 尹顯萍. 環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響: 以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究, 2008(7): 42-88. YIN Xianping. The impact of environmental regulations on trade: a case of Sino-EU commodity trade[J]. World Economy Study, 2008(7): 42-88.

[12] 王勇. 國外環(huán)境規(guī)制對我國出口貿(mào)易的影響研究[D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2007:30-40. WANG Yong. Impact of foreign environmental regulations on China′s export trade[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2007:30-40.

[13] 廖玫,王瑾. 外國環(huán)境規(guī)制對中國紡織品出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J]. 江蘇商論, 2007(7): 78-80. LIAO Mei, WANG Jin. Foreign environmental regulation′s effect on China′s textile export[J]. Jiangsu Commercial Forum, 2007(7): 78-80.

Influence EU environmental regulationl on China′s textile export

GENG Anyi， YAO Lei， MENG Ziqi

(BusinessSchool,BeijingInstituteofFashionTechnology,Beijing100029,China)

By carding EU textile environmental regulations and analyzingtextile trade between EU and China, a gravity model was used make an econometric model analysis on this intrinsic relationship between EU′s environmental regulation and China′s textile exports during 1997-2011. The research shows that EU environmental regulation is a significant factor affecting China′s textile export. If the EU environmental regulations are intensified by 1%, China′s textile export amount will decrease by 0.24%. In the addition, environmental regulations will upgrade the trade patterns and structure, and thus will increase the trade volume and trade benefits.

EU; environmental regulation; textile; export trade

10.13475/j.fzxb.20141005206

2014-10-27

2015-06-17

國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(14BJL056)；北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(13JDJGB045)；北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助項(xiàng)目(2013D005001000004)

耿安逸(1989—)，女，碩士生。主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易及低碳經(jīng)濟(jì)。姚蕾，通信作者，E-mail：sxyyl@bift.edu.cn。

F 741； F 752

A