彰武縣退化防護(hù)林現(xiàn)狀及改造分析

李紅艷

（彰武縣林業(yè)局，遼寧 阜新 123200）

彰武縣防護(hù)林體系建設(shè)工程是依據(jù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，按照不同類(lèi)型的生態(tài)環(huán)境區(qū)劃及國(guó)土整治規(guī)劃，遵循因害設(shè)防、因地制宜、合理布局、突出重點(diǎn)、分期實(shí)施、穩(wěn)步發(fā)展的原則，結(jié)合縣域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r及林業(yè)生產(chǎn)建設(shè)特點(diǎn)進(jìn)行規(guī)劃與布局。

1 防護(hù)林體系現(xiàn)狀

1.1 林種結(jié)構(gòu)

全縣防護(hù)林面積74 374hm2，蓄積3 264 024 m3，分別占森林面積蓄積的71%和67%，各林種面積蓄積見(jiàn)表1。

表1 防護(hù)林各林種面積、蓄積

1.2 樹(shù)種結(jié)構(gòu)

由表2可見(jiàn)，從樹(shù)種看，楊樹(shù)主要有小鉆楊、小青楊和小葉楊，防護(hù)林幾乎是清一色的楊樹(shù)。樟子松主要分布在彰武縣北部，基本都是成片的防風(fēng)固沙林，油松基本是水土保持林，為20世紀(jì)六七十年代栽植，樹(shù)高3～5m，成為名副其實(shí)的小老樹(shù)，密植的每667m2株數(shù)達(dá)200株，稀植的每667m2株數(shù)60～70株。柳樹(shù)已經(jīng)很少，基本是20世紀(jì)70年代栽植的老林網(wǎng)，現(xiàn)已殘缺不全，樹(shù)木也是老弱病殘。

表2 防護(hù)林各樹(shù)種面積、蓄積

1.3 齡組結(jié)構(gòu)

從齡組結(jié)構(gòu)看，成過(guò)熟林面積占13%，蓄積占17%，而且都是楊樹(shù)。成過(guò)熟林中，以小葉楊、小青楊為主，小鉆楊面積僅3%，蓄積占8%，而幼、中齡林是以小鉆類(lèi)為主，而且近些年栽植的均是小鉆類(lèi)楊樹(shù)。

表3 防護(hù)林各齡組面積、蓄積

2 退化防護(hù)林概況

2.1 退化防護(hù)林現(xiàn)狀

退化防護(hù)林是指因林木生理衰敗、遭受自然災(zāi)害、外部環(huán)境變化，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失調(diào)和穩(wěn)定性降低、功能退化甚至喪失且自然更新能力弱的林分?！蛾P(guān)于做好退化防護(hù)林改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》將改造對(duì)象分為三類(lèi)，并提出優(yōu)先改造人工起源的退化防護(hù)林。防護(hù)功能?chē)?yán)重下降，枯死木、瀕死木比例占單位面積株數(shù)40%以上的為重度退化。防護(hù)功能明顯下降，枯死木、瀕死木比例占單位面積株數(shù)10%～40%的為中度退化。防護(hù)功能出現(xiàn)下降，枯死木、瀕死木比例占單位面積株數(shù)10%以下的為輕度退化。

2015年2月，在全縣開(kāi)展退化防護(hù)林摸底調(diào)查，現(xiàn)狀如表4。

表4 退化防護(hù)林現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)

2.2 防護(hù)林退化原因分析

防護(hù)林退化原因有內(nèi)因和外因兩方面，在影響防護(hù)林退化的諸多因子中，經(jīng)營(yíng)管理不到位是導(dǎo)致該地區(qū)防護(hù)林退化的主要內(nèi)因，外因主要有立地條件、生理過(guò)熟、非良種壯苗使用、自然災(zāi)害等因素。

2.2.1 經(jīng)營(yíng)管理不到位造成防護(hù)林退化 1978年以來(lái)，經(jīng)過(guò)全縣人民的努力，營(yíng)造的防護(hù)林使彰武縣的生態(tài)環(huán)境有了極大的改善，但防護(hù)林正面臨著由于不合理經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的人工林退化、長(zhǎng)期生產(chǎn)力下降和單位面積產(chǎn)量降低、枯死等諸多問(wèn)題。另外非法開(kāi)墾林地的問(wèn)題并沒(méi)有停止，相反卻越加嚴(yán)重。目前林業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)是管理粗放，林地生產(chǎn)力低，大部分林地林相不整，單位面積株數(shù)在幾株或十幾株左右，林間空地較大，誘發(fā)當(dāng)?shù)厝罕婇_(kāi)荒耕種擠占造成林地面積的丟失。盲目農(nóng)墾不僅使林地面積減少，而且會(huì)導(dǎo)致新開(kāi)墾的農(nóng)田土壤風(fēng)蝕沙化。

2.2.2 立地條件差造成林分退化 造林地多數(shù)在偏遠(yuǎn)的沙荒地和瘠薄的丘陵，立地條件差，土壤保水能力差，加之土壤貧瘠，地下水位下降，干旱少雨，風(fēng)沙大，使一些雖耐旱樹(shù)種抵抗不了惡劣的自然環(huán)境而現(xiàn)出生長(zhǎng)衰弱，年生長(zhǎng)量低下，形成了小老樹(shù)林分和干頭林分。

2.2.3 生理過(guò)熟導(dǎo)致林分退化 全縣大部分地區(qū)主要造林樹(shù)種以楊樹(shù)為主 ，楊樹(shù)自栽植以來(lái)，樹(shù)齡已達(dá)30a以上，進(jìn)入自然成熟期，林木老化，生理機(jī)能衰退。由于林業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的改革，防護(hù)林更新的困難加大，跡地更新欠賬逐年增多，因而只能限量采伐更新，從而保存的過(guò)熟林較多，造成林分退化嚴(yán)重。

2.2.4 非良種壯苗造成林分退化 彰武縣海拔57.6～313.1m，根據(jù)氣象站觀測(cè)，年平均氣溫僅7.2℃、年降水量510.3mm，年蒸發(fā)量1 300mm，水資源不足，風(fēng)大，由于對(duì)造林苗木盲目選擇，要求不嚴(yán)，苗木達(dá)不到規(guī)格，沒(méi)有按適地適樹(shù)的原則進(jìn)行，再加上營(yíng)造缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，造成一些地塊防護(hù)林樹(shù)種選擇和配置不合理，導(dǎo)致選擇的樹(shù)種不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐牧⒌貤l件和氣候，引起了樹(shù)木生長(zhǎng)不良，形成退化林分。

2.2.5 自然災(zāi)害造成林分退化 楊樹(shù)退化林分因是樹(shù)種單一，加之生長(zhǎng)不良，抗性又差，致使病蟲(chóng)害不斷發(fā)生并迅速蔓延，現(xiàn)已發(fā)生的楊樹(shù)病蟲(chóng)害達(dá)20余種，葉部和蛀干害蟲(chóng)為主。楊樹(shù)的發(fā)病株率和感病指數(shù)均為100%，特別是潰瘍病、楊樹(shù)爛皮病，青楊天牛和楊干象已嚴(yán)重危害現(xiàn)有林木。針葉樹(shù)成林發(fā)生枯梢病的危害，發(fā)生衰退或感病的林分都是20年生以上林分，并且造林的初植密度過(guò)大，林分郁閉多年后，修枝、間伐等經(jīng)營(yíng)措施跟不上，不到位，導(dǎo)致林分水養(yǎng)失衡，伴有松毛蟲(chóng)不同程度的危害，使樹(shù)木生長(zhǎng)發(fā)育衰弱，引發(fā)林分衰退、感病，造成樹(shù)木死亡。楊樹(shù)、油松、樟子松面對(duì)澇災(zāi)、干旱的自然干擾抗逆性能力降低，造成樹(shù)木生長(zhǎng)不良，大面積成片枯死，并呈漫延趨勢(shì)。

3 退化防護(hù)林改造綜合分析

3.1 退化防護(hù)林改造面臨的主要問(wèn)題

防護(hù)林體系建設(shè)是彰武縣生態(tài)建設(shè)的重要組成部分，對(duì)防御自然災(zāi)害、改善人居環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收具有十分重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，彰武縣委、縣政府高度重視林業(yè)生態(tài)建設(shè)，防護(hù)林體系建設(shè)取得了可喜的成就，有效地保障了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全。但是，進(jìn)入21世紀(jì)后，人工營(yíng)造的各類(lèi)防護(hù)林，已陸續(xù)進(jìn)入成熟期、過(guò)熟期，老化衰敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重。同時(shí)，受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技條件等因素所限，防護(hù)林普遍存在樹(shù)種單一、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、初植密度不合理、林分生長(zhǎng)不良等情況。加之氣候變化、自然災(zāi)害等因素影響，導(dǎo)致防護(hù)功能下降、病蟲(chóng)害加重、林木損失加大，影響林業(yè)生態(tài)建設(shè)作用的發(fā)揮?？傮w看，全縣防護(hù)林退化現(xiàn)象均有發(fā)生，林分質(zhì)量下降，防護(hù)效能降低，出現(xiàn)不同程度退化甚至死亡現(xiàn)象。存在對(duì)退化防護(hù)林更新改造工作認(rèn)識(shí)不清、責(zé)任不落實(shí)、資金投入不足、政策執(zhí)行不到位、相關(guān)機(jī)制尚未建立、采伐限額不足等具體問(wèn)題。

3.2 退化防護(hù)林改造模式

根據(jù)防護(hù)林退化成因與程度，結(jié)合當(dāng)?shù)胤雷o(hù)林建設(shè)實(shí)際，借鑒各地試點(diǎn)的成功經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)合理確定退化防護(hù)林改造模式。

3.2.1 更替改造 針對(duì)重度退化防護(hù)林，重大危險(xiǎn)性林業(yè)有害生物危害的防護(hù)林，可采取小面積塊狀皆伐更新、帶狀采伐更新、林下造林等方式改造。

3.2.2 擇伐補(bǔ)造 針對(duì)中度退化防護(hù)林，根據(jù)枯死、瀕死木分布狀況，可采用塊狀擇伐、帶狀擇伐、單株擇伐等方式，伐除枯死、瀕死木，并補(bǔ)植補(bǔ)造，營(yíng)造混交林，優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)。同時(shí)，注意保護(hù)自然更新的幼苗幼樹(shù)。

3.2.3 撫育改造 針對(duì)輕度退化防護(hù)林，可采取疏伐、透光伐、生長(zhǎng)伐、衛(wèi)生伐，修枝、平茬，澆水、施肥等方式，清除死亡和生長(zhǎng)不良的林木，調(diào)節(jié)密度、改善通風(fēng)和光照狀況，促進(jìn)林木生長(zhǎng)，提高林分質(zhì)量。同時(shí)，對(duì)林間空地進(jìn)行補(bǔ)植補(bǔ)造、人工促進(jìn)天然更新、割灌除草，結(jié)合保留的優(yōu)良植株，形成異齡復(fù)層混交林。

3.2.4 漸進(jìn)改造 針對(duì)退化農(nóng)田防護(hù)林，可采取隔帶、隔株、帶外、半帶、斷帶及帶內(nèi)整行等方式更新造林，并及時(shí)伐除枯死、瀕死木。

3.3 退化防護(hù)林改造進(jìn)度

依據(jù)《關(guān)于做好退化防護(hù)林改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確了退化防護(hù)林改造的目標(biāo)任務(wù)，采取先急后緩的改造步伐，優(yōu)先改造林木出現(xiàn)大面積枯死、瀕死的重度、中度退化防護(hù)林。從2015年開(kāi)始到2025年結(jié)束，退化防護(hù)林改造率達(dá)100%。

4 結(jié)論

彰武縣退化防護(hù)林均為20世紀(jì)七八十年代營(yíng)造，目前已陸續(xù)進(jìn)入成熟期、過(guò)熟期，由于受經(jīng)營(yíng)管理、立地條件、生理過(guò)熟、非良種壯苗使用、自然災(zāi)害等因素制約和影響，防護(hù)林退化趨勢(shì)日益加重，出現(xiàn)不同程度退化，甚至死亡現(xiàn)象。退化防護(hù)林面積比例為23.2%，蓄積為31.4%，退化程度為中、重度，退化防護(hù)林改造迫在眉睫?？茖W(xué)確定改造目標(biāo)，合理選擇改造模式，是當(dāng)前退化防護(hù)林改造的主要任務(wù)。利用10年時(shí)間，采取更替改造、擇伐補(bǔ)造、撫育改造、漸進(jìn)改造的模式，完成退化防護(hù)林改造的目標(biāo)任務(wù)。