王麗娜,梁立東,李明文
(1.孫吳縣林業(yè)局沿江林場,黑龍江 黑河 164200;2.黑河市林業(yè)科學院,黑龍江 黑河 164300)
孫吳縣林業(yè)局于2008年從俄聯(lián)邦科農(nóng)業(yè)科學院西伯利亞分院利薩文科園藝研究所引進了秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊等4個俄羅斯大果沙棘新品系。這些新品系具有棘刺較少、果實早熟、產(chǎn)量高、采收不破漿、耐嚴寒、抗病蟲害等優(yōu)良特性,適合我國高緯度寒冷地區(qū)營造經(jīng)濟林和城市綠化上應用[1]。為了保持這些大果沙棘新品系優(yōu)良特性,在生產(chǎn)上通常采用扦插方法進行繁殖,而扦插繁殖關鍵取決于插穗質(zhì)量。這些俄羅斯大果沙棘新品系插穗質(zhì)量不僅取決于采穗母樹生長狀況,而且也取決于修剪方式對采穗母樹生長影響。目前,修剪方式對這些俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹生長的研究較少。因此,開展修剪方式對這些俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹生長的研究,以期生產(chǎn)中采用適宜的修剪方式促進俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹生長,提高插穗質(zhì)量具有重要的理論價值和實踐意義。
1.1 試驗地概況
采穗母樹林位于距黑河市孫吳縣城36.78km的孫吳縣林業(yè)局沿江林場內(nèi)的俄羅斯大果沙棘基地,地理位置為127°40′E,49°30′N,平均海拔170 m,屬溫帶季風氣候,冬季慢長、寒冷而干燥,夏季短促、溫暖而多雨,早春少雨易干旱,秋季降溫迅速、常有凍害發(fā)生,年平均氣溫0℃,最低溫度-35℃,最高溫度35℃,≥10℃積溫2 120℃,年平均降雨量540mm,年平均相對濕度65%,霜期9月下旬至翌年5月中旬,年無霜期為120d左右。采穗母樹林土壤為暗棕壤,pH為6.6左右,質(zhì)地較黏。
1.2 試驗材料
采穗母樹林主要品系為秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊,樹齡為8a,平均樹高為2.09m,株行距為1m×1m。管理條件一致,為單行小區(qū)。
1.3 試驗方法
試驗采用單因素完全隨機區(qū)組設計,2種修剪方式為疏剪和短截,4個品系為秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊,每個品系4個重復,每個重復20株,共80株。試驗疏剪方式是距地面高1.5m處將全部枝條或分枝剪除;短截方式是距地面高0.5m處將樹干截斷。試驗時間從2014年3月上旬開始至2014年11月中旬結束。
1.4 數(shù)據(jù)收集與處理
在秋季采穗母樹完全停止生長后,統(tǒng)計各品系新生枝條數(shù)(條)、新生枝條長度(cm)、新生枝條粗度(cm)。所獲得的試驗數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù),采用SPSS 19.0軟件進行單因素方差分析,如果差異顯著,則采用Duncan檢驗進行多重比較,并采用Sigma Plot 12.5進行作圖。試驗結果為平均值±標準差,P<0.05為顯著水平。
2.1 疏剪對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響
疏剪對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響不同。方差分析結果表明:疏剪后俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度存在顯著的差異。
由表1可以看出,在新生枝條數(shù)方面,疏剪對契切克和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響差異較小,疏剪對阿爾泰和阿列伊的新生枝條數(shù)影響差異較大,而疏剪對阿列伊的新生枝條數(shù)影響最大,為4.65條,疏剪對阿爾泰和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響次之,分別為3.60條和3.15條,疏剪對契切克的新生枝條數(shù)影響最小,僅為2.95條;在新生枝條長度方面,疏剪對阿列伊和秋伊斯克的新生枝條長度影響差異較小,疏剪對契切克和阿爾泰的新生枝條長度影響差異較大,而疏剪對契切克的新生枝條長度影響最大,為74.80cm,疏剪對阿爾泰和阿列伊的新生枝條長度影響次之,分別為71.92cm和58.69cm,疏剪對秋伊斯克的新生枝條長度影響最小,僅為41.78cm;在新生枝條粗度方面,疏剪對阿列伊和秋伊斯克的新生枝條粗度影響差異較小,疏剪對契切克和阿爾泰的新生枝條粗度影響差異較大,而疏剪對契切克的新生枝條粗度影響最大,為6.29cm,疏剪對阿爾泰和阿列伊的新生枝條粗度影響次之,分別為6.07cm和5.53cm,疏剪對秋伊斯克的新生枝條粗度影響最小,僅為4.83cm。
表1 疏剪對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響
2.2 短截對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響
短截對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響不同。方差分析結果表明:短截的俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度間存在顯著的差異。通過對新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度多重比較(表2)可以看出,在新生枝條數(shù)方面,短截對阿列伊和契切克的新生枝條數(shù)影響差異較小,而短截對阿爾泰和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響差異較大,短截對秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響最大,為10.10條,短截對阿爾泰和契切克的新生枝條數(shù)影響次之,分別為8.35條和5.66條,短截對阿列伊的新生枝條數(shù)影響最小,僅為4.66條;在新生枝條長度方面,短截對秋伊斯克和契切克的新生枝條長度影響差異較小,短截對阿爾泰和阿列伊的新生枝條長度影響差異較大,而短截對阿列伊的新生枝條長度影響最大,為123.67cm,短截對阿爾泰和契切克的新生枝條長度影響次之,分別為105.62cm和87.56cm,短截對秋伊斯克的新生枝條長度影響最小,僅為86.41cm;在新生枝條粗度方面,短截對秋伊斯克和契切克的新生枝條粗度影響差異較小,短截對阿爾泰和阿列伊的新生枝條粗度影響差異較大,而短截對阿列伊的新生枝條粗度影響最大,為9.22cm,短截對阿爾泰和契切克的新生枝條粗度影響次之,分別為8.07cm和7.24cm,短截對秋伊斯克的新生枝條粗度影響最小,僅為7.02cm。
表2 短截對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響
3.1 疏剪對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響研究結果表明,疏剪對俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度存在顯著的差異。綜合分析,由于新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度是衡量采穗母樹生長的重要指標,也是插穗營養(yǎng)狀態(tài)的重要指標,而且疏剪對阿爾泰的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度的影響3項指標均優(yōu),其中對新生枝條長度和新生枝條粗度的影響2項指標優(yōu)于秋伊斯克和阿列伊,因此疏剪對俄羅斯大果沙棘阿爾泰采穗母樹生長的影響最大。
3.2 短截對俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹生長的影響研究結果表明,短截對俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度存在顯著的差異。綜合分析,短截對阿爾泰的新生枝條數(shù)、新生枝條長度和新生枝條粗度的影響3項指標均優(yōu),其中對新生枝條長度和新生枝條粗度的影響2項指標優(yōu)于秋伊斯克和契切克,因此疏剪對俄羅斯大果沙棘阿爾泰采穗母樹生長的影響最大。
[1]馮莉,朱力國,謝孝坤.大果沙棘優(yōu)良品種引種及扦插技術研究[J].中國林副特產(chǎn),2011(4):10-12