床旁CRRT在心外科術(shù)后急性腎衰患者中的應用

曹圓圓 楊謙 趙霞 尤顥 洪春巧 謝俊豪 周錦華 鄭薇亮

急性腎功能衰竭是心外科術(shù)后常見的嚴重并發(fā)癥，起病急驟，進展迅速，治療棘手，臨床死亡率較高[1]。臨床統(tǒng)計表明，心外科術(shù)后急性腎功能衰竭的發(fā)病率為1%~5%[2]。及時的診斷和治療是降低死亡率、改善心腎功能及提高預后的關(guān)鍵。單純藥物保守治療效果較差，預后不良。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的進步，連續(xù)腎臟替代治療（CRRT）已成為重要的救治技術(shù)，該技術(shù)具有血流動力學穩(wěn)定，持續(xù)穩(wěn)定的控制電解質(zhì)和酸堿平衡，清除炎癥介質(zhì)和內(nèi)毒素等中分子物質(zhì)，以及按需提供人體所需營養(yǎng)物質(zhì)及藥物治療等優(yōu)點，臨床應用優(yōu)勢明顯[3]。本研究將床旁CRRT應用于心外科術(shù)后急性腎衰患者，治療效果尚可，獲得了寶貴的臨床經(jīng)驗，現(xiàn)具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2012年11月-2014年11月在本院心外科行心臟手術(shù)術(shù)后發(fā)生急性腎衰的30例患者的臨床資料。其中男17例，女13例，年齡27~68歲，平均（41.5±5.8）歲；其中冠狀動脈旁路移植術(shù)（CABG）7例、瓣膜置換術(shù)11例、主動脈置換術(shù)4例、復合帶瓣管道手術(shù)（Bentall術(shù)）3例、聯(lián)合手術(shù)2例（主動脈置換術(shù)+CABG、瓣膜置換術(shù)+CABG等）、心臟移植1例、房間隔缺損傘堵術(shù)1例、心包切除術(shù)1例。

1.2 入選標準 術(shù)前尿常規(guī)、腎功能（BUN、Cr等）檢查結(jié)果全部正常；均符合心臟手術(shù)術(shù)后發(fā)生急性腎衰診斷標準，臨床表現(xiàn)為少尿或無尿，術(shù)后心功能明顯下降，于術(shù)后24 h出現(xiàn)腎功能突然減退，表現(xiàn)為Cr升高，絕對值≥26.4 μmol/L，或Cr較基礎值升高>50%；或尿量 <0.5 mL/（kg·h），持續(xù) >6 h[4]。發(fā)病后給予利尿、強心、擴血管等治療，無明顯效果后采用床旁CRRT治療。

1.3 方法

1.3.1 常規(guī)治療 所有患者術(shù)后進入ICU病房，給予呼吸機輔助通氣，呼吸頻率維持在12~15次/min，吸氧濃度為0.5~0.6，同時給予嗎啡及咪達唑侖鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜，多巴胺維持血壓[5]。

1.3.2 CRRT治療方法 儀器選用德國B.BRAUN（貝朗）Diapact CRRT血液透析機及管路。采用Seldinger技術(shù)，經(jīng)皮股靜脈穿刺留置單針雙腔導管，建立血管通路；采用連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過（CVVH）模式，M60濾器，置換液采用改良Port配方，前稀釋法，血流速度由患者循環(huán)情況決定，一般維持在150~250 mL/h，置換液流量2~4 L/h，置換量1.5~2.5 L/h，采用低分子肝素抗凝；體液超濾速度根據(jù)患者水腫情況和每小時出入量來設定，剛開始透析前4 h內(nèi)先不超濾，待患者循環(huán)平穩(wěn)后再開始超濾；每24小時更換濾器及配套管路1次，病情危重者可連續(xù)治療48~72 h直到臨床癥狀明顯緩解[6-7]。治療期間密切觀察患者的生命體征，及時監(jiān)測心功能，每15分鐘記錄1次，包括CI、HR、MAP、PCWP、CVP、SPO2、LVEF 及 PaO2/FiO2；準確記錄液體出入量，根據(jù)病情調(diào)整置換液的輸入速度和超濾量，有計劃、均勻地脫水尤為重要。及時檢查腎功能，包括BUN、Cr、血HCO3-、血鉀、尿量等，觀察其改善情況。記錄CRRT應用時間及ICU病房治療時間。

1.4 療效判斷標準 痊愈：心、腎功能恢復正常，各項檢查指標均正常；有效：心、腎功能明顯改善，各項檢查指標均明顯好轉(zhuǎn)；無效：心、腎功能惡化或患者死亡。總有效=痊愈+有效。

1.5 統(tǒng)計學處理 所得數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件包進行處理。計量資料符合正態(tài)分布的以（x-±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采取 字2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 治療結(jié)果 所有30例患者中，存活26例，痊愈23例，有效3例，死亡4例，治療總有效率為86.67%；腎功能未完全恢復正常的3例患者轉(zhuǎn)為間歇性血液透析治療，死亡者中3例死于多器官功能衰竭，1例死于突發(fā)心律失常；CRRT在術(shù)后2~24 h內(nèi)應用，連續(xù)應用在24 h以上，平均（68.7±6.2）h；存活26例患者8~36 h撤掉呼吸機，在ICU病房停留時間為3~7 d。

2.2 治療前后心功能比較 治療后CI、HR、MAP、PCWP、CVP、SPO2、LVEF及PaO2/FiO2均明顯優(yōu)于治療前，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 治療前后腎功能比較 治療后BUN、Cr、血HCO3-、血鉀及尿量明顯優(yōu)于治療前，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

表1 治療前后心功能比較（x-±s）

表2 治療前后腎功能比較（x-±s）

3 討論

心外科術(shù)后發(fā)生急性腎衰的病因病機復雜，由于大多數(shù)的心臟外科手術(shù)均需要在體外循環(huán)下進行，使得全身臟器灌注量下降，尤其是腎臟灌注壓降低，腎血流減少，腎臟缺血缺氧引起急性腎損傷[8]。同時，心臟外科手術(shù)易引起圍術(shù)期心功能衰竭，出現(xiàn)低心排綜合征，嚴重時會引發(fā)心源性休克，導致腎前性腎灌注不足，心腎綜合征，引起急性腎損傷[9]。再者有些患者本身年齡較大，腎功能較差，加之手術(shù)使腎負擔更重，引起急性腎損傷[10]。一旦發(fā)生急性腎衰可伴隨水腫及水電解質(zhì)紊亂，使得常規(guī)的血管活性藥物、利尿劑等效果難以發(fā)揮，進一步加重心、腎功能的損傷，因此，常規(guī)治療手段不適用于本病的治療。

由于發(fā)生急性腎衰的患者會引起水鈉潴留、氮質(zhì)血癥、內(nèi)環(huán)境紊亂、體內(nèi)水超負荷等情況，同時術(shù)后隨著心功能的改善，肺血管靜水壓下降，組織間隙的液體會逐漸向血管內(nèi)轉(zhuǎn)移，兩者惡性循環(huán)，會顯著增加血管內(nèi)容量，加重心臟負擔[11-12]。若不及時治療，病情可迅速惡化危及患者生命。傳統(tǒng)的血液透析治療具有一定局限性，易發(fā)生低血壓，引起重要器官的缺血性再灌注損傷，使患者難以耐受，心、腎功能改善不明顯。

CRRT通過超濾凈化血液、液體管理，可減輕心肌水腫，降低左室舒張末壓力，改善左心室壓力-容量關(guān)系，降低左室室壁應力，增加心肌收縮力[13]。同時，提高了內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定性，有利于通氣功能的改善和肺部感染的控制。早期應用CRRT還能使受損的腎臟獲得充分的休息，對體循環(huán)影響較小，使腎臟的灌注壓保持穩(wěn)定，不會對已經(jīng)損傷的腎臟造成二次打擊[14-15]。而傳統(tǒng)的血液透析治療由于易發(fā)生低血壓，造成各個器官的缺血再灌注損傷，特別對心、腦、腎損傷將進一步加重，治療效果較差，因此臨床使用需謹慎[16]。總之，床旁CRRT具有連續(xù)、緩慢、等滲脫水的治療效果，可獲得穩(wěn)定血流動力學，清除大量炎性介質(zhì)和內(nèi)毒素，清除肺間質(zhì)水腫，糾正電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂，改善機體缺氧癥狀，提高實質(zhì)細胞攝氧能力，促進微循環(huán)，以恢復心臟、腎臟功能[17-18]。臨床研究認為，CRRT的臨床適應證廣泛，可用于心力衰竭導致的腎功能不全、急性腎衰、容量超負荷、高分解代謝狀態(tài)、肝功能衰竭、多器官衰竭及腦水腫等，對于心臟術(shù)后沒有發(fā)生腎損傷的患者也可應采用CRRT治療，利于保護心腎功能[19-20]。

本研究結(jié)果顯示，30例患者中，存活26例，痊愈23例，有效3例，死亡4例，治療有效率為86.67%；且治療后患者的 CI、HR、MAP、PCWP、CVP、SpO2、LVEF、PaO2/FiO2明顯優(yōu)于治療前，治療后BUN、Cr、血HCO3-、血鉀、尿量也優(yōu)于治療前，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。本研究結(jié)果充分證明，心外科術(shù)后急性腎衰早期應用CRRT對于改善心腎功能效果良好，可使尿量逐漸增多，各項指標逐漸恢復正常，電解質(zhì)恢復穩(wěn)定，利于降低病死率，且治療安全性高。腎功能恢復后遠期基本不需要再次CRRT治療。

綜上所述，床旁CRRT在心外科術(shù)后急性腎衰患者中的應用效果顯著，及時糾正了內(nèi)環(huán)境紊亂，改善了心腎功能，值得臨床推廣應用。

[1]李金花，呂明.床旁CRRT在心外科術(shù)后急性腎功能不全患者中的應用及護理[J].齊魯護理雜志，2014，2（20）：72-73.

[2]廖中凱，胡盛壽，王巍，等.床旁持續(xù)性腎臟替代治療在心臟移植術(shù)后急性腎功能不全患者中的應用[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2009，16（3）：174-178.

[3]宋先榮，丁付燕，王曉航，等.雜合血液凈化技術(shù)在心臟外科術(shù)后的應用[J].心血管外科雜志，2014，3（1）：42-45.

[4]郭玉梅，黃家明，楊榮利.心臟外科術(shù)后急性腎損傷36例早期床旁連續(xù)性腎臟替代治療臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19（7）：157-159.

[5]王國勤，卞維靜，李狄，等.心外科術(shù)后急性腎損傷實施連續(xù)性腎替代治療的預后分析[J].中國血液凈化，2014，13（11）：747-750.

[6]李謙平，張軍，羅衛(wèi)民，等.重癥心臟瓣膜病術(shù)后腎功能不全患者連續(xù)腎替代治療體會[J].嶺南心血管病雜志，2011，17（1）：30-32.

[7]祁斌良，張海波，司安家.連續(xù)腎臟替代療法在心外術(shù)后低心排并急性腎損傷患者的治療效果[J].臨床急診雜志，2013，14（8）：371-374.

[8]盛曉華，汪年松.連續(xù)性血液凈化治療危重癥患者的研究進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2009，10（9）：838.

[9]周娜，肖學鈞，熊衛(wèi)萍.心臟術(shù)后行連續(xù)性腎臟替代治療患者死亡危險因素分析[J].嶺南心血管病雜志，2010，16（1）：29-32.

[10]韋杰，鄒弘麟，王萍，等.持續(xù)腎替代治療在心臟術(shù)后急性腎功能衰竭的早期應用[J].昆明醫(yī)學院學報，2010，31（8）：56-58.

[11]王松，謝凱，李紅，等.連續(xù)性腎臟替代治療在重癥心臟瓣膜病術(shù)后急性腎功能衰竭的臨床應用[J].西部醫(yī)學，2013，25（3）：370-372.

[12]胡振東.心臟術(shù)后急性腎功能不全床旁連續(xù)性腎臟替代治療的臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學，2011，1（23）：59-60.

[13]葉楠，張燕，程虹，等.成人心臟外科手術(shù)后急性腎損害的評分預警系統(tǒng)創(chuàng)建[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2013，20（4）：396-401.

[14]朱永平.心臟移植術(shù)后早期常見并發(fā)癥的原因分析及防治方法[D].福建：福建醫(yī)科大學，2012.

[15]許佳瑞.心臟術(shù)后急性腎損傷的流行病學研究及目標導向腎臟替代治療的初步臨床研究[D].上海：復旦大學，2012.

[16]張欣娟.連續(xù)腎臟替代療法治療重癥急性腎功能衰竭臨床分析[D].浙江：浙江大學，2009.

[17]許佳瑞，丁小強，方藝，等.不同時期容量過負荷對心臟術(shù)后急性腎損傷接受腎臟替代治療患者預后的影響[J].中華腎臟病雜志，2012，28（10）：815-816.

[18]葛敏，陳濤，張杰.心臟手術(shù)后重癥右心衰竭早期應用連續(xù)性腎臟替代治療的臨床分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2012，6（7）：198-199.

[19]鄒曉榮，王漢民，張鵬，等.連續(xù)性血液凈化在心臟術(shù)后急性腎衰竭合并其他臟器功能障礙中的應用[J].西北國防醫(yī)學雜志，2010，31（5）：333-335.

[20] Stein A，Souza L V，Belettini C R，et al.Fluid overload and changes in serum creatinine after cardiac surgery：predictors of mortality and longer intensive care stay.A prospective cohort study[J].Critical Care，2012，16（3）：2-9.