張憲華 王濱
膿毒癥是指感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),嚴(yán)重時(shí)甚至可能引起多器官功能障礙綜合征(MODS)、膿毒性休克等病癥[1]?;颊吒腥驹摷膊『?,人體的免疫系統(tǒng)會(huì)被激活,但是,當(dāng)感染或者創(chuàng)傷超過(guò)免疫系統(tǒng)所能控制的界限,系統(tǒng)被過(guò)度的激活,人體內(nèi)會(huì)出現(xiàn)大量的炎癥介質(zhì),從而導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)綜合征。
嚴(yán)重膿毒癥促使炎癥反應(yīng)失控,最終導(dǎo)致患者的多個(gè)器官或系統(tǒng)持續(xù)性遭受損傷,也就是多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)。目前普遍認(rèn)為,氧化應(yīng)激反應(yīng)是MODS發(fā)病機(jī)制的一個(gè)重要因素[2-3]。如何調(diào)節(jié)控制患者的免疫系統(tǒng)與控制氧化應(yīng)激反應(yīng)的治療,成為治療膿毒癥的關(guān)鍵。ω-3多不飽和脂肪酸(ω-3 polyunsaturated fatty acids,ω-3 PUFAs) 是免疫系統(tǒng)所需的營(yíng)養(yǎng)重要部分,本次研究主要是為了探究給患者補(bǔ)充ω-3多不飽和脂肪酸給膿毒癥患者帶來(lái)的影響,主要通過(guò)觀察免疫功能指標(biāo)以及氧化應(yīng)激反應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)監(jiān)測(cè)[4-5]。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取本院2010年3月-2013年3月膿毒癥患者60例,APACHE Ⅲ評(píng)分12~30分。將患者隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例。對(duì)照組:男19例,女11例,平均年齡(63.37±10.50)歲。觀察組:男17例,女13例,平均年齡(63.47±9.99)歲。已排除不適合進(jìn)行該項(xiàng)研究的患者。如:(1)患者肝、腎功能不全;(2)患者患有出血性疾?。唬?)患者有心肌梗死、卒中病史;(4)有條件實(shí)施全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的患者等。兩組患者的性別、年齡、免疫功能指標(biāo)以及氧化應(yīng)激反應(yīng)等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究均已獲得患者或患者家屬知情同意。
1.2 方法 兩組患者均給予積極抗感染、臟器功能支持、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等常規(guī)治療,統(tǒng)一接受等熱量、等氮多種營(yíng)養(yǎng)合一的營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,本次研究持續(xù)7 d。觀察組脂肪補(bǔ)充由20%中長(zhǎng)鏈脂肪乳+ω-3多不飽和脂肪酸提供[劑量:0.2 g/(kg·d),調(diào)ω-3/ω-6比值至1∶4~6],對(duì)照組則用以20%中長(zhǎng)鏈脂肪乳制劑補(bǔ)充。
1.3 觀察指標(biāo) (1)APACHE Ⅲ評(píng)分及SIRS評(píng)分。(2)CRP、T淋 巴 細(xì) 胞 亞 群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。(3)氧化應(yīng)激指標(biāo):血漿脂質(zhì)過(guò)氧化物L(fēng)OP、血清谷胱甘肽GSH、血清MDA。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群的比較 兩組治療后,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+這3項(xiàng)指標(biāo)明顯向正常水平發(fā)展,且觀察組效果比對(duì)照組明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組治療前后APACHE Ⅲ評(píng)分、SIRS評(píng)分及CRP水平的比較 治療前兩組的APACHE Ⅲ評(píng)分、SIRS評(píng)分、CRP水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,患者這3項(xiàng)指標(biāo)均有明顯改善,且觀察組恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)的比較 治療后,患者體內(nèi)血清MDA、血漿脂質(zhì)過(guò)氧化物L(fēng)OP的水平明顯降低,且觀察組的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);血清谷胱甘肽GSH水平在對(duì)照組無(wú)改善,而觀察組明顯上升(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 兩組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群的比較(x-±s)
表2 兩組治療前后APACHE Ⅲ評(píng)分、SIRS評(píng)分及CRP水平的比較(x-±s)
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)的比較(x-±s) μmol/L
ω-3多不飽和脂肪酸及ω-6多不飽和脂肪酸是花生四烯酸代謝產(chǎn)物的前體。ω-3多不飽和脂肪酸代謝的產(chǎn)物是“3”系列前列腺素、“5”系列白三烯等抗炎介質(zhì),而ω-6多不飽和脂肪酸代謝的產(chǎn)物是“2”系列前列腺素、“4”系列白三烯等促炎介質(zhì)。但是,在傳統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)支持治療中所使用的不飽和脂肪酸主要為ω-6多不飽和脂肪酸[6-7]。ω-3多不飽和脂肪酸能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式來(lái)影響花生四烯酸代謝,使得代謝產(chǎn)物產(chǎn)生改變,減輕機(jī)體炎癥,從而避免了免疫系統(tǒng)受到持續(xù)的損害。適當(dāng)ω-3多不飽和脂肪酸的使用,用以維持與ω-6多不飽和脂肪酸的比例,有利于調(diào)節(jié)抗炎和促炎介質(zhì)的平衡,緩解體內(nèi)過(guò)激的炎癥反應(yīng),對(duì)臟器的保護(hù)具有一定的臨床意義[8-10]。
CRP作為一種觀測(cè)炎癥反應(yīng)程度的標(biāo)志物,在上述數(shù)據(jù)中可以看到,在適當(dāng)?shù)氖褂忙?3多不飽和脂肪酸后,CRP的水平對(duì)比對(duì)照組的效果具有顯著差異(P<0.05),在為期7 d的治療結(jié)束后,下降到了(30.63±11.31)mg/L的水平。說(shuō)明ω-3多不飽和脂肪酸的合理使用能夠有效地降低患者的炎癥反應(yīng)。嚴(yán)重感染的患者體內(nèi)會(huì)出現(xiàn)大量的免疫細(xì)胞凋亡,主要是CD4+T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞樹突狀細(xì)胞,大量的免疫細(xì)胞的凋亡將會(huì)對(duì)后天性免疫系統(tǒng)造成直接的傷害。表1可以看到,觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯上升,以B淋巴細(xì)胞、CD4+T淋巴細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞凋亡為主,其結(jié)果是直接損害后天獲得性免疫系統(tǒng),而先天免疫系統(tǒng)的功能亦可受到影響。較對(duì)照組效果更顯著(P<0.05)。研究發(fā)現(xiàn)TNF-α、IL-2水平的降低,或者升高CD3+、CD4+、CD4+/CD8+的水平,能夠改善免疫功能紊亂的病癥,說(shuō)明ω-3多不飽和脂肪酸能夠幫助患者調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng),改善患者的免疫系統(tǒng)紊亂[11-12]。
氧化應(yīng)激的重要標(biāo)志物主要包括自由基損傷蛋白質(zhì)所形成的硝基酪氨酸和脂質(zhì)過(guò)氧化產(chǎn)物-MDA、損傷DNA形成的8-輕基脫氧鳥營(yíng)酸,本次研究通過(guò)檢測(cè)MDA的水平間接反映機(jī)體所受氧化應(yīng)激損傷的程度。自由基損傷蛋白質(zhì)所形成的硝基酪氨酸和脂質(zhì)過(guò)氧化產(chǎn)物-MDA,和損傷DNA形成的8-輕基脫氧鳥營(yíng)酸,都是氧化應(yīng)激的重要標(biāo)志物。本次研究通過(guò)檢測(cè)血漿脂質(zhì)過(guò)氧化物L(fēng)OP、血清谷胱甘肽GSH的水平間接反映機(jī)體所受氧化應(yīng)激損傷的程度。
相關(guān)研究指出,膿毒癥患者血清MDA水平和APACHEll評(píng)分呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.844[13]。ω-3多不飽和脂肪酸能有效糾正抗氧化(以GSH為指標(biāo))與氧化(以LOP為指標(biāo))失衡,自由基清除劑能有效地削弱氧自由基造成的損傷。通過(guò)ω-3多不飽和脂肪酸,有利于維持機(jī)體內(nèi)谷胱苷肽池的含量,后者的硫基既可與體內(nèi)的自由基直接結(jié)合而使其滅活,又可在谷胱苷肽過(guò)氧化物酶(GSH-PX) 的作用下從H2O2處接受電子,發(fā)生自身氧化,從而中和氧自由基的毒性作用[14-15]。
綜上所述,ω-3多不飽和脂肪酸可改善膿毒癥患者免疫功能,減輕炎癥反應(yīng),有效控制氧化應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生。
[1]王新穎,黎介壽.ω-3多不飽和脂肪酸影響炎癥和免疫功能的基礎(chǔ)研究[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2007,14(1):54-58.
[2] 郝江,張音,文家福,等.全身炎癥反應(yīng)綜合征及其評(píng)分在嚴(yán)重多發(fā)傷傷情及預(yù)后中的意義[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2003,12(1):45-46.
[3] 孫羽飛,徐文舉.燒傷后膿毒癥相關(guān)性腦病的研究進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(33):152-153.
[4] 宋維,歐陽(yáng)艷紅,劉元稅,等.烏司他丁對(duì)急診膿毒癥患者的器官保護(hù)作用[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(23):78-80.
[5]王新穎.ω-3多不飽和脂肪酸在不同疾病中的應(yīng)用研究[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2007,14(3):177-182.
[6] 李雷雷,陸國(guó)平.連續(xù)血液凈化在兒童嚴(yán)重膿毒癥中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(34):161-165.
[7] Ritter C,Andrades M E,Reinke A, et al.Treatment with N-acetylcysteine plus deferoxamine protects rats againstoxidative stress and improves survival in sepsis[J].Crit Care Med, 2004, 32(2):342-349.
[8]林洪遠(yuǎn).膿毒癥-挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2004,16(6):325-327.
[9] 石軍.膿毒癥休克診治中的若干問(wèn)題分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(16):50-51.
[10]陳敏英,梁力建,管向東,等.膿毒癥病人氧化應(yīng)激狀態(tài)的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2006,26(1):55-60.
[11] Wu F,Wilson J X, Tym L K.Ascorbate inhibits iNOS expression and preserves vasoconstrictor responsiveness in skeletal muscle of septicmice[J].Am J Physiol Regul Integr Comp Physio,2003,285(1):50-56.
[12] 張俊濤,張向華,張小艷.胰炎合劑治療膿毒癥42例分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(14):21-22.
[13] 吳遠(yuǎn)怡,何祥英.膿毒癥與ω-3多不飽和脂肪酸[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(5):112-114.
[14] Chan E L,Murphy J T.Reactive oxygen speciesmediate endotoxininduced human dermal endothelial NF-kappaB activation[J].J Surg Res,2003, 111(1):120-126.
[15] 曾昆,易呈志,陳繼革,等.ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)嚴(yán)重多發(fā)傷患者早期炎癥反應(yīng)及預(yù)后的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2012,32(8):678-681.