行業(yè)“亂象”到底誰(shuí)該去反思？——訪南通市制冷學(xué)會(huì)秘書處高級(jí)工程師 周金泉

文 / 高 璐

行業(yè)“亂象”到底誰(shuí)該去反思？
——訪南通市制冷學(xué)會(huì)秘書處高級(jí)工程師 周金泉

文 / 高 璐

作為工程技術(shù)人員，唯一能做的就是提出問(wèn)題，并找到解決問(wèn)題的辦法，但是工程技術(shù)人員沒(méi)有權(quán)力去實(shí)施整改，實(shí)施整改還需要相關(guān)行政人員的點(diǎn)頭，這點(diǎn)很難做到。權(quán)利相互制衡，讓節(jié)能減排很難落到實(shí)處。

周金泉

南通市制冷學(xué)會(huì)常務(wù)理事秘書長(zhǎng)

南通市土木建筑專家咨詢中心副站長(zhǎng)

暖通空調(diào)熱能動(dòng)力技術(shù)咨詢站副站長(zhǎng)

南通市《土木建筑》雜志編委

江蘇省南通市暖通空調(diào)制冷專家組評(píng)委

從業(yè)40年，不忘初心；從心所欲而不逾矩之年，卻選擇帶著“鐐銬”來(lái)前行；對(duì)于專業(yè)知識(shí)，懷有高度的敬畏之情；在權(quán)力面前，敢于直言不畏，他就是南通市制冷學(xué)會(huì)秘書處高級(jí)工程師周金泉。

跟周金泉的暢聊得益于南通市場(chǎng)調(diào)研之行，他是筆者拜訪專家之一，卻沒(méi)想到在那次面談中，筆者看到了平靜表面之下的暗流涌動(dòng)。

專業(yè)責(zé)任心之缺

見(jiàn)到周金泉時(shí)，他正在忙著修改一個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)圖紙，其實(shí)周金泉早就退休，本該到了安享晚年的時(shí)候，但是由于在專業(yè)領(lǐng)域方面的久負(fù)盛名，被外聘到南通某項(xiàng)目做技術(shù)指導(dǎo)。此項(xiàng)目作為南通市未來(lái)的明星項(xiàng)目，各方面都很重視，前期規(guī)劃設(shè)計(jì)是上海某知名設(shè)計(jì)院在做，2014年開始項(xiàng)目落地南通，動(dòng)工之后周金泉被外聘過(guò)來(lái)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。

周金泉拿著已經(jīng)設(shè)計(jì)好的圖紙給筆者看，他說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目目前存在嚴(yán)重的不節(jié)能減排問(wèn)題。首先就是在初期的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)上，作為專業(yè)的設(shè)計(jì)人員沒(méi)有盡心盡責(zé)完成圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一的情況下，沒(méi)有提出實(shí)際可行的方案，而是將錯(cuò)就錯(cuò)，表現(xiàn)明顯的就有兩處錯(cuò)誤。

第一是行業(yè)規(guī)范上的不統(tǒng)一，《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定，當(dāng)用電設(shè)備總?cè)萘吭?50 kW及以上或變壓器容量在160 kVA及以上時(shí)，宜以10（6）kV供電；而《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的規(guī)定與《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》不一致。

據(jù)了解，該項(xiàng)目是采用大型的水機(jī)項(xiàng)目，對(duì)于電的損耗相當(dāng)大，作為項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)之初要考慮到采用什么樣的核定功率來(lái)設(shè)定方案才更能節(jié)省用電量。但是在此項(xiàng)目中，很明顯設(shè)計(jì)人員沒(méi)有考慮進(jìn)去，造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。

第二是對(duì)風(fēng)機(jī)盤管及其盤管溫控器配電設(shè)計(jì)中存在明顯錯(cuò)誤的問(wèn)題，周金泉在提交給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的《對(duì)空調(diào)設(shè)備配電與節(jié)能設(shè)計(jì)的探討》中指出了問(wèn)題所在，并細(xì)致地分析了此設(shè)計(jì)“不減排”的所在指出，拿出具體的整改方案。

周金泉告訴《中央空調(diào)市場(chǎng)》，現(xiàn)在的年輕一代暖通設(shè)計(jì)人員在圖紙?jiān)O(shè)計(jì)上相當(dāng)?shù)牟粐?yán)謹(jǐn)，如果這個(gè)問(wèn)題在一開始設(shè)計(jì)人員就進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)算，認(rèn)真設(shè)計(jì)的話，那么就不存在現(xiàn)在浪費(fèi)如此嚴(yán)重的問(wèn)題。

“年輕一代設(shè)計(jì)人員的社會(huì)責(zé)任心和責(zé)任感需要培養(yǎng)，此外，更需要他們走出校園，在實(shí)踐中真正的積累有用的知識(shí)?！敝芙鹑獰o(wú)奈地說(shuō)。目前的高校培養(yǎng)人才都是建立在書本說(shuō)教上，沒(méi)有落到實(shí)處，使得相當(dāng)一部分高校畢業(yè)生畢業(yè)后面對(duì)真正的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，無(wú)從下手。此外現(xiàn)在高校生的心不靜，把任務(wù)當(dāng)任務(wù)，不能誠(chéng)心實(shí)意地做事，這是急需改正的態(tài)度。國(guó)家培養(yǎng)新一代的工程技術(shù)人員所花去的成本和最后他們投入社會(huì)所貢獻(xiàn)的價(jià)值完全不成正比，其中最缺失的就是專業(yè)責(zé)任心。

技術(shù)環(huán)境之難

面對(duì)問(wèn)題，就要解決問(wèn)題，既然該項(xiàng)目由周金泉進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，那么問(wèn)題的提出與解決是他義不容辭的責(zé)任。

由于行業(yè)規(guī)范上的不統(tǒng)一，周金泉說(shuō)他會(huì)在行業(yè)年會(huì)上提出來(lái)，上報(bào)國(guó)家相關(guān)部門進(jìn)行整改，統(tǒng)一規(guī)范要求，避免以后出現(xiàn)同類型的問(wèn)題。

單就此項(xiàng)目中已經(jīng)出現(xiàn)的用電不統(tǒng)一的問(wèn)題，周金泉一是建議對(duì)大功率離心機(jī)組的電機(jī)應(yīng)優(yōu)先采用高電壓供電方式；二是建議板式換熱機(jī)組的高溫凝結(jié)（軟）水應(yīng)充分回收利用。否則，不但會(huì)浪費(fèi)大量的好水，而且還要浪費(fèi)電。針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，且最后以書面的形式，具體的數(shù)據(jù)報(bào)行政主管領(lǐng)導(dǎo)，卻不于重視，最后只能以錯(cuò)誤的方式施工。

對(duì)于風(fēng)機(jī)盤管及其盤管溫控器設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的兩個(gè)簡(jiǎn)單錯(cuò)誤，即1個(gè)盤管溫控器不可控制多臺(tái)風(fēng)機(jī)盤管，只可控制1臺(tái)；錯(cuò)誤的按照明開關(guān)電源配2根線，而不是按正確的6根線配等的問(wèn)題。周金泉為了確保工程質(zhì)量和良好的實(shí)施效果，親自設(shè)計(jì)拿出正確的6根線的配線圖簽字蓋章后，得到原錯(cuò)誤設(shè)計(jì)者的承認(rèn)，可是就在上報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的這一個(gè)環(huán)節(jié)上又出現(xiàn)了卡殼，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不懂專業(yè)方面的知識(shí)，技術(shù)人員提出問(wèn)題不重視等等原因讓這個(gè)項(xiàng)目沒(méi)辦法進(jìn)行整改。

周金泉很無(wú)奈地告訴《中央空調(diào)市場(chǎng)》，這就是目前技術(shù)人員所存在的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不能解決問(wèn)題，只能眼睜睜看著錯(cuò)誤的方案最后被運(yùn)用到實(shí)際項(xiàng)目中，真正做到放開手腳很難。

周金泉畢業(yè)后分配到連云港市建筑安裝工程公司，那個(gè)年代還沒(méi)有設(shè)計(jì)院之說(shuō)。1982年，周金泉調(diào)到南通工作，南通暖通市場(chǎng)幾乎是一片空白，回家后的周金泉開始自己設(shè)計(jì)、自己施工，雖然條件有限，但是周金泉在工作中親力親為，很多細(xì)節(jié)的部分都自己親自去處理。南通市水機(jī)市場(chǎng)的第一個(gè)項(xiàng)目和多聯(lián)機(jī)市場(chǎng)的第一個(gè)項(xiàng)目都是由他設(shè)計(jì)完成的，教過(guò)的學(xué)生如今在暖通行業(yè)也小有成就，筆者很難去懷疑周金泉的社會(huì)責(zé)任心和專業(yè)技能。

同樣，筆者也很敬畏他的盡職盡責(zé)的精神，心所欲而不逾矩之年，不應(yīng)該是吹著風(fēng)、下著棋的幸福晚年嗎？但是筆者看到的是周金泉蹣跚的腳步穿梭在各個(gè)辦公室來(lái)解決問(wèn)題的身影，戴著老花鏡翻閱各種各樣的文獻(xiàn)來(lái)尋找有理有據(jù)的事實(shí)，面對(duì)這樣的工程師，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)是否應(yīng)該坐下來(lái)認(rèn)真聽(tīng)聽(tīng)他所言是否有理？

權(quán)力制衡之重

2015年1月8日，南通市市政府印發(fā)了關(guān)于《南通市2015年節(jié)能減排低碳發(fā)展行動(dòng)實(shí)施方案》的通知，通知中曾提到“加強(qiáng)節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，是破解資源環(huán)境約束、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路?！辈?duì)公共建筑節(jié)能做了相應(yīng)的約束。即“開展既有建筑節(jié)能改造示范，加強(qiáng)機(jī)關(guān)辦公和大型公共建筑運(yùn)行能耗數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與分析，推進(jìn)公共建筑能耗限額管理試點(diǎn)，發(fā)展建筑節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)。”

由此可見(jiàn)，南通市政府在“節(jié)能減排”方面也是一直在響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，但是落到實(shí)處，效果卻是難以啟齒。周金泉說(shuō)，這樣的問(wèn)題并不是個(gè)案，在暖通行業(yè)中是大量存在的。作為工程技術(shù)人員，唯一能做的就是提出問(wèn)題，并找到解決問(wèn)題的辦法，但是工程技術(shù)人員沒(méi)有權(quán)力去實(shí)施整改，實(shí)施整改還需要相關(guān)行政人員的點(diǎn)頭，這點(diǎn)很難做到。權(quán)力相互制衡，讓節(jié)能減排很難落到實(shí)處。

就此次項(xiàng)目中現(xiàn)在的問(wèn)題，周金泉在2015年4月份又一次向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出，到現(xiàn)在并沒(méi)有真正得到解決。周金泉告訴《中央空調(diào)市場(chǎng)》，他并沒(méi)有就此放棄，他還會(huì)繼續(xù)向領(lǐng)導(dǎo)提出，動(dòng)之以情，曉之以理，因?yàn)樵斐傻膰?yán)重資源浪費(fèi)并不是我們?cè)敢饪吹降?，也違背了國(guó)家節(jié)能減排政策的實(shí)施。

據(jù)了解，此項(xiàng)目已經(jīng)在建，就好比射出去的箭，已經(jīng)沒(méi)辦法在拉回來(lái)，出現(xiàn)的問(wèn)題也只能針對(duì)目前的施工狀態(tài)來(lái)進(jìn)行調(diào)整。原本可以從開始就規(guī)避的問(wèn)題，最后卻變得如此難解決，環(huán)環(huán)相扣，相互制衡。

如今再去追究誰(shuí)的責(zé)任已經(jīng)為時(shí)已晚，何不以此為誡，萬(wàn)事?tīng)?zhēng)取一個(gè)好的開頭，拒絕成為“擺設(shè)”。