王松雷,陸忠華,李成光
(1.江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院無(wú)錫分院,江蘇無(wú)錫 214171;2.國(guó)家橋門式起重機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,江蘇無(wú)錫 214174; 3.寧夏機(jī)電特種設(shè)備安全檢驗(yàn)所石嘴山所,寧夏石嘴山 753099)
試驗(yàn)載荷對(duì)電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試的影響分析*
王松雷1,2,陸忠華1,2,李成光3
(1.江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院無(wú)錫分院,江蘇無(wú)錫 214171;2.國(guó)家橋門式起重機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,江蘇無(wú)錫 214174; 3.寧夏機(jī)電特種設(shè)備安全檢驗(yàn)所石嘴山所,寧夏石嘴山 753099)
針對(duì)GB/T30028-2013《電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試方法》中電動(dòng)葫蘆能效的測(cè)試工況進(jìn)行了研究,重點(diǎn)介紹了該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的關(guān)于試驗(yàn)載荷的弊端和試驗(yàn)過(guò)程存在的安全隱患,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)改變?cè)囼?yàn)載荷進(jìn)行實(shí)物測(cè)試,得出了輕載情況下測(cè)試能效值偏低,重載情況下測(cè)試能效值較高,試驗(yàn)載荷在不低于50%額定載荷情況下電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試結(jié)果與額定載荷情況下測(cè)試相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。為降低測(cè)試載荷,放寬測(cè)試條件提供了理論依據(jù),可有效提高測(cè)試效率和安全性。
試驗(yàn)載荷;電動(dòng)葫蘆;能效測(cè)試;影響分析
2013年11月27日,國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)共同發(fā)布了質(zhì)檢部門主導(dǎo)的首個(gè)起重機(jī)械能效測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):GB/T30028-2013《電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試方法》,并于2014年3月1日實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了能效測(cè)試術(shù)語(yǔ)、測(cè)試條件、測(cè)試工況、計(jì)算公式和測(cè)試方法,適用于鋼絲繩電動(dòng)葫蘆、環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆和防爆電動(dòng)葫蘆的能效測(cè)試,其他類型的電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試也可以參考[1]。筆者經(jīng)過(guò)大量的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,得出了在不影響電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試結(jié)果的情況下更為寬松的工況,大大提高了電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試的可行性和操作性。
GB/T30028-2013中5.2試驗(yàn)工況規(guī)定電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試在額定載荷下進(jìn)行。這個(gè)工況在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中有時(shí)不容易滿足,目前一些電動(dòng)葫蘆噸位可達(dá)100 t,這樣額定載荷需要很多塊砝碼,堆起來(lái)高度達(dá)4 m多,砝碼堆放費(fèi)時(shí)費(fèi)力又危險(xiǎn),再加上測(cè)試行程和工作行程,對(duì)電動(dòng)葫蘆測(cè)試臺(tái)的高度或者底坑深度要求增加許多[2-3]。另外,許多企業(yè)沒(méi)有額定標(biāo)準(zhǔn)砝碼,試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)可以找到足夠的不規(guī)則載荷,如果一定需要標(biāo)準(zhǔn)的額定載荷會(huì)給測(cè)試帶來(lái)許多麻煩[4-5]。
研究對(duì)象為1臺(tái)額定起重量為32 t的電動(dòng)葫蘆,參數(shù)如表1所列。電動(dòng)葫蘆銘牌型號(hào)規(guī)格為:CD132 -15,供電電壓為:380 V;變壓器拉線方式為:Y形。
表1 CD132-15型電動(dòng)葫蘆銘牌參數(shù)
測(cè)試方法和測(cè)試工況按GB/T30028-2013進(jìn)行,改變?cè)囼?yàn)載荷測(cè)試,試驗(yàn)周期、上升、暫停和下降時(shí)間不變,驗(yàn)證試驗(yàn)載荷對(duì)能效測(cè)試結(jié)果的影響。
按照GB/T30028-2013表A.1的運(yùn)行方式,測(cè)試一個(gè)周期60 S,上升12 S,暫停18 S,下降12 S,暫停18 S。重復(fù)測(cè)試10個(gè)周期,求平均值。運(yùn)行方式如圖1所示。載荷分別為空載、5 t、10 t、15 t、20 t、25 t、32 t,測(cè)試結(jié)果如表2所列。
圖1 M5單速電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試運(yùn)行方式
表2 CD132-15型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆變起重量能效測(cè)試實(shí)驗(yàn)結(jié)果
為了直觀的反映起重量與能效之間的關(guān)系,將CD132-15型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的起重量與能效值的關(guān)系用圖形表示,如圖2所示。
圖2 試驗(yàn)載荷與能效之間的關(guān)系
圖2反映出了試驗(yàn)載荷對(duì)能效測(cè)試結(jié)果的影響。當(dāng)試驗(yàn)載荷增加時(shí),電動(dòng)葫蘆能效提高;在試驗(yàn)載荷剛開始增加的階段,能效迅速增加,變化快,而當(dāng)試驗(yàn)載荷超過(guò)50%額定載荷后,能效隨著載荷的增加變動(dòng)較小,能效值的變化逐漸趨于穩(wěn)定。
(1)電動(dòng)葫蘆在空載和輕載時(shí),對(duì)電能的利用效率很低,能效低,而在重載或滿載情況下對(duì)電能的利用則很充分,能效高。
(2)電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試在試驗(yàn)載荷不小于額定起重量的50%時(shí),測(cè)試結(jié)果與GB/T30028-2013要求的額定在載荷工況測(cè)試結(jié)果相差不大。
(3)在試驗(yàn)載荷不方便滿足GB/T30028-2013要求時(shí),可使用50%~100%額定起重量的試驗(yàn)載荷進(jìn)行電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試。
(4)使用單位在電動(dòng)葫蘆選型時(shí),根據(jù)使用需選用合適額定起重量的電動(dòng)葫蘆,使其大多數(shù)時(shí)間在半載至滿載之間的重載情況下運(yùn)行,以達(dá)到節(jié)能效果。
[1] GB/T30028-2013.電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試方法研究[S].中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì),2013.
[2] 秦偉皓.電動(dòng)葫蘆能源利用效率測(cè)算方法研究[D].上海:上海交通大學(xué),2014.
[3] 賈薛鋮,王松雷,徐 榕,等.電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試方法研究[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2014(12):11-15.
[4] 朱道淑.電動(dòng)葫蘆能效測(cè)試[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2012(7):112-113.
[5] 包 波.電動(dòng)葫蘆能效試驗(yàn)臺(tái)控制系統(tǒng)[A].第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第1分會(huì)場(chǎng):綠色化營(yíng)運(yùn)·創(chuàng)新型人才國(guó)際論壇論文集[C].2013.
Impact Analysis of Test Load on Energy Efficiency Testing for Electric Hoist
WANG Song-lei1,2,LU Zhong-hua1,2,LI Cheng-guang3
(1.Wuxi Branch of Jiangsu Province Special Equipment Safety Supervision Inspection Institute,Wuxi Jiangsu 214171,China; 2.National Center of Supervision and Inspection on Product Quality of Overhead Gantry Crane Machinery,Wuxi Jiangsu 214174,China; 3.Shizuishan Branch of Ningxia Mechanical and Electronic Special Equipment Safety Inspection,Shizuishan Ningxia 753099,China)
GB/T30028-2013 energy efficiency test methods for electrical hoists has been issued in March,2014.In the standard electric hoists efficiency is tested at rated load.However,in many cases,rated load is difficult to meet and unsafe. In this paper,different load are used to test energy efficiency,we found that under light load condition the energy efficiency is lower,and under the heavy load the energy efficiency is higher.Finally,we draw a conclusion that in no less than 50%of the rated load,the energy efficiency is approximately equal to that in rated load.We provided a basis for reducing the test load and relaxing the test conditions.
test load;electric hoist;energy efficiency testing;impact analysis
TH211.3
A
1007-4414(2015)05-0144-02
10.16576/j.cnki.1007-4414.2015.05.050
2015-08-15
王松雷(1981-),男,河南周口人,碩士研究生,工程師,研究方向:特種設(shè)備檢測(cè)、特種設(shè)備儀器開發(fā)、機(jī)械設(shè)計(jì)與理論。