高層建筑混凝土框架施工質(zhì)量問(wèn)題及對(duì)策

王清江 王 悅

(重慶工商職業(yè)學(xué)院，重慶 401520)

高層建筑混凝土框架施工質(zhì)量問(wèn)題及對(duì)策

王清江 王 悅

(重慶工商職業(yè)學(xué)院，重慶 401520)

分析了現(xiàn)階段建筑框架結(jié)構(gòu)施工存在的十大問(wèn)題及原因，提出了相應(yīng)改進(jìn)措施，并在工程實(shí)例中進(jìn)行了應(yīng)用，取得了較好的效果和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)類(lèi)似工程具有借鑒作用。

建筑工程，混凝土，框架實(shí)體，質(zhì)量通病，對(duì)策

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，越來(lái)越多的人選擇進(jìn)城生活，于是，本已緊張的城市土地變得越發(fā)緊缺，“節(jié)地”理所當(dāng)然的成為城市發(fā)展規(guī)劃考慮的重要因素。由此，高層建筑、超高層建筑應(yīng)運(yùn)而生，這些建筑物結(jié)構(gòu)體系，多為框架結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)、筒體結(jié)構(gòu)及其組合等形式，建筑材料多為鋼筋混凝土、鋼結(jié)構(gòu)或是型鋼+混凝土等材料?，F(xiàn)階段，在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)體系中，因設(shè)計(jì)與施工脫節(jié)及施工控制不嚴(yán)格等原因，存在一定的影響框架主體結(jié)構(gòu)實(shí)體的質(zhì)量缺陷，即所謂“質(zhì)量通病”問(wèn)題，但通病也是病，何況有些通病對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的影響是致命的。

1 建筑框架主體結(jié)構(gòu)常見(jiàn)問(wèn)題

“質(zhì)量通病”即施工過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生的問(wèn)題，是現(xiàn)有的工藝技術(shù)或控制管理措施未能解決的質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)分析現(xiàn)階段建筑框架結(jié)構(gòu)施工中主要存在以下三方面十類(lèi)問(wèn)題。

1.1 框架主體結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)存在的問(wèn)題

建筑框架節(jié)點(diǎn)是指柱或剪力墻、縱橫向框架梁及樓板交叉匯合部位[1]，該交叉部位，柱(剪力墻)豎向鋼筋、縱橫框架梁水平鋼筋立體交叉，施工時(shí)，無(wú)論是鋼筋安裝作業(yè)，還是混凝土澆筑作業(yè)均容易出現(xiàn)問(wèn)題。

2)節(jié)點(diǎn)處柱箍筋數(shù)量不足問(wèn)題，柱箍筋主要用于承受節(jié)點(diǎn)處的剪力，在眾多的試驗(yàn)及實(shí)例中，當(dāng)框架結(jié)構(gòu)承受水平荷載時(shí)，框架節(jié)點(diǎn)將承受剪力、軸向力、彎矩的共同作用[2]，而框架結(jié)構(gòu)的破壞也主要是節(jié)點(diǎn)處混凝土達(dá)到剪切強(qiáng)度率先斜向開(kāi)裂，既而框架結(jié)構(gòu)破壞。因此，提高框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，必須合理配置框架結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)處的箍筋數(shù)量，選取合理的箍筋形式。但實(shí)際施工時(shí)，往往因?yàn)楣?jié)點(diǎn)處鋼筋安裝困難，箍筋安裝不便，施工人員擅自減少了箍筋數(shù)量，或改變封閉箍筋形式，改為開(kāi)口箍筋，大大消弱了框架節(jié)點(diǎn)的承受荷載能力。

3)節(jié)點(diǎn)不同標(biāo)號(hào)混凝土澆筑問(wèn)題，“強(qiáng)柱弱梁”是現(xiàn)階段建筑框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本理念，于是框架節(jié)點(diǎn)處出現(xiàn)了不同標(biāo)號(hào)的混凝土，框架柱梁板同步澆筑成型時(shí)，不同標(biāo)號(hào)的混凝土極易混雜，致使低標(biāo)號(hào)的混凝土進(jìn)入高標(biāo)號(hào)區(qū)域，高標(biāo)號(hào)混凝土進(jìn)入了低標(biāo)號(hào)區(qū)域，當(dāng)高標(biāo)號(hào)區(qū)域內(nèi)混雜了低標(biāo)號(hào)混凝土，必將極大消弱框架結(jié)構(gòu)承載能力。表1為某工程框架結(jié)構(gòu)混凝土設(shè)計(jì)表。

表1 某工程框架結(jié)構(gòu)混凝土設(shè)計(jì)表

1.2 框架結(jié)構(gòu)鋼筋方面存在的問(wèn)題

1)鋼筋保護(hù)層問(wèn)題，市場(chǎng)上雖有多種定型鋼筋保護(hù)層墊塊，但因考慮施工成本問(wèn)題，施工時(shí)鋼筋墊塊多在現(xiàn)場(chǎng)制作或利用裝飾石材廠的下腳料，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)加工或是利用石材廠下腳料制作的墊塊底面多為平整面，不利于混凝土進(jìn)入墊塊與模板接觸面空隙，混凝土澆筑拆模后，墊塊顯露在混凝土表面。

2)樓板上下層鋼筋排距不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)問(wèn)題，施工時(shí)，由于樓板上下層鋼筋層間支撐墊塊或鋼筋支架數(shù)量不足，造成樓板上下層鋼筋間距變小，甚至緊貼在一起，影響樓板承受荷載能力，尤其是懸挑陽(yáng)臺(tái)板等構(gòu)件。

3)鋼筋銹蝕問(wèn)題，建筑框架結(jié)構(gòu)后澆帶鋼筋在后澆帶范圍連續(xù)[3]，預(yù)留鋼筋在澆筑后澆帶混凝土前裸露在空氣中，極易生銹，甚至產(chǎn)生銹蝕，消弱了鋼筋截面。

1.3 混凝土施工存在的問(wèn)題

1)地下車(chē)庫(kù)混凝土滲漏問(wèn)題，地下車(chē)庫(kù)防水措施現(xiàn)多采取結(jié)構(gòu)自防水+防水層隔水等措施，但施工時(shí)由于車(chē)庫(kù)底板及側(cè)墻多為分片分段澆筑，存在施工接縫，施工縫處極易出現(xiàn)滲漏病害。目前，防水層多采用SBS防水卷材，一旦防水層破損，竄水問(wèn)題是造成地下車(chē)庫(kù)混凝土滲漏水的主要原因和困擾治理滲水的主要問(wèn)題。

總而言之，教育方式及學(xué)生自身等因素導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生科研能力培養(yǎng)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，具體表現(xiàn)在以下幾方面：（1）科研意識(shí)缺乏；（2）科研精神不足；（3）信息獲取及利用能力匱乏；（4）科研選題能力差；（5）科研方法掌握不夠；（6）論文撰寫(xiě)能力薄弱[2]。

2)混凝土開(kāi)裂問(wèn)題，對(duì)于框架結(jié)構(gòu)，混凝土開(kāi)裂病害主要出現(xiàn)在梁柱節(jié)點(diǎn)部位。

3)框架結(jié)構(gòu)剪力墻支撐塊強(qiáng)度不足消弱截面問(wèn)題，為確?？蚣芗袅Φ暮穸?，施工時(shí)多采用混凝土支撐墊塊支撐模板，考慮到施工成本問(wèn)題，支撐塊多外購(gòu)定型產(chǎn)品，但定型支撐塊并未按設(shè)計(jì)混凝土標(biāo)號(hào)制作，且多為粗粒式砂漿，強(qiáng)度遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，如支撐塊截面為20 mm×20 mm，間距50 cm布置，剪力墻水平斷面將減少3%～5%。

4)混凝土養(yǎng)護(hù)問(wèn)題，建筑框架結(jié)構(gòu)混凝土養(yǎng)護(hù)現(xiàn)多自地面開(kāi)始敷設(shè)豎向水管至養(yǎng)護(hù)樓層，人工灑水養(yǎng)護(hù)，但在施工時(shí)，由于無(wú)專(zhuān)人負(fù)責(zé)，也未嚴(yán)格規(guī)定養(yǎng)護(hù)間隔時(shí)間，造成混凝土養(yǎng)護(hù)不及時(shí)，混凝土構(gòu)件表面強(qiáng)度不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)，甚至出現(xiàn)裂紋等問(wèn)題。

2 建筑框架主體結(jié)構(gòu)常見(jiàn)問(wèn)題原因分析及防治

2.1 常見(jiàn)問(wèn)題原因分析

1)設(shè)計(jì)原因。設(shè)計(jì)人員缺乏工程經(jīng)驗(yàn)，只片面強(qiáng)調(diào)合規(guī)合法，而忽略了工程建設(shè)的可行性，造成現(xiàn)有的施工技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖。如“強(qiáng)柱弱梁”節(jié)點(diǎn)不同標(biāo)號(hào)混凝土混雜問(wèn)題，既有施工工藝不足原因，也有設(shè)計(jì)與現(xiàn)有技術(shù)不匹配問(wèn)題。

2)施工原因。

a.設(shè)計(jì)原理不清楚，缺乏隱患意識(shí)。設(shè)計(jì)人員對(duì)設(shè)計(jì)方案認(rèn)識(shí)不到位，交底不清楚，施工技術(shù)人員不理解設(shè)計(jì)意圖，對(duì)重點(diǎn)部位可能存在的質(zhì)量問(wèn)題缺乏足夠認(rèn)識(shí)，盲目組織施工，造成了質(zhì)量問(wèn)題。

b.技術(shù)措施不到位，施工管理控制不嚴(yán)格，出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題。施工前未認(rèn)真分析框架結(jié)構(gòu)施工重點(diǎn)部位，未制定針對(duì)性的技術(shù)措施，或制定了專(zhuān)項(xiàng)措施，施工管理控制不嚴(yán)格，造成了施工質(zhì)量問(wèn)題。

c.習(xí)慣性施工造成質(zhì)量問(wèn)題，施工人員對(duì)存在質(zhì)量問(wèn)題的危害缺乏足夠認(rèn)識(shí)，或見(jiàn)多了，都是這樣施工的，對(duì)施工中存在的質(zhì)量問(wèn)題熟視無(wú)睹，不能積極想辦法解決問(wèn)題。

d.施工工藝不足，無(wú)法實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖?，F(xiàn)有的施工工藝尚無(wú)法確?！皬?qiáng)柱弱梁”[4]不同標(biāo)號(hào)混凝土同步澆筑施工時(shí)不出現(xiàn)混雜問(wèn)題，因同層框架結(jié)構(gòu)澆筑混凝土施工時(shí)，多采取一臺(tái)或多臺(tái)混凝土泵分區(qū)段連續(xù)澆筑施工，澆筑順序?yàn)橄认潞笊希磸闹?、剪力墻豎向構(gòu)件開(kāi)始，后到梁和板，在澆筑節(jié)點(diǎn)區(qū)域混凝土?xí)r，需根據(jù)混凝土初凝、終凝時(shí)間，交叉澆筑柱、梁、板混凝土，泵送不同標(biāo)號(hào)混凝土，因此，不同標(biāo)號(hào)的混凝土在泵管內(nèi)就混雜在一起，同時(shí)，澆筑不同標(biāo)號(hào)的混凝土?xí)r，先澆筑的混凝土向較低作業(yè)面流淌，進(jìn)入后澆筑混凝土范圍區(qū)域，也造成了不同標(biāo)號(hào)混凝土混雜在一起。

2.2 常見(jiàn)問(wèn)題治理措施

防治常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題需從引起質(zhì)量問(wèn)題的原因著手，采取相應(yīng)的治理措施。

1)設(shè)計(jì)原因引起質(zhì)量問(wèn)題防治，進(jìn)一步完善設(shè)計(jì)理念，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)方案應(yīng)具有可操作性，應(yīng)與現(xiàn)階段施工技術(shù)相適應(yīng)。同時(shí)，強(qiáng)化完善設(shè)計(jì)人員參與施工的機(jī)制，施工階段，設(shè)計(jì)人員不僅僅需要參與驗(yàn)槽或重點(diǎn)工序驗(yàn)收，更重要的是施工全過(guò)程的跟蹤檢查，并根據(jù)需要及時(shí)調(diào)整優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，完善設(shè)計(jì)理論。

2)施工原因引起質(zhì)量問(wèn)題防治。

a.強(qiáng)化施工圖審查和設(shè)計(jì)交底制度，使施工技術(shù)人員充分理解設(shè)計(jì)理念，明確質(zhì)量控制的重難點(diǎn)，以便于施工時(shí)加強(qiáng)質(zhì)量控制。

b.對(duì)重難點(diǎn)工序開(kāi)展施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等多方參與的科技攻關(guān)，以?xún)?yōu)化施工方案，確保施工技術(shù)的可行性。如框架主體結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)存在的問(wèn)題，地下車(chē)庫(kù)混凝土滲漏問(wèn)題，框架結(jié)構(gòu)剪力墻支撐

塊強(qiáng)度不足消弱截面問(wèn)題等可針對(duì)不同的工程，具體施工情況開(kāi)展專(zhuān)題技術(shù)攻關(guān)，研究探索能確保工程質(zhì)量的技術(shù)方案。

c.加強(qiáng)過(guò)程控制，確保工序質(zhì)量，技術(shù)方案一經(jīng)確定，施工過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，如治理框架結(jié)構(gòu)鋼筋方面存在的問(wèn)題及混凝土養(yǎng)護(hù)問(wèn)題等必須嚴(yán)格施工控制管理。

3 工程實(shí)例

重慶工商職業(yè)學(xué)院教職工住宅工程，建筑結(jié)構(gòu)形式為高層框架結(jié)構(gòu)，施工時(shí)，針對(duì)影響建筑框架結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量常出現(xiàn)的問(wèn)題制定了專(zhuān)項(xiàng)施工方案，施工過(guò)程中嚴(yán)格管控，取得了較好的效果。 簡(jiǎn)要介紹如下：針對(duì)框架主體結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)存在的問(wèn)題，采取了梁頂原位架空綁扎梁體鋼筋骨架，再下放入模的施工工藝，節(jié)點(diǎn)處柱的箍筋與梁體鋼筋同步綁扎，為確保柱箍筋間距，增設(shè)豎向短鋼筋，與柱箍筋焊接成鋼筋籠，并綁扎在梁體鋼筋骨架上。梁體鋼筋骨架下放入模時(shí)，柱箍筋籠與梁體鋼筋骨架同步安放到位，并與柱豎向鋼筋綁扎。針對(duì)節(jié)點(diǎn)處不同標(biāo)號(hào)混凝土澆筑時(shí)易混雜問(wèn)題，采取了梁內(nèi)增設(shè)密目鋼絲網(wǎng)及齒形專(zhuān)用模具支擋等措施，較好的解決了混凝土流動(dòng)混雜問(wèn)題，做法見(jiàn)圖1。

針對(duì)地下車(chē)庫(kù)混凝土滲漏問(wèn)題優(yōu)化了設(shè)計(jì)方案，采用新型高分子防水卷材及預(yù)鋪反粘技術(shù)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)剪力墻支撐塊強(qiáng)度不足消弱承載斷面問(wèn)題，采取現(xiàn)場(chǎng)制作高標(biāo)號(hào)混凝土墊塊方法?；炷琉B(yǎng)護(hù)問(wèn)題，安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)，定期灑水養(yǎng)護(hù)，并制作了移動(dòng)灑水車(chē)，以方便操作等措施。

4 結(jié)語(yǔ)

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)已成為現(xiàn)階段建筑結(jié)構(gòu)的主流形式，但由于建筑設(shè)計(jì)的局限性和施工工藝的不足，使建筑框架結(jié)構(gòu)施工時(shí)存在眾多的“質(zhì)量通病”，影響著結(jié)構(gòu)安全或耐久性能。文中分析所列出的“質(zhì)量通病”僅是“通病”中的一部分，對(duì)原因的分析及治理措施的探討也具有很大局限性，但相信，通過(guò)工程界專(zhuān)家的不懈努力，建筑框架結(jié)構(gòu)“質(zhì)量通病”必將得以徹底治理。

[1] 李興華.梁柱節(jié)點(diǎn)施工技術(shù)在建筑框架結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].民營(yíng)科技,2010(8):244-245.

[2] 郭 勇.淺談高層建筑框架結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)施工質(zhì)量控制[J].科技資訊,2012(4):170-171.

[3] GB 50010—2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4] JGJ 3—2010,高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].

Deficiency and countermeasures in concrete framework construction for multi-story building

Wang Qingjiang Wang Yue

(ChongqingTechnologyandBusinessInstitute，Chongqing401520，China)

This thesis analyzes current 10 major deficiencies in framework construction and its causes, and proposes improvement measures. These measures were put to practice and achieved good results and social economic benefit, which can serve as guidance and reference for similar projects.

building， concrete， framework， deficiency， counter measure

2015-01-10

王清江(1973- )，男，教授級(jí)高級(jí)工程師； 王 悅(1973- )，女，高級(jí)工程師

1009-6825(2015)08-0042-02

TU973.15

A