商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)長(zhǎng)期關(guān)系及短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)

李楊超，祝合良

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)長(zhǎng)期關(guān)系及短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)

李楊超，祝合良

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

以中國(guó)各省份作為截面單元，各省份1983—2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為面板數(shù)據(jù)，建立中國(guó)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的面板協(xié)整模型，通過(guò)面板單位根和面板協(xié)整檢驗(yàn)以及完全修正的FMOLS估計(jì)，研究中國(guó)不同省份制造業(yè)增長(zhǎng)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的依賴性以及地區(qū)差異性，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察兩者間短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)。結(jié)果表明，中國(guó)各省份制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且東部地區(qū)制造業(yè)增長(zhǎng)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴性高于中西部地區(qū)，各省份兩者的長(zhǎng)期均衡具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)，但是短期內(nèi)中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)增長(zhǎng)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整度較低。

制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè);靜態(tài)依賴性;短期動(dòng)態(tài)調(diào)整；長(zhǎng)期均衡

在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)表現(xiàn)出越來(lái)越強(qiáng)的互動(dòng)發(fā)展特征。一方面消費(fèi)者需求表現(xiàn)出日益多樣化、個(gè)性化、多層次性以及多變性，現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)作為聯(lián)接消費(fèi)者終端的服務(wù)業(yè)，需要及時(shí)掌握消費(fèi)者需求信息，并有效傳遞給上游制造企業(yè)，從而降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的交易成本，為消費(fèi)者帶來(lái)價(jià)值增值。另一方面，消費(fèi)者需求水平的提高、市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大、市場(chǎng)分工程度日益深化，加快了現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展。商貿(mào)服務(wù)業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)和物流技術(shù)有效提高了商貿(mào)服務(wù)效率，并將先進(jìn)的技術(shù)和人力資本傳遞給制造業(yè)，提高了制造業(yè)生產(chǎn)率[1-3]。商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)專業(yè)化分工程度越高，制造企業(yè)越趨向于商貿(mào)服務(wù)外包，制造企業(yè)因此能夠?qū)Ｗ⒂诤诵臉I(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)而有效提高制造企業(yè)效率。同時(shí)，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)內(nèi)部分工逐漸深化，通過(guò)運(yùn)用信息技術(shù)也獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。

商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展模式非常豐富，如制造商主導(dǎo)的縱向一體化、零售商主導(dǎo)的逆縱向一體化、制造商主導(dǎo)的縱向合并、零售商主導(dǎo)的縱向合并等。從價(jià)值鏈角度來(lái)看，原材料采購(gòu)、物流配送、產(chǎn)品銷售等活動(dòng)都屬于商貿(mào)服務(wù)業(yè)范疇。制造商與零售商、批發(fā)商之間的市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)比以及雙方交易產(chǎn)生的博弈會(huì)影響消費(fèi)者價(jià)值、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本及利潤(rùn)，進(jìn)而客觀反映出商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系。兩者互動(dòng)發(fā)展目的是對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行整合，在創(chuàng)造更多消費(fèi)者價(jià)值的基礎(chǔ)上獲得企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的長(zhǎng)期增長(zhǎng)[4-8]。在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商貿(mào)服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)有信息和知識(shí)優(yōu)勢(shì)，從而在產(chǎn)業(yè)鏈中處于主導(dǎo)地位。零售商主導(dǎo)的價(jià)值鏈流程再造，可能成為推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從全球價(jià)值鏈分工低端走向高端進(jìn)而獲取產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)的有效途徑[9-12]。

然而，要弄清中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，首先需要從宏觀上明確中國(guó)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)間的增長(zhǎng)關(guān)系在長(zhǎng)期與短期具有什么樣的特征？本文運(yùn)用面板協(xié)整模型分析中國(guó)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)兩者增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系與短期動(dòng)態(tài)調(diào)整，旨在從商貿(mào)服務(wù)視角為制造業(yè)發(fā)展提出實(shí)證分析的基礎(chǔ)。具體而言，本文將研究中國(guó)不同區(qū)域的制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系以及短期內(nèi)兩者間的動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)，以此揭示出中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的長(zhǎng)期和短期互動(dòng)發(fā)展特征，從商貿(mào)服務(wù)角度為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展提出有針對(duì)性的政策建議。

一 、中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的面板協(xié)整模型

本文選取1983—2013年28個(gè)省、市、自治區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)，其他三個(gè)省、市、自治區(qū)(海南、重慶、西藏)由于個(gè)別年份數(shù)據(jù)缺失不納入模型中。商貿(mào)服務(wù)業(yè)分為廣義商貿(mào)服務(wù)業(yè)和狹義商貿(mào)服務(wù)業(yè)，狹義商貿(mào)服務(wù)業(yè)通常指的是批發(fā)業(yè)和零售業(yè)，本文商貿(mào)服務(wù)業(yè)指的是廣義商貿(mào)服務(wù)業(yè)，包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、餐飲業(yè)。商貿(mào)服務(wù)業(yè)地區(qū)增加值為以上五類增加值總和。制造業(yè)增加值采用地區(qū)工業(yè)增加值。為了消除價(jià)格因素影響，本文商貿(mào)服務(wù)業(yè)每年實(shí)際增加值為地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)名義增加值除以地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)價(jià)格指數(shù)，制造業(yè)每年實(shí)際增加值為地區(qū)工業(yè)名義增加值除以地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)價(jià)格指數(shù)。所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

為了消除模型異方差影響，對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值取對(duì)數(shù)分別記為lnXit、lnYit。其中Xit，Yit單位為億元，令xit=lnXit，yit=lnYit，則中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)的面板協(xié)整模型為：

yit=αi+βixit+vit(i=1,2,…,28;t=1,2,…,36)

(1)

由于αi，βi取決于地區(qū)特征，由于地區(qū)間制造業(yè)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴特征是不同的，所以面板模型存在異質(zhì)性，即模型參數(shù)對(duì)于各省份是不相同的。

二、模型估計(jì)與檢驗(yàn)

在考察面板協(xié)整關(guān)系之前需要對(duì)式(1)中的變量xit、yit進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。

1.面板單位根檢驗(yàn)

面板單位根檢驗(yàn)是將模型中變量的各截面單元時(shí)間序列作為一個(gè)整體進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，本文采用Im、Persaran和Shin的t統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值對(duì)數(shù)的面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，構(gòu)成面板數(shù)據(jù)的商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增加值對(duì)數(shù)t檢驗(yàn)下尾單側(cè)P值均超過(guò)5%顯著性水平，不能拒絕兩者存在面板單位根的原假設(shè)，其一階差分項(xiàng)t檢驗(yàn)下尾單側(cè)P值基本趨近于0，拒絕存在面板單位根的原假設(shè)，所以兩者均為I(1)過(guò)程，這就說(shuō)明各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增長(zhǎng)為非平穩(wěn)過(guò)程，以此作為以下面板協(xié)整分析的基礎(chǔ)。

表1 面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.完全修正的最小二乘估計(jì)(FMOLS)和面板協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)式(1)的面板協(xié)整檢驗(yàn)就是對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)殘差vit是否服從I(0)過(guò)程。菲利普斯(Philips，1986)證明了長(zhǎng)期相關(guān)性的存在導(dǎo)致OLS估計(jì)是有偏的，基于OLS估計(jì)所得殘差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)也就缺乏可靠性，于是菲利普斯和漢森(Philips & Hansen，1990)提出了完全修正的最小二乘估計(jì)(FMOLS)以實(shí)現(xiàn)變量間協(xié)整估計(jì)的一致性。麥克考斯基和高(McCoskey & Kao，1998)在此基礎(chǔ)上提出了基于FMOLS估計(jì)的殘差和存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系為原假設(shè)的LM檢驗(yàn)。鑒于此本文首先對(duì)式(1)進(jìn)行FMOLS估計(jì)，再對(duì)估計(jì)得到的殘差進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 中國(guó)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)面板協(xié)整關(guān)系Pedroni檢驗(yàn)

表2為中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)的面板協(xié)整關(guān)系Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果，上半部分是面板數(shù)據(jù)同質(zhì)性假定的檢驗(yàn)結(jié)果，面板v檢驗(yàn)、面板 PP檢驗(yàn)、面板ADF檢驗(yàn)三個(gè)統(tǒng)計(jì)量的P值均小于5%，面板rho檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值小于10%；下半部分是面板數(shù)據(jù)異質(zhì)性假定的檢驗(yàn)結(jié)果，組間rho檢驗(yàn)、組間 PP檢驗(yàn)、組間ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均小于10%，所以不論從面板同質(zhì)性還是面板異質(zhì)性假定，檢驗(yàn)結(jié)果都顯著拒絕兩者不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，從而說(shuō)明中國(guó)各省份制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步通過(guò)FMOLS估計(jì)面板協(xié)整向量系數(shù)，結(jié)果如表3所示。

表3 中國(guó)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)面板協(xié)整FMOLS估計(jì)結(jié)果

表3(續(xù))

關(guān)于面板協(xié)整向量系數(shù)，αi表示制造業(yè)增長(zhǎng)對(duì)于商貿(mào)服務(wù)業(yè)的靜態(tài)依賴性，是對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)需求的靜態(tài)度量，βi為制造業(yè)增長(zhǎng)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴性的動(dòng)態(tài)度量，可以看出，全國(guó)所有省份βi系數(shù)符號(hào)都為正，且t統(tǒng)計(jì)量顯著大于0，這與預(yù)計(jì)的結(jié)果一樣，并且從數(shù)值來(lái)看，全國(guó)各地區(qū)基本相近，說(shuō)明制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)存在長(zhǎng)期促進(jìn)關(guān)系。從靜態(tài)度量系數(shù)αi可以看出，上海、北京、遼寧、江蘇等東部地區(qū)αi較高，分別為2.356、2.344、2.188、1.939；黑龍江、吉林、山西、湖北等中部地區(qū)αi較東部省份偏低，分別為2.184、1.884、1.629、1.380；貴州、陜西、甘肅、云南等西部地區(qū)αi整體最低，分別為1.375、1.295、1.195、1.120。因此，中國(guó)東部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)需求最高。造成這種差異的原因如下。

第一，改革開放至今，中國(guó)政府采取“先行一步”做法，率先在東部地區(qū)實(shí)行改革開放，政府通過(guò)低稅收、廉價(jià)土地、低息的銀行貸款等優(yōu)惠政策優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)，吸引了大量勞動(dòng)力聚集進(jìn)而使市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而中、西部地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程落后于東部地區(qū)，市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)不及東部地區(qū)。根據(jù)斯密—楊格定理，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張會(huì)促進(jìn)分工的深化，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行績(jī)效，并且能夠獲得規(guī)模報(bào)酬遞增收益。分工的不斷深化促使制造業(yè)內(nèi)部與產(chǎn)品制造相關(guān)的其他部門從制造業(yè)中分離出來(lái)，其中以產(chǎn)品服務(wù)為中心的商貿(mào)服務(wù)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，制造業(yè)服務(wù)外包使得制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)共享專業(yè)化收益。此外，使制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)密切聯(lián)系的重要因素是技術(shù)進(jìn)步、人力資本和知識(shí)資本的積累。東部地區(qū)日益擴(kuò)大的市場(chǎng)容量不斷深化制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)分工，從而形成不斷迂回的生產(chǎn)鏈條和銷售鏈條，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的深化。同時(shí)，人力資本的深化促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)資本積累，人力資本在專業(yè)化分工中“干中學(xué)”效應(yīng)是人力資本深化的體現(xiàn)。東部地區(qū)得益于專業(yè)化分工，吸引大批高素質(zhì)勞動(dòng)力集聚。人力資本水平一般用給定時(shí)間段內(nèi)平均受教育年限來(lái)表示，人力資本的具體計(jì)算方法以1983—2013年各省就業(yè)人員受教育程度所占的百分比為權(quán)重乘以受教育年限進(jìn)行加權(quán)平均。受教育年限規(guī)定為：不識(shí)字為0年，小學(xué)為6年，初中為9年，中?；蚋咧袨?2年，大專以上為16年。從人力資本水平可以看出，中國(guó)1983—2013年?yáng)|部地區(qū)人力資本水平均值為8.655 3要高于中、西部地區(qū)的8.178 6、7.519 2。此外東部地區(qū)專業(yè)化分工和相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持，促進(jìn)了商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步。東部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)企業(yè)可以充分利用先進(jìn)的信息技術(shù)、物流技術(shù)、銷售中特色銷售手段、市場(chǎng)信息研究部門、富有經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè)家等人力資本內(nèi)涵要素不斷擴(kuò)大銷售規(guī)模，通過(guò)連鎖經(jīng)營(yíng)方式及時(shí)把握消費(fèi)者需求信息并反饋給總部，并采用規(guī)?；少?gòu)、品牌定制等方式加深與制造業(yè)互動(dòng)，與制造企業(yè)實(shí)行信息共享，憑借信息和知識(shí)優(yōu)勢(shì)不斷整合產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，在最大限度實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者價(jià)值增值基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)與制造企業(yè)價(jià)值共享。這突出的表現(xiàn)為東部地區(qū)集聚了中國(guó)大部分制造企業(yè)，許多大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)也在東部地區(qū)聚集，如沃爾瑪、家樂(lè)福、國(guó)美、蘇寧等。特別是近些年?yáng)|部地區(qū)發(fā)展起來(lái)的電子商務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)化交易平臺(tái)，更是加深了制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動(dòng)，憑借電子商務(wù)平臺(tái)快速準(zhǔn)確的信息傳遞和先進(jìn)的物流技術(shù)優(yōu)勢(shì)，最大限度降低了交易成本。而中、西部地區(qū)由于地理位置劣勢(shì)以及資源稟賦差異，自改革開放以來(lái)，市場(chǎng)規(guī)模顯著小于東部地區(qū)，制造業(yè)多數(shù)是傳統(tǒng)的資源密集型制造業(yè)和部分消費(fèi)品制造業(yè)，并且以大型國(guó)有企業(yè)為主，制造企業(yè)通過(guò)內(nèi)部化的銷售和物流部門進(jìn)行產(chǎn)品銷售和原材料采購(gòu)，導(dǎo)致對(duì)外部商貿(mào)服務(wù)業(yè)依賴性較小，所以商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工程度低于東部。西部地區(qū)由于市場(chǎng)規(guī)模較小，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)都采取單店經(jīng)營(yíng)模式、連鎖化程度較低、業(yè)態(tài)也較為單一。商貿(mào)服務(wù)業(yè)集中度低，所以缺乏大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)集聚，商貿(mào)服務(wù)業(yè)對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈整合能力較差，缺乏與制造業(yè)互動(dòng)。

第二，東部地區(qū)在市場(chǎng)化進(jìn)程方面也顯著高于中、西部地區(qū)，西部地區(qū)的制造業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)國(guó)有企業(yè)比重顯著高于東部地區(qū)，以非國(guó)有企業(yè)員工數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重作為衡量市場(chǎng)化程度的指標(biāo)，1983—2013年中、西部地區(qū)均值分別為0.288 1、0.265 8，顯著低于東部地區(qū)的0.467 5。一般來(lái)說(shuō)，由于國(guó)有企業(yè)整體上在流動(dòng)性方面不及非國(guó)有企業(yè)，其快速響應(yīng)市場(chǎng)需求變化、根據(jù)市場(chǎng)變化發(fā)現(xiàn)潛在獲利機(jī)會(huì)以及根據(jù)自身核心優(yōu)勢(shì)外包出其他非核心環(huán)節(jié)等能力不及非國(guó)有企業(yè)。另外，國(guó)有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)鏈分工協(xié)作方面也不足。所以，中、西部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)較高的國(guó)有企業(yè)比重一定程度上降低了制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展，導(dǎo)致制造業(yè)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴度不足。

第三，商貿(mào)服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要部門，制度因素起到重要作用。中、西部地區(qū)在企業(yè)間合同保護(hù)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、市場(chǎng)化運(yùn)行規(guī)范、政府行政公開、經(jīng)濟(jì)單位間誠(chéng)信，行業(yè)協(xié)會(huì)作用等方面都落后于東部地區(qū)。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)表明，好的市場(chǎng)制度首先能夠加深產(chǎn)業(yè)互動(dòng)，提高企業(yè)效率；其次，能夠規(guī)避集體“搭便車”行為，提高個(gè)體創(chuàng)新性；再者，能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)信息，使得配置資源更合理；最后，能夠增加信任度，降低交易成本，使資源集中于核心價(jià)值活動(dòng)，減少尋租，穩(wěn)定預(yù)期，減少短視行為。中、西部地區(qū)由于市場(chǎng)機(jī)制的欠缺以及制度建設(shè)的滯后，產(chǎn)生了較高的制度性成本，增加了制造企業(yè)與商貿(mào)服務(wù)企業(yè)間的交易成本，導(dǎo)致制造企業(yè)只能夠?qū)⑼獠拷灰變?nèi)部化，從而降低了制造業(yè)對(duì)于商貿(mào)服務(wù)業(yè)的靜態(tài)依賴性。

三 、商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整

式(1)度量了中國(guó)不同地區(qū)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)間發(fā)展的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，體現(xiàn)出區(qū)域間差異性，即東部地區(qū)兩者依賴關(guān)系程度更高，這也為下一步制訂中國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展政策和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略從商貿(mào)服務(wù)視角提供了依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步分析兩者短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)。

考慮到面板協(xié)整的平穩(wěn)性，所以在此基礎(chǔ)上的誤差修正模型也一定是平穩(wěn)的，所以直接采用OLS估計(jì)誤差修正模型，以考察商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)，模型如式(2)所示：

(2)

其中，vit為式(1)FMOLS估計(jì)所得到的殘差，ecmi為短期動(dòng)態(tài)調(diào)整系數(shù)，反應(yīng)的是上一期偏離均衡的誤差在本期得到修正。估計(jì)結(jié)果如表4所示。

表4 中國(guó)不同省份面板誤差修正模型估計(jì)結(jié)果

表4(續(xù))

各變量系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，除天津、貴州、新疆以外，其他省份商貿(mào)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的短期變化對(duì)制造業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的正向作用，其中江蘇、浙江、安徽、廣東、四川、云南的正向作用較大，短期變化系數(shù)σ2i均超過(guò)50%以上。從短期動(dòng)態(tài)調(diào)整系數(shù)ecmi來(lái)看，安徽、湖北、黑龍江、貴州、四川、云南等地區(qū)都在15%以上，廣東、廣西、福建、浙江、山東、河南等地區(qū)誤差動(dòng)態(tài)調(diào)整系數(shù)較小。除新疆之外，所有地區(qū)誤差調(diào)整系數(shù)都為正，這也印證了中國(guó)各地區(qū)制造業(yè)增長(zhǎng)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但是，中國(guó)各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的短期變化的動(dòng)態(tài)調(diào)整系數(shù)較低，基本上小于20%，而短期變化系數(shù)也都小于60%，而大部分OECD國(guó)家短期變化系數(shù)為90%，如表5所示，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了短期內(nèi)中國(guó)多數(shù)地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)糾正制造業(yè)產(chǎn)量波動(dòng)的能力整體偏低，商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)整體互動(dòng)程度還不足，具體原因如下。

表5 部分OECD國(guó)家面板誤差修正模型估計(jì)結(jié)果

首先，中國(guó)各地區(qū)存在不同程度的地方保護(hù)主義，這可以從區(qū)域間商品價(jià)格差異度反映出來(lái)，地方保護(hù)主義無(wú)形中增加了區(qū)域間貿(mào)易的交易成本，并且一定程度上高于國(guó)際間貿(mào)易成本，使得本地制造業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能原本能夠通過(guò)國(guó)內(nèi)區(qū)域間貿(mào)易化解轉(zhuǎn)而依靠國(guó)際貿(mào)易，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求潛力也沒(méi)有得到充分釋放，一旦國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)，中國(guó)制造業(yè)就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，并且很難通過(guò)本國(guó)商貿(mào)服務(wù)企業(yè)得到化解。其次，中國(guó)商貿(mào)服務(wù)企業(yè)集中度比較低，2008年規(guī)模最大的10家零售企業(yè)市場(chǎng)占有率不足10%，遠(yuǎn)低于美國(guó)規(guī)模最大的10家零售企業(yè)市場(chǎng)占有率的25%。連鎖經(jīng)營(yíng)程度低，企業(yè)整體規(guī)模較小，利用信息技術(shù)程度還處于初步階段，對(duì)于消費(fèi)者需求分析與制造企業(yè)信息分享還不足，所以消費(fèi)者需求信息難以準(zhǔn)確及時(shí)傳遞到制造企業(yè)。此外在物流配送環(huán)節(jié)，對(duì)于系統(tǒng)化物流技術(shù)運(yùn)用還很不足，一定程度上造成了制造企業(yè)產(chǎn)品庫(kù)存積壓，進(jìn)而導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)量波動(dòng)。最后，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展利用了勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和較低的非市場(chǎng)化的資源價(jià)格。設(shè)計(jì)，研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)在發(fā)達(dá)國(guó)家，加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)在國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)密集型制造業(yè)以及大量消耗資源、污染環(huán)境的初級(jí)產(chǎn)品制造業(yè)導(dǎo)致制造業(yè)參與國(guó)際分工處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，并且處于被發(fā)達(dá)國(guó)家“鎖定”的狀態(tài)，與本土商貿(mào)服務(wù)企業(yè)缺乏互動(dòng)。本土商貿(mào)服務(wù)企業(yè)在傳統(tǒng)“重生產(chǎn)，輕服務(wù)”觀念下以及政府制度環(huán)境的限制下，難以發(fā)展壯大，所以中國(guó)一直缺乏具有像沃爾瑪、家樂(lè)福等具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商貿(mào)服務(wù)企業(yè)，商貿(mào)服務(wù)企業(yè)整合產(chǎn)業(yè)鏈能力不足，短期內(nèi)難以化解制造業(yè)產(chǎn)能波動(dòng)。

四、結(jié)論及政策建議

本文基于面板單位根檢驗(yàn)和面板協(xié)整檢驗(yàn)和估計(jì)，分析了中國(guó)不同地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系以及短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)。結(jié)論為：中國(guó)不同地區(qū)間商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，東部地區(qū)制造業(yè)增長(zhǎng)對(duì)商貿(mào)服務(wù)業(yè)靜態(tài)依賴性高于中、西部地區(qū)，這主要與東部地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)具有更高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間分工水平，較高人力資本水平和技術(shù)進(jìn)步，較高的市場(chǎng)化程度以及優(yōu)越的制度環(huán)境相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)服務(wù)業(yè)短期變動(dòng)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生正向影響，當(dāng)兩者偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，商貿(mào)服務(wù)業(yè)能夠一定程度修正兩者間的偏離。但是，中國(guó)各地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整程度較低，說(shuō)明兩者間缺乏互動(dòng)。

上述結(jié)論的現(xiàn)實(shí)意義在于：就中國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策而言，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，商貿(mào)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的起到顯著的促進(jìn)作用。中、西部地區(qū)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展與東部地區(qū)存在一定的差距。

第一，中、西部地區(qū)要加快市場(chǎng)化進(jìn)程，改變單純追求GDP增長(zhǎng)速度而過(guò)度發(fā)展高能耗、高污染、低附加值的資源型制造業(yè)的體制機(jī)制，創(chuàng)造有利于商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境，由于中、西部地區(qū)正處于工業(yè)化中期，制造業(yè)發(fā)展仍然能夠充分獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)潛力。所以要加強(qiáng)商貿(mào)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，信息化網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)，吸引高素質(zhì)人力資本聚集的優(yōu)惠政策，大力發(fā)展現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)，充分利用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)和批發(fā)、零售、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)，深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)鏈分工，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。在深化商貿(mào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)專業(yè)化分工同時(shí)，需要培育出大型商貿(mào)服務(wù)企業(yè)，充分發(fā)揮商貿(mào)服務(wù)業(yè)信息和知識(shí)優(yōu)勢(shì)，整合產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)與制造業(yè)互動(dòng)，提升地區(qū)消費(fèi)者價(jià)值的同時(shí)與本地制造業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值分享，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第二，中、西部地區(qū)要?jiǎng)?chuàng)造有利于兩者互動(dòng)發(fā)展的制度環(huán)境，加強(qiáng)法律法規(guī)體系的建設(shè)和完善，特別是企業(yè)間合同保護(hù)、市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)范、政府行政公開、經(jīng)濟(jì)單位間誠(chéng)信方面，營(yíng)造出有利于制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的制度環(huán)境，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外，地方政府應(yīng)該在稅收、土地、銀行貸款等方面對(duì)本地非國(guó)有企業(yè)一定的優(yōu)惠政策，創(chuàng)造與本地國(guó)有企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

就中國(guó)制造業(yè)與商貿(mào)服務(wù)業(yè)短期動(dòng)態(tài)調(diào)整效應(yīng)而言，首先，短期內(nèi)應(yīng)該發(fā)揮商貿(mào)服務(wù)業(yè)在溝通制造商和消費(fèi)者的紐帶作用，充分利用信息技術(shù)，提高商品流通效率。商貿(mào)服務(wù)企業(yè)按照消費(fèi)者需求，及時(shí)準(zhǔn)確向制造商反饋需求信息，并利用現(xiàn)代物流技術(shù)，采取快速，精確化采購(gòu)和庫(kù)存，采取競(jìng)爭(zhēng)性訂單擇優(yōu)采購(gòu)和擇優(yōu)銷售機(jī)制，與制造商進(jìn)行信息共享，最大限度使制造商快速，準(zhǔn)確生產(chǎn)出符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，同時(shí)利用高效率的物流技術(shù)，系統(tǒng)化物流供應(yīng)鏈，不斷優(yōu)化兩者之間經(jīng)濟(jì)流程，降低交易成本，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值平穩(wěn)增長(zhǎng)。其次，從長(zhǎng)期來(lái)看，要充分利用中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，破除地方保護(hù)主義，充分釋放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)潛力，促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易，降低區(qū)域間商貿(mào)服務(wù)成本，尤其是地方政府構(gòu)筑的制度成本，促進(jìn)本地制造業(yè)與區(qū)域外商貿(mào)服務(wù)企業(yè)互動(dòng)來(lái)平抑本地制造業(yè)產(chǎn)值波動(dòng)。

[1]GRUBEL H,WALKER M.Service industry growth:cause and effect[M].Vancouver,Fraser Institute,1989.

[2]FRANCOIS J.Producer services,scale and the division of labor[J].Oxford Economic Papers,1990,42(4):715-729.

[3]TEN T R,WOLFF E N.Outsourcing of services and the productivity recovery in US manufacturing in the 1980s and 1990[J].Journal of Productivity Analysis,2001,16(2):149-165.

[4]KELLY K H.The Antitrust analysis of grocery slotting allowances,the procompetitive case[J].Journal of Public Policy & Marketing,1991,17(2):173-184.

[5]SULLIVAN M W.Slotting allowances and the market for new products[J].Journal of Law & Economics,1997,40(2):461-493.

[6]LARIVIERE,MARTIN A,PADMANABHAN.Slotting allowances and new product introductions[J].Marketing Science,1997,16(2):112-128.

[7]DESAI P.Multiple messages to retain retailers:signaling new product demand[J].Marketing Science,2000,19(4):81-89.

[8]SUDHIR K.Are slotting allowances efficiency-enhancing or anti-competitive[J.Journal of Marketing Research,2006,43(2):137-155.

[9]宋則,常東亮,丁寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(8):5-14.

[10]徐從才.服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的價(jià)值鏈創(chuàng)新及其績(jī)效——基于大型零售商縱向約束與供應(yīng)鏈流程再造的分析[J].管理世界,2008(8):77-86.

[11]徐從才,盛朝迅.大型零售商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈——中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新方向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012(1):71-77.

[12]曹東坡，于誠(chéng)，徐保昌.高端服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同機(jī)制與實(shí)證分析——基于長(zhǎng)三角地區(qū)的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014(3)：76-86.

(責(zé)任編輯：張任之)

The Long-term Relationship Between Circulation and Manufacturing Industry and Short-term Dynamic Adjusting Effects

LI Yangchao,ZHU Heliang

(The College of Economics,Capital University of Economics and Business,Beijing 100070,China)

This paper chooses cross-section unit of the provinces and time-series data from 1983 to 2013 as panel data to establish the panel cointegration model of China’s growth of manufacturing industry and the commodity circulation industry in china.The growth of China’s manufacturing of different provinces in dependence on circulation and regional differences are examined by panel unit root,panel cointegration test and the FMOLS estimation.Short-term dynamic adjustment effects have been carried out between the the growth of manufacturing industry and the commodity circulation industry on this basis.The results show that the two industries have long-term equilibrium relationship,and manufacturing growth in the eastern region dependent on circulation is higher than that in the middle and west region,the long-term equilibrium in all provinces has short-term dynamic adjustment of short-term.

manufacturing and circulation;static dependence;dynamic adjustment of short-term;long-term equilibrium

2015-06-22

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“加快我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)知名品牌建設(shè)的對(duì)策研究”(10BJY084)；首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科技創(chuàng)新博士重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代流通業(yè)的公益性研究”(CUEB2014311)

李楊超(1985—)，男，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)樯藤Q(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展；祝合良(1966—)，男，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樯唐妨魍ā⑵放乒芾?、期貨貿(mào)易、黃金市場(chǎng)。

F719

A

1008-2700(2015)06-0069-08