張萌
南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河南南陽(yáng) 473000
臨床中,將營(yíng)養(yǎng)不良定義為營(yíng)養(yǎng)不足以及超重、肥胖等,其中,營(yíng)養(yǎng)不足主要是指人對(duì)能量或蛋白質(zhì)的攝入不足,或者是存在吸收障礙,且體重指數(shù)在18.5kg/m2以下,一般情況較差[1]。而營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)則是指患者現(xiàn)有的或者是潛在的營(yíng)養(yǎng)及代謝狀況對(duì)病癥或手術(shù)治療結(jié)局等造成的風(fēng)險(xiǎn)影響[2],是患者治療中關(guān)注和研究的重點(diǎn)。營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查與營(yíng)養(yǎng)支持是腫瘤內(nèi)科綜合治療的重要內(nèi)容之一,它對(duì)患者病癥治療效果以及身體機(jī)能恢復(fù)都有著重要的作用和影響。通常情況下,在患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查中,主要應(yīng)用歐洲腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)推薦的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查工具NRS2002進(jìn)行篩查判斷[3],從而對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持治療,提高治療效果。下文選取該院腫瘤內(nèi)科收治的520例患者,對(duì)其營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用狀況進(jìn)行調(diào)查分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院腫瘤內(nèi)科自2012年1月—2013年1月收治的520例住院患者作為研究對(duì)象,其中男性患者293例,女性患者227例,患者年齡在21~81歲之間,平均為(56.7±12.5)歲。其中,年齡在60歲以下患者298例,60歲及以上患者222例;肝癌患者112例,肺癌患者174例,胃癌與食道癌患者97例,宮頸與卵巢癌癥患者47例,乳腺癌患者21例,淋巴癌患者19例,其他類(lèi)型癌癥患者60例。
排除住院不滿(mǎn)一日的腫瘤疾病患者;排除意識(shí)昏迷及接受急診治療患者;排除病例資料不全患者。
首先,在患者入院治療次日,采用NRS2002工具對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查判斷,NRS2002結(jié)果在3分及以上即表示存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),需要給予一定的營(yíng)養(yǎng)支持。在采用體重指數(shù)判斷中,如果患者體重指數(shù)小于18.5kg/m2,結(jié)合臨床情況,即可評(píng)為3分,表示存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn);或者以患者血清白蛋白指數(shù)進(jìn)行判斷,如果白蛋白指數(shù)小于30g/L,即可評(píng)為3分,表示存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
其次,在進(jìn)行患者營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用情況調(diào)查中,營(yíng)養(yǎng)支持主要有腸外營(yíng)養(yǎng)與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)兩種支持方式;其中,腸外營(yíng)養(yǎng)支持包括非混合輸注和全營(yíng)養(yǎng)混合液混合輸注兩種情況,而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持則有經(jīng)管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與經(jīng)口補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)劑兩種方式。根據(jù)上述情況,對(duì)患者住院期間營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用狀況進(jìn)行調(diào)查分析。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以百分比表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在對(duì)520例住院患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查分析中,有437例患者完全應(yīng)用NRS2002進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)價(jià),約占比率為84.0%,其余83例患者因無(wú)法站立或胸腹積水等原因,不完全適用NRS2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查方法。此外,在520例患者中,184例患者存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),約占比率為35.4%。
其次,在對(duì)患者住院期間營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用狀況調(diào)查中,存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者中,135例接受營(yíng)養(yǎng)支持,約占比率為73.4%;無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者中,34例接受營(yíng)養(yǎng)支持,約占比率為10.1%。此外,接受營(yíng)養(yǎng)支持患者中,154例患者采用腸外營(yíng)養(yǎng)支持方式,且僅有47例患者以全營(yíng)養(yǎng)混合液輸注進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,約占比率為30.5%;另15例患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方式,兩者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。如下表1和表2所示。
表1 不同體重指數(shù)患者NRS評(píng)分統(tǒng)計(jì)(例)
表2 患者營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用狀況
NRS2002作為營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查應(yīng)用工具,不僅具有相對(duì)較高的適用性,且在臨床治療中具有較為廣泛的應(yīng)用。對(duì)疾病患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行篩查,以結(jié)合篩查結(jié)果提供相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)支持,是腫瘤內(nèi)科患者疾病綜合治療的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在確保患者病癥治療效果中有著重要的作用和影響。通常情況下,在腫瘤內(nèi)科疾病患者治療中,對(duì)存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù),能夠有效改善患者預(yù)后效果,減少患者住院治療時(shí)間,相反,如果對(duì)無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用,則不僅不會(huì)為患者病癥治療提供積極有效作用,反而會(huì)增加患者病癥治療期間的感染發(fā)生率,產(chǎn)生不利影響[4],因此,對(duì)住院治療病癥患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,以進(jìn)行合理的營(yíng)養(yǎng)支持,十分重要。該研究,520例腫瘤內(nèi)科住院患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查顯示,184例患者存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),約占比率為35.4%,且有437例患者完全應(yīng)用NRS2002進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)價(jià),約占比率為84.0%。由此可見(jiàn),腫瘤內(nèi)科住院患者中存在一定的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),需要給予相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)支持。
臨床研究顯示,對(duì)存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)或營(yíng)養(yǎng)不良狀況住院患者,給予腸內(nèi)或者是腸外營(yíng)養(yǎng)支持,能夠有效降低患者病癥治療期間的并發(fā)癥發(fā)生率和病癥死亡率,同時(shí)還有利于縮短患者住院治療時(shí)間,減少住院治療費(fèi)用[5]。在進(jìn)行住院患者治療中,結(jié)合患者營(yíng)養(yǎng)情況,對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良患者采取營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù),是患者治療中常見(jiàn)措施。與其他患者相比,營(yíng)養(yǎng)不足患者體質(zhì)比較瘦弱,且多數(shù)患者的血清白蛋白指數(shù)在30 g/L以下[6],住院治療期間,對(duì)這類(lèi)患者多采取營(yíng)養(yǎng)支持。但是,實(shí)際治療中,存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的住院患者,其住院治療期間的給予營(yíng)養(yǎng)支持的比率則相對(duì)較低[7],這是由于對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,需要結(jié)合三方面內(nèi)容進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)與判斷,一些臨床醫(yī)生對(duì)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查應(yīng)用工具不熟悉[8],導(dǎo)致患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也十分有限,而營(yíng)養(yǎng)不足評(píng)價(jià)判斷要素相對(duì)較少,這樣一來(lái),存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者營(yíng)養(yǎng)支出比率就會(huì)明顯低于營(yíng)養(yǎng)不足患者。此外,臨床治療中,部分不存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者,治療過(guò)程中也接受了營(yíng)養(yǎng)支持,而臨床研究認(rèn)為不存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的住院患者,進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持并不能夠?qū)颊卟“Y治療的預(yù)后結(jié)果起到相應(yīng)的改善提升作用,因此,不具有營(yíng)養(yǎng)支持必要性。針對(duì)這種情況,為確保對(duì)住院患者營(yíng)養(yǎng)支持的合理性,就需要對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查。最后,在對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)支持方式的研究中,有研究認(rèn)為,對(duì)存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持時(shí),根據(jù)患者胃腸道功能情況,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者預(yù)后結(jié)果要好于腸外營(yíng)養(yǎng)患者。
該研究520例住院患者,存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者中,73.4%的患者接受營(yíng)養(yǎng)支持;無(wú)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者中,10.1%患者接受營(yíng)養(yǎng)支持,且營(yíng)養(yǎng)支持患者中,154例患者采用腸外營(yíng)養(yǎng)支持方式,15例患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,而腸外營(yíng)養(yǎng)支持患者中,僅有47例患者采取全營(yíng)養(yǎng)混合液輸注。根據(jù)這一研究結(jié)果可以看出,該院對(duì)腫瘤內(nèi)科住院患者的營(yíng)養(yǎng)支持存在突出的不合理情況,這對(duì)患者病癥治療具有一定的不利作用和影響。針對(duì)這種情況,為避免類(lèi)似事情發(fā)生,需要對(duì)住院患者開(kāi)展?fàn)I養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,以結(jié)合篩查結(jié)果合理進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,促進(jìn)患者病癥治療恢復(fù)。
需要注意的是,NRS2002在進(jìn)行住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查判斷中,由于能夠較為簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn)患者營(yíng)養(yǎng)狀況及營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)評(píng)估,且評(píng)估結(jié)果被廣泛認(rèn)可,因此,在患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查中應(yīng)用相對(duì)較多。NRS2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查工具是通過(guò)眾多隨機(jī)臨床研究,以循證醫(yī)學(xué)作為理論基礎(chǔ)[9],在篩查評(píng)估應(yīng)用中具有突出的無(wú)創(chuàng)性以及客觀性、簡(jiǎn)便性特征,其進(jìn)行患者篩查主要根據(jù)患者體重指數(shù)以及近期體重指數(shù)減輕情況、飲食攝入量、疾病程度等內(nèi)容為主,然后結(jié)合患者年齡、情況等[10],進(jìn)行評(píng)分篩查,如果NRS評(píng)分在3分及以上,即表示患者存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。該研究,在對(duì)該院收治的520例腫瘤內(nèi)科住院患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查中,有437例患者完全應(yīng)用NRS2002進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)價(jià),約占比率為84.0%,這也反映出NRS2002在患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查應(yīng)用中適用性廣泛。此外,根據(jù)體重指數(shù)進(jìn)行患者營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)中,雖然具有突出的簡(jiǎn)便性,但是評(píng)估結(jié)果存在一定偏差,需要在應(yīng)用中予以考慮和重視。
總之,對(duì)住院患者開(kāi)展NRS2002營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查評(píng)價(jià),給予合理的營(yíng)養(yǎng)支持,能夠有效提升患者預(yù)后效果,減少住院治療時(shí)間與成本費(fèi)用,具有積極作用和意義,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張志凱,徐克成,牛立志,等.Ⅳ期結(jié)直腸癌住院患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(20):3241-3243.
[2]朱躍平,丁福,劉欣彤,等.老年住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及營(yíng)養(yǎng)支持狀況[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(11):2609-2611.
[3]陶勝茹,黃潔微,鄧秀蘭,等.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)呼吸內(nèi)科住院患者臨床結(jié)局的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(1):166-167.
[4]戴莉敏,貢浩凌,高燕,等.JCI標(biāo)準(zhǔn)下住院患者營(yíng)養(yǎng)管理的實(shí)踐與效果[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(3):316-321.
[5]段曉俠,劉春芳.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)老年住院患者壓瘡發(fā)生的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(19):14-17.
[6]夏照華,謝雯霓,鄧國(guó)防,等.深圳結(jié)核病住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及其對(duì)臨床結(jié)局和生活質(zhì)量的評(píng)估[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(6):1003-1006.
[7]張曉南,徐麗姝,張瑛華.老年住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及營(yíng)養(yǎng)支持治療狀況分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(12):1345-1346.
[8]董萍,侯靜,閆雪嬌,等.三種營(yíng)養(yǎng)篩查工具在老年住院患者中的應(yīng)用與比較[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(12):886-888.
[9]吳志娟,孫春霞,劉彥梅.心血管內(nèi)科老年住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,201333(20):5144-5145.
[10]陳經(jīng)寶,龐鳳舜,劉秋萍,等.廣州市低保人群住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查調(diào)查分析 [J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(15):2322-2324.