馮昭奎
“當(dāng)今時(shí)代,以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命正在孕育興起”,這是2014年11月19日習(xí)近平主席致首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)賀詞中的一句話。至于“新一輪科技革命”的基本內(nèi)涵,2014年6月3日習(xí)主席在國(guó)際工程科技大會(huì)發(fā)表的主旨演講中有進(jìn)一步闡述:“信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等交叉融合正在引發(fā)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。這將給人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇?!?/p>
“新一輪科技革命”的主要表現(xiàn)
其一,在信息技術(shù)領(lǐng)域,作為20世紀(jì)最重大科技發(fā)明之一的互聯(lián)網(wǎng),正日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量。目前,擁有30億用戶的互聯(lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村,實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、信息互通。而在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù),不但可以讓人們體驗(yàn)每秒10萬(wàn)億次的運(yùn)算能力,還可在幾秒鐘內(nèi)完成海量存儲(chǔ),這將深刻地改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活。
其二,能源技術(shù)領(lǐng)域,革命正風(fēng)起云涌?!兜谌喂I(yè)革命》一書作者杰里米·里夫金則為我們描繪了能源革命的宏偉藍(lán)圖:可再生能源的日益普及和推廣;“能源自給型”建筑物的不斷建設(shè)和增多;儲(chǔ)能設(shè)備迅速開發(fā)和進(jìn)步,數(shù)以億計(jì)的人們將在自己家里、辦公室里、工廠里、農(nóng)場(chǎng)里利用光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等,生產(chǎn)出綠色能源以滿足自需并將剩余電力出售給公共電網(wǎng),也就是在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上與大家分享自己生產(chǎn)的能源,就如同現(xiàn)在我們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布、分享信息一樣。與此同時(shí),“能源民主化”將從根本上重塑人際關(guān)系,數(shù)十億人和數(shù)百萬(wàn)組織連接到能源互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)互聯(lián)網(wǎng),從而使人類能以一種前所未有的方式,在全球協(xié)同共享中分享其經(jīng)濟(jì)和生活。
其三,在工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,工廠自動(dòng)化將朝向“智能工廠”發(fā)展。德國(guó)政府在2011年11月提出“工業(yè)4.0”發(fā)展戰(zhàn)略,該戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞就是“智能工廠(SmartFactory)”。在智能工廠里,互聯(lián)網(wǎng)將工廠里的所有機(jī)器設(shè)備聯(lián)系起來(lái),使之能自律地協(xié)調(diào)動(dòng)作,再利用“大數(shù)據(jù)”,對(duì)有關(guān)設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、出貨、流通等所有數(shù)據(jù)“一條龍”地進(jìn)行采集和分析,而且信息技術(shù)的使用范圍正在大幅度地?cái)U(kuò)大,已經(jīng)超出了工業(yè)領(lǐng)域。智能工廠不僅可望前所未有地大幅提高生產(chǎn)效率,杜絕整個(gè)供應(yīng)鏈條中的一切浪費(fèi)環(huán)節(jié),還可望解決現(xiàn)代社會(huì)面臨的種種問(wèn)題。例如,傳統(tǒng)的工廠在每天下班后會(huì)停下大部分或全部機(jī)器,到了第二天早晨上班時(shí)再把機(jī)器重新開動(dòng)起來(lái),這一停一開就需要耗費(fèi)大量能源,而智能工廠能夠根據(jù)全部機(jī)器開動(dòng)程度的變化,實(shí)時(shí)地調(diào)整能源供應(yīng),從而大幅減少能源消費(fèi)量。又比如,傳統(tǒng)的工廠會(huì)有很大部分員工下班后要回家,第二天再來(lái)上班,這一來(lái)一回也需要耗費(fèi)大量能源,還有員工為路途往返、交通堵塞而耗費(fèi)的時(shí)間和精力等,而智能工廠可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上作業(yè),即使藍(lán)領(lǐng)員工也不必每天到工廠“報(bào)到”而可以就近上班或在家上班,大大節(jié)省了能源。
其四,在制造技術(shù)領(lǐng)域,3D打印技術(shù)將可能使號(hào)稱“工業(yè)之母”的模具不再必要。比如用現(xiàn)在這種傳統(tǒng)方法來(lái)生產(chǎn)汽車,車身的外形是用鋼板在模具(模子)上軋制出來(lái)的,一個(gè)昂貴的模具要用來(lái)壓數(shù)以萬(wàn)計(jì)的汽車,這樣同一型號(hào)汽車的外形才會(huì)一模一樣。過(guò)去美國(guó)三大汽車制造企業(yè)使用的軋制模具點(diǎn)名要用日本制造的,因?yàn)槊绹?guó)造的模具軋制3萬(wàn)次,就磨耗得不能再用了,而日本造的可軋制6萬(wàn)—10萬(wàn)次。然而,隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展,日本擅長(zhǎng)的模具技術(shù)優(yōu)勢(shì)將可能風(fēng)光不再,因?yàn)?D打印不需要事先做模具,就可以直接把汽車的車身乃至各種零部件打印出來(lái),而且完全可以進(jìn)行個(gè)性化的定制生產(chǎn)。有專家預(yù)測(cè),使用大型3D印刷支架來(lái)打印整棟建筑都將成為可能。
其五,在機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域,機(jī)器人的用途將不斷擴(kuò)大。2011年“3·11”大地震引發(fā)日本福島核事故后,最早進(jìn)入反應(yīng)堆的機(jī)器人居然不是號(hào)稱“機(jī)器人王國(guó)”的日本國(guó)產(chǎn)機(jī)器人,而是美國(guó)制造的軍用機(jī)器人“PackBot”,這不能不使日本的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)蒙羞。當(dāng)然,促使日本提出“機(jī)器人革命”的更主要原因是生產(chǎn)年齡人口的減少,而機(jī)器人被認(rèn)為是克服生產(chǎn)年齡人口減少給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響的一個(gè)關(guān)鍵。無(wú)論是制造業(yè)、農(nóng)業(yè),還是服務(wù)業(yè),機(jī)器人都可以在很多場(chǎng)合承擔(dān)工作,特別是能夠“心甘情愿”地從事人們所不愿意從事的“臟、險(xiǎn)、累”及長(zhǎng)時(shí)間不間斷的工作,不僅能夠在制造業(yè)大顯身手,而且可以在農(nóng)林漁業(yè)、醫(yī)療護(hù)理、旅館經(jīng)營(yíng)、防災(zāi)減災(zāi)等廣泛領(lǐng)域發(fā)揮作用。機(jī)器人和工廠智能化的發(fā)展,不僅影響“如何”制造產(chǎn)品,而且影響“在哪里”制造產(chǎn)品?!叭旰?xùn)|,三十年河西”,過(guò)去美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了追求廉價(jià)勞動(dòng)力而把工廠設(shè)在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在有了機(jī)器人等自動(dòng)化技術(shù),加上“頁(yè)巖氣革命”大幅降低了國(guó)內(nèi)的能源成本,導(dǎo)致美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家將工廠遷回本國(guó),從而給長(zhǎng)期受益于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)直接投資的發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
目前,圍繞“新科技革命”在科技發(fā)展史上的定位和定義,尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法。《第三次工業(yè)革命》一書作者杰里米·里夫金主要從能源的角度,將“新科技革命”定位于“第三次工業(yè)革命”;德國(guó)的“工業(yè)4.0”發(fā)展戰(zhàn)略則提出“以智能制造為主的第四次工業(yè)革命”;也有學(xué)者提出“第五次”“第六次”科技革命;或強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及信息化的重要性,將“新科技革命”定義為“互聯(lián)網(wǎng)革命”;或強(qiáng)調(diào)能源問(wèn)題的重要性,將“新科技革命”定義為“新能源革命”,等等。這向我們提出了“孰為新科技革命”,即有關(guān)“新科技革命本身”的研究課題,為此需要結(jié)合國(guó)內(nèi)外科技界之力,結(jié)合自然科技界與社會(huì)科學(xué)界之力,努力達(dá)到一個(gè)能夠?yàn)槎鄶?shù)國(guó)家、多數(shù)學(xué)科、多數(shù)行業(yè)所基本接受的有關(guān)“新科技革命”定位與定義的“最大公約數(shù)”。
迎接新科技革命的思考
歷史上,我國(guó)曾因錯(cuò)失了兩次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命而遭到“落后挨打”的厄運(yùn),這一次新技術(shù)革命我們決不能再錯(cuò)失了,為此,提幾點(diǎn)對(duì)策建議。
第一,要營(yíng)造尊重科學(xué)技術(shù)的社會(huì)價(jià)值觀和人文氣氛,通過(guò)電視等媒體將廣大民眾引向尊重科技而不是引向“拜金主義”。應(yīng)該承認(rèn),在當(dāng)今中國(guó),覆蓋全國(guó)的電視節(jié)目大多缺乏科技內(nèi)容甚至不見(jiàn)科技,一味地追求“收視率至上主義”,不少電視劇等節(jié)目充滿著爭(zhēng)權(quán)奪利、聲色犬馬的內(nèi)容,所宣揚(yáng)的不是科學(xué)精神,而是“享樂(lè)至上”和“拜金主義”。筆者曾對(duì)中國(guó)的電視節(jié)目與日本的電視節(jié)目做過(guò)多次隨機(jī)比較(如在1周時(shí)間里日本NHK與中國(guó)CCTV的電視節(jié)目的科技含量比較),發(fā)現(xiàn)中國(guó)從中央到地方的電視臺(tái)節(jié)目很少有科技內(nèi)容,而在日本NHK或其他電視臺(tái),既有介紹科技發(fā)展前沿的專題節(jié)目,又有具體介紹制造業(yè)等各行各業(yè)的企業(yè),特別是有一技之長(zhǎng)的中小企業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)的節(jié)目。中國(guó)的電視臺(tái)等大眾媒體會(huì)擔(dān)心一說(shuō)到科技,受眾就會(huì)將遙控器或注意力轉(zhuǎn)向別處,然而,我們不能為了追求收視率或發(fā)行量而輕視科技宣傳,甚至把專門的科教頻道搞成電視劇頻道。確實(shí)應(yīng)該承認(rèn),社會(huì)公眾對(duì)科技宣傳的關(guān)注程度在一定意義上反映了一個(gè)國(guó)家民眾的文化素養(yǎng)水平政府應(yīng)該對(duì)電視臺(tái)等媒體的科技宣傳多加引導(dǎo)和支持,而不能完全聽(tīng)任市場(chǎng)力量擺布。
第二,要耐心扎實(shí)地繼續(xù)做好工業(yè)化的“功課”,并大力加強(qiáng)工業(yè)化與信息化的結(jié)合。迎接新科技革命,決不意味著我國(guó)可以越過(guò)工業(yè)化這個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。
現(xiàn)在,我國(guó)確實(shí)在不少工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域依靠自己的力量達(dá)到先進(jìn)水平,而且在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,也確實(shí)通過(guò)收買國(guó)外的企業(yè),獲取了國(guó)內(nèi)尚未研發(fā)出的先進(jìn)技術(shù)。但是,工業(yè)化是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,是包括科學(xué)與技術(shù)、教育與文化、企業(yè)與管理、經(jīng)營(yíng)者與勞動(dòng)者的素質(zhì)水平等在內(nèi)的全面的社會(huì)體系與發(fā)展階段,工業(yè)化既不能用錢“買來(lái)”,也不可能“跳過(guò)去”直接進(jìn)入“后工業(yè)社會(huì)”,尤其是它必須與“現(xiàn)代化”同步發(fā)展。而據(jù)中國(guó)科學(xué)院現(xiàn)代化研究中心的研究報(bào)告:“發(fā)達(dá)國(guó)家已全部進(jìn)入第二次現(xiàn)代化,第二次現(xiàn)代化指數(shù)排名前十的國(guó)家是:美國(guó)、瑞典、丹麥、芬蘭、日本、挪威、韓國(guó)、澳大利亞、德國(guó)以及荷蘭?!薄爸袊?guó)仍未完成第一次現(xiàn)代化,在世界131個(gè)國(guó)家中中國(guó)的第一次現(xiàn)代化排第69位;第二次現(xiàn)代化排名第60位。”(中科院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2011》)。
當(dāng)然,隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,今后的工業(yè)化道路會(huì)越來(lái)越多地融入信息化和網(wǎng)絡(luò)化的要素,而信息化與網(wǎng)絡(luò)化將日益成為從工業(yè)化途中邁向新科技革命前沿的橋梁。
第三,打破西方對(duì)我國(guó)尖端前沿高技術(shù)封鎖。美國(guó)不僅依靠從全世界吸引優(yōu)秀科技人才等措施提高其尖端技術(shù)研究水平,而且通過(guò)加強(qiáng)盎格魯撒克遜五國(guó)同盟的緊密軍事技術(shù)合作和協(xié)同關(guān)系(“盎格魯撒克遜五國(guó)同盟”已經(jīng)制定、設(shè)立的計(jì)劃和組織有美英加澳陸軍計(jì)劃ABCA、航空航天相互運(yùn)用性協(xié)議會(huì)ASIC、三項(xiàng)海軍關(guān)聯(lián)計(jì)劃、合同通信電子委員會(huì)CCEB、多國(guó)間相互運(yùn)用性協(xié)議會(huì)MIC、技術(shù)協(xié)作計(jì)劃TTCP等),還通過(guò)加強(qiáng)與日本之間的軍民兩用技術(shù)的交流與合作,以增強(qiáng)其軍事技術(shù)霸權(quán)國(guó)的地位。而上述國(guó)家都是旨在防止對(duì)中國(guó)出口可能轉(zhuǎn)用于軍事高技術(shù)的《瓦森納協(xié)定》(全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納安排》,目前共有包括美國(guó)、日本、英國(guó)、俄羅斯等40個(gè)成員國(guó))的成員國(guó)。
所謂“可能轉(zhuǎn)用于軍事的高技術(shù)”,大多數(shù)是軍民兩用的尖端前沿高技術(shù)。如何突破這一封鎖線,既需要我們加強(qiáng)自力更生的自主技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)科技先進(jìn)國(guó)家的科技外交和高科技企業(yè)合作,特別是在我國(guó)“技術(shù)弱項(xiàng)領(lǐng)域”積極引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)。其實(shí),當(dāng)今世界上即便是技術(shù)水平最先進(jìn)的國(guó)家也存在各自的“技術(shù)弱項(xiàng)領(lǐng)域”,也仍然需要從國(guó)外引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù)以補(bǔ)己之短。比如,美國(guó)擅長(zhǎng)設(shè)計(jì)和制造整套武器系統(tǒng),而日本擅長(zhǎng)制造武器系統(tǒng)中的高端零部件,日本為美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)高端零部件就成為美日武器技術(shù)取長(zhǎng)補(bǔ)短的一個(gè)重要案例。
第四,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)外交影響力。據(jù)筆者了解,雖然中國(guó)的太陽(yáng)能電池產(chǎn)能已占全球半壁江山,但連一家太陽(yáng)能電池標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中心都沒(méi)有。目前,全球有3家太陽(yáng)能電池標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中心,分別位于美國(guó)、日本和德國(guó)。國(guó)內(nèi)的太陽(yáng)能企業(yè)不得不找外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中心來(lái)測(cè)試產(chǎn)品。
如何在高技術(shù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中奪取主導(dǎo)權(quán),已成為世界主要國(guó)家高科技比拼的一個(gè)制高點(diǎn)。目前,圍繞國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的外交交涉的主要場(chǎng)所就是總部位于瑞士日內(nèi)瓦的ISO(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織)、IEC(國(guó)際電工委員會(huì))以及其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)。
世界主要國(guó)家都想以本國(guó)的科技實(shí)力為后盾,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中大力增強(qiáng)外交影響力,以避免出現(xiàn)明明是本國(guó)擁有先進(jìn)技術(shù),卻陷入必須采用別國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的窘境。這意味著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)固然主要依靠本國(guó)的科技實(shí)力,但也離不開“外交影響力”。這或許可稱之為“科技”外交中的一個(gè)分支——“標(biāo)準(zhǔn)化”外交。
近年來(lái),國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)在新能源領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出和激烈。當(dāng)前,中國(guó)已成為利用風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源發(fā)電的大國(guó),有一定技術(shù)實(shí)力在新能源領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)。為此,中國(guó)不僅要抓住最新的科技革命機(jī)遇,繼續(xù)大力加強(qiáng)環(huán)境友好型的新能源技術(shù)的研發(fā),建設(shè)新能源產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試基地,積極培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試專業(yè)人才,而且要高度重視在新能源等高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的國(guó)際合作和外交競(jìng)爭(zhēng)。
新一輪的科技革命對(duì)于我國(guó)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。抓住新科技革命的機(jī)遇,我們既要看到改革開放以來(lái)我國(guó)科技發(fā)展的巨大成就,也需要找到與科技先進(jìn)國(guó)家之間的差距(首先是有關(guān)發(fā)展科技的戰(zhàn)略意義方面的認(rèn)識(shí)差距),找到自身的弱點(diǎn)和面臨的挑戰(zhàn),找到我們應(yīng)該注意什么問(wèn)題??梢哉f(shuō)從我國(guó)的整個(gè)輿論氛圍看,我們對(duì)迎接新科技革命的挑戰(zhàn),總體上還缺乏應(yīng)有的熱情、覺(jué)悟、責(zé)任心和緊迫感。為此筆者想大聲呼吁:新一輪科技革命,中國(guó)別掉隊(duì)!
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、日本研究所原副所長(zhǎng))