摘 要:在刑事司法實踐中, 如果某一犯罪行為能夠被社會倫理所容忍, 在適用刑罰時, 我們應當承認刑罰倫理性, 在刑罰與倫理博弈中, 把公認的倫理因素作為刑罰的思量因素, 避免刑事司法的實踐引起社會過大的震動,那么在性犯罪中,在犯罪客體方面,倫理邊際究竟受哪些因素影響。
關(guān)鍵詞:性犯罪;倫理;邊際;犯罪客體
關(guān)于性犯罪的定義,有很多學說定義,筆者認為,性犯罪就是基于人的性本能或反社會意識的驅(qū)使下,而實施的一切與性有關(guān)的嚴重危害社會的行為。具體表現(xiàn)為,在我國刑法上主要強奸罪,強制猥褻、侮辱婦女罪,猥褻兒童罪,重婚罪,破壞軍婚罪,聚眾淫亂罪,嫖宿幼女罪,傳播性病罪,組織賣淫罪等。
倫理,即為社會行為規(guī)范,就是指在處理人與人,人與社會相互關(guān)系時應遵循的道理和準則,是一系列指導行為的觀念。那么性倫理也就很容易理解了,就是處理性行為系列問題時所遵循的道理和準則。當然,這里的性行為筆者認為應作廣義理解,包括婚姻等。何為倫理邊際,可謂之為倫理規(guī)范中邊界及底線,充分包括了倫理規(guī)范中的所有內(nèi)容,也劃清楚了合乎倫理和不合乎倫理的界線。
那么就要明確性犯罪與倫理的關(guān)系,性犯罪是起源于奴隸社會,商周時期便已規(guī)定婚姻“六禮”禮數(shù),不合禮數(shù)者周圍人群及社會不會予以承認,甚至遭到懲罰,隨后進入封建社會,在歷史的演變中不斷得到系統(tǒng)完善,故而性犯罪之所以為犯罪,為刑罰所規(guī)制,正是因為與所處社會環(huán)境的性倫理相悖,但并非所有違反性倫理的行為都為犯罪,這就牽涉到了一個倫理的邊際問題,一旦行為觸犯邊際即受到倫理的強烈譴責,社會的普遍一致摒棄,從而聯(lián)動法律對該行為進行嚴懲,此時性犯罪已然構(gòu)成。但中國當代刑法對于性犯罪一類卻有諸多爭議,究其根源,無非是犯罪所觸犯的倫理邊際問題沒有解釋清楚,性倫理邊際的評判要素沒有明確。筆者在此簡要分析影響性犯罪倫理邊際設置的客體因素。
一個犯罪行為,必然有犯罪客體(犯罪對象)的存在,一個行為不侵犯任何客體,不侵犯任何社會關(guān)系,沒有目標指向,就意味著不具有社會危害性,也就不一定能構(gòu)成犯罪。犯罪行為所指向的客體,就性犯罪而言,也有諸多影響因素,主要是性別、年齡、特定人群三個方面。
一、性別
同性犯罪主體基本都是男性一樣,性犯罪中大部分犯罪對象都是女性,但也并非完全如此,也有一些犯罪對象可以是男性,比如組織賣淫罪、傳播性病罪等。在人類社會倫理中,普遍認為女性處于弱勢地位,男性在性上比女性更具有侵略性。值得一提的是,當一男子將另一男子誤認為女性而作出強奸行為時,按照舊理論觀點,屬于對象錯誤,司法實踐中也以強奸罪(未遂)論處,此時性倫理的邊際設置已然避開了死板的客體上所要求的性別,追求的反而是更深層的行為人主觀意識所認定的犯罪對象性別,因為行為人這種行為已經(jīng)具有了侵害法益的危險,主觀上也有侵害的故意,應對其進行懲罰,這樣就達到了倫理調(diào)動刑罰壓制犯罪的作用,讓行為人明白,只要你有此項意圖并實施了該行為,即使對象錯誤,依舊觸犯了倫理邊際,勢必嘗到犯罪后的惡果,受到刑事追究。
二、年齡
是每個人身上極其重要的代碼,它伴隨人的一生,從生到死均與其有關(guān),其在人們心目中的廣泛影響力不言而喻。為此,一系列圍繞年齡的社會規(guī)則應運而生,其中對未成年人尤其是幼孩時期保護身為重視,畢竟這類人群是國家、社會的新生力量,代表著未來。從法律層面,不僅《未成年保護法》等系列法律出臺,更從刑法典上保護了十四歲以下屬于完全無責任年齡,所實施犯罪均不認為是犯罪。當然,從性犯罪來舉例,現(xiàn)行刑法典中還有很多具體條文對這段幼年人群給予了保護,如上述中的強奸罪,只要明知是對方是不滿十四周歲的幼女并與之發(fā)生性關(guān)系即構(gòu)成犯罪。這里的衡量標準之一就是年齡。再者,《刑法》第360條第2款規(guī)定:“嫖宿不滿十四周歲幼女的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。”這里也有一個明顯的年齡設置。值得一提的是這個罪名一直以來都爭議非常大,主要是認為該罪名與強奸罪中對幼女的保護剛好背道而馳,對此,筆者持贊同態(tài)度,從性倫理出發(fā),幼女本就不是性關(guān)系的主體,突破這個倫理邊際,都應該受到倫理的譴責以及法律的嚴懲,而不能以幼女為賣淫女自愿發(fā)生性關(guān)系為推脫。性倫理的邊際設置原本是為了完全阻斷幼女成為各類性關(guān)系的主體的可能性,所以法律的設置也應絕對化,排除任何其他因素,但凡與幼女發(fā)生性關(guān)系的符合法定責任能力的主體,并且主觀上有可能認識到對方是幼女,均應成立強奸罪。由此一來,即使有幼女賣淫,人們也不再敢存僥幸心理去以身試法,也大大降低借此罪名開脫的概率,自然這種與幼女鄙陋交易也就沒有生存土壤
三、特定人群
每一部法律、每一條法律,都有所要保護的對象,人身、財物或社會關(guān)系。而在性犯罪中,這些正與性倫理的邊際設置有莫大聯(lián)系。如現(xiàn)行刑法第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役?!边@是重婚罪,是先前所述的廣義性犯罪,該罪其中一種選擇性條件便是明知他人有配偶而與之結(jié)婚,這里的特定人群就是有配偶的人,在當今社會的性倫理中,通奸已經(jīng)不認為是犯罪的條件下,刑法中邊際已經(jīng)設置很明顯,即婚外性關(guān)系不得破壞現(xiàn)行的正?;橐鲋刃?,當一個人的行為特定人群是已有配偶之人即牽動了性倫理的評判,也突破了性倫理邊際,犯罪宣告成立,刑罰自然而至。
刑法是國家懲治犯罪的工具,“犯罪”在最初的語境中都來源于對原始禁忌的打破。這種禁忌在歷史的文明演變中形成倫理規(guī)范,后來被國家政權(quán)以法律的形式固定下來,也就是刑法。中國刑法中規(guī)定的性犯罪在復雜的歷史和現(xiàn)實條件中形成,并深刻表現(xiàn)了這種歷史和現(xiàn)實的沖突,以及理論和理想的沖突。我們需要全面客觀的分析倫理邊際中各處設置中所受到的影響,才能發(fā)現(xiàn)刑法制定、刑罰實施的內(nèi)在成因。
參考文獻:
[1]肖羅.淺析影響性犯罪倫理邊際的主體因素[J].時代報告,2014年10期
[2]白文娟.論我國強奸罪犯罪對象的范圍[J].貴州大學學報,2007年4月
[3]中華人民共和國刑法.1997年10月1日實施.endprint
職工法律天地·下半月2014年12期