海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征及成因探析

池源，石洪華*，郭振，丁德文

（1.國(guó)家海洋局第一海洋研究所，山東青島 266061）

海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征及成因探析

池源1，石洪華1*，郭振1，丁德文1

（1.國(guó)家海洋局第一海洋研究所，山東青島 266061）

海島生態(tài)系統(tǒng)擁有明顯且獨(dú)特的脆弱性，對(duì)海島的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。準(zhǔn)確把握和有效控制海島生態(tài)脆弱性是維護(hù)海島生態(tài)系統(tǒng)、合理開(kāi)發(fā)利用海島的根本前提，一套科學(xué)、統(tǒng)一且針對(duì)性強(qiáng)的概念體系是海島生態(tài)脆弱性研究的基礎(chǔ)。參考相關(guān)研究，以海島生態(tài)系統(tǒng)的特殊性為基點(diǎn)，以我國(guó)海島為側(cè)重點(diǎn)，通過(guò)梳理和分析大量海島典型案例，提出并探析海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征和成因。海島生態(tài)脆弱性是在獨(dú)特的自身?xiàng)l件和復(fù)雜的系統(tǒng)干擾下海島生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)出的易受損性和難恢復(fù)性，具備長(zhǎng)期性、分異性和可調(diào)控性的特征；特殊的地理位置、有限的規(guī)模大小和明顯的空間隔離使得海島生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的海陸二相性、資源短缺性和獨(dú)立完整性，與不同類型、不同程度的自然擾動(dòng)和人為干擾相互作用，形成并加劇海島生態(tài)脆弱性。概念體系的建立能夠?yàn)楹u生態(tài)脆弱性的深入分析與合理調(diào)控提供切實(shí)依據(jù)。

海島生態(tài)系統(tǒng)；海島生態(tài)脆弱性；內(nèi)涵；成因；人為干擾

1 引言

海島是重要生態(tài)功能的貯存庫(kù)，是人類居住生活的載體，也是保護(hù)與利用海洋的支點(diǎn)。人類在認(rèn)識(shí)與開(kāi)發(fā)海島的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)海島生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的獨(dú)特性，對(duì)干擾響應(yīng)靈敏，一旦遭到破壞很難得到恢復(fù)，對(duì)海島的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅，海島生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性即海島生態(tài)脆弱性逐漸引起關(guān)注。人類很早就認(rèn)識(shí)到脆弱性（vulnerability）的含義及現(xiàn)象，但對(duì)其進(jìn)行學(xué)術(shù)研究則于20世紀(jì)60年代開(kāi)始在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域展開(kāi)，國(guó)外的國(guó)際生物學(xué)計(jì)劃（IBP，20世紀(jì)60年代）、人與生物圈計(jì)劃（MAB，20世紀(jì)70年代）以及之后的地圈－生物圈計(jì)劃（IGBP，20世紀(jì)80年代開(kāi)始）等都把生態(tài)脆弱性作為重要的研究課題，1988年在布達(dá)佩斯舉辦的第七屆SCOPE大會(huì)明確了Ecotone的含義，豐富了生態(tài)脆弱性的理論和實(shí)證研究［1—2］。國(guó)外研究前期多以自然生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，其中特別注重氣候變化和自然災(zāi)害下的生態(tài)脆弱性研究，20世紀(jì)90年代脆弱性開(kāi)始應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，探討不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)內(nèi)外擾動(dòng)的敏感性和應(yīng)對(duì)能力［3—5］。21世紀(jì)以來(lái)，自然－社會(huì)綜合系統(tǒng)脆弱性成為研究熱點(diǎn)，融合自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文和環(huán)境、組織和機(jī)構(gòu)等特征的人地耦合系統(tǒng)脆弱性概念被提出［6—9］，多因素、多維度耦合系統(tǒng)分析成為國(guó)外脆弱性研究的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)脆弱性研究相對(duì)較晚，最早始于牛文元1989年從Ecotone的角度識(shí)別生態(tài)脆弱區(qū)域［10］，20世紀(jì)90年代的國(guó)家“八五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目“生態(tài)環(huán)境綜合整治和恢復(fù)技術(shù)研究”，對(duì)脆弱性生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究［11—12］。之后，眾多學(xué)者針對(duì)不同生態(tài)脆弱區(qū)進(jìn)行了豐富的理論與實(shí)證研究，并嘗試在不同尺度上對(duì)人地耦合系統(tǒng)的脆弱性及適應(yīng)能力和策略展開(kāi)探討［13］。但總體來(lái)看，我國(guó)脆弱性理論研究還相對(duì)落后，實(shí)證研究也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，且自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)綜合系統(tǒng)的定量研究也有待進(jìn)一步開(kāi)展［13］。對(duì)于海島生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性研究，國(guó)外已經(jīng)開(kāi)展了積極有效的工作，探討了在氣候變化、海平面上升背景下以及臺(tái)風(fēng)、海水入侵等自然災(zāi)害作用下海島生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性特征［14—16］，并關(guān)注海島國(guó)家經(jīng)濟(jì)脆弱性問(wèn)題［17—19］。國(guó)外研究往往將脆弱性作為海島的固有特征，人類活動(dòng)則作為海島生態(tài)脆弱性的調(diào)控因子［20］，較少考慮人類活動(dòng)引起或加劇的海島生態(tài)脆弱性，這對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、海島開(kāi)發(fā)利用方興未艾的我國(guó)而言具有一定的指導(dǎo)作用，但現(xiàn)實(shí)性和實(shí)踐性不強(qiáng)。我國(guó)近年來(lái)也開(kāi)展了相關(guān)研究，對(duì)海島脆弱性的內(nèi)涵、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、評(píng)價(jià)方法和調(diào)控對(duì)策進(jìn)行了探討和實(shí)證研究［21—28］，但在理論、方法和實(shí)踐上仍處于初步階段，尤其是缺乏科學(xué)統(tǒng)一的海島生態(tài)脆弱性概念體系，難以對(duì)海島脆弱性的深入研究和科學(xué)調(diào)控提供有力的支撐。

基于此，本文參考生態(tài)脆弱性的相關(guān)研究，以海島生態(tài)系統(tǒng)的特殊性為基點(diǎn)，以我國(guó)海島為研究側(cè)重點(diǎn)，通過(guò)梳理和分析大量海島典型案例，闡釋海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵和特征，進(jìn)而剖析海島生態(tài)脆弱性的成因。本文旨在提供一套科學(xué)、統(tǒng)一且針對(duì)性強(qiáng)的海島生態(tài)脆弱性基本概念體系，為海島生態(tài)脆弱性的深入分析和有效調(diào)控提供切實(shí)依據(jù)。

2 海島生態(tài)系統(tǒng)與海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵

2.1 海島生態(tài)系統(tǒng)

海島生態(tài)系統(tǒng)是一種獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)類型，一方面，其位于海洋和陸地交錯(cuò)地帶，生態(tài)屬性復(fù)雜，由島陸、島灘和環(huán)島近海構(gòu)成［21，28—29］，其中島陸是海島生態(tài)系統(tǒng)的核心和依托，島灘和環(huán)島近海是島陸的自然延伸，共同構(gòu)成綜合的海島生態(tài)系統(tǒng)；另一方面，海島作為自然地理實(shí)體，本身是一種自然生態(tài)系統(tǒng)，但隨著人類活動(dòng)的全球普遍性［30］，海島生態(tài)系統(tǒng)的某些組分或區(qū)域不可避免地受到人為影響，獲得人工生態(tài)系統(tǒng)的屬性，從而使其同時(shí)擁有自然和人工生態(tài)系統(tǒng)的特征，即海島生態(tài)系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上是一種自然－人文復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［31］。綜上所述，海島生態(tài)系統(tǒng)是以島陸為核心、以島灘和環(huán)島近海為延伸的自然和人文因子相互聯(lián)系、相互作用形成的綜合－復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。其中，自然因子包括島陸、島灘、環(huán)島近海的氣象氣候、地質(zhì)地貌、水文水資源、土壤／沉積物和生物因子，人文因子主要為人口、政治、文化、交通、科技等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素及與之相對(duì)應(yīng)的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)。

2.2 海島生態(tài)脆弱性

2.2.1 生態(tài)脆弱性

生態(tài)脆弱性與生態(tài)敏感性的含義相近，二者均源于對(duì)生態(tài)交錯(cuò)帶（Ecotone）的研究。生態(tài)交錯(cuò)帶是指在生態(tài)系統(tǒng)中處于兩種或兩種以上的物質(zhì)體系、能量體系、結(jié)構(gòu)體系、功能體系之間所形成的界面，以及圍繞該界面向外延伸的“過(guò)渡帶”的空間域［10］；生態(tài)敏感性是指區(qū)域由于邊緣效應(yīng)，抗干擾能力低，或可能發(fā)生自然災(zāi)害，或受到自然變化與人類活動(dòng)的干擾容易發(fā)生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能演變的性質(zhì)［32］?？梢园l(fā)現(xiàn)，生態(tài)交錯(cuò)帶的概念強(qiáng)調(diào)界面性，即區(qū)域的特殊性；生態(tài)敏感性則注重系統(tǒng)本身容易受到干擾影響的性質(zhì)。生態(tài)脆弱性與二者相比擁有更為豐富的含義?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“脆弱”定義為“不堅(jiān)強(qiáng)、不牢固”，《辭?！分小按嗳酢倍x為“易折和易碎”，表示在漢語(yǔ)中脆弱的含義包含“易受損害性”和“受到損害后很難恢復(fù)到原狀”。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中關(guān)于脆弱性或生態(tài)脆弱性的定義很多，運(yùn)用較為廣泛的包括IPCC第三次報(bào)告中針對(duì)氣候變化的定義“脆弱性為系統(tǒng)對(duì)氣候變化（包括氣候變異和極端氣候事件）導(dǎo)致負(fù)面影響的敏感程度和不能處理的程度”［33］，Timmerman在地質(zhì)領(lǐng)域提出的概念“脆弱性是一種度，即系統(tǒng)在災(zāi)害事件發(fā)生時(shí)產(chǎn)生不利響應(yīng)的程度，系統(tǒng)不利響應(yīng)的質(zhì)和量受控于系統(tǒng)的彈性，該彈性標(biāo)志著系統(tǒng)承受災(zāi)害事件并從中恢復(fù)的能力”［3］，Adger等的定義“脆弱性為系統(tǒng)暴露于環(huán)境或社會(huì)變化中，因缺乏適應(yīng)能力而對(duì)變化造成的損害敏感的一種狀態(tài)”［7］。國(guó)內(nèi)研究中，劉燕華等認(rèn)為生態(tài)脆弱性擁有三層含義：“①構(gòu)成該生態(tài)系統(tǒng)的群體因子和個(gè)體因子存在內(nèi)在的不穩(wěn)定性；②生態(tài)系統(tǒng)對(duì)外界的干擾和影響較敏感；③在外來(lái)干擾和外部環(huán)境變化的脅迫下，系統(tǒng)易遭受某種程度的損失或損害，并且難以復(fù)原”［34］。王小丹等認(rèn)為“生態(tài)脆弱性指生態(tài)環(huán)境受到外界干擾作用超出自身的調(diào)節(jié)范圍而表現(xiàn)出的對(duì)干擾的敏感程度”［35］。生態(tài)脆弱性的定義基本可以分為兩類，一類認(rèn)為脆弱性是系統(tǒng)本身的屬性和特質(zhì)，當(dāng)系統(tǒng)面臨干擾時(shí)，這種特質(zhì)便表現(xiàn)出來(lái)；另一類將脆弱性作為系統(tǒng)受到干擾時(shí)可能出現(xiàn)的后果，這種后果的嚴(yán)重程度取決于系統(tǒng)的暴露程度［36—37］。簡(jiǎn)言之，就是把生態(tài)脆弱性作為“原因”還是“結(jié)果”看待的區(qū)別。事實(shí)上，脆弱性是一個(gè)長(zhǎng)期變化的過(guò)程，將其一概而論地作為“原因”或“結(jié)果”均有失偏頗，任何時(shí)空尺度下的脆弱性都可以是相鄰時(shí)空脆弱性的原因或結(jié)果。另外，國(guó)內(nèi)外脆弱性研究的具體情況還有所不同，國(guó)外更多地研究自然災(zāi)害、氣候變化、海平面上升等人類不可控或難以控制的干擾引起的脆弱性，人類因子主要是調(diào)控因子，通過(guò)有意地開(kāi)展生態(tài)保護(hù)和管理緩解生態(tài)脆弱性；國(guó)內(nèi)研究中，人類因子一方面是海島生態(tài)脆弱性的干擾或觸發(fā)因子，另一方面也可以成為脆弱性的調(diào)控因子，而人類調(diào)控除了生態(tài)保護(hù)和管理之外，還包括對(duì)開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)進(jìn)行管控、優(yōu)化以及影響減緩的各項(xiàng)措施，使得我國(guó)生態(tài)環(huán)境脆弱性的干擾和適應(yīng)因子更加復(fù)雜。

2.2.2 海島生態(tài)脆弱性

參考相關(guān)研究，基于海島生態(tài)系統(tǒng)的特殊性，本文將海島生態(tài)脆弱性定義為“海島生態(tài)系統(tǒng)由于獨(dú)特的自身?xiàng)l件和復(fù)雜的系統(tǒng)干擾而長(zhǎng)期形成的、時(shí)空分異的、可調(diào)控的易受損性和難恢復(fù)性”。

（1）易受損性

易受損性表現(xiàn)在海島生態(tài)系統(tǒng)更容易受到干擾，且面對(duì)干擾時(shí)其生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能更容易遭到損害。以山東長(zhǎng)島縣為例，其人工林近年來(lái)深受松材線蟲(chóng)（Bursaphelenchusxylophilus）病的干擾。松材線蟲(chóng)生長(zhǎng)繁殖最適宜溫度為25℃，在年平均氣溫高于14℃的地區(qū)普遍發(fā)生，年平均氣溫在10～l2℃地區(qū)能夠侵染寄主但不造成危害［38］；長(zhǎng)島年平均氣溫約為12℃，理論上處于松材線蟲(chóng)能夠發(fā)生但不致明顯危害區(qū)域，但卻成為山東乃至我國(guó)北方松材線蟲(chóng)病的首個(gè)疫區(qū)。這正是由于海島位置特殊且規(guī)模有限，人工林樹(shù)種單一，干旱和大風(fēng)使得人工林生長(zhǎng)環(huán)境惡劣，抵抗能力較差［39］，且干旱后樹(shù)木更容易受到病蟲(chóng)害的危害［40］。在這樣的條件下，松材線蟲(chóng)具有侵入途徑和傳播空間以及抵抗力較差的寄主植物，能夠?qū)θ斯ち旨昂u生態(tài)系統(tǒng)造成損害。案例中，位置特殊和規(guī)模有限是自身?xiàng)l件，干旱和大風(fēng)是系統(tǒng)干擾，共同造成海島人工林對(duì)病蟲(chóng)害的易受損性；病蟲(chóng)害對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)同樣是一種干擾，使得海島人工林死亡嚴(yán)重，生物量大量喪失，其防風(fēng)固土、涵養(yǎng)水源、維持生物多樣性等生態(tài)功能隨之受到損害，進(jìn)而增加了海島生態(tài)系統(tǒng)對(duì)干旱和大風(fēng)的易受損性，導(dǎo)致海島土壤更加瘠薄，淡水更加缺乏，生物多樣性進(jìn)一步降低。海島生態(tài)系統(tǒng)的易受損性由此產(chǎn)生并不斷加深。

（2）難恢復(fù)性

難恢復(fù)性表現(xiàn)在海島生態(tài)系統(tǒng)在受到損害后，難以通過(guò)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自組織能力恢復(fù)至受損前的狀態(tài)或向良性的方向發(fā)展，這一方面是由于海島地域結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且具有明顯的獨(dú)立性，自我調(diào)節(jié)能力有限；另一方面，海島生態(tài)系統(tǒng)的干擾難以完全消除，即使一定時(shí)期內(nèi)主要干擾停止或基本停止，但由于其他干擾的作用，系統(tǒng)不能得到良好的恢復(fù)。同時(shí)，海島位置特殊且空間隔離，可達(dá)性差，自然災(zāi)害頻發(fā)，生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中人工措施的實(shí)施難度較大，成本較高，這也是海島生態(tài)系統(tǒng)難恢復(fù)性的重要表現(xiàn)。同樣以山東省長(zhǎng)島縣為例，20世紀(jì)90年代松材線蟲(chóng)病侵入之后迅速蔓延，長(zhǎng)島縣對(duì)松材線蟲(chóng)病防治投入了大量的精力，在潛伏樹(shù)診斷、媒介昆蟲(chóng)捕殺、病原樹(shù)清理等方面進(jìn)行了一系列的工作［41—42］，一度使松材線蟲(chóng)病得到控制，海島生態(tài)系統(tǒng)得到一定恢復(fù)；然而，近年來(lái)該病再次蔓延，系統(tǒng)恢復(fù)受到阻礙。案例中，病蟲(chóng)害是海島人工林的主要干擾因子，干旱和大風(fēng)是其他干擾因子，海島較差的可達(dá)性和明顯的地勢(shì)起伏為人類調(diào)控構(gòu)成難度；病蟲(chóng)害侵入后，僅僅依靠系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力無(wú)法實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)恢復(fù)和人工林健康，人類措施的實(shí)施使得主要干擾因子得到控制，生態(tài)系統(tǒng)也得到一定的恢復(fù)，但由于其他干擾因子的難控制性以及人類措施的高成本和高難度，生態(tài)恢復(fù)難以保持穩(wěn)定，一旦主要干擾因子脫離控制，生態(tài)系統(tǒng)便再次遭到重大損害，生態(tài)恢復(fù)工作又回到起點(diǎn)。

3 海島生態(tài)脆弱性的特征

3.1 長(zhǎng)期性

海島生態(tài)系統(tǒng)受到自然擾動(dòng)和人為干擾的影響而受到損害或發(fā)生變化，同時(shí)，其自身?xiàng)l件孕育和促進(jìn)了不同自然災(zāi)害的形成和發(fā)生，吸引了人類活動(dòng)但又對(duì)人類活動(dòng)的類型、范圍和強(qiáng)度構(gòu)成限制。海島生態(tài)脆弱性的形成和增強(qiáng)是其生態(tài)系統(tǒng)自身?xiàng)l件和系統(tǒng)干擾長(zhǎng)期相互作用的結(jié)果；同樣的，海島脆弱性的減弱或消除也是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

3.2 分異性

海島生態(tài)脆弱性的分異性包括時(shí)間分異性和空間分異性。時(shí)間分異性表明海島生態(tài)脆弱性不是靜態(tài)的，是隨著自身特征和系統(tǒng)干擾的相互作用而不斷變化的，也是生態(tài)脆弱性長(zhǎng)期性的實(shí)際表現(xiàn)狀態(tài)。海島生態(tài)系統(tǒng)屬于典型的邊界系統(tǒng)，內(nèi)外和內(nèi)部能量流較高，狀態(tài)多變，具有多個(gè)穩(wěn)定態(tài)［32］。同時(shí)，由于物質(zhì)、能量、生物流動(dòng)強(qiáng)度、規(guī)模、方式與類型的非均衡，海島生態(tài)脆弱性具有明顯的空間異質(zhì)性。一方面，不同海島物質(zhì)構(gòu)成、面積大小、自然環(huán)境、區(qū)域特征的差異，使得其自身?xiàng)l件和系統(tǒng)干擾存在明顯不同，從而帶來(lái)生態(tài)脆弱性的差異；另一方面，同一海島內(nèi)部不同位置的地表覆蓋、地形、土壤特征以及人類干擾程度的差異也會(huì)造成海島內(nèi)部生態(tài)脆弱性的空間分異。

3.3 可調(diào)控性

海島生態(tài)脆弱性是可以通過(guò)人為調(diào)控進(jìn)行減弱或消除的。生態(tài)過(guò)程雖然不可逆，但允許在一定程度上采取外力調(diào)控系統(tǒng)的能量和物質(zhì)流動(dòng)，促使生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能趨向正效應(yīng)，達(dá)到最佳的動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn)，提升生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性［32，43］，這也是提出并研究海島生態(tài)脆弱性的前提和目的。人類活動(dòng)調(diào)控海島生態(tài)脆弱性的途徑和方法有很多種，一方面是采取調(diào)控措施減少開(kāi)發(fā)建設(shè)的負(fù)面影響，如城鎮(zhèn)污水和垃圾收集設(shè)施的興建能夠約束廢水和垃圾的無(wú)序排放，削減海島生態(tài)系統(tǒng)的污染來(lái)源；另一方面則是有意地進(jìn)行生態(tài)保護(hù)和管理，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，如海島人工林建設(shè)、環(huán)島海堤修建和人工魚(yú)礁布設(shè)等。

海島生態(tài)脆弱性調(diào)控應(yīng)建立在對(duì)脆弱性清楚認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上，特別需要注意的是海島生態(tài)脆弱性的長(zhǎng)期性和分異性特征。長(zhǎng)期性表明海島生態(tài)脆弱性的調(diào)控并非一蹴而就，應(yīng)當(dāng)付出不懈的努力和持續(xù)的投入；分異性要求脆弱性的調(diào)控應(yīng)當(dāng)因島制宜、因地制宜，只有根據(jù)不同區(qū)域的實(shí)際情況制定針對(duì)性的調(diào)控措施，才能在減少不必要投入的同時(shí)，有效控制海島生態(tài)脆弱性。

4 海島生態(tài)脆弱性的成因探析

海島生態(tài)系統(tǒng)獨(dú)特的自身?xiàng)l件即固有脆弱性，體現(xiàn)了一般海島的共性；系統(tǒng)干擾則代表特殊脆弱性，不同海島由于不同的干擾類型和程度擁有著不同的特殊脆弱性。自身?xiàng)l件和系統(tǒng)干擾長(zhǎng)期相互作用形成并加劇海島生態(tài)脆弱性。

4.1 自身?xiàng)l件

特殊的地理位置、有限的規(guī)模大小和明顯的空間隔離是海島生態(tài)系統(tǒng)最直觀的特點(diǎn)，也是最基本的自身?xiàng)l件［44］。

特殊的地理位置使得海島生態(tài)系統(tǒng)具有海陸二相性特征。島陸生態(tài)系統(tǒng)具有陸地生態(tài)系統(tǒng)的一般特征，其生物群落和生境與大陸基本相似［45—46］，環(huán)島近海擁有海洋生態(tài)系統(tǒng)的一般特征，島灘則為島陸和環(huán)島近海的過(guò)渡地帶，島陸－島灘－環(huán)島近海并非各自獨(dú)立，而是相互聯(lián)系、相互作用共同構(gòu)成綜合的海島生態(tài)系統(tǒng)。海島生態(tài)系統(tǒng)實(shí)際上是海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的一種典型類型，位于海洋－陸地－大氣－生物等圈層強(qiáng)烈交互作用的過(guò)渡帶，邊緣效應(yīng)明顯［47］，環(huán)境變化梯度大，自組織能力和自我恢復(fù)能力較弱［32］。

有限的規(guī)模大小造成海島生態(tài)系統(tǒng)的資源短缺性。區(qū)域范圍的狹小使得海島地域結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，土地和淡水資源缺乏，土壤貧瘠［44，48］。經(jīng)典的島嶼生物地理學(xué)理論表明，物種數(shù)量與面積大小呈正相關(guān)，海島有限的規(guī)模限制了物種多樣性［49—50］；同時(shí)有研究發(fā)現(xiàn)，海島面積限制是物種滅絕最主要的影響因子［51］。因此，海島生物多樣性偏低，生物資源短缺［52—54］。

明顯的空間隔離使得海島生態(tài)系統(tǒng)具有獨(dú)立完整性。海島生態(tài)系統(tǒng)與大陸隔離，物種交流受到限制，形成了獨(dú)立的生態(tài)小單元［55—56］，具有明顯的獨(dú)立性，進(jìn)而降低了新物種遷入的幾率，加劇了物種滅絕的可能；此外，空間隔離也造成了海島對(duì)外交通不便，對(duì)海島的開(kāi)發(fā)利用和生態(tài)脆弱性調(diào)控構(gòu)成制約。海島生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整，擁有生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具備的各類生物和非生物組分。同時(shí)，海島周邊海域由于島陸的物理阻隔，相比開(kāi)闊海域破碎化程度高，部分海域水交換能力相對(duì)較差。

4.2 系統(tǒng)干擾

4.2.1 自然擾動(dòng)

海島生態(tài)系統(tǒng)是島陸－島灘－環(huán)島近海綜合生態(tài)系統(tǒng)，位于海陸交互地帶，受到各種自然因子的干擾，這種干擾往往以自然災(zāi)害的形式出現(xiàn)。氣候變化和海平面上升是海島生態(tài)系統(tǒng)面臨的重要自然背景和趨勢(shì)，不但可能直接導(dǎo)致海島消失和面積萎縮，更多的是通過(guò)引發(fā)或加劇其他自然災(zāi)害作用于海島生態(tài)系統(tǒng)，如氣候變化帶來(lái)極端天氣現(xiàn)象的增多，海平面上升可能帶來(lái)海水入侵程度的加深和風(fēng)暴潮頻率的增加［57］。另外，海島開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)的日益頻繁也使得自然災(zāi)害的發(fā)生頻率和強(qiáng)度不斷增大［58］。自然災(zāi)害不僅是海島生態(tài)脆弱性的重要驅(qū)動(dòng)因子，也是系統(tǒng)受損的表征；海島生態(tài)系統(tǒng)一方面可能為自然災(zāi)害提供孕災(zāi)環(huán)境，另一方面也是自然災(zāi)害的承災(zāi)體。

（1）氣象災(zāi)害

大風(fēng)和干旱是我國(guó)海島普遍的自然擾動(dòng)因子。由于我國(guó)的季風(fēng)性氣候、頻繁的氣旋天氣系統(tǒng)、海陸熱力性質(zhì)差異和海上風(fēng)力阻隔小等因素，海島大風(fēng)天氣頻繁。山東長(zhǎng)島地區(qū)年均大風(fēng)日數(shù)為59～110 d，江蘇連云港前三島島群年均大風(fēng)日數(shù)約134 d，福建東山島年均大風(fēng)日數(shù)達(dá)122 d［59—61］。雖然我國(guó)海島所在區(qū)域降雨量并不小，但降水季節(jié)變化明顯，且海島匯水區(qū)域有限，蓄水能力較差，可利用的淡水資源較缺乏，干旱或季節(jié)性干旱成為我國(guó)海島典型的自然特征。山東長(zhǎng)島1953－1983年間發(fā)生干旱災(zāi)害的年份占近60%；廣西廉州灣內(nèi)的七星島、漁江島等冬旱發(fā)生頻率達(dá)100%，春旱的頻率也達(dá)66%［59，62］。大風(fēng)和干旱不僅對(duì)海島社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)制約，也對(duì)海島自然實(shí)體造成影響，主要表現(xiàn)為對(duì)島陸地形地貌的塑造和對(duì)島陸植物的脅迫。島陸特別是以基巖為物質(zhì)構(gòu)成的島陸，在大風(fēng)的作用下，往往形成以剝蝕丘陵為主的地貌類型，再加上長(zhǎng)期缺水，海島土層較薄，土壤貧瘠；島陸原生植被也受到大風(fēng)和干旱的影響而發(fā)育不良，植被的缺失又造成海島防風(fēng)和蓄水能力減弱，進(jìn)而加劇了大風(fēng)和干旱對(duì)海島的影響。

在部分海島上，寒潮、暴雨、濃霧等氣象災(zāi)害也對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅。1993年遼寧長(zhǎng)?？h廣鹿鄉(xiāng)遭寒潮襲擊，通信設(shè)施受到嚴(yán)重破壞，共損失廣播線桿38根，廣播線9 300 m［63］；1980－2008年，江蘇連云港東西連島所在區(qū)域共發(fā)生災(zāi)害性暴雨16次，對(duì)海島島體和設(shè)施均造成了嚴(yán)重的損害［60］。

（2）海洋災(zāi)害

風(fēng)暴潮和災(zāi)害性海浪是我國(guó)海島最主要的海洋災(zāi)害，其直接作用于海島岸線和陸地，淹沒(méi)沿岸農(nóng)田，破壞植被和港口、海堤、房屋等設(shè)施，危及人類生命安全，還能引發(fā)海岸侵蝕和海水入侵等其他災(zāi)害。1983年浙江臺(tái)州海域由臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴潮和災(zāi)害性海浪，直接沖毀大陳島海堤90 m，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失［64］；2007年3月，遼寧長(zhǎng)?？h各島遭遇特大風(fēng)暴潮，全縣農(nóng)漁業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重影響［63］。在地質(zhì)活動(dòng)不穩(wěn)定地區(qū)，海島周邊海域海底地震、火山爆發(fā)以及大規(guī)?；乱鸬暮[會(huì)對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)巨大沖擊。此外，上述的海洋災(zāi)害和氣象災(zāi)害也會(huì)影響海島的對(duì)外交通和交流，使得海島停航現(xiàn)象普遍，一些海島可能完全喪失對(duì)外交通能力，甚至與外界失去聯(lián)系，加劇了海島的隔離性和獨(dú)立性。

赤潮同時(shí)是海島生態(tài)脆弱性的驅(qū)動(dòng)因子和表征因子，一般是自然因素和人類活動(dòng)相互作用的結(jié)果，不僅破壞海洋生態(tài)平衡，還對(duì)海洋漁業(yè)和水產(chǎn)資源構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2007年2月廣東南澳島附近海域發(fā)生赤潮，面積達(dá)308 km2，直接導(dǎo)致?lián)p失貝類20 t，龍須藻5 t［65］。

（3）地質(zhì)災(zāi)害

由于海島的物質(zhì)構(gòu)成和地形地貌特征、強(qiáng)烈的海陸交互作用、大區(qū)域的地質(zhì)活動(dòng)活躍性以及日益頻繁的人類活動(dòng)，我國(guó)海島容易遭到地質(zhì)災(zāi)害的干擾［66—67］。海島地質(zhì)災(zāi)害可分為突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害和漸變性地質(zhì)災(zāi)害兩大類。

突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害主要包括崩塌、滑坡、泥石流等，這在占我國(guó)海島數(shù)量中絕大部分的基巖島上較常發(fā)生，這類海島往往地勢(shì)起伏明顯，巖石堅(jiān)硬，提供了崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的孕災(zāi)環(huán)境，如海南萬(wàn)寧大洲島由于長(zhǎng)期的地質(zhì)構(gòu)造和外力作用，島體布滿滾石，約4 km2的海島上存在13處崩塌危險(xiǎn)區(qū)［58］。突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害直接破壞海島地形地貌、植被覆蓋以及各類設(shè)施，短時(shí)間內(nèi)造成強(qiáng)烈的危害。同時(shí)，我國(guó)部分海島處于火山、地震頻發(fā)區(qū)，火山爆發(fā)、地震本身也是一種突發(fā)性自然災(zāi)害。1918年2月，廣東南澳島東北約10 km海域發(fā)生7.3級(jí)地震，南澳島絕大部分房屋倒塌，部分山體崩塌，植被遭到極大破壞［65］。

漸變性地質(zhì)災(zāi)害包括海岸侵蝕、海水入侵、地面沉降等，這在泥沙島和部分基巖島較為常見(jiàn)。泥沙島物質(zhì)構(gòu)成以沖積物為主，地勢(shì)低平，為海水入侵等漸變性地質(zhì)災(zāi)害提供孕災(zāi)環(huán)境，如上海崇明島，其北部墾區(qū)和東部墾區(qū)潛水層氯度值達(dá)1 000 mg／L以上［60］。部分基巖島也存在漸變性地質(zhì)災(zāi)害，主要是砂質(zhì)岸線的侵蝕，如福建東山島東部21.5 km長(zhǎng)的岸線從1990年到2010年間平均后退了54.5 m［68］。漸變性自然災(zāi)害長(zhǎng)期且緩慢地影響著海島生態(tài)系統(tǒng)，造成海島岸線后退、淡水水質(zhì)惡化、土壤鹽漬化等后果。部分災(zāi)害如海水入侵、地面沉降等一方面是海島生態(tài)脆弱性的重要驅(qū)動(dòng)因子，同時(shí)也是地下水開(kāi)采、海岸工程興建等人類活動(dòng)作用的結(jié)果［69］。

（4）其他自然擾動(dòng)

除了上述自然災(zāi)害外，還有眾多自然擾動(dòng)因子對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成影響。其中，影響較大的有外來(lái)生物入侵、森林火災(zāi)等。外來(lái)生物通過(guò)自然傳入和人類傳入（有意或無(wú)意）的方式進(jìn)入海島生態(tài)系統(tǒng)，由于海島原生物種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且空間資源有限，外來(lái)生物對(duì)原生物種的生長(zhǎng)發(fā)育構(gòu)成嚴(yán)重制約，破壞海島生物多樣性。病蟲(chóng)害作為生物入侵的特殊形式，與森林火災(zāi)同為海島森林的重要威脅。我國(guó)北方海島森林多為20世紀(jì)50年代以來(lái)持續(xù)種植的人工林，具有重要的生態(tài)功能，但樹(shù)種較為單一且生長(zhǎng)條件惡劣，一旦發(fā)生病蟲(chóng)害或火災(zāi)，會(huì)對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性造成重大影響。

4.2.2 人類干擾

海島生態(tài)系統(tǒng)是自然－人文復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，隨著人類活動(dòng)類型的增加、范圍的增大和強(qiáng)度的增強(qiáng)，海島生態(tài)系統(tǒng)受到的人類干擾日漸增多，進(jìn)而加劇海島生態(tài)脆弱性。

（1）城鄉(xiāng)建設(shè)

海島城鄉(xiāng)建設(shè)是指以島陸為基底進(jìn)行的城鄉(xiāng)住宅、交通、市政、商業(yè)、工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)以及其他各類設(shè)施的建設(shè)，在全部有居民海島和部分無(wú)居民海島具有普遍性。城鄉(xiāng)建設(shè)直接改變海島地表形態(tài)，侵占原生生物棲息地，造成生物量和生產(chǎn)力的損失，割裂自然景觀。浙江嵊泗縣東端的嵊山島，距離大陸最近距離達(dá)81.1 km，第二次國(guó)土資源調(diào)查資料顯示其建設(shè)用地達(dá)109.52×104m2，占島陸總面積25%以上［70］；上海崇明島2013年建設(shè)用地占全島面積不到13%，但在海島各區(qū)域以居民點(diǎn)和道路的形式普遍分布，使得海島景觀破碎化強(qiáng)烈，生物多樣性遭到損害［71］。同時(shí)，城鄉(xiāng)建設(shè)間接帶來(lái)不同類型和程度的污染物排放，可能會(huì)對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境、土壤環(huán)境等造成影響，如上海崇明島陳海和北沿公路兩側(cè)土壤重金屬含量明顯較高，Cd污染嚴(yán)重，道路交通是其土壤重金屬的主要來(lái)源［72］。

（2）海洋和海岸工程

以島灘和環(huán)島近海為基底開(kāi)展的海洋和海岸工程包括港口碼頭建設(shè)、海岸防護(hù)工程、填海造陸、跨海橋梁、海底隧道等，開(kāi)發(fā)利用程度較高的海島往往涉及該類工程。海洋和海岸工程直接改變海島岸線和海底地形，占用生物棲息地，顯著影響環(huán)島近海的水動(dòng)力和泥沙沖淤環(huán)境，并可能帶來(lái)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的喪失。浙江洞頭縣海島2004－2010年圍填海面積約10 km2，造成環(huán)島近海海洋生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失達(dá)1.36億元／a［73］。某些項(xiàng)目如倉(cāng)儲(chǔ)碼頭在運(yùn)營(yíng)期由于污染物排放或泄露還會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的影響。不過(guò)，部分海洋和海岸工程的興建對(duì)鞏固生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要作用，如泥沙島環(huán)島海堤能夠有效提升海島防災(zāi)減災(zāi)能力，減少海岸侵蝕；人工魚(yú)礁能夠顯著提升環(huán)島近海的生物多樣性等。

海島與大陸之間跨海橋梁或海底隧道的興建直接改變了海島生態(tài)系統(tǒng)空間隔離性的典型特征，顯著提升了海島對(duì)外物質(zhì)、能量和信息流通能力，同時(shí)也影響環(huán)島近海的水動(dòng)力條件、海水水質(zhì)和生物資源［23］。

（3）農(nóng)田開(kāi)墾

農(nóng)田開(kāi)墾是我國(guó)海島重要的島陸空間利用類型，在有居民海島和部分無(wú)居民海島上或多或少均有農(nóng)田開(kāi)墾或其痕跡，在特定海島上，農(nóng)田占有重要地位。上海崇明島作為中國(guó)最大的泥沙島，地勢(shì)平坦，農(nóng)田面積約840 km2，占海島總面積的60%［71］；山東長(zhǎng)島縣的北長(zhǎng)山島為基巖島，地勢(shì)較為起伏，仍有20%以上的島陸開(kāi)墾為農(nóng)田［44］。農(nóng)田開(kāi)墾直接改變海島地表形態(tài)和生物棲息地，影響海島生物群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性，也可能間接導(dǎo)致水土流失，引發(fā)農(nóng)業(yè)污染，對(duì)島陸土壤及環(huán)島近海造成影響。上海崇明島農(nóng)田土壤重金屬含量總體高于上海市背景值，且菜地的污染最為嚴(yán)重，這與農(nóng)藥使用密切相關(guān)［74］。

（4）旅游

海島獨(dú)特的自然風(fēng)光和人文氣息成為全球重要的旅游地。海島旅游涉及島陸、島灘和環(huán)島近海各部分，在推動(dòng)海島社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)影響。首先，游客在旅游過(guò)程中可能通過(guò)破壞生境、排放廢棄物等行為對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響［75］。此外，海島各類旅游設(shè)施的興建直接改變海島地表形態(tài)，侵占生物棲息地。旅游與城鎮(zhèn)化之間是相互促進(jìn)和相互協(xié)調(diào)的［76］，海島旅游的快速發(fā)展能夠推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)、海洋和海岸工程興建等。山東長(zhǎng)島縣為打造我國(guó)北方生態(tài)旅游度假島，于南長(zhǎng)山島西海岸填海造地約68×104m2建設(shè)西海岸休閑文化廣場(chǎng)，在北長(zhǎng)山島月牙灣西側(cè)建立約7.8×104m2的地產(chǎn)項(xiàng)目“長(zhǎng)島國(guó)際度假村”。同時(shí)，旅游業(yè)帶來(lái)的外來(lái)人口進(jìn)入、旅游設(shè)施的建設(shè)以及海島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)對(duì)海島社會(huì)文化帶來(lái)沖擊，海島居民價(jià)值觀受到影響，傳統(tǒng)文化特色變味或喪失，人居環(huán)境趨于復(fù)雜。

（5）養(yǎng)殖與捕撈

海島養(yǎng)殖以島灘和環(huán)島近海為基底開(kāi)展，是海島最主要的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)之一。根據(jù)方式、種類、規(guī)模和強(qiáng)度的不同，養(yǎng)殖的環(huán)境影響也具有差異［77］。圍海養(yǎng)殖直接改變海島岸線和海底地形，占用生物棲息地并排放污染物，影響海洋水動(dòng)力環(huán)境和泥沙沖淤環(huán)境。一些距離大陸較近的海島，如山東海陽(yáng)丁字灣北側(cè)的麻姑島，海島周邊大規(guī)模的養(yǎng)殖池將其直接與大陸相連，對(duì)海島生態(tài)屬性帶來(lái)了深刻的影響。開(kāi)放式養(yǎng)殖的環(huán)境影響主要表現(xiàn)在改變?nèi)郝浣Y(jié)構(gòu)和排放部分污染物，影響與圍海養(yǎng)殖相比較小，如山東長(zhǎng)島的大欽島，環(huán)島近海開(kāi)展了大規(guī)模的海帶開(kāi)放式養(yǎng)殖，但其環(huán)境影響總體不大。

海洋捕撈同樣是海島漁民的重要收入來(lái)源，其直接改變環(huán)島近海群落結(jié)構(gòu)，減少海洋生物量。過(guò)度的捕撈是破壞海洋生態(tài)平衡、損害海洋資源的重要因子。我國(guó)最大的漁場(chǎng)——舟山漁場(chǎng)，位于舟山群島附近，由于長(zhǎng)期過(guò)度捕撈使得漁獲率大大降低，漁業(yè)資源不斷衰退，魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化［78］。

（6）其他人類干擾

影響海島生態(tài)脆弱性的其他人類干擾主要包括航運(yùn)、礦產(chǎn)與能源開(kāi)發(fā)等。航運(yùn)是海島與外界溝通的重要方式，航運(yùn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物如不加以適當(dāng)處理會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，同時(shí)航運(yùn)也是外來(lái)生物入侵的主要途徑之一。海島礦產(chǎn)與能源開(kāi)發(fā)包括島陸、島灘和環(huán)島近海范圍內(nèi)的金屬礦、非金屬礦、可燃有機(jī)物等各類礦產(chǎn)以及太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋能等新能源的開(kāi)發(fā)。其中，礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)不僅占用空間資源，直接破壞生境，還可能排放污染物對(duì)周邊環(huán)境帶來(lái)影響。礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)和運(yùn)輸過(guò)程中的突發(fā)事故（如溢油）會(huì)對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞。2006－2008年，山東長(zhǎng)島縣海域連接發(fā)生4起溢油污染事件，嚴(yán)重影響了海洋環(huán)境質(zhì)量和漁業(yè)資源［59］。我國(guó)海島風(fēng)能資源豐富，近年來(lái)風(fēng)電在我國(guó)海島得到了廣泛建設(shè)，山東長(zhǎng)島、上海崇明島，浙江玉環(huán)島、大陳島、洞頭島和舟山各島、福建平潭島和東山島，以及廣東南澳島和上、下川島等海島上均建有較大規(guī)模風(fēng)電場(chǎng)，在其他眾多海島上也建有各類風(fēng)力發(fā)電設(shè)施［79］。風(fēng)電被譽(yù)為綠色能源，但有研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)電運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲、光影閃動(dòng)和空間阻隔實(shí)際上具有一定環(huán)境影響，特別是對(duì)鳥(niǎo)類的棲息、覓食、遷移、存活和繁殖可能帶來(lái)干擾［80—81］，我國(guó)海島大都位于重要的鳥(niǎo)類遷徙通道，因此海島風(fēng)電的生態(tài)影響不容忽視。

海島周邊大陸地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也會(huì)對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)造成壓力。由于海水的流動(dòng)性和連通性，大陸地區(qū)的圍填海、污染物排放等行為可能影響到海島生態(tài)系統(tǒng)的水動(dòng)力條件和環(huán)境質(zhì)量，大陸濱海旅游的蓬勃也能帶動(dòng)海島旅游事業(yè)的發(fā)展，若旅游開(kāi)發(fā)強(qiáng)度過(guò)大會(huì)對(duì)海島生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)不可逆的改變。

海島生態(tài)系統(tǒng)干擾的分類及其主要影響見(jiàn)表1。

表1 海島生態(tài)系統(tǒng)干擾的分類及其主要影響Tab.1 Classification and main effects of disturbances to island ecosystem

續(xù)表1

5 結(jié)論與展望

圖1 海島生態(tài)脆弱性概念體系Fig.1 Conceptual system of island ecological vulnerability（IEV）

海島生態(tài)系統(tǒng)自身?xiàng)l件特殊，面臨著復(fù)雜的自然擾動(dòng)和人為干擾，擁有著明顯的脆弱性，主要表現(xiàn)為長(zhǎng)期形成的、時(shí)空分異的、可調(diào)控的易受損性和難恢復(fù)性。本文能夠提供一套科學(xué)、統(tǒng)一且針對(duì)性強(qiáng)的海島生態(tài)脆弱性概念體系（圖1），為海島生態(tài)脆弱性的深入研究提奠定理論基礎(chǔ)，也為海島的合理開(kāi)發(fā)、科學(xué)保護(hù)和有效調(diào)控提供依據(jù)。下一步的研究工作應(yīng)重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面開(kāi)展：（1）基于海島的共性和個(gè)性特征，建立兼具科學(xué)性和可操作性的海島生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)估方法，定量評(píng)估海島生態(tài)脆弱性的現(xiàn)狀及歷史變化特征；（2）通過(guò)不同手段和方法，構(gòu)建海島生態(tài)脆弱性的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和調(diào)控技術(shù)體系；（3）根據(jù)海島自身特點(diǎn)、區(qū)域特征和人類干擾的差異選擇典型海島，開(kāi)展典型海島生態(tài)脆弱性評(píng)估、預(yù)警和調(diào)控應(yīng)用示范。

［1］ Dow K.Exploring differences in our common future（s）：The meaning of vulnerability to global environmental change［J］.Geoforum，1992，23（3）：417－436.

［2］ 宋一兵，夏斌，匡耀求.國(guó)內(nèi)外脆弱性研究進(jìn)展評(píng)述研究［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2014，39（6）：53－58.

Song Yibing，Xia Bin，Kuang Yaoqiu.Review on researches of overseas and domestic on vulnerability［J］.Environmental Science and Management，2014，39（6）：53－58.

［3］ Timmerman P.Vulnerability，Resilience and the Collapse of Society：A Review of Models and Possible Climatic Applications［M］.Toronto：Institute for Environmental Studies，University of Toronto，1981.

［4］ Briguglio L.Preliminary study on the construction of an index for ranking countries according to their economic vulnerability［R］.Geneva：UNCTAD／LDC／Misc 4，1992.

［5］ 徐廣才，康慕誼，賀麗娜，等.生態(tài)脆弱性及其研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（5）：2578－2588.

Xu Guangcai，Kang Muyi，He Lina，et al.Advances in research on ecological vulnerability［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（5）：2578－2588.

［6］ Füssel H M.Vulnerability：a generally applicable conceptual framework for climate change research［J］.Global Environmental Change，2007，17（2）：155－167.

［7］ Adger W N.Vulnerability［J］.Global Environmental Change，2006，16（3）：268－281.

［8］ Liverman D M.Vulnerability to global environmental change［C］／／Understanding Global Environmental Change：The Contributions of Risk Analysis and Management.Worcester，M A：Clark University，1990：27－44.

［9］ Newell B，Crumley C L，Hassan N，et al.A conceptual template for integrative human-environment research［J］.Global Environmental Change，2005，15（4）：299－307.

［10］ 牛文元.生態(tài)環(huán)境脆弱帶ECOTONE的基礎(chǔ)判定［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1989，9（2）：97－105.

Niu Wenyuan.The discriminatory index with regard to the weakness，overlapness，and breadth of ecotone［J］.Acta Ecologica Sinica，1989，9（2）：97－105.

［11］ 趙桂久，劉燕華，趙名茶，等.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復(fù)技術(shù)研究（第一集）［M］.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

Zhao Guijiu，Liu Yanhua，Zhao Mingcha，et al.Researches of Restoration and Comprehensive Management and Control of Ecoenvironment（Series No.1）［M］.Beijing：Beijing Science and Technology Press，1993.

［12］ 趙桂久，劉燕華，趙名茶，等.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復(fù)技術(shù)研究（第二集）［M］.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

Zhao Guijiu，Liu Yanhua，Zhao Mingcha，et al.Researches of Restoration and Comprehensive Management and Control of Ecoenvironment（Series No.2）［M］.Beijing：Beijing Science and Technology Press，1995.

［13］ 田亞平，常昊.中國(guó)生態(tài)脆弱性研究進(jìn)展的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2012，67（11）：1515－1525.

Tian Yaping，Chang Hao.Bibliometric analysis of research progress on ecological vulnerability in China［J］.Acta Geographica Sinica，2012，67（11）：1515－1525.

［14］ Yamano H.Islands without map integrating geographic information on atoll reef islands and its application to their vulnerability assessment and adaptation to global warming［J］.Journal of Geography，2008，117（2）：412－423.

［15］ Morgan L K，Werner A D.Seawater intrusion vulnerability indicators for freshwater lenses in Strip Islands［J］.Journal of Hydrology，2014，508（16）：322－327.

［16］ Taramelli A，Valentini E，Sterlacchini S.A GIS-based approach for hurricane hazard and vulnerability assessment in the Cayman Islands［J］.Ocean and Coastal Management，2015，108：116－130.

［17］ Fairbairn T I J.Economic vulnerability and resilience of small island states［J］.Island Studies Journal，2007，2（1）：133－140.

［18］ Mcgillivray M，NaudéW，Santos-Paulino D A U.Vulnerability，trade，financial flows and state failure in small island developing states［J］.Journal of Development Studies，2010，46（5）：815－827.

［19］ Guillaumont P.Assessing the economic vulnerability of small island developing states and theleast developed countries［J］.Journal of Development Studies，2010，46（5）：828－854.

［20］ Bonati S.Resilientscapes：perception and resilience to reduce vulnerability in the Island of Madeira［J］.Procedia Economics and Finance，2014，18：513－520.

［21］ 王小龍.海島生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究［D］.青島：中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，2006.

Wang Xiaolong.Research on methods and application of risk assessment in island ecosystem［D］.Qingdao：Institute of Oceanology，Chinese Acad-emy of Sciences，2006.

［22］ 宋延巍.海島生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2006.

Song Yanwei.Health assessment methods and application of Island Ecosystem［D］.Qingdao：Ocean University of China，2006.

［23］ 冷悅山，孫書(shū)賢，王宗靈，等.海島生態(tài)環(huán)境的脆弱性分析與調(diào)控對(duì)策［J］.海岸工程，2008，27（2）：58－64.

Leng Yueshan，Sun Shuxian，Wang Zongling，et al.Vulnerability analysis of island ecological environment and regulating measures［J］.Coastal Engineering，2008，27（2）：58－64.

［24］ 陳金華，鄭虎.旅游型海島資源環(huán)境脆弱性研究——以福建湄洲島為例［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2014，30（7）：828－832.

Chen Jinhua，Zheng Hu.On vulnerability of resources and environment of tourism island——taking Meizhou Island as an example［J］.Resource Development＆Market，2014，30（7）：828－832.

［25］ 郭曉峰，吳耀建，姜尚，等.海島生態(tài)脆弱性驅(qū)動(dòng)機(jī)制及對(duì)策措施初探——以平潭島為例［J］.海峽科學(xué)，2009（3）：3－5.

Guo Xiaofeng，Wu Yaojian，Jiang Shang，et al.Preliminary study on driving mechanism and corresponding measures of island ecological vulnerability——a case study of Pingtan Island［J］.Straits Science，2009（3）：3－5.

［26］ 郭曉峰，李青生.基于GIS的海島生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究與實(shí)踐——以海壇島為例［J］.環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2011，37（5）：43－47.

Guo Xiaofeng，Li Qingsheng.Research and practice on island ecological frangibility assessment based on GIS——a case study of Haitan Island［J］.Environmental Protection Science，2011，37（5）：43－47.

［27］ 肖佳媚，楊圣云.PSR模型在海島生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，46（S1）：191－196.

Xiao Jiamei，Yang Shengyun.Application of the PSR model to the assessment of island ecosystem［J］.Journal of Xiamen University（Natural Science），2007，46（S1）：191－196.

［28］ 余愛(ài)蓮.舟山典型海島生態(tài)壓力定量評(píng)價(jià)［D］.舟山：浙江海洋學(xué)院，2014.

Yu Ailian.Zhoushan Islands typical quantitative evaluation of ecological pressure［D］.Zhoushan：Zhejiang Ocean University，2014.

［29］ 石洪華，鄭偉，丁德文，等.典型海島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及價(jià)值評(píng)估［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2009，28（6）：743－748.

Shi Honghua，Zheng Wei，Ding Dewen，et al.Valuation and ecosystem services of typical island［J］.Marine Environmental Science，2009，28（6）：743－748.

［30］ Halpern B S，Walbridge S，Selkoe K A，et al.A global map of human impact on marine ecosystems［J］.Science，2008，319（5865）：948－952.

［31］ 馬世駿，王如松.社會(huì)－經(jīng)濟(jì)－自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1984，4（1）：1－9.

Ma Shijun，Wang Rusong.The social-economic-natural complex ecosystem［J］.Acta Ecologica Sinica，1984，4（1）：1－9.

［32］ 丁德文，石洪華，張學(xué)雷，等.近岸海域水質(zhì)變化機(jī)理及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［M］.北京：海洋出版社，2009.

Ding Dewen，Shi Honghua，Zhang Xuelei，et al.Research on Variation Mechanism and Ecological Environment Effect of the Water Quality of the Offshore Marine Areas［M］.Beijing：China Ocean Press，2009.

［33］ IPCC.Climate change 2001：Impacts，Adaptation and Vulnerability［M］／／McCarthy JJ，Canziani O F，Leary N A，et al.Contribution of Working GroupⅡto the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Cambridge：Cambridge University Press，2001.

［34］ 劉燕華，李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

Liu Yanhua，Li Xiubin.Vulnerable Ecological Environment and Sustainable Development［M］.Beijing：The Commercial Press，2001.

［35］ 王小丹，鐘祥浩.生態(tài)環(huán)境脆弱性概念的若干問(wèn)題探討［J］.山地學(xué)報(bào)，2003，21（S1）：21－25.Wang Xiaodan，Zhong Xianghao.Approaches to concept of vulnerability of ecology and environment［J］.Journal of Mountain Science，2003，21（S1）：21－25.

［36］ 陳萍，陳曉玲.全球環(huán)境變化下人－環(huán)境耦合系統(tǒng)的脆弱性研究綜述［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（4）：454－462.

Chen Ping，Chen Xiaoling.Summary on research of coupled human-environment system vulnerability under global environmental change［J］.Progress in Geography，2010，29（4）：454－462.

［37］ O'Brien K，Eriksen S，Schjolden A，et al.What's in a word？Conflicting interpretations of vulnerability in climate change research［R］.Oslo，Norway：CICERO Center for International Climate and Environmental Research，CICERO Working Paper，2004.

［38］ 宋玉雙，臧秀強(qiáng).松材線蟲(chóng)在我國(guó)的適生性分析及檢疫對(duì)策初探［J］.中國(guó)森林病蟲(chóng)，1989（4）：38－41.

Song Yushuang，Zang Xiuqiang.Preliminary study on adaptability analysis and quarantine measure ofBursaphelenchusxylophilusin China［J］.Forest Pest and Disease，1989（4）：38－41.

［39］ 石洪華，王曉麗，王媛，等.北長(zhǎng)山島森林喬木層碳儲(chǔ)量及其影響因子［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（19）：6363－6372.

Shi Honghua，Wang Xiaoli，Wang Yuan，et al.Storage and drivers of forests carbon on the Beichangshan Island of Miaodao Archipelago［J］.Acta Ecologica Sinica，2013，33（19）：6363－6372.

［40］ Van Mantgem PJ，Stephenson N L.Apparent climatically induced increase of tree mortality rates in a temperate forest［J］.Ecology Letters，2007，10（10）：909－916.

［41］ 汪來(lái)發(fā)，李占鵬，秦緒兵，等.流膠法在長(zhǎng)島縣防治松材線蟲(chóng)病中的應(yīng)用［J］.林業(yè)科學(xué)，2004，40（3）：175－178.

Wang Laifa，Li Zhanpeng，Qin Xubing，et al.Application of Oleoresin Exudation Method for controlling pine wood nematode diseasebyBursaphelenchusxylophilusin Changdao County of Shandong Province［J］.Scientia Silvae Sinicae，2004，40（3）：175－178.

［42］ 趙博光，王石發(fā)，張志超，等.防治松萎蔫病的新策略及林間防效初報(bào)［J］.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2012，26（2）：13－15.

Zhao Boguang，Wang Shifa，Zhang Zhichao，et al.A preliminary report of the new strategy on eradicating epidemic pine wilt disease and its applica-tion effects in a pine forest［J］.China Forestry Science and Technology，2012，26（2）：13－15.

［43］ 石洪華，丁德文，鄭偉，等.海岸帶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)、模擬與調(diào)控關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用［M］.北京：海洋出版社，2012.

Shi Honghua，Ding Dewen，Zheng Wei，et al.Key Technology and its Application of Evaluation，Simulation and Regulation of Complex Ecosystem in Coastal Zone［M］.Beijing：China Ocean Press，2012.

［44］ 池源，石洪華，王曉麗，等.廟島群島南五島生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力空間分布及其影響因子［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2015（23），doi∶10.5846／stxb201405040880.

Chi Yuan，Shi Honghua，Wang Xiaoli，et al.The spatial distribution and impact factors of net primary productivity in the island ecosystem of five southern islands of Miaodao Archipelago［J］.Acta Ecologica Sinica，2015（23），doi∶10.5846／stxb201405040880.

［45］ Lagerstr?m A，Nilsson M C，Wardle D A.Decoupled responses of tree and shrub leaf and litter trait values to ecosystem retrogression across an island area gradient［J］.Plant and Soil，2013，367（1／2）：183－197.

［46］ NoguéS，De Nascimento L，F(xiàn)ernández-Palacios J M，et al.The ancient forests of La Gomera，Canary Islands，and their sensitivity to environmental change［J］.Journal of Ecology，2013，101（2）：368－377.

［47］ 吳平生，彭補(bǔ)拙，竇貽儉.初論海岸帶的邊緣效應(yīng)［J］.海洋與海岸帶開(kāi)發(fā)，1992，9（2）：8－11.

Wu Pingsheng，Peng Buzhuo，Dou Yijian.Preliminary study on edge effect of coastal zone［J］.Development of Ocean and Coastal Zone，1992，9（2）：8－11.

［48］ S?rkinen T，Pennington R T，Lavin M，et al.Evolutionary islands in the Andes：persistence and isolation explain high endemism in Andean dry tropical forests［J］.Journal of Biogeography，2012，39（5）：884－900.

［49］ Macarthur R H，Wilson E O.An equilibrium theory of insular zoogeography［J］.Evolution，1963，17（4）：373－387.

［50］ Macarthur R H，Wilson E O.The Theory of Island Biogeography［M］.Princeton：Princeton University Press，1967.

［51］ Karels T J，Dobson F S，Trevino H S，et al.The biogeography of avian extinctions on oceanic islands［J］.Journal of Biogeography，2008，35（6）：1106－1111.

［52］ Paulay G.Biodiversity on Oceanic Islands：its origin and extinction［J］.American Zoology，1994，34（1）：134－144.

［53］ Shimizu Y.A vegetation change during a 20-year period following two continuous disturbances（mass-dieback of pine trees and typhoon damage）in thePinus-Schimasecondary forest on Chichijima in the Ogasawara（Bonin）Islands：which won，advanced saplings or new seedlings？［J］.Ecological Research，2005，20（6）：708－725.

［54］ Katovai E，Burley A L，Mayfield M M.Understory plant species and functional diversity in the degraded wet tropical forests of Kolombangara Island，Solomon Islands［J］.Biological Conservation，2012，145（1）：214－224.

［55］ Steinbauer M J，Beierkuhnlein C.Characteristic pattern of species diversity on the Canary Islands［J］.Erdkunde，2010，64（1）：57－71.

［56］ Donato D C，Kauffman J B，Mackenzie R A，et al.Whole-island carbon stocks in the tropical Pacific：Implications for mangrove conservation and upland restoration［J］.Journal of Environmental Management，2012，97：89－96.

［57］ 李艷麗.全球氣候變化研究初探［J］.災(zāi)害學(xué)，2004，19（2）：87－91.

Li Yanli.A preliminary study on global climate change［J］.Journal of Catastrophology，2004，19（2）：87－91.

［58］ 高偉，李萍，傅命佐，等.海南省典型海島地質(zhì)災(zāi)害特征及發(fā)展趨勢(shì)［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2014（2）：59－65.

Gao Wei，Li Ping，F(xiàn)u Mingzuo，et al.Geological hazard characteristics and trend on typical islands in Hainan Province［J］.Ocean Development and Management，2014（2）：59－65.

［59］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（山東卷第一冊(cè)）［M］.北京：海洋出版社，2013.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Shandong Province，VolumeⅠ）［M］.Beijing：China Ocean Press，2013.

［60］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（江蘇、上海卷）［M］.北京：海洋出版社，2013.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Jiangsu Province and Shanghai Municipality）［M］.Beijing：China Ocean Press，2013.

［61］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（福建卷第三冊(cè)）［M］.北京：海洋出版社，2014.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Fujian Province，VolumeⅢ）［M］.Beijing：China Ocean Press，2014.

［62］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（廣西卷）［M］.北京：海洋出版社，2014.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Guangxi Zhuang Autonomous Region）［M］.Beijing：China Ocean Press，2014.

［63］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（遼寧卷第一冊(cè)）［M］.北京：海洋出版社，2013.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Liaoning Province，VolumeⅠ）［M］.Beijing：China Ocean Press，2013.

［64］ 羊天柱，應(yīng)仁方.浙江海島風(fēng)暴潮研究［J］.海洋預(yù)報(bào)，1997，14（2）：28－43.

Yang Tianzhu，Ying Renfang.The study on the typhoon surge in the regions of Zhejiang islands［J］.Marine Forecasts，1997，14（2）：28－43.

［65］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（廣東卷第一冊(cè)）［M］.北京：海洋出版社，2013.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Guangdong Province，VolumeⅠ）［M］.Beijing：China Ocean Press，2013.

［66］ 杜軍，李培英.海島地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初建［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2010，27（S1）：80－82.

Du Jun，Li Peiying.On the building of risk assessment system for geological hazards of island［J］.Ocean Development and Management，2010，27（S1）：80－82.

［67］ 李拴虎，劉樂(lè)軍，高偉.福建東山島地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃［J］.海洋地質(zhì)前沿，2013，29（8）：45－52.

Li Shuanhu，Liu Lejun，Gao Wei.Geo-hazard classification in Dongshan Island of Fujian Province［J］.Marine Geology Frontiers，2013，29（8）：45－52.

［68］ 劉樂(lè)軍，高珊，李培英，等.福建東山島地質(zhì)災(zāi)害特征與成因初探［J］.海洋學(xué)報(bào)，2015，37（1）：137－146.

Liu Lejun，Gao Shan，Li Peiying，et al.Characteristics and genesis of geological hazards in the Dongshan Island，F(xiàn)ujian Province［J］.Haiyang Xuebao，2015，37（1）：137－146.

［69］ 劉杜鵑.中國(guó)沿海地區(qū)海水入侵現(xiàn)狀與分析［J］.地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2004，15（1）：31－36.

Liu Dujuan.The situation and analysis of salinity intrusion in coastal areas，China［J］.Journal of Geological Hazards and Environment Preservation，2004，15（1）：31－36.

［70］ 《中國(guó)海島志》編纂委員會(huì).中國(guó)海島志（浙江卷第一冊(cè)）［M］.北京：海洋出版社，2014.

China Islands Compiling Committee.Encyclopedia of China Islands（Zhejiang Province，VolumeⅠ）［M］.Beijing：China Ocean Press，2014.

［71］ 池源，石洪華，豐愛(ài)平.典型海島景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以崇明島為例［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2015，34（3）：433－440.

Chi Yuan，Shi Honghua，F(xiàn)eng Aiping.Typical island landscape ecological network establishment——a case study of Chongming Island［J］.Marine Environmental Science，2015，34（3）：433－440.

［72］ 王初，陳振樓，王京，等.上海市崇明島公路兩側(cè)土壤重金屬污染研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2008，17（1）：105－108.

Wang Chu，Chen Zhenlou，Wang Jing，et al.Heavy metal pollution of soils alongside roads of Chongming Island of Shanghai City［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2008，17（1）：105－108.

［73］ 隋玉正，李淑娟，張緒良，等.圍填海造陸引起的海島周圍海域海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失——以浙江省洞頭縣為例［J］.海洋科學(xué)，2013，37（9）：90－96.

Sui Yuzheng，Li Shujuan，Zhang Xuliang，et al.Appraisal on the value loss of marine ecosystem services about island reclamation——a case study of Dongtou［J］.Marine Sciences，2013，37（9）：90－96.

［74］ 孫超，陳振樓，畢春娟，等.上海市崇明島農(nóng)田土壤重金屬的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)［J］.地理學(xué)報(bào)，2009，64（5）：619－628.

Sun Chao，Chen Zhenlou，Bi Chunjuan，et al.Evaluation on environmental quality of heavy metals in agricultural soils of Chongming Island，Shanghai［J］.Acta Geographica Sinica，2009，64（5）：619－628.

［75］ 李軍玲，張金屯，鄒春輝，等.旅游開(kāi)發(fā)下普陀山植物群落類型及其排序［J］.林業(yè)科學(xué)，2012，48（7）：174－181.

Li Junling，Zhang Jintun，Zou Chunhui，et al.Type and sort of plant communities in Putuo Mountains under tourism development［J］.Scientia Silvae Sinicae，2012，48（7）：174－181.

［76］ 王新越.我國(guó)旅游化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2014.

Wang Xinyue.Research on the interactive coordination development of touristization and urbanization in China［D］.Qingdao：Ocean University of China，2014.

［77］ 崔毅，陳碧鵑，陳聚法.黃渤海海水養(yǎng)殖自身污染的評(píng)估［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（1）：180－185.

Cui Yi，Chen Bijuan，Chen Jufa.Evaluation on self-pollution of marine culture in the Yellow Sea and Bohai Sea［J］.Chinese Journal of Applied E-cology，2005，16（1）：180－185.

［78］ 盧占暉，苗振清，林楠.浙江中部近海及其鄰近海域春季魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，28（1）：51－56.

Lu Zhanhui，Miao Zhenqing，Lin Nan.The structure and diversity fish communities in spring in the middle sea area of Zhejiang Province and adjacent region［J］.Journal of Zhejiang Ocean University（Natural Science），2009，28（1）：51－56.

［79］ 俞凱耀，席東民，胡玲靜.舟山群島風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析［J］.浙江電力，2014（3）：25－27.

Yu Kaiyao，Xi Dongmin，Hu Lingjing.Development of wind power generation industry and problem analysis in Zhoushan Islands［J］.Zhejiang E-lectric Power，2014（3）：25－27.

［80］ 王明哲，劉釗.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)對(duì)鳥(niǎo)類的影響［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，47（3）：87－91.

Wang Mingzhe，Liu Zhao.The effects of wind farm on birds［J］.Journal of Northwest Normal University（Natural Science），2011，47（3）：87－91.

［81］ Erickson W P，Johnson G D，Srickland M D，et al.Avian collisions with wind turbines：a summary of existing studies and comparisons to other sources of avian collision mortality in the United States［R］.Western Ecosystems Technology Inc.National Wind Coordinating Committee Resource Document，2001.

Connotation，features and causes of island ecological vulnerability

Chi Yuan1，Shi Honghua1，Guo Zhen1，Ding Dewen1

（1.The First Institute of Oceanography，State Oceanic Administration，Qingdao 266061，China）

The evident and distinctive vulnerability is the characteristics of island ecosystem，and poses a threat to ecological environment and social-economic development on island.It is the fundamental premise for maintaining island ecosystem and wise island utilization to accurately grasp and effectively control the island ecological vulnerability（IEV），and a set of scientific，unified and targeted conceptual systemis the basis of IEV research.In view of the particularity of island ecosystem，related researched were based on，Chinese islands were paid more emphasis on，and a large number of typical cases of islands were analyzed to establish the conceptual system composed of connotation，features and causes.The connotation of IEV was proposed to be the vulnerability to damage and difficulty of restoration of island ecosystem under the unique conditions and various disturbances，and long-term，heterogeneity and controllability were the typical features of IEV.The special location，limited area and isolated space of island ecosystem made itself have both oceanic and terrestrial property，as well as resource-scarcity，independence and completeness，which were interacted with different kinds and degrees of natural and human disturbances and leaded to the occurrence and aggravation of IEV.The conceptual system can provide a practical foundation for deep analysis and rational control of IEV.

island ecosystem；island ecological vulnerability（IEV）；connotation；causes；human disturbance

10.3969／j.issn.0253-4193.2015.12.010

X826

A

0253-4193（2015）12-0093-13

2015-06-12；

2015-09-24。

海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目（201505012）；中國(guó)工程院咨詢項(xiàng)目（2015-06-XY-004）；國(guó)家海洋局第一海洋研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（2015G13）。

池源（1988—），男，河南省南陽(yáng)市人，主要從事海島生態(tài)系統(tǒng)分析與評(píng)估研究。E-mail：chiyuan＠fio.org.cn

*通信作者：石洪華（1978—），男，山東省濟(jì)寧市人，副研究員，主要從事海洋生態(tài)動(dòng)力學(xué)和生態(tài)評(píng)估研究。E-mail：shihonghua＠fio.org.cn

池源，石洪華，郭振，等.海島生態(tài)脆弱性的內(nèi)涵、特征及成因探析［J］.海洋學(xué)報(bào)，2015，37（12）：93—105，

Chi Yuan，Shi Honghua，Guo Zhen，et al.Connotation，features and causes of island ecological vulnerability［J］.Haiyang Xuebao，2015，37（12）：93—105，doi：10.3969／j.issn.0253-4193.2015.12.010