彭芳
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院,湖南長沙410004)
現(xiàn)代學(xué)徒制背景下不同性別、年級、專業(yè)間高職生學(xué)業(yè)成就比較
彭芳
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院,湖南長沙410004)
目的:比較現(xiàn)代學(xué)徒制背景下不同性別、年級、專業(yè)間高職生學(xué)業(yè)成就狀況。方法:采用修訂的《績效評價量表》對189名現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式下的高職生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果:女生的任務(wù)績效、人際促進(jìn)、總績效顯著高于男生,工作奉獻(xiàn)男女生差別不顯著。大一生學(xué)業(yè)成就各項得分均高于大二、大三生,大二、大三生間差別不顯著。理工科生除人際促進(jìn)外,學(xué)業(yè)成就各項得分均顯著高于文科生。結(jié)論:現(xiàn)代學(xué)徒制背景下的男生、大二大三生、文科生的學(xué)業(yè)成就不及女生、大一生、理工科生,應(yīng)引起更多關(guān)注。
現(xiàn)代學(xué)徒制;高職生;學(xué)業(yè)成就
學(xué)業(yè)成就是大學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的最終體現(xiàn),是高校教育教學(xué)質(zhì)量的直接反映。近年來大學(xué)生學(xué)業(yè)成就影響因素研究已經(jīng)逐步成為熱點,然而關(guān)于剛剛興起的現(xiàn)代學(xué)徒制試點下的高職生學(xué)業(yè)成就相關(guān)影響因素的研究并未見諸報導(dǎo)。文中對現(xiàn)代學(xué)徒制背景下的高職生進(jìn)行問卷調(diào)查,進(jìn)行不同性別、年級、專業(yè)間學(xué)業(yè)成就比較,以期為高職院校學(xué)生教學(xué)與管理提供理論支持,為今后的深入研究打下一定基礎(chǔ)。
1.1 研究對象。筆者于2015年7~9月隨機抽取現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式下的高職生200人為調(diào)查對象,采用問卷調(diào)查法,統(tǒng)一指導(dǎo)語,現(xiàn)場回收問卷。共回收有效問卷189份,有效回收率為 94.50%。其中,男生 85人(44.97%),女生104人(55.03%);大一生63人(33.33%),大二生68人(35.98%),大三生58人(30.69%);文科生97人(51.32%),理工科生92人(48.68%)。被試年齡為(19.76±1.373)歲。
1.2 研究工具??紤]到大學(xué)課程的特殊性,一般不以學(xué)習(xí)成績而多采用量表測量的方式來獲得學(xué)業(yè)成就的指標(biāo)。本研究借鑒李晨[1]等人研究做法,將王飛雁編制的《績效評價量表》進(jìn)行修訂后,對大學(xué)生的學(xué)業(yè)成就進(jìn)行測量。該量表包括四個分量表:工作奉獻(xiàn)、任務(wù)績效、人際促進(jìn)和總績效,共計19個題項。量表采用6級評分法,得分越高,績效越好。修訂后的量表具有較好的信效度,可以有效地評價大學(xué)生的學(xué)業(yè)成就,并具有穩(wěn)定性可靠性。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法。所有資料采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、整理與分析。
2.1 不同性別間學(xué)業(yè)成就比較
采用兩均數(shù)比較t檢驗,結(jié)果顯示:女生的任務(wù)績效、人際促進(jìn)、總績效得分高于男生,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),工作奉獻(xiàn)男女生差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同性別間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
表1 不同性別間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
2.2 不同年級間學(xué)業(yè)成就比較
采用多樣本均數(shù)比較方差分析,結(jié)果顯示:各年級高職生學(xué)業(yè)成就間各項得分差別具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。進(jìn)一步運用SNK-q檢驗進(jìn)行多重比較結(jié)果顯示:大二、大三生學(xué)業(yè)成就間各項得分差別均無統(tǒng)計學(xué)意義,二者與大一生比較差別有統(tǒng)計學(xué)意義,大一生各項得分最高。見表2。
表2 不同年級間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
表2 不同年級間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
2.3 不同專業(yè)間學(xué)業(yè)成就比較
采用兩均數(shù)比較t檢驗,結(jié)果顯示:理工科生除人際促進(jìn)外,學(xué)業(yè)成就各項得分均高于文科生,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同專業(yè)間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
表3 不同專業(yè)間學(xué)業(yè)成就各項得分比較(s)
?
現(xiàn)代學(xué)徒制教學(xué)模式下的高職生較普通高職生而言,除了院校學(xué)生的身份外,還兼具了單位員工的雙重身份,這就決定了對現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)下的高職生進(jìn)行合理的質(zhì)量考評應(yīng)包括兩方面:學(xué)業(yè)成就和職場表現(xiàn)[2]。學(xué)業(yè)成就的好壞一定程度上直接關(guān)系到職場表現(xiàn)的好壞,也關(guān)系到現(xiàn)代學(xué)徒式教學(xué)模式的優(yōu)勢能否最大程度地得以體現(xiàn)、其實施與推廣能否得以順利進(jìn)行。因此,對現(xiàn)代學(xué)徒式教學(xué)模式下的高職生進(jìn)行學(xué)業(yè)成就的考評與研究意義重大。
本研究表明,高職女生的任務(wù)績效、人際促進(jìn)、總績效顯著高于高職男生,與吳雙雙等人研究結(jié)果基本一致[3]。女生在學(xué)習(xí)策略(信息處理與元認(rèn)知)上優(yōu)于男生,男生比女生可能會較常使用自我設(shè)限策略,在學(xué)習(xí)上可能傾向于使用回避等行為[4],而對于現(xiàn)代學(xué)徒制這一新型培養(yǎng)模式,作為院校學(xué)生和單位員工雙重身份的高職生,需要具備較高效的學(xué)習(xí)策略及積極應(yīng)對的行為方式,方能適應(yīng)良好并取得較好的學(xué)業(yè)成就。此外,來自于社會、家庭的高期望值,一方面使得男生夢想成功的動機更強烈,一方面又更害怕失敗,而動機過強導(dǎo)致壓力過大,不利于取得高的學(xué)業(yè)成就,過度避免失敗,對學(xué)業(yè)漠然置之,甚至退縮、逃避,也無法達(dá)到高的學(xué)業(yè)成就[5]。同時,較男生而言,女生學(xué)習(xí)自律性更高、更努力,在學(xué)習(xí)效率、任務(wù)完成時間、達(dá)標(biāo)程度等方面更愿意順從老師的要求,且女生更友善,情感更細(xì)膩,更利于與同學(xué)建立和諧的人際關(guān)系。
大一生學(xué)業(yè)成就高于大二、大三生。相對其他年級來說,大一新生剛邁入大學(xué)校園,沿襲了在中學(xué)時的學(xué)習(xí)習(xí)慣和努力程度,對大學(xué)生活充滿憧憬和信心,在學(xué)習(xí)上更具有主動性,在任務(wù)完成中更積極,在新的環(huán)境中更愿意建立和諧的人際關(guān)系,面對新興的現(xiàn)代學(xué)徒制愿意付出更多的努力去嘗試、去配合,同時,大一生面臨許多的適應(yīng)問題,更容易獲得社會支持,而社會支持通過成就動機與學(xué)業(yè)成就相關(guān)[6-7],因此大一生的學(xué)業(yè)成就水平更高。大二生適應(yīng)了大學(xué)生活與學(xué)習(xí)環(huán)境,暫時又無擇業(yè)就業(yè)的壓力,學(xué)習(xí)、生活處于一段相對安逸狀態(tài),對于新興的現(xiàn)代學(xué)徒制興趣不大,學(xué)習(xí)的主動性及努力程度就會相應(yīng)降低。大三生擇業(yè)、畢業(yè)、就業(yè)等壓力接踵而至,相較普通本科生而言社會對于高職生的評價并不高,將影響著高職生學(xué)業(yè)成就的自我評價,而對于早已習(xí)慣了傳統(tǒng)教育模式的大三生而言,現(xiàn)代學(xué)徒制并不能完全改變這種狀況。
理工科生學(xué)業(yè)成就顯著高于文科生。有研究表明,理科大學(xué)生自我效能感水平顯著高于文科大學(xué)生水平[8],而自我效能與任務(wù)的完成和學(xué)業(yè)成就密切相關(guān),在很大程度上自我效能可以預(yù)測和決定其學(xué)業(yè)成就,且這種預(yù)測效力相當(dāng)穩(wěn)定[9]。加之理科課程的設(shè)置往往偏重于個體的實踐參與,對動手能力有一定的要求,因此理工科生對于活動的操控能力優(yōu)于文科生。同時,理工科注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐動手能力和創(chuàng)新能力,較文科生而言更需要實現(xiàn)知識的理實合一,而現(xiàn)代學(xué)徒制是產(chǎn)教結(jié)合的培訓(xùn)方式,在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中主要采用“師父帶徒弟”的形式來培養(yǎng)人才,這正是實現(xiàn)理論聯(lián)系實踐的良好途徑,必然能大大提高學(xué)生相應(yīng)的學(xué)業(yè)成就。
現(xiàn)代學(xué)徒制背景下,男生、大二大三生、文科生的學(xué)業(yè)成就不及女生、大一生、理工科生,應(yīng)引起更多關(guān)注。院校需與單位密切聯(lián)系,提高教育教學(xué)管理水平,加強學(xué)生管理的同時給予正確引導(dǎo),并尋求多方面的支持,提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成就,為未來職場生涯奠定基礎(chǔ)。
[1]李晨.不同類別的大學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境感知、人格特質(zhì)對學(xué)業(yè)成就的影響研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2013.
[2]莊西真.高職院校畢業(yè)生的兩種質(zhì)量:學(xué)業(yè)成就以及職場表現(xiàn)[J].職教通訊,2012,19:23-27.
[3]吳雙雙.領(lǐng)悟社會支持、心理資本與大學(xué)生學(xué)業(yè)成就的關(guān)系[D].濟南:山東師范大學(xué),2013.
[4]陳功.高職生學(xué)業(yè)成就影響因素的實證研究[J].高等職業(yè)教育-天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,23(4):83-87.
[5]陳權(quán).大學(xué)生情緒智力、成就動機與學(xué)業(yè)成績量化研究[J].高校教育管理,2007,1(4):78-81.
[6]唐燕,鄭子健,史文.不同年級大學(xué)生的社會支持、應(yīng)對方式比較及其相關(guān)研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,16(6):506-508.
[7]戴麗英,王操紅.大學(xué)生自我效能感、社會支持與成就動機關(guān)系研究[J].教育與教學(xué)研究,2012,26(12):27-29.
[8]魯琦.論大學(xué)生一般自我效能感的差異[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,30(2):122-126.
[9]John,L.,Andrew,M.L.Self-efficacy and academic performance.Social Behavior and Personality,2001,29:687-694.
G715
A
1671-5136(2015)04-0125-02
2015-12-20
彭芳(1982-),女,湖南常德人,長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院講師、碩士。研究方向:護(hù)理教育、護(hù)理心理。
長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2015年4期