陸興俊 李 靜 趙太云
非甾體類(lèi)抗炎藥致老年人上消化道出血的臨床分析
陸興俊 李 靜 趙太云
目的分析老年人服用非甾體類(lèi)抗炎藥(NSAIDs)致上消化道出血的臨床特征。方法回顧性分析92例60歲以上消化性潰瘍出血住院患者的臨床資料,依據(jù)出血前10 d內(nèi)是否服用過(guò)NSAIDs將患者分為NSAIDs組(40例)和非NSAIDs組(52例),并對(duì)兩組患者的臨床資料進(jìn)行分析比較。結(jié)果在性別方面,NSAIDs組與非NSAIDs組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在心腦血管病史、血紅蛋白含量、消化道潰瘍等方面NSAIDs組與非NSAIDs組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論與非NSAIDs相比,NSAIDs組老年人更易合并心血管疾病,Hb較低,胃潰瘍較常見(jiàn)、糜爛少見(jiàn)。NSAIDs服用時(shí)間越長(zhǎng),形成潰瘍出血的幾率越高。
非甾體類(lèi)抗炎藥;上消化道出血;老年人
非甾體類(lèi)抗炎藥(nonsteroid anti-inflammatory drugs, NSAIDs)是臨床應(yīng)用較普遍的解熱消炎鎮(zhèn)痛類(lèi)藥物,臨床上廣泛應(yīng)用于治療風(fēng)濕性疾病、心腦血管病、骨關(guān)節(jié)病等[1],其最主要的并發(fā)癥為上消化道出血[2]。本研究回顧性分析2009年12月至2014年10月收治的60歲以上確診為上消化道出血住院患者92例,對(duì)NSAIDs 所致上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行分析,以期降低NSAIDs所致上消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)。
1.1 一般資料 收集2009年12月至2014年10月因嘔血和(或)黑便就診于亳州市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,并于住院期間經(jīng)內(nèi)鏡檢查診斷為上消化道出血的老年患者(≥60歲)。根據(jù)出血前10 d內(nèi)是否服用NSAIDs分為NSAIDs組(服用NSAIDs,40例)和非NSAIDs組(未服用NSAIDs,52例)。所有患者均給予補(bǔ)液對(duì)癥支持治療,保持患者生命體征穩(wěn)定,同時(shí)予洛賽克40 mg靜脈推注,12 h 1次,所有患者就診住院期間經(jīng)內(nèi)鏡檢查證實(shí)存在胃和(或)十二指腸潰瘍、黏膜糜爛,并排除因食管胃底靜脈曲張、食管賁門(mén)黏膜撕裂癥、胃癌及全身性疾病所致上消化道出血。
1.2 方法 對(duì)兩組患者的性別、年齡、心腦血管病史、出血前消化道癥狀(上腹痛、反酸、燒心感、惡心、腹脹等)、血紅蛋白(Hb)下降水平、72 h出血停止、內(nèi)鏡下表現(xiàn)等進(jìn)行分析,內(nèi)鏡下同時(shí)合并潰瘍及糜爛者按潰瘍分類(lèi)。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)由SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或百分比(%)表示,兩組比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 NSAIDs組與非NSAIDs組的臨床特征比較 服用NSAIDs 患者中男性27例,女性13例,年齡60~83歲,平均67.7歲,入院前10 d內(nèi)服用NSAIDs類(lèi)藥物包括阿司匹林、對(duì)乙酰氨基芬、吲哚美辛、雙氯芬酸鈉、布洛芬等,服用時(shí)間1 d~9年;未服用NSAIDs 患者中男性44例,女性8例,年齡60~88歲,平均67歲。兩組患者年齡、性別、出血前消化道癥狀、72 h出血停止比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),心腦血管病史、Hb含量<70 g/L兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 NSAIDs組與非NSAIDs組的臨床特征比較 [例(%)]
2.2 內(nèi)鏡檢查結(jié)果 NSAIDs組中胃潰瘍所占比例最高,糜爛最少,在非NSAIDs組中十二指腸球部潰瘍占最高比例,復(fù)合型潰瘍最少。 NSAIDs組服用藥物≥10 d和<10 d潰瘍伴出血和糜爛伴出血差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2、3。
表2 NSAIDs組與非NSAIDs組的內(nèi)鏡檢查結(jié)果比較[例(%)]
表3 NSAIDs組服用藥物≥10 d和<10 d內(nèi)鏡檢查結(jié)果比較[例(%)]
NSAIDs對(duì)胃腸道的損害主要表現(xiàn)為胃腸道黏膜糜爛、消化道潰瘍和出血,而上消化道出血是NSAIDs所致胃腸損害最為嚴(yán)重的并發(fā)癥,NSAIDs使用幾小時(shí)至幾天,就可致胃黏膜形成瘀點(diǎn)、糜爛,1周或更長(zhǎng)時(shí)間服用NSAIDs即可導(dǎo)致急性胃腸損害[3]。迄今為止,NSAIDs致老年人上消化道出血的機(jī)制尚不完全清楚,可能與下列因素有關(guān):①高齡本身就是NSAIDs誘發(fā)出血的危險(xiǎn)因素之一。眾所周知,成年人隨著年齡的增長(zhǎng)(尤其是60歲以上),其本身胃黏膜防御機(jī)制發(fā)生變化,如黏膜血流量減少、黏液及碳酸氫鹽的合成及分泌下降、前列腺素合成下降等[4],當(dāng)其遭到NSAIDs刺激時(shí)黏膜屏障功能進(jìn)一步消弱,黏膜損傷進(jìn)一步加重,極易誘發(fā)上消化道出血。②老年人肝腎功能減退,藥物代謝及清除能力下降,藥物在體內(nèi)蓄積,增加了毒性,干擾凝血機(jī)制。③NSAIDs引起異常增多的白三烯及自由基對(duì)黏膜有毒性作用。④老年人心血管疾病高發(fā),服藥人數(shù)較其他人群明顯增多[5,6]。
本研究結(jié)果顯示:①NSAIDs組患者多同時(shí)合并心腦血管疾病,明顯高于非NSAIDs組,本研究結(jié)果與Jorge等[7]報(bào)道一致。提示心腦血管疾病與NSAIDs致上消化道出血關(guān)系密切,增加出血的風(fēng)險(xiǎn),故建議有心腦血管基礎(chǔ)疾病的老年人要做好預(yù)防措施。原因可能是心腦血管病患者服藥的幾率大。②NSAIDs組上消化道出血患者Hb明顯低于非NSAIDs組患者,本組研究結(jié)果與陳亞奇等[8]報(bào)道一致。提示NSAIDs組患者的出血量更大,可能因?yàn)镹SAIDs有一定的抗凝作用,在服藥后早期體內(nèi)會(huì)持續(xù)存在,且出血患者多合并有心腦血管疾病,這些因素都不利于機(jī)體自行止血。NSAIDs組患者可能長(zhǎng)期慢性出血,未引起重視,大出血或出現(xiàn)循環(huán)血容量不足表現(xiàn)才入院就診有關(guān)。③NSAIDs組患者與非NSAIDs組患者72 h出血停止兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,本研究患者均給予大劑量PPI靜脈應(yīng)用。與Barkun等[9]報(bào)道一致,大劑量PPI可減少上消化道再出血率。④NSAIDs組患者與非NSAIDs組患者發(fā)病前消化道等癥狀(腹痛、消化不良等)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,本組研究結(jié)果與宗曄等[10]報(bào)道不一致??赡芘c老年患者上消化道出血癥狀反應(yīng)差,故常以消化道出血為首發(fā)癥狀。因此,老年人上消化道出血患者不僅要觀察消化道癥狀,更要注意糞便的顏色及大便潛血的檢查。尤其對(duì)于NSAIDs組患者注意大便顏色及潛血檢查,可能發(fā)現(xiàn)早期少量出血,便于及時(shí)治療。⑤NSAIDs組患者出現(xiàn)胃潰瘍幾率明顯高于非NSAIDs組,復(fù)合潰瘍的發(fā)生率有增高趨勢(shì),且消化道糜爛、出血的部位多,本研究與賈國(guó)青等[11]報(bào)道一致。說(shuō)明服用NSAIDs后可使上消化道的損傷增加,損傷范圍更廣泛。胃潰瘍比球潰多見(jiàn),且隨著服藥時(shí)間的增加形成潰瘍出血的幾率增加,這與Kamada等[12]報(bào)道相一致??紤]這可能與NSAIDs局部黏膜刺激作用和直接的細(xì)胞毒作用,使局部血流減少,多種途徑損傷胃黏膜[13]及在胃內(nèi)停留時(shí)間較長(zhǎng)有關(guān)。另外,我們的觀察發(fā)現(xiàn),NSAIDs組糜爛出血性病變較少,這與Kamada等[12]報(bào)道有出入,可能與大多數(shù)糜爛出血者病情較輕,患者未就診或者就診于基層醫(yī)院有關(guān)。
綜上,NSAIDs相關(guān)上消化道出血起病隱匿,對(duì)于長(zhǎng)期服用NSAIDs的老年人,其本身合并心腦血管疾病,且通常無(wú)典型的消化道癥狀,而以嘔血或黑便為首發(fā)癥狀,因此,對(duì)服用NSAIDs老年人我們要高度警惕,嚴(yán)格掌握用藥指征,必要時(shí)適當(dāng)加用抑酸藥和胃黏膜保護(hù)藥。
[1] 劉漢斌.我院非甾體抗炎藥應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析, 2006, 6(6):355.
[2] Dubois RW, Melmed GY, Henning JM, et al. Risk of upper gastro-intestinal injury and event sin patients treated with cyclooxygenase(COX)-1/COX-2 nonsteroidal antik-inflammatory drugs(NSAIDs) COX-2 selective NSAIDs and gastroprotective cotherapy: an appraisal of the literature[J]. J ClinRheumatol, 2004, 10(4):178-189.
[3] 劉均.非甾體類(lèi)抗炎藥相關(guān)性上消化道出血60例臨床分析[J].山東醫(yī)藥雜志, 2007, 47(19):120-121.
[4] 顧同進(jìn). 老年人消化系統(tǒng)的增齡變化及其臨床意義[J]. 老年醫(yī)學(xué)與保健,2002, 8(1):6-9.
[5] Carlos S, Angel L. Epidemiology and demographics of upper gastrointestinal bleeding: prevalence incidence and mortality[J]. Gastrointest Endos Clin North Am, 2011, 21(4):567-581.
[6] 索寶軍, 周麗雅, 丁士剛, 等. 急性消化道出血的病因及其相關(guān)因素分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2011, 91(25):1757-1761.
[7] Jorge F, Carlos CA, Rosa N, et al. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding in portugal: a multicentric retrospective study in twelve Portuguese hospitals[J]. Gastroenterol Hepatol, 2012, 35(6):377-385.
[8] 陳亞奇. 非甾體類(lèi)抗炎藥致上消化道出血的臨床特征分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2012, 9(12):70-71.
[9] Barkun AN,Adam V, Sung JJ,et al. Cost effectiveness of high-dose intravenous esomeprazole for peptic bleeding[J].Pharmacoeconomics,2010,28(3):217-230.
[10]宗曄, 趙海英, 王青紅, 等. NSAIDs相關(guān)性消化道潰瘍出血與非NSAIDs消化性潰瘍出血臨床對(duì)照研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 11(11) :828-829
[11]賈國(guó)青, 李春濤. 老年人非甾體抗炎藥相關(guān)上消化道出血的臨床特點(diǎn)分析[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(8):33-35.
[12]Kamada T,Hada J,Kusunoki H,et al.Endoscopi characteristics and Helicobacter pyloriinfection in NSAID-associated gastric ulcer[J].J Gastroenterol Hepatol,2006,21(1):98-102.
[13]徐克成,江石湖.消化病現(xiàn)代治療[M].上海:上??萍冀逃霭嫔?,2001:89-94.
(2015-01-21收稿 2015-03-27修回)
236800 安徽省亳州市人民醫(yī)院消化內(nèi)科
10.3969/j.issn.1000-0399.2015.07.029