關(guān)于建立城市體育學(xué)的戰(zhàn)略思考

范銅鋼

城市是未來人類聚居的主要形式，城市化是人類社會發(fā)展不可阻擋的一種趨勢。恩格斯曾將由設(shè)雉堞和炮樓的城墻圍繞起來的城市與《荷馬史詩》共同比喻為希臘人“由野蠻時代帶入文明時代的主要遺產(chǎn)”。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者之一、原世界銀行副行長斯蒂格利茨則將中國的城市化看成是影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩件大事之一，與此同時，諸多學(xué)者更將21世紀(jì)譽為“城市世紀(jì)”。2010年上海世博會首次以“城市”為主題，不僅讓“城市，讓生活更美好”的理念深入人心，讓人們真切地體會到了城市的發(fā)展對于生活的積極影響。2011年西安世園會與2014年青島世園會分別以“城市與自然和諧共生”和“多彩園藝、和諧城市”為題，重點展現(xiàn)了園藝對于城市發(fā)展的重要性，盡情暢想了園藝與城市的和諧發(fā)展。在城市化快速推進(jìn)的今天，江蘇省政府圍繞2014年南京青年奧運會提出了 “爭創(chuàng)國家生態(tài)市、迎接南京青奧會”的發(fā)展目標(biāo)，巧妙地將體育賽事的目光聚焦在了南京城市發(fā)展的議題上，為我國城市體育的建設(shè)與發(fā)展提供了參考。城市與體育兩個有機(jī)系統(tǒng)密切相關(guān)，通過城市建設(shè)帶動體育發(fā)展，通過體育活動塑造城市品牌，這種連帶關(guān)系貫穿了城市與體育和諧發(fā)展的始終，兩者也將在不久的將來融合成為一個不可分割的有機(jī)整體。

1 建立城市體育學(xué)的緣由

1.1 不斷完善的城市學(xué)學(xué)科建設(shè)

城市自起源至今，已有8900多年的歷史，而直到上世紀(jì)初才有學(xué)者開始將城市作為研究對象，對城市進(jìn)行系統(tǒng)的研究，并逐步形成了城市學(xué)學(xué)科體系。1975年日本著名社會學(xué)家礬村英一在其《城市學(xué)》一書中首先提出了城市學(xué) （urbanology）這一名詞，20世紀(jì)80年代初我國時任遼寧省委書記李鐵映在《城市與城市學(xué)》一文中首先論證了建立城市學(xué)研究的基礎(chǔ)[1]，1984年初中國城市科學(xué)研究會正式成立，1985年我國著名科學(xué)家錢學(xué)森在 《城市規(guī)劃》雜志上發(fā)表了《關(guān)于建立城市學(xué)的設(shè)想》一文，在學(xué)術(shù)界引起了轟動，為我國城市學(xué)的建立指明了前進(jìn)的方向[2]。經(jīng)過二十余年的不斷發(fā)展與完善，國內(nèi)城市學(xué)研究取得了長足的進(jìn)步，城市學(xué)子學(xué)科也已多達(dá)20余種，其中以城市建筑學(xué)（規(guī)劃學(xué)）、城市地理學(xué)、城市社會學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市生態(tài)學(xué)5門城市基礎(chǔ)學(xué)科為主[3]，同時還囊括了城市管理學(xué)、城市文化學(xué)、城市形態(tài)學(xué)、城市政治學(xué)、城市災(zāi)害學(xué)、城市發(fā)展學(xué)、城市森林學(xué)、城市安全學(xué)、城市游憩學(xué)、城市新聞學(xué)、城市昆蟲學(xué)、城市設(shè)計學(xué)、城市財政學(xué)、城市心理學(xué)、城市美學(xué)、城市史學(xué)等城市學(xué)其他分支。

學(xué)科建設(shè)主要依托于學(xué)科分類的不斷細(xì)化和完善。城市體育學(xué)作為城市學(xué)與體育學(xué)的交叉學(xué)科，始終處于兩個學(xué)科的邊緣，未能得到足夠的重視，與繁榮的城市學(xué)學(xué)科建設(shè)相對立的，則是城市體育學(xué)基礎(chǔ)理論研究的匱乏。近年來雖然以城市體育為主題的城市體育精神、城市體育文化、城市體育產(chǎn)業(yè)、城市體育設(shè)施、城市體育環(huán)境、城市體育建筑、城市體育賽事、城市體育營銷、城市體育組織等研究不斷興起，城市與體育互動關(guān)系、共同促進(jìn)等相關(guān)研究也不斷深入，但關(guān)于城市體育的基本理論及基本規(guī)律的相關(guān)研究甚少，城市體育研究還停留在體育研究的最外層，城市體育研究也尚未形成獨立的研究體系，仍然與鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育、農(nóng)村體育等共同歸屬于社會體育的研究范疇。伴隨著我國城市的不斷發(fā)展和體育學(xué)學(xué)科分類的不斷完善與細(xì)化，城市體育研究已不能滿足當(dāng)下我國城市體育發(fā)展的特殊需求，城市體育理論也已不再適應(yīng)城市體育的快速發(fā)展，一系列“城市體育”相關(guān)問題始終困擾著城市與體育的發(fā)展進(jìn)程，在這樣的時代大背景下，“城市體育學(xué)”學(xué)科也在不斷的探索中逐漸形成。

1.2 城市跨越式發(fā)展帶來的問題

人是城市的主題，賦予了城市文化、性格和創(chuàng)造力。城市時代的來臨，需要為人類的生存創(chuàng)造有力條件。根據(jù)中國科學(xué)院《社會藍(lán)皮書》（2012）顯示，2011年中國城市人口首次超過鄉(xiāng)村人口，城市化水平首次超過50%，預(yù)計2020年將達(dá)到55%。城市人口的增多會直接導(dǎo)致城市人口密度的增加，進(jìn)而會嚴(yán)重影響城市居民的生活質(zhì)量，科學(xué)合理的城市規(guī)劃是城市發(fā)展的必然選擇。然而，與我國城市人口快速增長相對應(yīng)的則是我國城市建設(shè)的盲目性。根據(jù)《中國城市發(fā)展報告》（2009）顯示，我國 2001至 2007年之間地級以上城市市轄區(qū)建成面積增長率達(dá)70.1%，嚴(yán)重超過同期城市人口的增長比例。美國《外交政策》指出，中國的城市化速度是世界上第一個步入城市化國家 （英國）的10倍，規(guī)模則為100倍。《國際城市發(fā)展報告》（2012）則警示，未來一段時期，我國城市病將集中暴發(fā)，城市和諧與穩(wěn)定將受到嚴(yán)重影響。中國超常規(guī)的城市規(guī)劃與建設(shè)得益于中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和中國城市化進(jìn)程的加快，但面對中國人口老齡化、城市人口郊區(qū)化等趨勢的不斷增長，城市建設(shè)及城市規(guī)模也將受到嚴(yán)重影響。

中國的城市化進(jìn)程問題，在城市體育方面，較為明顯的則是城市體育設(shè)施與城市體育公共服務(wù)的不均衡發(fā)展。曾承擔(dān)十運會馬術(shù)主賽場的南京國際賽馬場因沒有國際認(rèn)可的“無疫區(qū)”被一度閑置；同樣由于規(guī)劃不當(dāng)，作為公益性質(zhì)的安徽省巢湖市公共設(shè)施——巢湖市體育中心建設(shè)周期被一再延長，導(dǎo)致已建成設(shè)施被大量荒廢；與此同時，曾經(jīng)的亞洲最大室內(nèi)足球場（遼寧省沈陽綠島室內(nèi)足球場）因使用率不高而被迫拆除，這座被冠以 “豪華、地標(biāo)、最大”等字樣的國際級室內(nèi)足球場投入近8億元，但使用年限卻不到10年；另外，由于受奧運旅游熱度下降、場館運營費用上升、主要盈利模式尚未形成等因素影響，2011年國家游泳中心（俗稱“水立方”）虧損超1000萬元。與中國城市體育場館大拆大建相對應(yīng)，英國更善于規(guī)劃，英國倫敦作為第一座舉辦過3屆夏季奧運會的城市，2012倫敦奧運會新建永久性體育場館僅6座，主場館“倫敦碗”和自行車場館也于奧運會結(jié)束后改造成了市民社區(qū)體育場館，大幅提高了場館利用率，這為我國城市體育設(shè)施的規(guī)劃與建設(shè)提供了借鑒。城市的快速躍進(jìn)式發(fā)展會為城市帶來諸如健康問題、老齡化問題、場館運營、賽事運作、社區(qū)體育管理等一系列“城市問題”，如何科學(xué)地進(jìn)行城市體育規(guī)劃與管理，走出一條具有中國特色的城市體育發(fā)展道路，這就為“城市體育學(xué)”的建立提供了可能。

1.3 城市化進(jìn)程中的城市效應(yīng)發(fā)揮

城市是一個區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的綜合體，城市的快速發(fā)展既會為城市綜合體帶來諸多問題，但同時也會為城市綜合體的發(fā)展帶來新的機(jī)遇。伴隨著城市現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)的不斷實現(xiàn)，中國城市在經(jīng)歷了不斷建設(shè)和快速擴(kuò)張的初級階段之后，正逐步走向城市品牌建設(shè)和價值提升的階段。城市階段的轉(zhuǎn)型和城市品牌的構(gòu)建正逐漸將城市看作為一個整體，刺激著城市效應(yīng)的發(fā)揮。城市效應(yīng)是以城市為基礎(chǔ)，由城市化進(jìn)程所引起的非正常現(xiàn)象的統(tǒng)稱。城市的快速發(fā)展在“城市效應(yīng)”的基礎(chǔ)上，也將催生諸如城市社會效應(yīng)、城市經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、城市文化效應(yīng)等效應(yīng)的發(fā)揮。根據(jù)美國《外交政策》雜志評選的“2025年全球最具活力的城市”顯示，包括港臺地區(qū)在內(nèi)我國入選城市占總榜單的40%之多，佛山、常州、唐山等中小城市也位列其中。城市活力是對城市基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展?jié)摿Φ木C合反映，以活力帶動發(fā)展，以發(fā)展促進(jìn)城市進(jìn)步，充滿活力的中國城市也將更有利于“城市效應(yīng)”的發(fā)揮，進(jìn)一步提升我國城市的整體競爭力和綜合影響力。

城市效應(yīng)的有效發(fā)揮將會為“城市”整體下的個體帶來更大的發(fā)展空間，城市體育作為城市的重要組成部分，城市效應(yīng)也將進(jìn)一步促進(jìn)城市體育的快速發(fā)展，城市體育的發(fā)展也將進(jìn)一步推動城市效應(yīng)的最大化?！吨袊鞘衅放苾r值報告》曾指出，重大體育、文化等節(jié)事活動對城市品牌價值的提升影響較大。北京奧運會籌備期間，由中國城市論壇發(fā)起的以“奧運中國，品牌城市”為主題的“品牌之城全球推廣計劃”，正是借助于2008北京奧運會的舉辦，通過整合城市特色文化資源，將中國城市“亮點”完美地向世界進(jìn)行了展示。與此同時，北京市體育場地也由2001年的3500個增長至2008年的6149個，增長幅度達(dá)75.69%[4]；北京市全民健身工程總面積也已達(dá)到390.2萬平方米，投資總額達(dá)6.68億元（截至2006年底）。借力于城市的快速發(fā)展可以改善城市體育基本設(shè)施，城市體育活動的舉辦也在一定程度上為城市品牌的塑造提供了可能，通過體育來增強(qiáng)城市效應(yīng)的發(fā)揮則為城市體育學(xué)的建立提供了實踐的平臺。

2 建立城市體育學(xué)的基礎(chǔ)

2.1 快速發(fā)展的和諧城市與城市體育

和諧城市，是未來城市化發(fā)展的主要目標(biāo)，是貫徹落實黨中央關(guān)于構(gòu)建和諧社會和和諧世界發(fā)展理念的必由之路。黨的十六屆四中全會首次完整提出了“構(gòu)建社會主義和諧社會”的概念；2005年雅加達(dá)亞非峰會，胡錦濤主席作了 “共同構(gòu)建一個和諧世界”的重要講話，“和諧世界”理念也首次在世界范圍內(nèi)提出。建設(shè)“和諧城市”的概念是在構(gòu)建“和諧社會”與“和諧世界”的基礎(chǔ)上所提出，既是構(gòu)建我國和諧社會的重要組成部分，也是對和諧世界理念的重要延伸。城市體育既是社會體育的組成部分，也是建設(shè)和諧城市的重要基礎(chǔ)，城市體育的發(fā)展既能加快“和諧社會”的構(gòu)建，也能豐富“和諧城市”的內(nèi)容，同時還能增添“和諧世界”的元素。

國家主席胡錦濤在接見新中國體育發(fā)展60年先進(jìn)集體和先進(jìn)代表時曾作了“努力推動我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)，為構(gòu)建社會主義和諧社會、促進(jìn)人的全面發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)”的重要講話，進(jìn)一步明確了體育在構(gòu)建社會和諧方面的重要作用。《體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也對城市體育的發(fā)展目標(biāo)作了明確指示：“將公共體育設(shè)施建設(shè)納入城市建設(shè)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃，80%以上的城市街道應(yīng)建有體育組織，城市社區(qū)應(yīng)普遍建有體育健身站（點），形成遍布城鄉(xiāng)、規(guī)范有序、富有活力的社會化全民健身組織網(wǎng)絡(luò)?！迸c此同時，各省市也針對地區(qū)特點制定了詳細(xì)的城市體育發(fā)展規(guī)劃?！渡虾Ｊ惺忻耋w育健身條例》指出：“上海市公共體育場館應(yīng)全年開放，每周開放時間不得少于56小時，節(jié)假日應(yīng)適當(dāng)延長開放時間?！背鞘芯用窠】祮栴}與老齡化問題凸顯，將是影響城市未來可持續(xù)發(fā)展與“和諧城市”構(gòu)建的重要因素，通過體育豐富城市文化生活，增強(qiáng)居民身心健康，促進(jìn)城市和諧發(fā)展，完善城市公共服務(wù)體系建設(shè)，都為城市體育學(xué)的建立提供了新的選題。

2.2 迅速崛起的城市經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)

改革開放30年使得中國社會有了翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展促進(jìn)了中國的城市化進(jìn)程，全面建設(shè)小康社會的現(xiàn)代化背景推動著我國城市從初級建設(shè)階段逐漸向快速發(fā)展階段轉(zhuǎn)型。從體育大國向體育強(qiáng)國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的體育事業(yè)與城市發(fā)展軌跡不謀而合，伴隨著2008北京奧運會的成功舉辦，以體育賽事為主的體育產(chǎn)業(yè)對于中國城市的可持續(xù)發(fā)展起到了積極的推動作用。根據(jù)國家體育總局統(tǒng)計，自2005年以來，我國體育產(chǎn)值年均增幅已達(dá)16%以上，全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達(dá)317.09萬人（截至2008年）。2008年體育產(chǎn)值1554.97億元，占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.52%。2010年，國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》國辦發(fā)[2010]22號文件，也明確指出應(yīng)“根據(jù)不同地區(qū)的比較優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況，合理規(guī)劃，促進(jìn)形成體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市發(fā)展功能區(qū)。”城市轉(zhuǎn)型期各項基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的不斷完善為城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了可能，以城市為主題的體育產(chǎn)業(yè)鏈也已經(jīng)開始形成。為了充分發(fā)揮體育對于城市的促進(jìn)效應(yīng)，廣東省深圳市以舉辦世界大學(xué)生運動會為契機(jī)，緊扣“辦賽事、辦城市，新大運、新深圳”為主題，投入超過3000億元用于城市基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)與場館建設(shè)等方面。廣州亞運會籌備期間，廣州市政府投入重點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金達(dá)1090億元，而北京奧運會這一投入則高達(dá)2800億元。為了迎接2013年亞青賽與2014年青奧會，南京市政府計劃于“十二五”期間投資萬億打造360個重大項目。另據(jù)巴西政府預(yù)計，2016年里約奧運會也將投入144億美元用于城建、場館、治安、環(huán)境等方面。

在申辦或承辦大型體育賽事時，政府不惜舉債投入大量財力，不管是為了城市發(fā)展，還是為了提升城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在一定程度上都將推動城市與體育的共同發(fā)展。為能向倫敦東部區(qū)域的發(fā)展提供良好的條件，自贏得2012年夏季奧運會主辦權(quán)之時，倫敦就強(qiáng)調(diào)對倫敦最窮的東部區(qū)域進(jìn)行再造，借助于奧運會來改變倫敦發(fā)展的不平衡現(xiàn)象，奧運會的主場館在倫敦東區(qū)就地而起，先進(jìn)的交通系統(tǒng)將東西區(qū)域有效連接，全部投入的75%均用于東部區(qū)域的改造和再生，奧運讓倫敦東區(qū)的建設(shè)呈現(xiàn)出了跨越式發(fā)展，英國媒體指出，倫敦奧運會的舉辦使得倫敦東部區(qū)域改建規(guī)劃至少縮短了20年。在我國，南京市以第十屆全運會主場館奧林匹克體育中心為核心，形成了河西新區(qū)；濟(jì)南市則圍繞第十一屆全運會場館中心形成了濟(jì)南新城區(qū)；深圳大運會的成功舉辦也使得深圳龍崗、鹽田等郊區(qū)成為“大運會”的直接受益者。而北京奧運會與廣州亞運會對城市核心競爭力的提升也都有目共睹，大型體育賽事的舉辦也使得城市與體育的關(guān)系變得更為密切。

2.3 逐漸興盛的城市品牌與體育特色

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、城市國際化的不斷深入，國家與國家之間的競爭逐漸轉(zhuǎn)變成為城市與城市之間綜合實力的競爭。城市之間的競爭在經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的規(guī)模競爭和90年代的綜合實力競爭之后，至21世紀(jì)以來，儼然成為了城市個性品牌的競爭[5]。根據(jù)2010年8月揭曉的中國國家形象調(diào)查結(jié)果，我國有655個城市正計劃“走向世界”，而在200多個地級市中有183個正在規(guī)劃建設(shè)“國際大都市”。在建設(shè)國際化城市與城市國際化進(jìn)程中，越來越多的城市也正積極地通過體育來打造城市的文化名片，通過發(fā)展體育來實現(xiàn)城市知名度和國際影響力的提升，從而帶動城市旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)的快速增長，進(jìn)而改善城市居民的宜居環(huán)境和生活質(zhì)量，形成了一條循序漸進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展路徑[6]。上海曾于“十五”期間明確提出要建成亞洲一流體育中心城市的發(fā)展目標(biāo)；北京市則通過借助于舉辦奧運會的契機(jī)，提出了建設(shè)國際體育中心城市的計劃[7]；南京則于 “十二五”期間提出打造 “亞洲體育中心城市”和“國際體育名城”的目標(biāo)，同時還審議通過了《南京市建設(shè)亞洲體育中心城市和世界體育名城實施計劃》，進(jìn)一步推動了我國新一輪城市體育品牌建設(shè)的發(fā)展步伐。

在城市體育品牌競爭過程中，目前國外已經(jīng)形成了良好的城市體育品牌塑造計劃。曾經(jīng)被譽為英國“最骯臟丑陋”的鋼鐵城市——謝菲爾德市，在城市轉(zhuǎn)型期依托一系列大型體育賽事成功完成了城市的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，不僅擁有了英國第一個“體育之都”的美譽，同時還被授予英國“國家體育產(chǎn)業(yè)城”的稱號。澳大利亞墨爾本也正是憑借著網(wǎng)球公開賽、一級方程式賽車等眾多國際大型體育賽事而一舉超越巴黎、悉尼等城市，榮膺“世界頂級體育賽事之都”的稱號。與國外相比，近年來國內(nèi)也涌現(xiàn)出了一大批“特色體育之城”。以青島為例，因成功舉辦2008年北京奧運會帆船比賽而被譽為“世界帆船之都”，青島更是以“帆船之都魅力青島”為主題展開了全球城市品牌推介活動。20世紀(jì)初我國馬場數(shù)量最多的武漢，隨著第八屆中國武漢國際賽馬節(jié)的舉辦，再次成功塑造了“中國賽馬之都”的城市名片，同時也為武漢提供了一條新的投資渠道。目前我國很多中小城市也開始意識到發(fā)展城市體育的重要性，紛紛依托城市特色體育運動來打造城市的新形象與新品牌。其中，以“水上運動之都”為主打品牌的有山東日照、廣西柳州，以“運動休閑之都”為主題的有浙江海寧、安徽六安、湖北京山等，以特色運動項目為主的河南安陽“航空運動之都”、四川都江堰“山地運動之都”、重慶萬盛“定向運動之都”、廣東深圳“現(xiàn)代武術(shù)之都”等等，以城市體育的發(fā)展促進(jìn)城市品牌的建設(shè)已經(jīng)成為了眾多城市發(fā)展的一條新路徑。

3 城市體育學(xué)的研究內(nèi)容

3.1 城市體育學(xué)基本理論研究

縱觀城市體育研究現(xiàn)狀，城市體育的理論、方法研究還十分欠缺，研究較為片面。進(jìn)入新世紀(jì)以來，相關(guān)學(xué)者開始積極探索城市體育的本質(zhì)問題，陳東崗等人較早以“城市體育”作為一個整體，對城市體育發(fā)展趨勢和發(fā)展模式進(jìn)行了研究[8]，上海體育學(xué)院則設(shè)置了“城市體育”方向面向全國招收博士研究生，中文體育核心期刊《體育與科學(xué)》則設(shè)置了“城鄉(xiāng)體育研究”專欄用于刊發(fā)與城市體育研究相關(guān)的前沿學(xué)術(shù)動態(tài)。伴隨著“首屆城市體育發(fā)展論壇”的如期而至，第七屆全國城市運動會上“兩地十城”共同達(dá)成的城市體育發(fā)展“南昌共識”也正式開啟了我國城市體育發(fā)展的序幕。城市是一個較為完整的大系統(tǒng)，雖然體育社會學(xué)、體育管理學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科對城市體育研究都有所涉及，城市體育競賽、城市體育服務(wù)、城市場館管理、城市社區(qū)體育等相關(guān)研究也已非常豐富，但這些研究并不足以構(gòu)成城市體育的全部，城市體育的基本理論和本質(zhì)問題尚未得到有效解決。要加強(qiáng)和加快體育對于城市建設(shè)中的重要作用，就應(yīng)該有一套系統(tǒng)的理論，用來指導(dǎo)實際的工作。因此，城市體育學(xué)是一門應(yīng)用性的理論科學(xué)，而不是基礎(chǔ)科學(xué)和基礎(chǔ)理論。

城市體育學(xué)橫跨城市學(xué)和體育學(xué)兩個學(xué)科，以體育學(xué)為基礎(chǔ)學(xué)科，也可以被看成是管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)的邊緣學(xué)科。城市體育學(xué)的建立與體育學(xué)其他子學(xué)科即是對立的也是統(tǒng)一的，城市體育學(xué)研究以城市范圍內(nèi)的體育為研究對象，有別于體育學(xué)其他子學(xué)科，但研究內(nèi)容與體育社會學(xué)、體育管理學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)等子學(xué)科有所交叉。根據(jù)建立學(xué)科必須具備完整的知識體系、專門的研究領(lǐng)域、專門的研究隊伍和機(jī)構(gòu)設(shè)施等要求[9]，城市體育學(xué)應(yīng)針對城市體育學(xué)基本概念、研究范圍、研究對象和研究方法等基本理論內(nèi)容展開研究。

城市體育學(xué)作為城市學(xué)與體育學(xué)的分支學(xué)科，城市體育學(xué)基本概念的界定應(yīng)從城市學(xué)與體育學(xué)的概念著手。1985年，時任天津市市長李瑞環(huán)在天津市城市科學(xué)研究會成立大會上指出，城市學(xué)是“對城市進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究，并把城市作為一個對象，作為一個系統(tǒng)，運用科學(xué)的原理和方法，研究城市中存在的各種問題，從而使我們能夠掌握城市這個事物的規(guī)律?！薄洞笥倏迫珪穼ⅰ俺鞘袑W(xué)”解釋為研究城市問題的科學(xué)。對于城市體育學(xué)的概念，研究認(rèn)為可以作以下界定：“城市體育學(xué)，以城市體育為研究對象，通過采用社會科學(xué)研究方法，針對城市轉(zhuǎn)型與發(fā)展過程中的體育理論、實踐等問題展開研究的綜合學(xué)科。”城市體育學(xué)的建立將主要針對城市化進(jìn)程中所產(chǎn)生的城市問題從體育學(xué)的視角進(jìn)行闡釋，并就體育如何促進(jìn)城市發(fā)展，促進(jìn)城市人口健康，促進(jìn)城市和諧等問題展開討論。

3.2 城市與體育本質(zhì)關(guān)系研究

城市與體育之間的內(nèi)在關(guān)系和外在聯(lián)系是城市體育學(xué)的主要研究內(nèi)容之一。城市與體育本質(zhì)關(guān)系的研究主要在于促進(jìn)城市與體育的和諧發(fā)展，通過城市建設(shè)促進(jìn)體育發(fā)展，通過發(fā)展體育促進(jìn)城市建設(shè)，使兩者內(nèi)在與外在都能得到協(xié)調(diào)發(fā)展。眾所周知，由于加拿大經(jīng)濟(jì)蕭條與管理不善，1976年加拿大蒙特利爾奧運會的舉辦使得整個蒙特利爾市陷入了巨額虧空，致使蒙特利爾納稅人直到2006年才還清“奧運特別稅”，嚴(yán)重影響了蒙特利爾市的建設(shè)與發(fā)展。而在蒙特利爾之后的第22屆莫斯科奧運會上，前蘇聯(lián)政府投入90多億美元用于場館建設(shè)和設(shè)施完善，但該屆奧運會未能獲得絲毫商業(yè)回報，對莫斯科城市的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的影響。而在此后的歷屆奧運會上，各國政府則開始重視城市與體育的共同發(fā)展。在我國，2008年北京奧運會的舉辦讓世界目光聚焦在了有著 “中國四大古都”之一美稱的北京城，2010年廣州亞運會的舉辦也將具有“第三世界首都”之稱的廣州再次推向了世界的舞臺，2013年南京亞青會與2014年南京青奧會的舉辦也必將進(jìn)一步加快南京國際大都市的建設(shè)步伐。

城市體育學(xué)研究即是針對單個城市的體育研究，也是針對整個國家的城市體育研究。城市體育學(xué)的建立旨在通過對城市與體育關(guān)系的研究探析城市體育的發(fā)展規(guī)律與發(fā)展理論、城市與體育共同發(fā)展的路徑與方法；通過對城市體育內(nèi)部關(guān)系的研究探析如何借助于城市的快速發(fā)展有效地促進(jìn)城市體育的發(fā)展，進(jìn)而通過體育的發(fā)展再次促進(jìn)城市的發(fā)展；通過對各城市體育外部關(guān)系的研究探析不同城市類型、不同城市規(guī)模、不同城市布局、不同城市定位的城市體育發(fā)展對策。研究不同城市類型發(fā)展的不同模式，不同體育形式對城市的不同影響和作用，針對不同城市類型形成不同的體育發(fā)展定位與模式，為不同類型與特征的城市找到異同點和新穎點，以體育形成風(fēng)格迥異的城市特色文化，用于指導(dǎo)城市與體育事業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)城市與城市、體育與體育以及城市與體育之間的共融性和互動性，充分發(fā)揮城市效應(yīng)與體育效應(yīng)。

3.3 城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究

城市群作為城市發(fā)展到成熟階段的最高空間組織形式，城市群的建設(shè)影響著城市全球化和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。在城市集群的積極影響下，體育集群效應(yīng)也開始顯現(xiàn)，以長三角體育圈、珠三角體育圈、京津冀體育圈等為主的體育集群也正逐漸形成。城市體育作為城市體育集群的重要組成部分，城市體育內(nèi)部系統(tǒng)的建設(shè)情況影響著城市體育集群的發(fā)展，加強(qiáng)城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究有利于促進(jìn)城市體育集群的建設(shè)。城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究有別于城市與體育本質(zhì)關(guān)系研究，城市與體育本質(zhì)關(guān)系研究是將城市與體育看成兩個整體進(jìn)行研究，城市與體育是平行關(guān)系；城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究則是將城市體育看成是一個統(tǒng)一的整體，將城市體育作為城市的重要組成部分進(jìn)行研究，城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究從屬于城市研究范圍。

城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究是以城市范圍內(nèi)的體育活動和體育作用為主要研究內(nèi)容，主要圍繞城市體育各子系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略與實施路徑、城市體育內(nèi)部管理體制與城市體育作用的發(fā)揮、城市體育的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及城市體育結(jié)構(gòu)與外界的關(guān)系等問題展開。城市體育系統(tǒng)主要由城市體育管理、城市體育組織、城市體育設(shè)施、城市體育服務(wù)等諸多城市體育子系統(tǒng)構(gòu)成，城市體育系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系研究以實現(xiàn)城市體育各子系統(tǒng)的相互促進(jìn)與共同發(fā)展為目標(biāo)，圍繞城市體育各子系統(tǒng)之間的關(guān)系，針對城市體育發(fā)展戰(zhàn)略、管理體制、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、基本特征、政策法規(guī)等主要研究內(nèi)容，就如何通過大型城市體育賽事促進(jìn)體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過體育服務(wù)促進(jìn)城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過體育組織完善城市體育公共服務(wù)體系建設(shè)等問題展開，不斷促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型與體育發(fā)展（見圖1）。

圖1 城市體育學(xué)研究內(nèi)容Figure 1 Objects of Sports Urbanology

4 結(jié)語

城市是人類文明的集聚地，體育是人類文明的重要載體，城市體育的建設(shè)與發(fā)展已成為我國當(dāng)下亟需探討的重要議題之一，城市體育學(xué)的建立從某種程度上可以加強(qiáng)城市與體育之間的共同發(fā)展，為我國城市轉(zhuǎn)型時期的城市化建設(shè)奠定基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計，按照市區(qū)常住人口少于100萬的標(biāo)準(zhǔn)劃分，目前我國僅中小城市數(shù)目就已達(dá)2160個，體育作為人類得以維持體質(zhì)健康的主要方式，城市化進(jìn)程中的體育發(fā)展問題，必將成為未來一段時間內(nèi)的主要議題。城市體育學(xué)的建立也必將成為城市體育發(fā)展的必然選擇，城市體育學(xué)也必將成為體育科學(xué)研究的前沿和熱點。

[1]李鐵映.城市與城市學(xué)[J].城市問題,1983,2:1-4.

[2]錢學(xué)森.關(guān)于建立城市學(xué)的設(shè)想[J].城市規(guī)劃,1985(4):26-28.

[3]江美球,劉榮芳,蔡渝平.城市學(xué)[M].北京:科學(xué)普及出版社,1988:22-28.

[4]查安妮,范銅鋼.賽會效應(yīng)與城市發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(3):18-21.

[5]孫忠煥.我們怎樣打造杭州的城市品牌[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2005(11):10-11.

[6]紀(jì)寧.體育賽事與城市品牌營銷新時代[J].體育學(xué)刊,2008,15(1):22-26.

[7]李少龍.體育城市建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略探究[J].體育與科學(xué),2011,32(4):54-59.

[8]陳東崗,劉文華.中國城市體育發(fā)展趨勢和模式的思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2003,27(5):100-101.

[9]熊斗寅.關(guān)于建立奧林匹克學(xué)的思考[J].體育科學(xué),2010,30(1):74-79.