音樂外交在國(guó)際關(guān)系中的政治作用

王南丁

摘 要：音樂是一種蘊(yùn)含情感，并蘊(yùn)含著思想和觀念的藝術(shù)，音樂外交在國(guó)際交往中的作用非常獨(dú)特。當(dāng)國(guó)家關(guān)系處于不友好的狀態(tài)時(shí)，音樂往往會(huì)充當(dāng)一國(guó)政治的外交先鋒。試通過一些典型案例，從試探敵意、釋放善意和軟化矛盾三個(gè)方面分析其政治作用。

關(guān)鍵詞：音樂外交;政治試探;軟化矛盾

中圖分類號(hào)：D034 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2015）03-0017-02

一、音樂外交概述

音樂外交是以音樂為紐帶的外交形式。它是以國(guó)家政府為主導(dǎo)，非政府組織和民眾參與的，通過樂器的演奏、人聲的歌唱、音樂文化產(chǎn)品等途徑，直接而廣泛地接觸外國(guó)政府或公眾，向他國(guó)傳播本國(guó)的政體、價(jià)值觀、文化特性等，從而有效地增強(qiáng)本國(guó)的文化吸引力和政治影響力，改善國(guó)際輿論環(huán)境，維護(hù)國(guó)家利益，分享不同文明的一種外交形式。理論上分為以下兩個(gè)部分：

1.進(jìn)攻性音樂外交

通過在特定時(shí)期內(nèi)針對(duì)特定的目標(biāo)開展一些具有象征意義的音樂活動(dòng)和交流，對(duì)他國(guó)的公眾進(jìn)行思想灌輸和情感沖擊，傳播本國(guó)的文化理念，推動(dòng)政府某些外交政策的順利進(jìn)行。一般來說，當(dāng)國(guó)家之間關(guān)系緊張或意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)分歧的時(shí)候，音樂可作為國(guó)際交往中的“政治先鋒”或“觀念大使”，消除其他國(guó)家的疑慮和誤解，軟化對(duì)方的負(fù)面情緒，輸出本國(guó)的文化觀念，加強(qiáng)國(guó)家的認(rèn)同。

2.防御性音樂外交

通過日常音樂交流，在溝通中對(duì)一國(guó)文化源流、政治背景等進(jìn)行說明，吸引其他國(guó)家公眾的興趣和好感，從而逐漸引導(dǎo)和培育他國(guó)公眾對(duì)本國(guó)政策或行為的理解與認(rèn)知。一般來說，當(dāng)兩國(guó)正?；煌蜿P(guān)系友好時(shí)，音樂可作為文化橋梁，增進(jìn)不同民族和文化之間的理解與信任，塑造良好的國(guó)家形象，分享不同的文明。然而進(jìn)攻和防御并非總是涇渭分明的，兩者常常是相互滲透甚至是相互轉(zhuǎn)化的。

二、音樂外交的典型案例

音樂被作為一種硬性、有計(jì)劃的公共外交手段，即國(guó)家通過音樂在短時(shí)間內(nèi)消除他國(guó)公眾的疑慮和誤解，對(duì)他國(guó)公眾進(jìn)行思想灌輸和情感沖擊，起到試探對(duì)方的政治意圖并軟化其負(fù)面情緒，加強(qiáng)對(duì)本國(guó)文化認(rèn)同的作用時(shí)可稱之為進(jìn)攻性工具。當(dāng)它被當(dāng)作進(jìn)攻型工具運(yùn)用時(shí)，與政策的結(jié)盟非常緊密，往往具有特定的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略手段。

2007年8月27日德國(guó)奧斯納布魯克樂隊(duì)（Osnabruck）在伊朗進(jìn)行了兩場(chǎng)交響樂演出，演奏巴赫、貝多芬等19世紀(jì)的世界古典名曲。據(jù)悉，柏林愛樂樂團(tuán)1975年在著名指揮家卡拉揚(yáng)的帶領(lǐng)下，曾在德黑蘭演奏了三場(chǎng)交響音樂會(huì)。但是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，交響樂受到限制。這場(chǎng)音樂會(huì)的組織者表示，奧斯納布爾魯克樂團(tuán)是第一支在德黑蘭演奏的西方交響樂團(tuán)。

2008年2月26日晚，紐約愛樂樂團(tuán)在東平壤大劇場(chǎng)進(jìn)行演出，成為朝鮮民主主義人民共和國(guó)1948年成立以來第一個(gè)到訪的美國(guó)交響樂團(tuán)，250余人的陣容也是迄今訪問朝鮮的最大美國(guó)代表團(tuán)。此舉亦被外界解讀為是兩國(guó)外交關(guān)系“破冰”的開始。

2008年5月7日，中國(guó)愛樂樂團(tuán)及上海歌劇院合唱團(tuán)聯(lián)袂在梵蒂岡保羅六世音樂大廳舉行專場(chǎng)演出，中國(guó)愛樂樂團(tuán)和上海歌劇院合唱團(tuán)傾情演繹了莫扎特的《安魂曲》和中國(guó)民樂《茉莉花》。中國(guó)駐意大利大使孫玉璽、羅馬教皇本篤十六世、在意華人華僑以及梵、意各界近6 000人觀看了音樂會(huì)。這是中國(guó)第一個(gè)官方文藝團(tuán)體在梵蒂岡城亮相，也是教皇第一次在梵蒂岡城觀看中國(guó)藝術(shù)家的表演，雙方的第一次意義非凡，被看作是一次“文化破冰之旅”。

2009年10月16日，紐約愛樂樂團(tuán)訪問越南的第一場(chǎng)音樂會(huì)，在首都河內(nèi)引起空前反響：貝多芬的《第七交響樂》和美國(guó)國(guó)歌《星條旗永不落》，一同奏響在河內(nèi)歌劇院。與20世紀(jì)不同的是，這一次，美國(guó)人踏上越南國(guó)土，不是用武器和槍炮占領(lǐng)越南全境，而是用音樂打開了越南人的眼界和錢包;2011年9月27日，美國(guó)殿堂級(jí)爵士樂隊(duì)阿里羅蘭德爵士四重奏與巴基斯坦搖滾樂隊(duì)Fuzon，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行音樂會(huì)，共同奏響一曲特殊的“友誼之歌”。

從以上事件可以看出，將音樂運(yùn)用于國(guó)際交往之中，美國(guó)最深諳此道。在以音樂作為政治先鋒來進(jìn)行國(guó)家交往活動(dòng)的事件中，紐約愛樂樂團(tuán)訪朝引起的轟動(dòng)影響最大，我們可以從一些細(xì)節(jié)之中發(fā)現(xiàn)二者在音樂運(yùn)用上的獨(dú)到之處。

美朝的關(guān)系向來緊張敏感，稍有不慎就容易陷入劍拔弩張狀態(tài)之中。事實(shí)上，朝鮮一直對(duì)來自西方社會(huì)的信息有一種復(fù)雜的情感，怕西方的信息進(jìn)來以后會(huì)給社會(huì)造成強(qiáng)大的沖擊。然而，在國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的大背景下，謀求與美國(guó)關(guān)系的正常化是成功融入國(guó)際社會(huì)的必經(jīng)之路。而對(duì)于這兩個(gè)長(zhǎng)期敵視的國(guó)家來說，任何政府方面的風(fēng)吹草動(dòng)都有可能造成嚴(yán)重的后果，在此時(shí)音樂便成為兩個(gè)國(guó)家安全交流的一種手段。朝鮮在2007年夏天向美國(guó)著名的交響樂團(tuán)——紐約愛樂樂團(tuán)發(fā)出邀請(qǐng)，發(fā)出友善的信號(hào)，美國(guó)方面也一拍即合，第二年便派出愛樂樂團(tuán)前往出訪。正所謂“當(dāng)政黨沉默時(shí)，正是藝術(shù)家粉墨登場(chǎng)之際。”這一場(chǎng)看似美國(guó)主動(dòng)出擊的音樂外交，實(shí)際體現(xiàn)了兩國(guó)政府在改善彼此關(guān)系上的政治決策。在此次破冰之旅中，音樂本身并不帶有多少政治含義，它表達(dá)的是一種政治姿態(tài)，即釋放溝通的善意與信號(hào)。其最引人關(guān)注的，在于它背后超越了音樂自身的象征意義。

兩國(guó)在此次國(guó)際交往活動(dòng)中展現(xiàn)了二者在運(yùn)用音樂傳達(dá)政治意圖的嫻熟技術(shù)，但必須明確的是，此次訪問并非常態(tài)、定期的互訪交流。朝鮮半島因其有限的地緣政治空間，復(fù)雜的歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)的國(guó)際政治意義，決定了缺乏互相信任、缺乏多種溝通渠道、缺乏多形式對(duì)話機(jī)制的堅(jiān)冰矛盾遠(yuǎn)不是通過一次“音樂外交”就能消融，但音樂展示出的跨越民族、信仰和文化的強(qiáng)大力量卻不容小視。

三、音樂作為政治先鋒的思考

在近代的國(guó)際交往史上，非傳統(tǒng)方式介入的外交領(lǐng)域事件并不少見。此前，美國(guó)與伊朗上演過“足球外交”，中美之間的“乒乓外交”所擁有的巔峰地位，為其他同類事件無法比肩。這些處于邊緣政治或者低級(jí)政治領(lǐng)域的體育、音樂等文化形式作為外交手段到底能起到什么作用，為何經(jīng)常出現(xiàn)在國(guó)家交往的活動(dòng)中？通過以上案例，我們可以看到在國(guó)際交往中，當(dāng)兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)不友好狀態(tài)或冰點(diǎn)時(shí)，音樂常被用來作為政治試探，傳達(dá)政治無法表達(dá)又無法保持沉默的信息。

1.音樂可以用來試探敵意

20世紀(jì)50年代冷戰(zhàn)中的美蘇雙方可謂劍拔弩張，相互對(duì)峙。在兩國(guó)處于關(guān)系高度緊張，試圖改善卻又苦于不知對(duì)方意圖時(shí)，音樂便成為政治最好的試探先鋒。1956年當(dāng)美國(guó)波士頓交響樂團(tuán)率先成功赴蘇聯(lián)演出時(shí)，在彼得格勒的第一場(chǎng)音樂會(huì)，樂團(tuán)特意演奏了蘇聯(lián)國(guó)歌，在演奏美國(guó)國(guó)歌時(shí)，蘇聯(lián)觀眾紛紛起立鼓掌。就在這一年，美蘇關(guān)系開始出現(xiàn)解凍的跡象，蘇共二十大在莫斯科召開，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在大會(huì)報(bào)告中提出，社會(huì)制度不同的國(guó)家可以和平共處、在現(xiàn)代國(guó)際條件下戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免。在得到對(duì)方善意信號(hào)之后，1959年，美國(guó)紐約愛樂樂團(tuán)在常任指揮伯恩斯坦的率領(lǐng)下也赴蘇聯(lián)演出。而在這一年的7月，美國(guó)副總統(tǒng)尼克松在莫斯科主持了美國(guó)國(guó)家展覽會(huì)開幕式，并與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫展開了一場(chǎng)著名的“廚房辯論”。該年9月，赫魯曉夫訪問美國(guó)，同美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在戴維營(yíng)舉行了戰(zhàn)后美蘇首腦的首次會(huì)晤，兩國(guó)關(guān)系開始進(jìn)入了新的階段。盡管在之后雙方爭(zhēng)霸爆發(fā)了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，但彼此之間的交流卻日漸增多。

2.音樂可以用來釋放善意

在新中國(guó)成立后，當(dāng)西方國(guó)家不愿顯示出急于承認(rèn)新中國(guó)的合法地位時(shí)，派出交響樂團(tuán)出訪便是一種善意的表達(dá)。比如1973年英國(guó)倫敦交響樂和美國(guó)費(fèi)城交響樂團(tuán)先后訪華，這不僅給中國(guó)人帶來了如癡如醉的古典作品，更帶來了愿意與中國(guó)進(jìn)行合作并建立友好關(guān)系的善意。而紐約愛樂樂團(tuán)作為美國(guó)音樂文化的代表和象征，在2008年、2009年分別開始對(duì)朝鮮和越南兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行了訪問演出，用音符向過去敵對(duì)的兩國(guó)唱出了“和解之聲”，希望與這兩個(gè)國(guó)家開啟友好對(duì)話。美國(guó)和越南曾在冷戰(zhàn)時(shí)期刀槍相見，之后又相互敵視多年，直至1995年才建立起外交關(guān)系。近年來兩國(guó)之間的互動(dòng)頻繁，主要是冷戰(zhàn)之后越南成了美國(guó)制衡中國(guó)的重要借力，美國(guó)也成了越南“柔性對(duì)抗”中國(guó)的杠桿。

3.音樂可以用來軟化矛盾

比如美國(guó)爵士樂在巴基斯坦的音樂會(huì)就是美國(guó)駐巴基斯坦大使館主辦的，美國(guó)希望借助音樂的力量點(diǎn)起兩國(guó)的友誼之光。之所以派樂隊(duì)去巴基斯坦，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美巴關(guān)系陷入了低谷。美國(guó)在當(dāng)年5月單方面出兵，在巴基斯坦境內(nèi)擊殺拉登，又指責(zé)巴基斯坦打擊恐怖活動(dòng)不力，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)會(huì)議主席馬倫，更高調(diào)批評(píng)巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)暗中支援激進(jìn)組織哈尼卡，其言論使巴基斯坦嚴(yán)重不滿，警告美國(guó)會(huì)失去這位反恐盟友，兩國(guó)的互信跌至冰點(diǎn)。美國(guó)希望借助音樂所吟唱的“友誼之歌”來緩和彼此之間的矛盾，重建友好的關(guān)系。作為美國(guó)駐巴基斯坦白沙瓦市的新任公共外交官員沙依拉·克萊姆認(rèn)為，在如此不安全的環(huán)境之中，音樂可能是人們?cè)鰪?qiáng)溝通和理解的最簡(jiǎn)單的方式。她不僅熱衷于學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)厝藨T用的普什圖語，也不斷嘗試用現(xiàn)學(xué)的語言譜寫普什圖風(fēng)格的歌曲。因?yàn)樵谄帐矆D的文化中，音樂占有著不可或缺的重要地位，普什圖人世世代代對(duì)于音樂都有著格外的熱愛和向往。在她看來，學(xué)會(huì)當(dāng)?shù)氐恼Z言和音樂對(duì)于加深巴基斯坦民眾對(duì)于美國(guó)的理解和好感有著重大的意義。而2008年5月7日，中國(guó)愛樂樂團(tuán)及上海歌劇院合唱團(tuán)聯(lián)袂在梵蒂岡保羅六世音樂大廳所舉行的為教宗演出專場(chǎng)音樂會(huì)，可以說是一個(gè)史無前例的姿態(tài)，有媒體分析它可能標(biāo)志著中梵關(guān)系的解凍。政治分析家亦認(rèn)為，因?yàn)槲鞑禺?dāng)時(shí)的動(dòng)蕩和奧運(yùn)火炬的國(guó)際傳遞受阻造成不利影響，中國(guó)希望借此緩和國(guó)際矛盾，并改善自己的國(guó)際形象。

綜上所述，音樂作為國(guó)際交往中的政治先鋒可以用來試探敵意、釋放善意，還可以軟化矛盾。但同時(shí)我們也必須看到，國(guó)家之間的沖突與猜忌絕非一兩次音樂交流所能消融的。音樂外交到底能否可行，終究要根據(jù)國(guó)家利益所定，制約與決定各國(guó)對(duì)外政策與國(guó)際戰(zhàn)略的依然是國(guó)家利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳玉聃.音樂的國(guó)際關(guān)系學(xué)：國(guó)際關(guān)系研究的一個(gè)文化視角[J].外交評(píng)論，2011（3）.

[2]陳玉聃.[赤道幾內(nèi)亞]何塞·穆巴恩·圭瑪.國(guó)際關(guān)系中的音樂與權(quán)力[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2012（6）.

[3]曾琳智.音樂在公共外交中的運(yùn)用及影響探究——以美國(guó)爵士樂在冷戰(zhàn)中的運(yùn)用為例[J].國(guó)際觀察，2013（3）.

[4]趙可金.美國(guó)公共外交的興起[J]復(fù)旦學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003（3）.