洱源縣14個果梅品種對比試驗

梁紅玉 董晶環(huán) 費永涓 楊春冰

摘要：本文收集14個果梅品種在洱源縣鄧川梅園進行了栽植試驗，觀測果梅單果重、果形、口味、可食率等指標。通過對單果重、產(chǎn)量和可食率分析和比較，結(jié)果表明：“苦梅”、“杏梅”、“大鹽梅”3個品種果實較大;“珍珠梅”、“大青梅”、“草豆梅”、“小鹽梅”4個品種的可食率在88%以上;“苦梅”、“照水梅”和“大鹽梅”3個品種的單株產(chǎn)量最高。綜合考慮產(chǎn)量、單果重、可食率3項指標，選出“照水梅”、“大青梅”、“小鹽梅”、“苦梅”4個品種，果實大小適中，豐產(chǎn)性好，可食率高，適宜在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：果梅;性狀;品種;對比試驗

中圖分類號：S662.4文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2015）01-0023-04

Correlative Experiments on Fourteen Varieties of Armeniaca mume in Eryuan County

Liang Hongyu（1）Dong Jinghuan（2）Fei Yongjuan（2）Yang Chunbin（1）

（1.Eryuan County Forestry Bureau in Bai Autonomous Prefecture， Dali City， Yunnan ProvinceDali671200;

2.Eryuan County Horticultural Work station in Bai Autonomous Prefecture in Dali City in Yunnan ProvinceDali671200）

Abstract： The correlative experiments on 14 varieties of Armeniaca mume were carried ?on in Eryuan County， Yunnan Province and several indicators including yield，weight of fruits，edible rate and flavor were observed. The results showed that the fruits of the varieties of “Ku” ，“Xing” and “Dayan” were bigger than that of the others;The edible rates of the four verities ?of “Zhenzhu”， “Daqing” ， “Chaodou” and “ Xiaoyan ” were more than 88%;The yields of the varieties of “Ku” ，“Zhaoshui”， “Dayan” were higher than those of the others. Considering the three indicators of weight of fruit，yield and edible rate，we chose the four varieties of “Zhaoshui”， “Daqing”， “Xiaoyan” and “Ku” as the best among the 14 varieties and recommended that the four varieties could be popularized in the production.

Key words：Armeniaca mume;charactor;varieties;correlative exepriments

果梅Armeniaca mume薔薇科李屬，亦稱青梅、梅子、酸梅。它營養(yǎng)豐富，在各種水果中，果梅被譽為保健食品而深受人們喜愛。云南省洱源縣位于云南省西北部，北亞熱帶季風(fēng)氣候，冬春干旱、夏秋多雨，氣候條件和地理環(huán)境適合果梅的生長，素有“梅子之鄉(xiāng)”的美譽。洱源果梅具有質(zhì)優(yōu)、味正、果大、肉厚、核小、品種多等，“洱源梅子”被國家質(zhì)檢總局列為地理標志產(chǎn)品加以保護。果梅產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成全縣的支柱產(chǎn)業(yè)，但廣大林農(nóng)在積極種植果梅的過程中存在有苗就種，進入結(jié)果期后才知果實品質(zhì)優(yōu)劣，個小、核大，不適宜做精深加工等問題。因此在對果梅生產(chǎn)進行全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，作者收集了14個生產(chǎn)上常用的果梅品種，通過統(tǒng)一試種，然后對其品質(zhì)進行觀測比較試驗，以期選出適宜生產(chǎn)上大力推廣的果梅品種，為洱源縣果梅種植業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1試驗材料與方法

1.1果梅品種

供試果梅品種為收集到的在洱源縣生產(chǎn)中通常使用的14個果梅品種，分別為“大青梅”、“小鹽梅”、“毛葉鹽梅”、“紅梅”、“苦梅”、“照水梅”、“雙套梅”、“杏梅”、“綠萼”、“大鹽梅”、“珍珠梅”、“朱砂梅”、“桃梅”、“草豆梅”。

1.2試驗地點

試驗地點在洱源縣鄧川梅園，地理坐標為東經(jīng)100°05′37″、北緯25°58′40″。土壤類型為山地紅壤，pH值為6.0。北亞熱帶高原季風(fēng)氣候類型，干濕季分明、光照充足，年平均降雨量742.4 mm，年平均日照2 061～2 439 h，日照55%～57%，年平均氣溫13.9 ℃，最高氣溫32.0 ℃，最低氣溫-8.1 ℃，最高海拔2 021 m，最低海拔1 994 m。

1.3試驗方法

2013年開始，收集這14個品種的穗條，統(tǒng)一在洱源縣農(nóng)業(yè)局生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園嫁接育苗。2004年在試驗地（鄧川梅園）高標準建園，試驗地栽植苗均為1a生嫁接苗的Ⅰ級壯苗，7月底栽植，14個品種采取隨機區(qū)組排列，每個品種對應(yīng)1個小區(qū)，14個小區(qū)，3次重復(fù)。株行距3 m×5 m。試驗地周圍設(shè)2排保護行，栽植果梅實生苗。試驗地建立后統(tǒng)一高標準管理。

1.4數(shù)據(jù)觀測與處理

果梅果實性狀觀測：于果實褪綠期，每個區(qū)組每個品種隨機抽取10枚果實，觀察記載果形、縫合線、對稱性等外觀指標，測定果實的橫徑、縱徑、可食率和單果重，剔凈果肉稱量果核重。求算可食率，可食率=（單果重-果核重）/單果重×100%。評判標準參考《中國果樹志·梅卷》[1]附錄部分的果梅種質(zhì)資源調(diào)查記載表。

果梅單株產(chǎn)量調(diào)查：于2013年5～7月于各品種果實成熟期，采用全樹采摘的方式逐株調(diào)查稱量全試驗園單株鮮果重量，求算各品種單株產(chǎn)量平均值。采前落果率調(diào)查：果梅采收前10天調(diào)查落果和未落果的比例，計算落果率。數(shù)據(jù)處理：對14個果梅品種單果重、可食率、平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)的方差分析與多重比較采用SPSS 13.0軟件處理[2]。

2結(jié)果分析

2.1果實性狀觀察

觀測果梅單果重、果形、縫合線、口味等指標列于表1。

從表1可知：參試的14個果梅品種，單果重最小為草豆14.17 g，最大為苦梅34.14 g ，平均為23.04 g，集中分布于22.00～25.00 g之間，占總量的50.75%。單果重在14.00 g以下和35.00 g以上的果梅資源數(shù)量較少。一般單果重在15 g以下為小果，16～25 g的屬中果，26～30 g的為大果，31 g以上則屬特大果[3]。通常果大核也大，要特別注意選育果大核小，果肉利用率在88%以上的優(yōu)良單株[4]。按此標準劃分，14個品種中，以利于小果的有“草豆梅”、“紅梅”，屬于中果的有“桃梅”、“朱砂梅”、“珍珠梅”、“綠萼”、“雙套梅”、“照水梅”、“小鹽梅”、“毛葉鹽梅”、“大青梅”;屬于大果的有“大鹽梅”;屬于特大果的有“苦梅”、“杏梅”。

果實可食率在81.54%～91.38%之間，平均可食率為86.41%?！按笄嗝贰薄ⅰ罢渲槊贰焙汀安荻姑贰钡墓麑嵖墒陈蚀笥?0%，“大鹽梅”、“小鹽梅”、“雙套梅”、“照水梅”的果實可食率低于85%，其它品種的果實可食率位于85%～90%之間。

果梅不同品種的采前落果率不同，有的比較嚴重，達50%以上的品種有“毛葉鹽梅”和“紅梅”，“照水梅”的采前落果率也較高，達40%。“大青梅”、“小鹽梅”、“杏梅”、“大鹽梅”、“珍珠梅”、“朱砂梅”的采前落果率很低，均低于1%。

根據(jù)果實風(fēng)味上，“珍珠梅”、“草豆梅”、“杏梅”、“苦梅”、“大青梅”口味偏苦，其它品種口味偏酸。

果梅品種不同，成熟期也有差異。多數(shù)品種成熟期集中在6月中下旬～7月上中旬;“雙套梅”、“杏梅”成熟期較早，在5月下旬開始成熟;“草豆梅”、“大鹽梅”、“大青梅”成熟期較晚，主要集中在7月上中旬～7月下旬成熟。

2.2果梅單果重、可食率、單株產(chǎn)量分析

果梅的單果重、可食率、產(chǎn)量是果梅加工利用的重要經(jīng)濟指標，整理14個果梅品種的單株產(chǎn)量、單果重量、可食率調(diào)查數(shù)據(jù)后，采用SPSS進行方差分析，結(jié)果得出14果梅品種間的單株產(chǎn)量、單果重、可食率均存在顯著差異，P（Sig=0.000）<0.01，然后將上述三項數(shù)據(jù)進行多重比較表整理后匯總于表2。

注：小寫字母表示α=0.05，顯著差異水平;大寫字母α=0.01，極顯著差異水平

從表2可知：14個果梅品種果實重量多重比較結(jié)果表明：有“苦梅”、“杏梅”、“大鹽梅”3個品種果實較大，顯著優(yōu)于其它品種。單果重最小為“草豆梅”14.17 g，最大為“苦梅”34.14 g，平均為23.04 g，集中分布于22.00～25.00 g之間，占總量的50.75%。根據(jù)傳統(tǒng)果梅果實大小等級劃分，一般單果重在15 g以下為小果，16～25 g的屬中果，26～30 g的為大果，31 g以上則屬特大果[5-6]。按此標準劃分，14個品種中，屬于小果的有“草豆梅”、“紅梅”，屬于中果的有“桃梅”、“朱砂梅”、“珍珠梅”、“綠萼”、“雙套梅”、“照水梅”、“小鹽梅”、“毛葉鹽梅”、“大青梅”;屬于大果的有“大鹽梅”;屬于特大果的有“苦梅”、“杏梅”。

14個果梅品種果實可食率比較結(jié)果表明：果實可食率在88%以上的品種有4個，即“珍珠梅”、“大青梅”、“草豆梅”、“小鹽梅”，

這4個品種的可食率與其它品種有顯著差異;其次是“桃梅”、“紅梅”、“綠萼”、“苦梅”、“杏梅”、“照水梅”，這6個品種的可食率位于85%～88%;“朱砂梅”、“雙套梅”、“大鹽梅”、“毛葉鹽梅”這4個品種的果實利用率低于85%。

14個果梅品種的單株產(chǎn)量比較結(jié)果表明，在2013年度，14個果梅品種，較為豐產(chǎn)的品種有“苦梅”、“照水梅”和“大鹽梅”，與其它品種有顯著差異，其次為“杏梅”、“小鹽梅”和“大青梅”，也較為豐產(chǎn)。產(chǎn)量較差的為“雙套梅”、“朱砂梅”、“紅梅”、“珍珠梅”、“草豆梅”。

3結(jié)論與討論

果梅一般不能鮮食，必須加工成各種制品才能食用，因此果實大小、可食率和果實風(fēng)味是品種加工選擇的重要指標，而果實產(chǎn)量高低直接關(guān)系到果農(nóng)的經(jīng)濟收益[7～8]。

不同的果梅加工制品對果實大小有著不同的要求[9]，話梅、糖青梅等要求中等大小的果實;果酒、果汁及果醬等對果實大小要求不高，本研究中列出各品種的大小數(shù)據(jù)，為精深加工定向選擇栽植提供參考依據(jù)。另外，觀測果實風(fēng)味指標，為梅汁和梅酒的原料選擇提供一定的參考依據(jù)。豐產(chǎn)性和采前落果率是果梅經(jīng)濟栽培的重要指標，雖然有的品種豐產(chǎn)性好，但采前落果嚴重，因此，在生產(chǎn)上也要慎重推廣。

在產(chǎn)量測定時，僅有2013年的觀測數(shù)據(jù)，由于果梅的產(chǎn)量受大小年變化、氣候、土壤肥力、病蟲害等多種因素的影響，此14個果梅品種豐產(chǎn)性的穩(wěn)定性觀察有待進一步的觀察研究。

參考文獻

[1]褚孟原.中國果樹志·梅卷[M].北京：中國林業(yè)出版社，1999.

[2]畢慶雨.數(shù)理統(tǒng)計[M].北京：中國林業(yè)出版社.

[3]云南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.云南省地方標準[S]，地理標志產(chǎn)品，洱源梅子，2006.

[4]房經(jīng)貴，喬玉山，章鎮(zhèn)，等.我國果梅品種資源若干果實性狀的數(shù)量分布及其評價標準探討[J].果樹學(xué)報，2002，19（3）：175-179.

[5]汪長進.云南大理地區(qū)果梅品種資源和生產(chǎn)現(xiàn)狀[J]，浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995，（增刊）：12-14.

[6]高志紅，武樹濤，王珊，等.29個果梅品種花果特性比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（6）：231-233.

[7]王錫全，孫茂實，章光旭，等.云南果梅經(jīng)濟性狀與品質(zhì)特點的研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報，1990，（1）：20-28.

[8]侍婷，高志紅，章鎮(zhèn)，等.莊維兵中國農(nóng)學(xué)通報，47個果梅品種開花生物學(xué)特性和花粉萌發(fā)率比較[J].2011，27（04）：227-232.

[9]高志紅，武樹濤，王珊，等.29個果梅品種花果特性比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（6）：231-233.

（責任編輯：鄭京津）

作者簡介：梁紅玉（1977～），云南省洱源縣人，工程師。主要從事集體林權(quán)制度改革及經(jīng)濟林培育等工作。

楊春冰為通訊作者。