我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)問題的探究

孫婷婷

摘? 要：隨著媒介的進(jìn)一步融合、媒體渠道呈現(xiàn)多元化發(fā)展，傳統(tǒng)的廣播電臺(tái)雖仍占據(jù)一定江山，但已逐漸無法滿足用戶的全部需求，一批移動(dòng)類的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)正在悄然興起。自媒體已經(jīng)成為了趨勢(shì)。人們不再滿足于僅僅是單一地、被動(dòng)地接受信息，而是更愿意對(duì)信息進(jìn)行主動(dòng)地轉(zhuǎn)播。但伴隨網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的逐漸發(fā)展，一些問題也逐漸顯露出來，其中版權(quán)問題便是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣播版權(quán)問題的成因進(jìn)行分析，從而提出解決此問題的思考是十分必要的。

關(guān)鍵詞：廣播電臺(tái);網(wǎng)絡(luò)電臺(tái);版權(quán)問題

中圖分類號(hào)：D923.42???????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????????? 文章編號(hào)：1672-8122（2015）11-0034-02

一、網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的概述

1.網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的產(chǎn)生。我們現(xiàn)在所提出的“網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)”，從其字面意思上看，所指的就是在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立的電臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的創(chuàng)新點(diǎn)在于，它將我們傳統(tǒng)電臺(tái)轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)之上。我們不需要繁瑣的編輯和錄音設(shè)備來使用網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)，只需要一臺(tái)電腦或手機(jī)就可以完成錄音、制作以及收聽;不需要發(fā)射塔對(duì)于信息進(jìn)行發(fā)送，只需要網(wǎng)絡(luò)就可以傳遞信息;不需要收音機(jī)，只需要輕點(diǎn)手機(jī)或電腦按鍵就可以接收、發(fā)送各類信息^[1]。

卡爾·馬拉默德在1993年推出了一臺(tái)名為“Internet Talk Radio”的脫口秀節(jié)目，這檔節(jié)目當(dāng)時(shí)是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的同步播出，這也就是最開始的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)欄目。美國(guó)的 WXYC 電臺(tái)是第一個(gè)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的傳統(tǒng)無線廣播電臺(tái)，這是在1994年11月7日發(fā)生的。1995年 NetRadio.com 成立，同時(shí)也正式可以能在網(wǎng)絡(luò)即時(shí)播音應(yīng)用軟件 RealAudio，這樣的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)越來越多^[2]。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)事業(yè)起步較晚，我國(guó)第一家通過官方網(wǎng)站創(chuàng)立的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)是國(guó)際在線網(wǎng)絡(luò)，于2005年7月13日正式開播。在此之后，“新浪微電臺(tái)”、“豆瓣FM”等大型的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)開始逐漸出現(xiàn)。近幾年，“荔枝 FM”、“喜馬拉雅FM”等 APP 開始涌現(xiàn)。這些網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)電臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)版的模式，同時(shí)也令網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的載體由PC向手機(jī)、ipad 等移動(dòng)智能終端轉(zhuǎn)移，這樣的發(fā)展打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的格局。

2.網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的分類。從內(nèi)容上看，我國(guó)最新產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)可以分為三類。第一類是單純的音樂類，這類電臺(tái)以豆瓣FM、搜狗FM為代表，電臺(tái)的內(nèi)容主要為音樂;第二類是專業(yè)類，這一類電臺(tái)是專門針對(duì)某一個(gè)領(lǐng)域（如有聲小說、相聲等等）或某一類的受眾（如兒童），這類電臺(tái)的代表有懶人聽書、酷我聽書等;第三類是綜合類，這類網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的應(yīng)用量最多，涵蓋了很多方面的內(nèi)容，以荔枝FM、喜馬拉雅FM、蜻蜓FM、考拉FM等為代表^[3]。

綜合類的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)按照其節(jié)目生產(chǎn)模式的不同，又可以分為專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容（PGC）廣播和用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC+PGC）廣播。專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容廣播一般包括了與電臺(tái)進(jìn)行合作授權(quán)、購(gòu)買別家的版權(quán)、一些相關(guān)的專業(yè)人員自己進(jìn)行錄制等^[4]。這類電臺(tái)主要以考拉FM、蜻蜓FM為代表。用戶生產(chǎn)內(nèi)容的廣播不僅會(huì)邀請(qǐng)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行節(jié)目制作，主要還是依靠用戶自己制作節(jié)目并上傳。這類電臺(tái)的主要代表是荔枝FM、喜馬拉雅FM等。

3.網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)的廣播電臺(tái)不同，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)具有鮮明的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。首先，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)擁有多元化的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)給受眾提供了很多分類十分精細(xì)的音頻點(diǎn)播節(jié)目，并且一直是24 小時(shí)連續(xù)不間斷播出，這樣滿足了擁有不同需求的用戶。另外，用戶在網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)中還擁有另外一個(gè)身份——內(nèi)容生產(chǎn)者，這讓用戶自制的內(nèi)容也成為了網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力之所在。例如，喜馬拉雅FM的定位就是用戶自制的電臺(tái)，喜馬拉雅的創(chuàng)始人陳小雨曾介紹說，喜馬拉雅電臺(tái)的內(nèi)容來源主要有三個(gè)方面，分別是UGC（用戶生成內(nèi)容）、合作以及購(gòu)買，這其中用戶生產(chǎn)內(nèi)容大約占據(jù)了70%。這些用戶既有那些擁有一定經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)用戶，也包括一般的用戶。

其次，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的聽眾是分眾化的。與傳統(tǒng)廣播電臺(tái)不同，網(wǎng)絡(luò)廣播電臺(tái)并不是將節(jié)目統(tǒng)一傳送給所有的聽眾，而是通過個(gè)性化定制推送，將不同的廣播內(nèi)容推送給具有不同喜好的聽眾。這樣一來，喜歡聽英語的人可以不用聽音樂，喜歡聽音樂的人可以不用去聽新聞，聽眾可以只聽自己感興趣的節(jié)目?jī)?nèi)容。

第三，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的參與者都可以參與即時(shí)互動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)為主播和聽眾，聽眾和聽眾之間的互動(dòng)提供了更多的機(jī)會(huì)與可能性。主播和聽眾，聽眾與聽眾都可以通過留言板進(jìn)行交流。除此之外，借助網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的用戶還可以組織多種形式的線上線下活動(dòng)，打造主持人形象和電臺(tái)的品牌形象。

第四，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)主播的平民化。與傳統(tǒng)廣播的主持人不同，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的主持人當(dāng)中有很大一部分都是喜歡廣播、同時(shí)有創(chuàng)新意識(shí)的普通聽眾。這樣一群人可以借助于網(wǎng)絡(luò)和手機(jī) APP 平臺(tái)，把自己制作的節(jié)目傳遞到更廣的范圍，讓更多的人收聽到他們自己的節(jié)目。比如說，荔枝 FM的概念便是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都是主播”。通過使用荔枝FM手機(jī)輕電臺(tái)應(yīng)用，人們可以創(chuàng)建一個(gè)屬于自己的電臺(tái)并且自己錄制、上傳節(jié)目。

二、網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的版權(quán)之爭(zhēng)

隨著網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的風(fēng)靡，隨之而來的最大問題便是版權(quán)問題。2015年以來，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)之間的版權(quán)糾紛已經(jīng)開始不斷升級(jí)。2015年4 月 17 日，蘋果 App Store同時(shí)下架了荔枝 FM、多聽 FM，在此之后，多聽 FM和荔枝 FM都發(fā)了聲明稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)自己進(jìn)行了惡意的投訴，那個(gè)聲明中的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”便是喜馬拉雅FM。

1.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，指音樂、文學(xué)、電影、圖片、軟件、科學(xué)作品等知識(shí)作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對(duì)他們作品所享有的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下所產(chǎn)生的侵權(quán)行為被稱作網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。作為一種知識(shí)侵權(quán)的形式，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為在本質(zhì)上和傳統(tǒng)侵權(quán)的行為是一樣的，即行為人由于過錯(cuò)而對(duì)他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)造成了侵害。這種行為是行為人應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，以及依照法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他導(dǎo)致他人損害行為。

1. 網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)問題表現(xiàn)形式

（1）節(jié)目“盜播”現(xiàn)象嚴(yán)重。從不斷發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)之爭(zhēng)中，我們可以看出，目前網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的版權(quán)爭(zhēng)議的中心便是“盜播”。所謂“盜播”，在電影方面的意思是指播方?jīng)]有通過版權(quán)擁有方的同意，就播放這部影片。而在廣播電臺(tái)方面，則可以將其定義為，沒有經(jīng)過原始節(jié)目擁有方的同意，就被其他電臺(tái)所播出。有的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的主播就曾多次發(fā)其他網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的平臺(tái)上出現(xiàn)了自己的節(jié)目。目前網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)盜播的主要方式有兩種，第一種是從蘋果 iTunes 爬取節(jié)目，為了制作爬蟲工具，大部分的電臺(tái)都會(huì)選擇將其節(jié)目放在 iTunes，溝通交流;第二種是甚至不會(huì)耗費(fèi)自家的帶寬，這是直接從知名的網(wǎng)站上進(jìn)行了盜鏈，把節(jié)目鏈接自己的平臺(tái)上進(jìn)行生成^[5]。

（2）內(nèi)容“盜播”現(xiàn)象存在。除了整個(gè)節(jié)目的盜播，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)還存在一定的內(nèi)容盜播問題。由于“人人都是主播”這樣的概念的興起，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的主播構(gòu)成除了專業(yè)人士之外，還有草根階層。節(jié)目一旦上網(wǎng)，任何人都可以十分容易地獲取和使用。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)使用者往往對(duì)于版權(quán)人是誰以及作品的使用條件是什么并不關(guān)心，真正的節(jié)目版權(quán)人很難了解到自己作品的使用情況，更不用說對(duì)作品的不合理使用進(jìn)行控制。另外，數(shù)字化的拷貝可以對(duì)原有作品進(jìn)行快速的復(fù)制，這樣的復(fù)制不會(huì)喪失原作品的原有特征，甚至在經(jīng)過特殊處理之后可以比原有作品更好。

三、網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)問題的解決

盡管在新技術(shù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)會(huì)產(chǎn)生一系列版權(quán)問題的困擾，但我們不能因?yàn)檫€沒有解決的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)問題就否定這樣的新發(fā)展，不然這將是對(duì)我國(guó)媒體創(chuàng)新的一個(gè)打擊，從而也會(huì)使社會(huì)公眾獲得和使用信息的成本增加，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)流行所帶來的一些問題，我們也要通過各種舉措進(jìn)行改進(jìn)和解決。

1. 制定相應(yīng)政策。在我國(guó)，目前版權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)還僅僅適用于傳統(tǒng)的領(lǐng)域如報(bào)紙、圖書等，并沒有對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新媒體所新產(chǎn)生的形態(tài)給予足夠的保護(hù)以及重視^[6]。由于公眾對(duì)版權(quán)保護(hù)的觀念普遍都很淡薄，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的各類節(jié)目創(chuàng)意內(nèi)容和形式被侵權(quán)、盜播的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。由于相關(guān)的法律法規(guī)還不健全，廣電版權(quán)管理相對(duì)滯后，對(duì)侵權(quán)行為的處理不及時(shí)、不全面，以至于不少移動(dòng)音頻類應(yīng)用在節(jié)目集成上鉆了版權(quán)的空子^[3]。中央人民廣播電臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)王求曾經(jīng)提出，對(duì)于音頻行業(yè)版權(quán)的管理和開發(fā)在國(guó)內(nèi)還處在剛起步的階段，目前在一些流行的音頻平臺(tái)上所集合形成的內(nèi)容基本上都沒有自主的版權(quán)。隨著國(guó)家對(duì)于盜版的打擊力度不斷加強(qiáng)，缺少了自主版權(quán)的資源開發(fā)正在面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)^[8]。

因此，國(guó)家相關(guān)部門需做出政策方面的努力。一方面國(guó)家相關(guān)部門需要維護(hù)版權(quán)法的嚴(yán)肅性，對(duì)相關(guān)行業(yè)從業(yè)者加強(qiáng)教育與監(jiān)管，打擊盜版、抄襲等現(xiàn)象，從而使網(wǎng)絡(luò)廣播電臺(tái)從業(yè)者的從業(yè)行為得到規(guī)范;另一方面國(guó)家相關(guān)部門還應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，以積極扶持網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)原創(chuàng)節(jié)目的發(fā)展。

1. 增加審核力度?？v觀我國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的版權(quán)之爭(zhēng)，其中的一個(gè)原因就是相關(guān)部門對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)缺少一定的審核力度。網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的內(nèi)容一方面是來源于用戶的生產(chǎn)，另一方面則來自于電臺(tái)自身進(jìn)行的搬運(yùn)。有的電臺(tái)為了讓自己電臺(tái)的人氣增加，就會(huì)直接把已經(jīng)被其他電臺(tái)驗(yàn)證過的優(yōu)秀的節(jié)目拿來用，把這些節(jié)目放到自己的平臺(tái)上。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)應(yīng)當(dāng)增加審核力度。所謂的審核力度分為三個(gè)方面，首先，應(yīng)當(dāng)增加對(duì)于新的網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)創(chuàng)立的審核力度，對(duì)于不具備相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，不允許其創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)電臺(tái);其次，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)主播的審核力度，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)雖說是“人人都可以當(dāng)主播”，但為了保證行業(yè)的規(guī)范，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證以及節(jié)目原創(chuàng)性記錄，一旦某主播被舉報(bào)節(jié)目抄襲，經(jīng)查實(shí)可以扣減其誠(chéng)信分值，直至取消其網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)主播資格;最后，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)節(jié)目的審核，當(dāng)電臺(tái)上傳新的節(jié)目時(shí)對(duì)其進(jìn)行原創(chuàng)性審核，杜絕網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)是新媒體環(huán)境的產(chǎn)物，為受眾帶來了新的體驗(yàn)，也為廣播行業(yè)的創(chuàng)新帶來了新的思路。但隨網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)而來的版權(quán)問題也是亟待解決的。我們需要尋找一個(gè)利益的平衡點(diǎn)，從而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)節(jié)目的創(chuàng)新發(fā)展和吸引受眾之間的關(guān)系。面對(duì)版權(quán)之爭(zhēng)，我們不應(yīng)讓這樣的問題來制約網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)在日后的發(fā)展。至于如何更好地、有效地解決網(wǎng)絡(luò)廣播版權(quán)問題，還應(yīng)當(dāng)從技術(shù)、法律、政策等方面進(jìn)行更加深入的探究。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊曉彬.淺析新媒體與廣播的融合[J].新聞愛好者，2012（16）.

[2]徐幼雅.新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的特點(diǎn)與問題[J].藝術(shù)科技，2015（2）.

[3]陳佳寧.移動(dòng)音頻類應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)廣播的沖擊與啟示[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2015（6）.

[4]任曉琴.媒體時(shí)代廣播的“私人定制”——以荔枝FM和喜馬拉雅為例[J].視聽，2015（5）.

[5]曹曉龍.網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)版權(quán)困境[N].新金融觀察，2015-02-08.

[6]王軍，張金.廣播電視版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和對(duì)策分析[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2011（8）.

[7]王求.廣播媒體要切實(shí)擁抱新媒體[EB/OL].http：//www.bianews. com/news/78/n-436678.html.

[責(zé)任編輯：傳馨]