劉玉國(guó)
摘 要:精密工程測(cè)量技術(shù)是保證高速鐵路順利、成功竣工的關(guān)鍵技術(shù)之一。由于建設(shè)單位普遍缺乏高質(zhì)量的測(cè)量管理人員,且測(cè)量預(yù)算所占比重過(guò)輕,導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果的可靠性難以得到保證,導(dǎo)致返工乃至工期拖延,對(duì)國(guó)家和項(xiàng)目的各參與方造成重大損失。本文從精密工程測(cè)量技術(shù)的幾個(gè)主要方面入手,結(jié)合多年的高鐵測(cè)量工作經(jīng)驗(yàn),在分析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上剔除了精密工程測(cè)量管理關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)及對(duì)策。
關(guān)鍵詞:高速鐵路;精密工程測(cè)量;管理工作
1 概述
在高速鐵路建設(shè)過(guò)程中,線(xiàn)路水準(zhǔn)基點(diǎn)高程控制網(wǎng)測(cè)量和CP0、CPⅠ、CPⅡ平面控制網(wǎng)作為鐵路建設(shè)基礎(chǔ)性工作的精測(cè)網(wǎng),一般由鐵路設(shè)計(jì)單位完成,這些設(shè)計(jì)單位均具有甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì),測(cè)量成果的可靠性高。施工階段因其測(cè)量和監(jiān)測(cè)的時(shí)間長(zhǎng),內(nèi)容多,且施工單位一般為第三方單位,因其人員技術(shù)能力有限而將很多監(jiān)測(cè)和測(cè)量工作低價(jià)對(duì)外承包,而導(dǎo)致施工過(guò)程難以監(jiān)控,最終使其質(zhì)量無(wú)法保證。而后果小則埋下隱患或者因返工而致使工期拖延;大則會(huì)對(duì)國(guó)家及各參與施工、投資的企業(yè)造成重大損失。因此,加強(qiáng)建設(shè)階段精密測(cè)量工作的監(jiān)督、管理及對(duì)測(cè)量結(jié)果的復(fù)測(cè)、復(fù)查,是保證高速鐵路項(xiàng)目順利、成功竣工的基礎(chǔ)。
2 精密工程測(cè)量包含的主要內(nèi)容
根據(jù)筆者在鐵路建設(shè)單位多年的工作經(jīng)驗(yàn),一個(gè)高速鐵路項(xiàng)目能最終得以順利竣工,其背后必然有一套非常精確且高效、完整的測(cè)量系統(tǒng);反之則很可能在建設(shè)過(guò)程中不斷出現(xiàn)各種問(wèn)題。這是因?yàn)橐坏y(cè)量結(jié)果出現(xiàn)問(wèn)題,將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目的精確度出現(xiàn)問(wèn)題,直至無(wú)法順利貫通。
一般而言,施工單位與設(shè)計(jì)單位的分工如下:
施工單位:負(fù)責(zé)鋼軌鋪設(shè)后的平順性檢測(cè)與長(zhǎng)軌精調(diào)測(cè)量及軌道竣工測(cè)量;無(wú)砟軌道的平順性檢測(cè)與精調(diào)測(cè)量;CPⅢ軌道控制網(wǎng)復(fù)測(cè)與建網(wǎng);構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測(cè)與結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測(cè)網(wǎng)建網(wǎng);復(fù)測(cè)以及洞內(nèi)施工導(dǎo)線(xiàn)與隧道工程洞外獨(dú)立控制網(wǎng)建網(wǎng)測(cè)量;施工單位進(jìn)場(chǎng)后的第一次復(fù)測(cè)、施工加密導(dǎo)線(xiàn)點(diǎn)的半年期和施工過(guò)程中精測(cè)網(wǎng)復(fù)測(cè)和不定期復(fù)測(cè);精測(cè)網(wǎng)的不定期與定期的復(fù)測(cè)。
設(shè)計(jì)單位:負(fù)責(zé)CPⅢ建網(wǎng)前的全線(xiàn)精測(cè)網(wǎng)的復(fù)測(cè)以及竣工驗(yàn)收前的全面復(fù)測(cè),線(xiàn)路水準(zhǔn)基點(diǎn)高程控制網(wǎng)的首次建網(wǎng)測(cè)量與全線(xiàn)CP0、CPⅠ、CPⅡ平面控制網(wǎng)的復(fù)測(cè)。
3 精密工程測(cè)量管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與問(wèn)題的對(duì)策
3.1 精測(cè)網(wǎng)加密測(cè)量與復(fù)測(cè)
精測(cè)網(wǎng)包括線(xiàn)路水準(zhǔn)基點(diǎn)以及CPⅠ和CPⅡ,是全線(xiàn)平面和高程測(cè)量的控制基準(zhǔn),CPⅢ軌道控制網(wǎng)測(cè)量和軌道施工測(cè)量、線(xiàn)下工程結(jié)構(gòu)變形觀測(cè)、線(xiàn)下工程施工放樣均需以此為起算基準(zhǔn)。所以,維持精測(cè)網(wǎng)可靠性是所有測(cè)量工作開(kāi)展的基礎(chǔ),因而必須進(jìn)行復(fù)測(cè),并采用復(fù)測(cè)合格的結(jié)果進(jìn)行施工。根據(jù)筆者多年經(jīng)驗(yàn),做好加密測(cè)量和精測(cè)網(wǎng)復(fù)測(cè)管理需要我們認(rèn)真對(duì)待以下工作:
抓好組織結(jié)構(gòu)建設(shè)。對(duì)加密測(cè)量和精測(cè)網(wǎng)復(fù)測(cè)工作按照措施統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、組織統(tǒng)一的原則進(jìn)行控制和管理,編制加密測(cè)量和精測(cè)網(wǎng)復(fù)測(cè)技術(shù)方案、評(píng)估細(xì)則和管理辦法。
此外,評(píng)估單位應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)施工單位人員的技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)能力培訓(xùn)以及技術(shù)交底。在此之上還應(yīng)做好資料完整性、測(cè)量成果可靠性及精度、平差計(jì)算數(shù)據(jù)處理、外業(yè)測(cè)量數(shù)據(jù)質(zhì)量、控制點(diǎn)布網(wǎng)埋石、精密測(cè)量實(shí)施方案等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的咨詢(xún)?cè)u(píng)估驗(yàn)收工作,保證質(zhì)量和結(jié)論的正確可靠。
3.2 軌道的定位與測(cè)量
因?yàn)槎ㄎ粶y(cè)量結(jié)果的精確性影響軌道工程,尤其是軌道工程普遍具有銜接緊湊、工序眾多、施工面多等特點(diǎn)的復(fù)雜情況下的施工質(zhì)量。此外,測(cè)量結(jié)果的較大誤差還可能會(huì)造成軌道工程的報(bào)廢,對(duì)國(guó)家和項(xiàng)目的各參建方、投資方造成難以估量的重大損失。我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)著手,從而做好軌道工程的測(cè)量管理工作:
①抓好組織結(jié)構(gòu)建設(shè)。委托具有良好資質(zhì)的測(cè)量單位對(duì)軌道工程的測(cè)量工作進(jìn)行評(píng)估,編制控制測(cè)量技術(shù)方案及評(píng)估細(xì)則與全線(xiàn)軌道測(cè)量管理辦法,對(duì)貫通誤差的調(diào)整與測(cè)定、施工控制測(cè)量、測(cè)量設(shè)計(jì)、貫通誤差預(yù)計(jì)等環(huán)節(jié)進(jìn)行指導(dǎo),解決測(cè)量過(guò)程中的問(wèn)題,對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,并編制評(píng)估報(bào)告作為下一步工作的前置文件。
②充分發(fā)揮監(jiān)理單位在軌道定位與測(cè)量工作中的監(jiān)督管理職能。要求監(jiān)理單位駐留足量的監(jiān)理人員,加強(qiáng)軌道測(cè)量工作從初期的準(zhǔn)備到后來(lái)的實(shí)際測(cè)量再到后期復(fù)檢直至最終的竣工驗(yàn)收工作進(jìn)行高效、嚴(yán)格、全方位、全覆蓋的監(jiān)理。要想做到這些,首先,要做好準(zhǔn)備工作的管理和監(jiān)督,保證測(cè)量工作能夠按時(shí)按質(zhì)進(jìn)行;其次,要做好單位人力資源的分配,將每個(gè)階段和環(huán)節(jié)的測(cè)量工作和責(zé)任具體到人;再次,要工程監(jiān)管人員能夠按時(shí)到施工現(xiàn)場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)督檢查,對(duì)施工人員嚴(yán)格要求,把誤差盡量降到最低;最后,要對(duì)軌道的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行抽樣檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題并予以糾正。
③軌道工程測(cè)量控制需要以保證軌道的順利貫通為原則來(lái)建立獨(dú)立控制體系,此外還需要根據(jù)軌道貫通的長(zhǎng)度對(duì)貫通誤差做出預(yù)估并不斷進(jìn)行控制網(wǎng)的優(yōu)化。
4 結(jié)束語(yǔ)
回顧到目前為止的高速鐵路工程因測(cè)量導(dǎo)致的工程隱患與返工問(wèn)題可以發(fā)現(xiàn)他們都是因?yàn)檫^(guò)程缺少管控、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題存在僥幸心里隱瞞不報(bào)、測(cè)量未報(bào)先建、測(cè)量數(shù)據(jù)造假、測(cè)量技術(shù)能力欠缺等原因而導(dǎo)致的。因而,只要加強(qiáng)過(guò)程管控,理順管理程序,明確各參建單位職責(zé),就可以在很大程度上避免由測(cè)量工作的錯(cuò)誤而引起的返工,消除工程隱患。希望對(duì)高速鐵路各參建單位有借鑒作用。
參考文獻(xiàn):
[1]安國(guó)棟.高速鐵路精密工程測(cè)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用[J].鐵道學(xué)報(bào),2010(02):98-104.
[2]李明軍.基于某高速鐵路精密工程控制測(cè)量若干問(wèn)題的研究[D].吉林大學(xué),2009.
[3]周玉輝.高速鐵路工程測(cè)量有關(guān)技術(shù)問(wèn)題的探討[J].鐵道勘察,2005(03):28-31.
[4]王露露.高速鐵路施工控制網(wǎng)的若干問(wèn)題研究[D].西安科技大學(xué),2012.