淺析《金瓶梅詞話》中的正反問句

孫中強

摘 要：《金瓶梅詞話》中出現(xiàn)過許許多多次正反問句式，而句子中有關(guān)于正反兩個反面，用“不”和“沒”的占據(jù)大多數(shù)，但相對與現(xiàn)代漢語來講，《金瓶梅詞話》缺少了豐富的變化形式，此外金瓶梅詞話中還有句尾加“無”、“未”、“不”字等文言形式的正反問，而當談到金瓶梅詞話中出現(xiàn)的“可VP”形式句時，我們認為不是正反問句，或者說是一種不成熟的正反問。而本文也用學術(shù)界較為傳統(tǒng)的方法以《金瓶梅詞話》為主，并結(jié)合了《元曲選》中的正反問比較并加以論證“可VP”不是正反問，同時我們也結(jié)合現(xiàn)代漢語來比較了正反問，因而更加深入研究正反問的發(fā)展，從而清晰對正反問乃至疑問句的研究。

關(guān)鍵詞：《金瓶梅詞話》；《元曲選》；正反問；現(xiàn)代漢語；疑問句

正反問由于其形式變化比較特殊且復雜，是漢語疑問句中一種重要類型，據(jù)考證有關(guān)于正反問句式由來已久，早在先秦文獻中已經(jīng)出現(xiàn)了正反問句，一直發(fā)展到近現(xiàn)代漢語，成為了一種常見的疑問句型，它既包含了古代漢語有銜接了現(xiàn)代漢語。

進入20世紀90年代有關(guān)正反問的研究方興未艾，各種關(guān)于正反問研究紛紛問世，對于正反問的研究也更加透徹，其中較為成功的大體可分為三類研究：

第一類是討論了北方方言里有關(guān)正反問的特殊形式，主要代表人有邵敬敏、王鵬翔；第二類討論了南方方言一些比較特殊的正反問。如邢福義《有關(guān)有“VP”疑問句式》；第三類則進行了相關(guān)句式的比較研究，如邵敬敏和徐烈炯《“VP”式及相關(guān)疑問句式的比較研究》。

本文是以清代《金瓶梅詞話》為基礎(chǔ)，通過研究正反問句的語言現(xiàn)象，探究當時社會語言的使用情況，同時也從側(cè)面考證了有關(guān)《金瓶梅詞話》中的用語情況。

一、《金瓶梅詞話》中的正反句

查閱《金詞話》各種句式我們可以清晰找到正反問的主要格式，本文將分述“VP不VP”式、“VP不曾”式“VP沒有”這三種格式，并結(jié)合有關(guān)《元曲選》對比來幫助理解。

（一）“VP沒有式”

《金詞話》中“VP沒有式”的形式，如下實例：“姥姥睡沒有？”“你爹來了沒有？”?！癡P沒有”式與下文中“VP不曾”相似，他們著眼的是時間中動作的過去，用來詢問某一個行為動作是否已經(jīng)完成，這有點類似于英語中的完成時。

（二）“VP不曾”式

《金詞話》中“VP不曾”式，實例如下：“你對他說了不曾？”“灌那些姜湯與他不曾？”?！癡P不曾”式著眼于動作的過去，征問某種行為動作是否已經(jīng)完成了。此種格式在動詞短語前或后有表示已然的形態(tài)標志詞，而且“VP不曾”式中的“曾”作為副詞也是表示過去意義的。

此外，我們還可以從《元曲選》中“VP不曾式”加以深入了解，以下為釋例：“孩兒，羊肚湯有了不曾？”“孩兒也，他認你了不曾？”。上述話語都有自己出現(xiàn)的問話背景，如“羊肚湯有了不曾？”是因為上文中的蔡婆原來就要喝羊肚湯，而且知道竇娥已經(jīng)準備了，所以才去詢問。

（三）“VP不VP”式

《金詞話》小說中使用這種形式的正反問如下：“老爹在家不在家？”“你肯不肯？”，其實，除了上面所提到”VP不VP”完整式之外還有省略式，即謂語省去一部分，只重復前一部分。例如：“家里還添個人兒不添？”“熱水，娘洗澡也不洗？”

二、《金詞話》中正反問句式與現(xiàn)代漢語的異同

《金詞話》中正反問形式與現(xiàn)代漢語相差無幾，都是用謂語正反并列。它的正反問“VP不VP”式從動作的將來和現(xiàn)在出發(fā)，考察實現(xiàn)或者未知的情況，這都是與現(xiàn)代漢語相一致的。如：“好吃不好吃？”；再如“VP沒有”出發(fā)點是過去的動作，考察動作已完成，這是與現(xiàn)代漢語一致的。例如：“吃了些什么沒有？”這些在現(xiàn)代漢語中仍然大量使用。

但是《金詞話》中的“VP不曾”式是現(xiàn)代漢語中所沒有的，《金詞話》與現(xiàn)代漢語不同的地方，主要是它沒有現(xiàn)代漢語那樣豐富的變化形式。《金詞話》中正反問的否定形式有“不”、“沒”，它的變化形式相對于現(xiàn)代漢語來講，比較單一。通過下表我們可以進行比較：（見表1）

由此，我們可以清晰地看明白，對于現(xiàn)代漢語中用“不”的正反問句，在《金詞話》中不大用“V不VP”式，比如說：“你知道不知？”而在北方方言中的江淮方言里，卻更習慣用“洗不洗澡、知不知道”等說法，因此這種表現(xiàn)形式已經(jīng)被現(xiàn)在的普通話所吸納進去了。

三、結(jié)語

通過詳細分析《金詞話》中的正反問句式和我們列出的《元曲選》中的正反問，以及在對比近代作品出現(xiàn)的正反疑問句時，我們清晰發(fā)現(xiàn)一條脈絡(luò)：即正反問在主觀性、可控性、可信性、預期性方面不斷增高，相反隨機性卻在逐漸降低。朱德熙老先生曾經(jīng)把“可VP”型疑問句當作了反復句，在他的《漢語方言里兩種反復問句》談到《金詞話》的反復問句時，認為它們都屬于“VP不VP”類型，筆者認為有一定的道理。

參考文獻：

[1]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（上冊）[M].北京：高等教育出版社，2002.218.

[2]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982：286.

[3]羅福藤.《醒世姻緣傳》的反復問句[J].語文研究，1996（1）.

[4]朱德熙.關(guān)于漢語方言里的兩種反復問句[J].中國語文，1985（1）：10—19.

[5]肖奚強.現(xiàn)代漢語語法與對外漢語教學[M].上海：學林出版社，2002：240.

[6]黃伯榮、廖序東.現(xiàn)代漢語（下冊）[M].北京：高等教育出版社，2002.218.

語料來源：

[1]（明）臧晉叔編.《元曲選》.中華書局，1958.

[2]（清）西周生.《醒世姻緣傳》.中州書畫社，1982.

[3]（清）丁耀亢.《續(xù)金瓶梅》.齊魯書社，2006.