“飛來”的遺贈，怎樣妥妥接受？

譚芳 桂芳芳

作為法定繼承人以外的受遺贈人，面對一份突如其來的饋贈，怎么做才能得到這份“禮物”呢？小心你的表示方式不當(dāng)，可能讓遺產(chǎn)悄悄溜走哦！

《中華人民共和國繼承法》第25條規(guī)定：“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈?！彼^遺贈，就是遺產(chǎn)的饋贈?？墒?，因?yàn)椴皇欠ǘɡ^承人，接受遺贈應(yīng)該以何種方式表示，才能受到保護(hù)成了一個問題，因?yàn)榉刹o明確的規(guī)定。實(shí)務(wù)中作出接受遺贈的意思表示，可以有哪些方式？本文將通過以下幾則繼承案件，告訴你接受遺贈時應(yīng)如何做出意思表示，才能取得遺贈的財(cái)產(chǎn)。

到期沒有表達(dá)接受遺贈的意思，視為放棄接受遺贈

吳廣早年喪妻，自己一個人把獨(dú)生子吳東養(yǎng)大?？墒菂菛|從小不學(xué)好，20多歲還在瞎混，40多歲才娶妻生子，養(yǎng)活老婆孩子都成問題，更別說贍養(yǎng)老父了。10多年前，吳廣在一次醉酒后中風(fēng)了，他只能用退休金請保姆照顧自己。

幸運(yùn)的是，保姆劉曉華不僅很有責(zé)任感，而且家務(wù)活干得好，手腳也非常勤快。在劉曉華的護(hù)理下，吳廣中風(fēng)之后的面色比中風(fēng)之前還紅潤，他對劉曉華一直心存感激。2013年，老人自知將不久于人世，于是自書了一份遺囑。遺囑里表明兒子從未盡贍養(yǎng)義務(wù)，而劉曉華長期以來無微不至地照顧他，為表達(dá)感謝，他將名下一套房屋送給她，任何人不得干預(yù)。

2013年，老人在重陽節(jié)這天去世。2014年國慶節(jié)剛過，劉曉華就找到吳東，拿出了吳廣的遺囑并據(jù)此要求繼承老人名下的房產(chǎn)。吳東對這份遺囑拒不承認(rèn)，堅(jiān)持認(rèn)為父親不可能把房子留給一個保姆。為此，劉曉華與吳東產(chǎn)生糾紛，并將其告上法庭。

法庭上，原告劉曉華表示在老人去世一周年的時候她回去祭拜，順便進(jìn)了老人的房子幫忙整理物品，在衣柜里發(fā)現(xiàn)這份遺囑。被告吳東稱這份遺囑的字跡不是吳廣本人的，質(zhì)疑了遺囑的真實(shí)性，并且說劉曉華不可能在2014年10月才發(fā)現(xiàn)遺囑，因?yàn)閰菑V死亡后，吳東曾經(jīng)多次進(jìn)入父親生前居住的房間整理父親的遺物，并沒有發(fā)現(xiàn)這份遺囑。

為證明劉曉華知曉遺囑的時間并非2014年10月，被告吳東提供了吳廣去世后他與原告劉曉華通話的錄音，證明原告劉曉華多次提及本案涉及的遺囑。同時，原告劉曉華自己提供的《房屋權(quán)屬狀況信息》顯示，其查詢時間為2013年11月，這證明了她早就已經(jīng)開始調(diào)查了解遺囑中所涉房產(chǎn)的情況。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告劉曉華對這份遺囑應(yīng)當(dāng)是早就知道的。即便這份遺囑確實(shí)是吳廣本人所寫，但是劉曉華并沒有在知道受遺贈后兩個月內(nèi)作出接受的意思表示，那么根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第25條第二款的規(guī)定，“到期沒有表示的，視為放棄接受遺贈”。因此法院判決駁回原告劉曉華的訴訟請求。也就是說，即使這份遺囑是真的，由于她沒有在兩個月內(nèi)及時作出接受遺贈的表示，只能和這份遺產(chǎn)失之交臂了。

口頭表示接受遺贈并實(shí)際占有遺產(chǎn)，視為已經(jīng)作出接受遺贈的意思表示

老周夫婦早年是父母定娃娃親成婚的，婚后兩人十分恩愛，一共生育了5個子女。鄰居看他們都走過了金婚還如此幸福，又多子多孫，都非常羨慕?？墒?，老周夫婦相繼去世后，兒女卻為他們留下的遺產(chǎn)打起了官司。

其實(shí)，家里的事關(guān)起門來只有自己知道。兩夫妻生的孩子是多，可幾個孩子都不太孝順，孫子輩們也不常來看他們。唯獨(dú)老五家最疼老人，幾乎隔周就拎著魚肉青菜或生活用品來看他們，小孫子周小殊也是個孝順孩子，每次都會跟著父母來看望二老，有時一陪就是一整天，常常哄得二老笑個不停。

2009年，二老一起來到公證處，各自立了一份遺囑，內(nèi)容都是將夫妻共有的房產(chǎn)留給最疼愛的孫子周小殊，并且表示其他人不得干涉。3年后，老周過世不久，周婆婆也跟著走了，老五就搬進(jìn)父母留下的房子，不讓它落灰。在周婆婆“五七”那天，老五當(dāng)眾宣讀了遺囑，周小殊要求按遺囑執(zhí)行。周家其他4個子女表示從來沒聽說父母有過這樣的意思，就算父母真有這樣的意思表示，周小殊從來沒正式表示過接受遺贈，因此無權(quán)取得遺產(chǎn)。

因此，除了周小殊的父親外，其他法定繼承人堅(jiān)決不同意協(xié)助過戶，周小殊無奈之下訴至法院。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，盡管部分法定繼承人不認(rèn)可遺囑的真實(shí)性，但并無任何證據(jù)證明遺囑并非被繼承人的真實(shí)意思表示，且因遺囑經(jīng)過公證，因此法院確認(rèn)遺囑的效力。關(guān)于周小殊是否作出接受遺贈的意思表示以及何時作出上述表述，法院結(jié)合目前訟爭房屋系由原告周小殊父親占有使用的實(shí)際情況，以及證人證明周小殊口頭表示接受遺贈的證言，對原告周小殊在被繼承人死亡后兩個月內(nèi)接受遺贈的事實(shí)予以確認(rèn)，判決訟爭房屋由原告周小殊繼承所有，被告應(yīng)協(xié)助原告周小殊過戶。

向法定繼承人郵寄《接受書》，作出接受遺贈的表示

李美林與譚建強(qiáng)兩人共生育了3個子女，兩個兒子譚軍、譚杰以及小女兒譚雨欣。譚雨欣生下女兒蘇琪后沒多久老公就意外身亡，她不幸成了寡婦，獨(dú)自撫養(yǎng)女兒長大。譚雨欣身體狀況一直不好，母女倆生活拮據(jù)，過得很不容易。因?yàn)閮蓚€兒子都事業(yè)有成，生活條件較好，所以二老始終放不下小女兒譚雨欣和外孫女蘇琪。

2011年譚建強(qiáng)去世，登記在其名下的房屋未進(jìn)行繼承分割。2013年譚雨欣因早年落下病根，長期不就醫(yī)也意外離世了。丈夫和小女兒的相繼離世讓李美林十分傷心，2014年她在臥床一年后也與世長辭。

早在2011年年底，李美林于譚建強(qiáng)去世后不久，就立下了一份遺囑。遺囑內(nèi)容主要為將她房屋的一半產(chǎn)權(quán)和她繼承的譚建強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)部分遺贈給外孫女蘇琪。李美林逝世前一周，她在病床上告知外孫女自己立下了遺囑以及遺囑的內(nèi)容。李美林過了“頭七”之后，蘇琪手寫了兩份《接受書》表示接受外婆的遺贈，并把《接受書》通過郵政快遞的方式分別寄給兩個舅舅譚軍和譚杰。根據(jù)郵政回執(zhí)查詢單及郵政改退批條上的顯示，譚軍簽收了郵件，但是譚杰拒絕簽收。

蘇琪為了繼承外公外婆的遺產(chǎn)，多次找兩個舅舅協(xié)商未成，因此起訴到法院。被告譚軍、譚杰不理解母親的行為，拒絕承認(rèn)遺囑的效力。最終，法院認(rèn)為原告已經(jīng)通過出具《接受書》作出了接受遺贈的表示，符合法律的規(guī)定，因此，判決本案的遺產(chǎn)應(yīng)按遺贈的內(nèi)容處理，原告蘇琪可以依據(jù)遺囑的內(nèi)容獲得遺贈的財(cái)產(chǎn)。

1.影響遺囑效力的因素有哪些？

我國《繼承法》規(guī)定了法定繼承、遺囑繼承及遺贈三種遺產(chǎn)繼承方式，其中通過訂立遺囑安排遺產(chǎn)分配方式的，應(yīng)保證遺囑真實(shí)有效，具體來說包括下面5個部分：

（1）遺囑人必須要有完全民事行為能力

《繼承法》第22條規(guī)定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效”。無行為能力或限制行為能力人不具備表達(dá)意思的能力，也不具備與其相關(guān)的民事活動的責(zé)任能力，因此為了保護(hù)他們的利益不受侵害，法律規(guī)定這類人所立遺囑無效。

（2）遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示

《繼承法》第20條明確規(guī)定“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效”。上述情況下的遺囑皆是他人的意思而非遺囑人本人的意思，而他人無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)所有人的財(cái)產(chǎn)，因此此類遺囑無效。

（3）處分的必須是自己的財(cái)產(chǎn)

《繼承法》第16條規(guī)定“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財(cái)產(chǎn)”。因此，遺囑人立遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是個人財(cái)產(chǎn)，處分他人遺產(chǎn)的部分無效。

（4）遺囑的內(nèi)容必須合法

遺囑的內(nèi)容不能違反法律規(guī)定，例如不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)，應(yīng)保留胎兒的繼承份額等。

（5）遺囑的形式必須合法

我國《繼承法》明確規(guī)定了5種形式的遺囑，可采用公證、自書、代書、錄音、口頭遺囑等形式。

2.接受遺贈與繼承人依據(jù)遺囑繼承遺產(chǎn)有什么不同？

公民可以立遺囑將個人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個人財(cái)產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。前者是法定繼承，后者是遺贈。因?yàn)槭苓z贈人與法定繼承人身份的不同，繼承法對二者取得遺產(chǎn)的要求也不同。作為繼承人，如果放棄繼承的應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前作出放棄繼承的表示，如果沒有表示則視為接受繼承。但是受遺贈人則應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，則視為放棄接受遺贈。

3.接受遺贈的意思表示可以通過哪些方式做出？

依據(jù)法律規(guī)定，受遺贈人須在法定時間內(nèi)作出接受遺贈的意思表示，至于表示方式并沒有明確規(guī)定。從實(shí)務(wù)中來看，可以是向部分繼承人作出口頭表示，寄送接受遺贈的書面文件，通過公證的方式表示，實(shí)際占有遺產(chǎn)以及提起訴訟等。因此，對受遺贈人接受遺贈的意思表示要求并不十分嚴(yán)格，但是受遺贈人一定要注意保管好證據(jù)，不宜通過口頭的方式表示。