社會主義市場經(jīng)濟理論基本問題研究述評

陳恒

摘 要：社會主義市場經(jīng)濟理論是我國實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的核心理論，也是我國發(fā)展經(jīng)濟，建設(shè)社會主義制度的重要環(huán)節(jié)。社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)離不開理論的支持，通過多年的不懈研究和努力，在這一理論領(lǐng)域已經(jīng)取得了豐碩的成果。在取得了大量成績的同時，依然有很多問題值得研究。文章主要是對這一理論目前的研究情況進行評述，分析目前的研究發(fā)展和國內(nèi)外的研究情況，在總結(jié)以往成果的同時，為今后的研究提供一定的思路。

關(guān)鍵詞：社會主義市場經(jīng)濟理論；社會主義市場經(jīng)濟；社會主義道路

中圖分類號：F123.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2015）05-0128-02

我國經(jīng)濟的快速發(fā)展是與我國在社會主義市場經(jīng)濟理論研究上成果分不開的，隨著我國理論研究的不斷推進，市場經(jīng)濟建設(shè)中的問題在不斷的解決，所以理論研究對于我國經(jīng)濟建設(shè)來說是十分重要的。但是需要明確的是，市場經(jīng)濟理論在我國依然不夠成熟，雖然已經(jīng)獲得了相當(dāng)多的理論研究成果，但是就整個理論的成熟度而言，還需要相當(dāng)長時間的研究和發(fā)展。只有打好理論基礎(chǔ)才能使我國的社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)在穩(wěn)定、快速的軌道上發(fā)展。

1 社會主義市場經(jīng)濟的作用

1.1 經(jīng)濟理論是社會主義理論的核心

在我國社會主義發(fā)展中，市場經(jīng)濟理論的出現(xiàn)時間相對較晚，但是從這一理論提出后我國才走上了正確的社會主義道路。從我國的社會主義發(fā)展情況來看，就可以以社會主義市場經(jīng)濟理論作為分界線，劃分社會主義發(fā)展的兩個階段。這意味著我國真正的從意識形態(tài)的社會主義轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶋H的社會政治制度，成為與人民息息相關(guān)的治國理論。隨著社會主義建設(shè)的不斷推進，市場經(jīng)濟理論的地位越來越重要，經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系著民生、國力、體制等等多方面的問題，逐漸成為中國特色社會主義理論的核心。這一理論符合我國實際的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，充分的解放了生產(chǎn)力，滿足國內(nèi)對于生產(chǎn)力的實際需要。使我國的社會主義建設(shè)在一個穩(wěn)定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上開展。

1.2 經(jīng)濟實踐是社會主義實踐的衡量

市場經(jīng)濟的實踐對于我國的發(fā)展而言是具有劃時代意義的，從原始的計劃經(jīng)濟階段到如今的市場經(jīng)濟階段，經(jīng)濟實踐的結(jié)果已經(jīng)肯定了社會主義實踐的正確性。無論如何開展社會主義，其衡量標(biāo)準(zhǔn)永遠是人民的生活是否幸福。這些都是與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的。蘇聯(lián)的情況已經(jīng)證明。但從意識形態(tài)上追求社會主義并不是社會主義實踐的最終道路，只有符合人民的需要，才能保證社會主義的實施和延續(xù)。中國在計劃經(jīng)濟階段的集中制并不是好的選擇，但是目前對于市場經(jīng)濟的偏頗解釋也不是市場經(jīng)濟發(fā)展的方向。所以說經(jīng)濟實踐是我國社會主義實踐的衡量，只有正確的市場經(jīng)濟道路才能保證社會主義實踐的正確性。

1.3 經(jīng)濟體制是社會主義體制的延伸

經(jīng)濟體制是保證我國社會主義體制的重要方式，也可以將經(jīng)濟體制看做社會主義體制的一種延伸。只有立足于社會主義體制的經(jīng)濟制度建設(shè)，才是社會主義市場經(jīng)濟體制，其立足點是不容出現(xiàn)錯誤的，只有從正確的角度出發(fā)才能建設(shè)正確的社會體制。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，雖然我國的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)由社會主義制度理順，但是其直接影響的是市場經(jīng)濟體制，而非社會主義制度。所以，只有經(jīng)濟體制的立足點符合社會主義體制，才能保證我國的經(jīng)濟基礎(chǔ)符合社會主義發(fā)展的實際需要，保證社會主義制度長期延續(xù)與發(fā)展。所以說經(jīng)濟體制是社會主義體制的延續(xù)，也必須是其延續(xù)。

2 國內(nèi)對社會主義市場經(jīng)濟理論的研究

2.1 從歷史角度研究我國市場經(jīng)濟脈絡(luò)

雖然我國實際開始進行市場經(jīng)濟建設(shè)和理論成型的時間相對較晚，但是對于社會主義經(jīng)濟發(fā)展脈絡(luò)的研究已經(jīng)十分充分。從我國的經(jīng)濟發(fā)展研究歷史來看，在蘇聯(lián)時期就已經(jīng)有學(xué)者就經(jīng)濟發(fā)展問題進行研究，并對蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟體制進行批判，雖然我國當(dāng)時的經(jīng)濟體制同樣是計劃經(jīng)濟體制，這些研究并沒有受到重視，但是在這一時間段就已經(jīng)開始的經(jīng)濟研究是很有進步意義的。

再有一些研究立足于本國，研究在計劃經(jīng)濟和公有制基礎(chǔ)下的中國市場經(jīng)濟發(fā)展探索，幾乎所有社會主義國家在開展經(jīng)濟建設(shè)時都會以計劃經(jīng)濟作為開端，這是由社會主義國家經(jīng)濟發(fā)展不足、生產(chǎn)力低下、生產(chǎn)關(guān)系混亂所導(dǎo)致的。但是在經(jīng)濟發(fā)展中，中國在合適的實際開始進行市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變是在社會主義國家中十分少見的。

2.2 從中央政策的角度分析我國市場經(jīng)濟改革

中央政策是直接指導(dǎo)市場經(jīng)濟發(fā)展的，就其發(fā)展而言，中央政策的實際效力要遠高于理論的影響。雖然國家一直以來都在強調(diào)市場經(jīng)濟發(fā)展的市場調(diào)節(jié)，但是國家的宏觀調(diào)控工作更為重要，市場經(jīng)濟的發(fā)展需要來源于國家的方向指導(dǎo)，這是市場調(diào)節(jié)本身所無法具備的指導(dǎo)性。雖然市場可以進行一定的調(diào)整，但是是有一定彈性的，一旦市場的劇烈變化超過這一彈性，或者市場本身的調(diào)節(jié)積累到經(jīng)濟發(fā)展的某一臨界點時，就將面臨市場的崩潰。這是由自由市場本身發(fā)展的盲目性所決定的，但是損失還是要由國家買單，所以經(jīng)濟發(fā)展必須要有來自于國家的控制。有學(xué)者認為，中國開展市場經(jīng)濟建設(shè)必須要保證與中央政策的一致性，而中央政策則需要保證其社會主義立足點，以中國的發(fā)展情況看，只有堅持黨和國家既定的方針和政策才能全面的建設(shè)有中國特色的社會主義。

2.3 從發(fā)展角度探討我國市場經(jīng)濟取向

市場經(jīng)濟的未來發(fā)展是學(xué)術(shù)界最關(guān)注的問題，我國的市場經(jīng)濟取向決定了我國未來的經(jīng)濟發(fā)展和社會體制形態(tài)?，F(xiàn)階段主流的理論認為，中國的社會主義經(jīng)濟制度應(yīng)該有自己的超越和提高。雖然共產(chǎn)主義制度是由馬克思提出的，但是在中國應(yīng)用需要更多的中國化發(fā)展，堅守社會主義的核心思想的同時，對其他部分要做到中國特色的發(fā)展，這也是由中國特色的社會主義所提出的要求。目前還有部分專家學(xué)者認為，中國經(jīng)濟理論發(fā)展中對于經(jīng)濟模型產(chǎn)生了強烈的依賴，尤其對國外的經(jīng)濟理論發(fā)展產(chǎn)生了一定程度的迷信思想。中國的經(jīng)濟發(fā)展要有更多自己的想法，而且西方國家近年來多次的經(jīng)濟危機也表明了西方經(jīng)濟體制的不足。所以學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟已經(jīng)無法滿足中國實際的經(jīng)濟發(fā)展需要了，而且西方雖然在理論研究上處于統(tǒng)治地位，但是西方各國的經(jīng)濟政策卻開始向著中國經(jīng)濟體制靠攏，這也就證明了中國的市場經(jīng)濟建設(shè)的巨大優(yōu)越性。

3 國外對社會主義市場經(jīng)濟理論的研究

3.1 社會主義市場經(jīng)濟評價

國際社會對于市場經(jīng)濟理論的評價，大部分經(jīng)濟學(xué)家對于這一理論還是持肯定態(tài)度。尤其是在全球的經(jīng)濟危機中，中國獨樹一幟的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢也是國外的理論研究界有了新的佐證。很多的美國學(xué)者和與中國市場交流較多的研究者認為，中國雖然開始進行經(jīng)濟的快速建設(shè)，通過調(diào)整制度，刺激商業(yè)，來推動生產(chǎn)力的發(fā)展，但是國家的核心依然是以社會主義為前提的。所有的經(jīng)濟建設(shè)政策和引導(dǎo)，都是建立在中國特色社會主義路線上，一旦偏離或者相悖，都會影響到中國的經(jīng)濟建設(shè)和社會穩(wěn)定。

3.2 市場經(jīng)濟對比發(fā)展肯定中國模式

國外對于中國市場經(jīng)濟的研究大多數(shù)是以前蘇聯(lián)、印度、俄羅斯為對比對象的。因為中國經(jīng)濟發(fā)展開端的實際情況與印度相似，其發(fā)展歷史又受到前蘇聯(lián)的影響，而前蘇聯(lián)解體后的俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展也可以被看做市場開放的蘇聯(lián)。所以這三個不同的國家成為中國經(jīng)濟對比的主要對象。在日本學(xué)者的研究中認為中國雖然在工業(yè)等方面的發(fā)展不如前蘇聯(lián)，但是從整體的經(jīng)濟發(fā)展來看比蘇聯(lián)更加順利，其發(fā)展結(jié)果也更好。美國學(xué)者在對中俄的經(jīng)濟發(fā)展對比中認為，俄國的經(jīng)濟基礎(chǔ)要比中國好的多，但是其經(jīng)濟發(fā)展的情況和發(fā)展速度遠不如中國，而且在沒有成熟發(fā)展體系的情況下，俄國的經(jīng)濟發(fā)展還會落后于中國。對于中印的經(jīng)濟發(fā)展對比研究中認為，中國的經(jīng)濟發(fā)展雖然產(chǎn)生了較大的貧富差距，但是事實上是兼顧了底層次的經(jīng)濟水平的提高。而印度的經(jīng)濟發(fā)展卻忽視了各層次的發(fā)展，只關(guān)注與整體的提高，這也就導(dǎo)致了印度巨大的貧富差異，為國家的發(fā)展埋了隱患。

4 社會主義市場經(jīng)濟理論的研究發(fā)展

市場經(jīng)濟理論目前的研究還存在一定的問題，雖然研究結(jié)果豐富，但是相對于一個成熟的理論體系而言還有很長的路要走。目前很多論述社會主義市場經(jīng)濟的書籍的說法并不正確，為我國的理論發(fā)展帶來了極大的阻礙。

所以理論發(fā)展的方向應(yīng)該是以鞏固和深化為主，保證目前研究的正確性，對模糊理論進行重新界定和研究，充實目前的理論體系，進一步研究理論與實踐的結(jié)合，保證理論研究符合中國發(fā)展的實際需要。

5 結(jié) 語

對于中國的發(fā)展而言，社會主義市場經(jīng)濟理論解決了社會最主要的矛盾——生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系問題，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系的變化，對于理論研究的需求也在逐漸變化。所以研究社會主義市場經(jīng)濟理論將是一個長期而艱巨的任務(wù)，只有市場經(jīng)濟理論形成一個成熟的理論才能使我國的經(jīng)濟建設(shè)在一個穩(wěn)定的框架中發(fā)展，最終完成中國社會主義建設(shè)的最終目標(biāo)。

參考文獻：

[1] 常荊莎.社會主義市場經(jīng)濟理論大眾化基本問題研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2014.

[2] 蘇艷平.我國社會主義市場經(jīng)濟理論的形成和發(fā)展[D].濟南：齊魯工業(yè)大學(xué)，2014.

[3] 尤緒超.社會主義市場經(jīng)濟：溯源、爭論與發(fā)展[D].長春：吉林大學(xué)，2014.

[4] 張紅鋒.社會主義市場經(jīng)濟條件下人的發(fā)展問題研究[D].北京：中共中央黨校，2014.

[5] 常荊莎，時勁雨.社會主義市場經(jīng)濟理論基本問題研究述評[J].理論月刊，2014，（3）.

[6] 龐增安.社會主義市場經(jīng)濟理論的形成機制[J].南通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（5）.