案例解讀

工廠被收購

職工舊傷

【案例 】 ?王先生原系一家工廠職工。2009年元月，工廠被一家公司收購。因他當時已年滿60歲，便沒再與公司簽訂勞動合同，也沒有去公司上班。半年前，他因原來在工廠時落下的工傷疾病復發(fā)，他能否在新公司享受工傷待遇？

【說法】 ?據(jù)《工傷保險條例》第三十六條規(guī)定：“工傷職工工傷復發(fā)，確認需要治療的，享受本條例第二十九條、第三十條和第三十一條規(guī)定的工傷待遇。”因此，職工因工負傷痊愈后舊傷復發(fā)的，仍應享受工傷保險待遇。

（《檢察日報》）

18萬元匯錯賬號

法院堅持不讓還

【案例 】 ?因為業(yè)務需要，33歲的小杜給一個姓陳的人匯18萬元貨款，卻把錢錯匯給一個姓俞的人。經(jīng)過溝通，對方愿意還錢。此時，俞某因為欠債被人告上法庭，銀行賬號也因此被凍結，法官表示這筆錢不能歸還。

【說法】 ?法官解釋說，從法律上來說，錢不具有特定性，占有即所有，在交易時可以互相替換。所以，小杜的18萬元已經(jīng)是俞某的了，小杜對俞某享有債權。杜某要回這筆錢，只能起訴俞某不當?shù)美?，要求他歸還。不過，小杜享有的是一般債權，和其他債權平等，不能優(yōu)先受償。已經(jīng)有債權人要求凍結俞某的賬戶，法院在執(zhí)行過程中，誰先訴求查封凍結的，法院先幫誰處置，一般債務先到先還，先凍先得。（《錢江晚報》）