徐州朱莊村環(huán)境設(shè)計(jì)研究

摘 要：隨著城市化的進(jìn)程不斷加快，城市邊緣逐漸外擴(kuò)，屬于城中村集體組織下的老工業(yè)園，其所能創(chuàng)造的價(jià)值正在逐漸減少，效能也日益降低。此類工業(yè)園區(qū)多數(shù)將會(huì)淪為工業(yè)廢棄地。為此，我們嘗試著對(duì)其環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探究其未來(lái)的發(fā)展方向，并對(duì)其原有空間進(jìn)行再設(shè)計(jì)，為之增添新的活力。

關(guān)鍵詞：工業(yè)園 景觀 空間設(shè)計(jì)

一、導(dǎo) 論

伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步加劇，城市周邊出現(xiàn)了越來(lái)越多的舊工業(yè)建筑，或是工業(yè)遺跡。它們從被廢棄，再到重新開發(fā)和利用，經(jīng)歷了一個(gè)重塑和蛻變的過(guò)程，同時(shí)其場(chǎng)所精神和功能也發(fā)生改變 ，我們將這些再生重構(gòu)后的工業(yè)場(chǎng)所稱之為后工業(yè)景觀。它們的出現(xiàn)不再是盲目的重復(fù)推倒與重建，而是將原來(lái)場(chǎng)所中的工業(yè)符號(hào)、工業(yè)元素以及工業(yè)特性給予最大程度的保留或重現(xiàn)。

后工業(yè)景觀的出現(xiàn)，在一定程度上緩解城市中日益惡化的人地矛盾問(wèn)題。重建后的景觀環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的改變，因?yàn)楣I(yè)之后的景觀設(shè)計(jì)思想更加注重生態(tài)理念的融入，更加倡導(dǎo)對(duì)原有環(huán)境與資源的保護(hù)和利用。北京林業(yè)大學(xué)的王向榮教授曾在其文章中指出，廣義而言，景觀和環(huán)境都有保持自我的權(quán)利。我們應(yīng)該如何來(lái)理解這句話，我認(rèn)為就是對(duì)原有場(chǎng)地景觀和環(huán)境最大限度的維護(hù)與保持，人為干預(yù)環(huán)境的行為盡可能減少，不要越過(guò)底線，避免對(duì)環(huán)境造成不必要的破壞。工業(yè)化促進(jìn)了城市化，但是它卻是把雙刃劍。一方面它促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)科技進(jìn)步，提高區(qū)域整體發(fā)展水平，有利于城鄉(xiāng)交流并縮小城鄉(xiāng)差距等。然而它也帶來(lái)了諸多不和諧的聲音，工業(yè)廢棄地的產(chǎn)生就是其中之一。所以我們需要在后工業(yè)景觀的設(shè)計(jì)指導(dǎo)下，合理改善我們城市邊緣的環(huán)境，這不僅體現(xiàn)出我們對(duì)于城市景觀所具備的憂患意識(shí)，同時(shí)也反映出了我們對(duì)于城市景觀的審美需求。

二、現(xiàn)狀分析

（一）徐州朱莊村屬工業(yè)園區(qū)概況

徐州朱莊村工業(yè)園位于鼓樓區(qū)政府北側(cè)，徐州橡膠廠以南，西臨東盛印務(wù)有限公司，東近九龍湖水景花苑小區(qū)，地處市、區(qū)、二級(jí)政府發(fā)展新興城區(qū)規(guī)劃中的黃金地段，近靠馬場(chǎng)湖路、中山北路及二環(huán)北路，交通十分便利。工業(yè)園占地面積約為40畝，總建筑面積12000平方米。規(guī)范范圍內(nèi)地形較為平坦。工業(yè)園內(nèi)現(xiàn)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)5家。

（二）徐州朱莊村工業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀分析

1.區(qū)位分析

徐州朱莊村工業(yè)園位于市區(qū)以北的鼓樓區(qū)，處于城市邊緣交錯(cuò)區(qū)中，更多的時(shí)候我們稱其為城鄉(xiāng)結(jié)合帶，這一區(qū)域是極易由于開發(fā)活動(dòng)而產(chǎn)生生態(tài)和景觀破壞的區(qū)域。城市化使得老工業(yè)園周邊的工業(yè)企業(yè)逐漸減少，工廠向著租金更低，道路更為通暢的城市外圍郊區(qū)方向發(fā)展?，F(xiàn)如今其周圍環(huán)繞著的是公園、學(xué)校、超市以及居住區(qū)，所占區(qū)域面積比例為78%。反觀工業(yè)企業(yè)所占區(qū)域面積比例僅為22%。區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯露無(wú)疑，這里的休憩、娛樂(lè)、教育、居住環(huán)境已經(jīng)形成，且靠近兩條主干道，交通便捷。

2.空間布局分析

工業(yè)園區(qū)的邊界圍合成一個(gè)近似梯形的空間，空間主要有兩部分構(gòu)成：幾何形式的廠房及狹長(zhǎng)的道路。空間內(nèi)部沒(méi)有明確的核心點(diǎn)、次要中心點(diǎn)以及節(jié)點(diǎn)。東西走向的狹長(zhǎng)道路是當(dāng)前工業(yè)園的空間軸線，幾何形式的廠房分列在該道路的南北兩側(cè)。北側(cè)三家企業(yè)分別是盛高礦山機(jī)械有限公司、東潤(rùn)印務(wù)有限公司和新合作百意商貿(mào)有限公司。南側(cè)兩家企業(yè)是杰天散熱器有限公司和福潤(rùn)德制衣有限公司。工業(yè)園區(qū)內(nèi)沒(méi)有清晰的功能分區(qū)概念。

3.建筑與道路現(xiàn)狀分析

當(dāng)前工業(yè)園區(qū)內(nèi)的主要建筑為框架結(jié)構(gòu)的工業(yè)廠房，廠房分為兩類，一類跨度較大、高度較高，另一類跨度小，高度較低。這兩類廠房的跨度分別為24米和39米，高度為12米15米。此外園區(qū)內(nèi)部還存在著少量供工人休息的水泥平房和簡(jiǎn)易安置房。工業(yè)廠房的外立面多貼白色瓷磚飾面，少數(shù)外墻面無(wú)任何材料飾面，其表面直接裸露著水泥砂漿層。園區(qū)道路從入口至其內(nèi)部長(zhǎng)245米，寬8米，水泥地面因過(guò)往車輛的長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)碾壓變的凹凸不平，且入口道路的南側(cè)常被外來(lái)車輛占據(jù)，使原本狹窄的道路變的更為擁擠。

4.綠化現(xiàn)狀分析

工業(yè)園區(qū)的植被覆蓋十分稀少，由一些松散、稀疏的綠化斑塊組成，主要包括了園區(qū)道路兩側(cè)的綠化帶，以及廠房周邊的零散綠化?？偟木G化面積只占總用地面積的11.7%。綠化帶與綠化組團(tuán)之間缺乏聯(lián)系，并且綠化質(zhì)量不高，主要種植著女貞和法桐，樹種過(guò)于單一。此外，場(chǎng)地內(nèi)部的灌木、地被植物也相對(duì)較少。

5.環(huán)境現(xiàn)狀分析

工業(yè)園區(qū)內(nèi)存在大量的閑置土地沒(méi)有得到合理的開發(fā)和利用。一些用于生產(chǎn)活動(dòng)的材料和一些廢舊的生活雜物被肆意的亂堆亂放，還有一些用于暫存貨物的遮陽(yáng)棚亂搭亂建，缺少應(yīng)有的秩序。同時(shí)，園區(qū)內(nèi)部的生產(chǎn)、生活垃圾沒(méi)有得到妥善的處理，被隨意的丟棄在垃圾箱附近亦或是某些無(wú)人問(wèn)津的廠區(qū)拐角處。公共廁所的衛(wèi)生環(huán)境很差。夜晚工業(yè)園區(qū)內(nèi)的燈光照明不足。此外，工業(yè)園內(nèi)并無(wú)停車場(chǎng)，來(lái)往車輛隨意停放。由此可見，工業(yè)園區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)配套設(shè)施還不夠完善，環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施不足。

（三）徐州朱莊村工業(yè)園現(xiàn)存問(wèn)題

通過(guò)以上分析，我們發(fā)現(xiàn)徐州朱莊村工業(yè)園區(qū)內(nèi)現(xiàn)存主要問(wèn)題為：第一，空間分布格局過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有明確的主次關(guān)系及點(diǎn)線面關(guān)系，缺乏層次感。第二，工業(yè)廠房的建筑立面枯燥乏味，使用材料單一，缺少特色。同時(shí)園內(nèi)的道路劃分不夠清晰。第三，綠化總量不足，植物配置單一且分布不均，綠化質(zhì)量不高，生態(tài)效能低，很難起到良好的環(huán)境美化與修飾作用。第四，場(chǎng)地內(nèi)部閑置土地過(guò)度浪費(fèi)，缺乏合理的開發(fā)和利用。同時(shí)，基礎(chǔ)配套設(shè)施不夠完善，環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施不足?？偟膩?lái)說(shuō)，老工業(yè)園區(qū)內(nèi)的景觀環(huán)境現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有引起足夠的重視，因缺乏合理的規(guī)劃和利用，導(dǎo)致其逐漸喪失良好的投資環(huán)境。加之城市化的腳步更加迅速，使其最終淪為工業(yè)廢棄地的可能性變的愈來(lái)愈大。

三、景觀環(huán)境空間設(shè)計(jì)思路

徐州朱莊村工業(yè)園未來(lái)的改造目標(biāo)是成為賦有自然色彩的文化產(chǎn)業(yè)園。如果要讓工業(yè)文化同自然傳統(tǒng)的文化相交匯，從而形成新的景觀環(huán)境空間設(shè)計(jì)那離不開景觀美學(xué)的理論指導(dǎo)。中國(guó)的景觀設(shè)計(jì)有不少受道家哲學(xué)的美學(xué)思想影響。老子寫道：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”這一指導(dǎo)思想在今日仍十分受用。在這一思想的影響下，我們可知對(duì)于美好自然景觀環(huán)境的追求與審美，就是把我們自己獨(dú)特的情感以合理的方式寄托在美景之中，并尋求自身在精神上的解放與超脫，最終超越世俗的邊界，體驗(yàn)更為廣闊的生命之美。在徐州朱莊村工業(yè)園景觀環(huán)境中，重要的構(gòu)成要素是園區(qū)內(nèi)的工業(yè)建筑、道路以及植物綠化。景觀環(huán)境能否起到修飾和美化的作用，在很大程度上取決于這些構(gòu)成要素間相互聯(lián)系的方式，以及它們彼此間形成的氣氛。

那么是否我們?cè)诳臻g布局形式、色彩、材料的使用上越豐富多樣，越能夠促進(jìn)景觀環(huán)境的美感與情感產(chǎn)生。答案是否定的。我們的空間環(huán)境中可能更需要平淡一些。平淡并不等同與平庸、枯燥、乏味。相反，它更能突出環(huán)境中蘊(yùn)涵著簡(jiǎn)潔與質(zhì)樸的特色。過(guò)度的粉飾只會(huì)顯得矯揉造作，令人厭惡。景觀環(huán)境空間的形成離不開邊界的圍合。建筑物及圍墻形成了場(chǎng)地內(nèi)的硬質(zhì)邊界，一些植物綠化如防護(hù)綠籬等形成了軟質(zhì)邊界。對(duì)于現(xiàn)有的硬質(zhì)邊界我們也可以利用植物或其他生態(tài)自然的材料去修飾，讓他成為景觀的一部分，使得內(nèi)部環(huán)境同外部環(huán)境緊密的結(jié)合起來(lái)。從而達(dá)到突破原有空間物質(zhì)邊界的目的，進(jìn)一步延展空間，延展空間的思想就是為了營(yíng)造更加舒適、宜人、自由、恬淡的氣氛，以求有效豐富園區(qū)同周邊的空間環(huán)境?，F(xiàn)有場(chǎng)地內(nèi)的建筑間距不大，使得空間環(huán)境顯得有些擁擠。而我們需要的是一個(gè)會(huì)“呼吸”的空間環(huán)境，從而體現(xiàn)出和諧共生的思想，以及對(duì)生態(tài)自然精神的向往與迷戀?？臻g如何才能“呼吸”，通過(guò)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)中國(guó)古典園林的設(shè)計(jì)手法，加入對(duì)水元素的應(yīng)用我想可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

四、結(jié) 語(yǔ)

我們從區(qū)位位置、空間布局、建筑與道路等五個(gè)方面對(duì)徐州朱莊村工業(yè)園進(jìn)行了仔細(xì)的現(xiàn)狀分析。分析過(guò)后我們發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)存的一些問(wèn)題，同其他地區(qū)的工業(yè)廠所或工業(yè)廢棄地所存在的問(wèn)題有其相似的地方，也有其不同之處。當(dāng)然，如何能夠?qū)⒔鉀Q問(wèn)題的思路落實(shí)到實(shí)際生活中來(lái)，使我們?nèi)蘸蠊ぷ鞯闹攸c(diǎn)也是難點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王向榮，任京燕.從工業(yè)廢棄地到綠色公園——景觀設(shè)計(jì)與工業(yè)廢棄地的更新[J].中國(guó)園林，2003（03）

[2] 劉撫英，鄒濤，栗德祥.后工業(yè)景觀公園的典范——德國(guó)魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園考察研究[J].華中建筑，2007（11）

[3] 尼爾·科克伍德，申為軍.后工業(yè)景觀——當(dāng)代有關(guān)產(chǎn)業(yè)遺址、場(chǎng)地改造和景觀再生的問(wèn)題與策略[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì)，2007（05）

[4] 吳家驊.景觀形態(tài)學(xué)：景觀美學(xué)比較研究[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1999

[5] [美]諾曼K·布思.風(fēng)景園林設(shè)計(jì)要素[M].曹禮昆，曹德鯤譯.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1989

作者簡(jiǎn)介：

沈楚皓，江蘇師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院在讀碩士。研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。