淺析中國特色社會主義道路影響力擴(kuò)散的困境

趙博藝

摘 要：伴隨中國強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，世界關(guān)注的目光由中國的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域成就轉(zhuǎn)向發(fā)展模式的探索。西方社會主要通過否定中國特色社會主義道路的模式意義，片面解讀中國模式，刻意強(qiáng)調(diào)其特殊性等手段來遏制中國特色社會主義道路在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張其影響力。

關(guān)鍵詞：中國特色社會主義道路；西方社會；遏制

中圖分類號：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）09-0001-02

習(xí)近平同志2013年6月25日在中共中央政治局第七次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)指出，“無論搞革命、搞建設(shè)、搞改革，道路問題都是最根本的問題?！盵1]顯然，世界各國的發(fā)展都面臨一個道路選擇的根本問題。當(dāng)廣大第三世界國家在對比中國和平崛起與西方實(shí)力衰落之后，紛紛將道路選擇的借鑒目光投向高舉社會主義旗幟的中國，西方社會開始了對中國特色社會主義道路的遏制。

一、中國發(fā)展模式在國際上影響不斷擴(kuò)展

進(jìn)入壟斷資本主義發(fā)展階段后期的資本主義，顯然已是風(fēng)燭殘年、力不從心，開出的“藥方”也多是致命致殘的毒藥，指的“方向”則是誘導(dǎo)羊入虎口的陷阱。正如約翰·斯蒂格利茨在《后華盛頓共識的共識》的演講中所說：“如果說當(dāng)前關(guān)于促進(jìn)世界上窮國的發(fā)展還有什么共識的話，那就是：真正的共識根本不存在。”[2]喬姆斯基則更為直白地指出，“新自由主義的‘華盛頓共識只是美國政府出于自身利益的需要來推行其全球體系而謀劃的。作為世界的強(qiáng)者，美國意欲籌劃的是如何運(yùn)用這一強(qiáng)國地位及影響去建立一個符合自身利益的全球體系?！盵3]資本主義建立越來越難以掩蓋其腐朽性和垂死性，除了變賣工業(yè)技術(shù)的家當(dāng)就是惡意炒作概念股的資本泡沫，其領(lǐng)先社會主義的優(yōu)勢在減少。以破壞求發(fā)展的資本主義發(fā)展邏輯通過各種爭奪戰(zhàn)爭與各類經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在反復(fù)破壞和倒退中，艱難維持著所謂的“增長”。發(fā)達(dá)資本主義國家則是在全力支撐著步履維艱的資本主義世界體系，特別是作為資本主義陣營首領(lǐng)的美國，更是抓住甚至不惜制造機(jī)會，不遺余力地進(jìn)行最后的瘋狂掠奪性積累，以支撐其風(fēng)雨飄搖的超級大國地位。

1985年8月，鄧小平在會見坦桑尼亞總統(tǒng)尼雷爾時談道：“我們的改革不僅在中國，而且在國際范圍內(nèi)也是一種試驗(yàn)，我們相信會成功。如果成功了，可以對世界上的社會主義事業(yè)和不發(fā)達(dá)國家的發(fā)展提供某些經(jīng)驗(yàn)?！盵4]然而，此后不久，西方發(fā)達(dá)資本主義便大肆介入對發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家發(fā)展道路的指導(dǎo)。針對蘇聯(lián)遺產(chǎn)的最大繼任者俄羅斯，西方一劑“休克療法”的猛藥使其整個國民經(jīng)濟(jì)，倒退了將近20年；而針對身陷債務(wù)危機(jī)困擾的拉美國家，西方提出的“華盛頓共識”卻使得融入全球化市場的拉美經(jīng)濟(jì)自20世紀(jì)90年代中期開始，經(jīng)歷了三次經(jīng)濟(jì)衰退。2004年5月，美國高盛公司資深顧問喬舒亞·庫珀·雷默發(fā)表了一份題為《北京共識：提供新模式》的研究報告，再次引發(fā)了國內(nèi)外學(xué)者對于中國發(fā)展模式的持續(xù)關(guān)注。然而，與之前的兩次發(fā)展道路問題研究不同，這回不是西方在一味地為發(fā)展陷入困境的國家和地區(qū)“開藥方”“指方向”，而是東方的中國以其改革開放以來持續(xù)穩(wěn)定高速的發(fā)展奇跡吸引了全球各國的目光。

改革開放30多年來社會主義中國取得的巨大成就，使得西方資本主義世界針對社會主義中國的論調(diào)發(fā)生了微妙的變化，從“中國威脅論、崩潰論”轉(zhuǎn)向了“中國責(zé)任論”。暫且不去討論其背后依舊殘存的遏制中國維護(hù)霸權(quán)的冷戰(zhàn)思維，僅就轉(zhuǎn)變本身而言就意味著西方世界無法再繼續(xù)忽視中國力量。金融危機(jī)持續(xù)發(fā)酵的2008年夏，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長弗雷德·伯格斯登甚至提出中美“G2”共治的構(gòu)想。隨后，美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾·弗格森也提出了一個“中美國”（Chimerica）的新概念。然而，美國制造業(yè)呈現(xiàn)回歸本土的“逆全球化”態(tài)勢，軍事力量則逐步重返亞太。所謂的“亞太再平衡戰(zhàn)略”也只是在遏制中國發(fā)展的同時，更大力度地?fù)寠Z分享亞太地區(qū)發(fā)展紅利的份額。這又從另外一個側(cè)面反映出中國特色社會主義道路強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿拖蚝玫陌l(fā)展前景。

二、西方否定中國特色社會主義道路的模式價值

西方世界依舊延續(xù)著冷戰(zhàn)思維和殖民主義的傲慢，對中國特色社會主義道路不時做出對立甚至歧視性的輿論宣傳。在大部分西方民眾眼中，中國的快速發(fā)展是得益于突破了蘇聯(lián)時期的極權(quán)主義和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向了市場經(jīng)濟(jì)和民主政治，得益于融入資本主義世界，步入資本主義的發(fā)展軌道。中國龐大的廉價勞動力市場為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了巨大的比較優(yōu)勢，而這種優(yōu)勢在30多年間轉(zhuǎn)化為人口紅利成就了中國經(jīng)濟(jì)奇跡。如此看來，似乎取得30多年經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展奇跡的中國與曾經(jīng)出現(xiàn)在亞洲的“四小龍”并無過多差異，只是“個頭大”了一些，無非是一條巨龍覺醒后搭上了資本主義發(fā)展的快車起步騰飛而已。曾一度被視為會有類似蘇聯(lián)社會主義一樣威脅的中國此時“順利成章”地投入了資本主義的懷抱，這自然就不會喚起西方民眾對中國發(fā)展的社會主義特質(zhì)給予過多關(guān)注。

三、西方掩蓋中國特色社會主義道路的社會主義特質(zhì)

毫無疑問，在中國發(fā)展奇跡背后的推動力是中國特色社會主義道路。然而，西方發(fā)達(dá)資本主義社會更喜歡將之簡化稱為中國模式或中國經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而有意抹去中國成功背后的社會主義特質(zhì)。由于西方媒體長期扭曲片面地報道中國，西方民眾的思維并沒有因?yàn)橹袊鵀槭澜绨l(fā)展所做的巨大貢獻(xiàn)而被及時糾正和更新，他們?nèi)匀粫χ袊绕鸶械娇只拧Ｒ粫r間中國商品遍布貨架，到處都是質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品，中國人也出現(xiàn)在世界各地，四處是底氣十足的話語聲和不停忙碌的背影。盡管這也許還是會讓他們聯(lián)想到蘇聯(lián)的極權(quán)專政，但是在發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)世界中陳舊的觀念很快會得到改觀。唯一的難點(diǎn)就在于其依舊堅(jiān)信中國的成功在于對西方資本主義發(fā)展方式的模仿。究其原因就在于西方發(fā)達(dá)資本主義利用其主導(dǎo)的話語權(quán)，早已將層層的特殊與例外的別致外衣搭蓋在社會主義光芒之上，中國被包裹得不像是因?yàn)閳?jiān)持社會主義發(fā)展道路而強(qiáng)盛起來的國家。這就使得處于資本主義世界黑暗中苦悶的西方民眾雖然渴望新社會的光芒，但是看不到希望。即使是在金融危機(jī)中爆發(fā)了聲勢浩大的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”，也只是被宣揚(yáng)成為別樣盛大的“嘉年華”，一時的憤怒發(fā)泄之后，重回殘酷的現(xiàn)實(shí)，抗?fàn)幾詈蟛涣肆酥貧w于平靜。

四、西方片面強(qiáng)調(diào)中國特色社會主義道路的特殊性

伴隨全球化的不斷深入，廣大第三世界國家試圖從中國發(fā)展道路中找尋其可資借鑒的發(fā)展模式。西方努力將中國發(fā)展道路限定在中國的特殊國情之上，以避免其他發(fā)展中國家學(xué)習(xí)借鑒，成長為超出其掌控力的異質(zhì)性力量。西方將中國發(fā)展奇跡視為同美國當(dāng)年發(fā)展相類似的“例外”，突出強(qiáng)調(diào)中國異乎尋常的龐大勞動力大軍，并且輔之以環(huán)境和社會問題凸顯，以期削弱中國發(fā)展道路的吸引力。然而，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)總是將西方發(fā)達(dá)資本主義發(fā)展拖向深淵。消極影響持續(xù)至今的2008年金融危機(jī)不但宣告了新自由主義市場經(jīng)濟(jì)模式的終結(jié)，而且加劇了發(fā)展中各國對于資本主義發(fā)展模式的疑慮。而以強(qiáng)力支撐起世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇的中國及其所走的發(fā)展道路，獲得了越來越多國家的認(rèn)同和關(guān)注。顯然，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息互聯(lián)的世界中，中國特色社會主義道路的比較優(yōu)勢不會被封鎖在一個狹小的區(qū)域內(nèi)發(fā)揮作用。為此，西方學(xué)術(shù)界側(cè)重于從西方政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，對中國特色社會主義道路進(jìn)行研究，而有意回避或是忽視馬克思主義理論。即使是在2008年金融危機(jī)襲擊全球之后，西方重新掀起了一陣馬克思主義研究的熱潮，也未能對中國特色社會主義道路做出正確解讀。

五、小結(jié)

科學(xué)社會主義這門學(xué)科的研究指向，就是社會主義理論發(fā)展和社會主義道路建設(shè)兩大問題。早在新中國成立前，1949年3月，毛澤東在西柏坡召開的中共七屆二中全會上說：“我們不但善于破壞一個舊世界，我們還將善于建設(shè)一個新世界?！盵5]這充分表明了我們對于社會主義建設(shè)必將走向成功的信心。世界上雖然沒有放之四海皆準(zhǔn)的發(fā)展建設(shè)道路，但是確實(shí)存在社會主義這一取代階級社會最后繼任者資本主義的社會制度。其實(shí)，早在中國改革開放之前，20世紀(jì)中葉英國歷史學(xué)家湯因比就在其巨著《歷史研究》中指出：“工業(yè)方式并沒有消除傳統(tǒng)特權(quán)階層和被剝削階級這種傳統(tǒng)的社會分裂，同時又使人的心理和自然環(huán)境陷入日益加劇的緊張狀態(tài)。這種緊張狀態(tài)如果不能得到緩解，遲早會導(dǎo)致崩潰。如果中國共產(chǎn)黨能夠在社會和經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略方面開辟出一條新路，那么它也會證明自己有能力給全世界提供中國和世界都需要的禮物。這個禮物應(yīng)該是現(xiàn)代西方的活力與傳統(tǒng)中國的穩(wěn)定二者恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合體?！盵6]為此，西方在遏制中國崛起發(fā)展的同時，也在密切關(guān)注中國的改革，并試圖從中尋找到適用于自身調(diào)整的合理解決方案。2012年11月29日習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》大型圖片展時說：“道路決定命運(yùn)，找到一條正確的道路多么不容易，我們必須堅(jiān)定不移走下去?！盵7]中國特色社會主義道路正是人間的滄桑正道，其世界意義就在于中國自身發(fā)展實(shí)現(xiàn)國家崛起和民族復(fù)興“待長風(fēng)破浪之時”，以中國社會主義特質(zhì)化的存在與發(fā)展“掛云帆濟(jì)滄?！?。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央政治局第七次集體學(xué)習(xí)[EB/OL].新華網(wǎng)，（2013-06-26）[2014-12-20].http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-06/26/c_116299439.htm.

[2][美]約瑟夫·斯蒂格利茨.后華盛頓共識的共識[M]//黃平，崔之元，主編.中國與全球化：“華盛頓共識”還是“北京共識”.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：86.

[3][美]諾姆·喬姆斯基.新自由主義和全球秩序[M].徐海銘，季海宏，譯.南京：江蘇人民出版社，2000：4-5.

[4]鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：135.

[5]毛澤東選集：第四卷[M].北京：人民出版社，1991：1439.

[6][英]阿諾德·湯因比.歷史研究[M].劉北成，郭小凌，譯.上海：上海人民出版社，2000：394.

[7]習(xí)近平.承前啟后繼往開來繼續(xù)朝著中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)奮勇前進(jìn)[EB/OL].新華網(wǎng)，（2012-11-29）[2014-12-21].http：

//news.xinhuanet.com/zgjx/2013-06/21/c_124878472.htm.