基于專(zhuān)利數(shù)據(jù)的無(wú)錫產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

李俊飛 于海全

摘 要：利用國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)，對(duì)無(wú)錫、江蘇和全國(guó)在2005年至2014年的專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量，在鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造、電子信息、物流這十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行檢索分析，為無(wú)錫市在“新常態(tài)”下如何加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供部分依據(jù)。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利；產(chǎn)業(yè)；新常態(tài)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)自2010年躍居全球第二大經(jīng)濟(jì)體后，出現(xiàn)不同于過(guò)去30年的特征，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，工業(yè)化進(jìn)程邁入后期。2014年5月，習(xí)近平總書(shū)記在河南考察時(shí)首次以“新常態(tài)”來(lái)描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)[1]，同年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“認(rèn)識(shí)新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯?！?/p>

1 問(wèn)題的提出

當(dāng)前，無(wú)錫和全國(guó)一樣正在經(jīng)歷消費(fèi)、投資、出口三大需求的深刻變化，承受資源環(huán)境脆弱、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累的壓力，面臨生產(chǎn)組織方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)。無(wú)錫市政府在2015年政府工作報(bào)告中指出，要主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，既要考慮到新常態(tài)下保持一定的增長(zhǎng)速度，又要為深化改革、調(diào)整結(jié)構(gòu)留出了空間；同時(shí)指出應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到，新常態(tài)下保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)不是自然而然可以實(shí)現(xiàn)的，必須轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益為中心，大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。

2 研究思路

2.1 技術(shù)創(chuàng)新與專(zhuān)利的關(guān)系

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新能力是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，而專(zhuān)利是技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)的最直接、最主要的體現(xiàn)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，全世界每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%至95%體現(xiàn)在專(zhuān)利技術(shù)中，在科技創(chuàng)新中充分利用專(zhuān)利信息資源，可以縮短60%的研發(fā)時(shí)間和節(jié)約40%的研發(fā)資金。

2.2 國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)介紹

2009年初，國(guó)務(wù)院為積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊，著力解決當(dāng)時(shí)存在的突出矛盾，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)發(fā)展后勁，提出了十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，主要包括鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造、電子信息、物流業(yè)等十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，除物流業(yè)之外，其它九大產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值占我國(guó)全部工業(yè)增加值的比重接近80%，占GDP總額的比重約為三分之一，十大產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行狀況，直接關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展。

2010年2月為配合十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建成并正式開(kāi)通運(yùn)行，這是中國(guó)迄今為止功能最完備、數(shù)據(jù)最全面的公益性產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)。從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)收錄了美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞士、韓國(guó)、澳大利亞、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、歐洲專(zhuān)利局、非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織的專(zhuān)利文獻(xiàn)信息，還收錄了“金磚四國(guó)”以及東南亞國(guó)家等新型經(jīng)濟(jì)體的專(zhuān)利數(shù)據(jù)。

2.3 研究目的

文章通過(guò)國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)，對(duì)無(wú)錫近年在鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造、電子信息、物流業(yè)這十大產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)與江蘇和全國(guó)這十大產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比研究分析，為無(wú)錫市在“新常態(tài)”下如何加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供部分依據(jù)。

3 數(shù)據(jù)說(shuō)明

文章所用數(shù)據(jù)全部從國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)http：//www.chinaip.com.cn/檢索所得，檢索時(shí)間范圍為2005年至2014年共十年的數(shù)據(jù)，采用申請(qǐng)日檢索，檢索十大產(chǎn)業(yè)及其一級(jí)子類(lèi)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)。

4 專(zhuān)利數(shù)據(jù)分析

4.1 分析結(jié)果

文章由檢索得到的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)據(jù)，逐一求解十年間無(wú)錫的授權(quán)量與申請(qǐng)量的比值、江蘇全省授權(quán)量與申請(qǐng)量的比值和全國(guó)授權(quán)量與申請(qǐng)量的比值，并將無(wú)錫的比值與后兩者對(duì)比，來(lái)分析無(wú)錫對(duì)這十大產(chǎn)業(yè)及其一級(jí)子類(lèi)在江蘇及全國(guó)所處的水平。分析可知，對(duì)鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造、電子信息、物流業(yè)這十大產(chǎn)業(yè)，在總體上，無(wú)錫有三種不同水平，第一種是在國(guó)內(nèi)和省內(nèi)都具有優(yōu)勢(shì)，第二種是只在省內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)，第三種是國(guó)內(nèi)和省內(nèi)都不具有優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于每一個(gè)產(chǎn)業(yè)在其一級(jí)子類(lèi)上，每個(gè)一級(jí)子類(lèi)又分別屬于以上三種水平中的一種，與產(chǎn)業(yè)大類(lèi)總體水平并不完全一致，具體如表1所示。

表1 無(wú)錫十大產(chǎn)業(yè)及其一級(jí)子類(lèi)水平分類(lèi)

（注：表中有“√√”的表示產(chǎn)業(yè)大類(lèi)和所列一級(jí)子類(lèi)都處于該水平）

由表1我們可以明顯發(fā)現(xiàn)無(wú)錫在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方面的一些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，我們要保持具有國(guó)內(nèi)和省內(nèi)優(yōu)勢(shì)水平產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭，從其一級(jí)子類(lèi)中找到可能會(huì)拖累該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的弱點(diǎn)進(jìn)行改善；要努力發(fā)展具有省內(nèi)優(yōu)勢(shì)水平的產(chǎn)業(yè)，在其一級(jí)子類(lèi)中找到可以突破發(fā)展為具有國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，使該產(chǎn)業(yè)整體水平能達(dá)到具有國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)；要分析不具有優(yōu)勢(shì)水平的產(chǎn)業(yè)，在其一級(jí)子類(lèi)中分析可以改善的弱點(diǎn)，提高該產(chǎn)業(yè)整體水平。另外，我們需要加強(qiáng)科研投入，在各產(chǎn)業(yè)努力提高發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)量和授權(quán)通過(guò)率。

4.2 專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)分析

國(guó)家技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)[2]，是由印度Parthasarathi Banerjee ，B.M.Gupta ，K.C.Garg率先提出來(lái)的一組指標(biāo)，他們認(rèn)為專(zhuān)利數(shù)量和專(zhuān)利技術(shù)涉及的主題分布方式描述了國(guó)家的能力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。文章將國(guó)家技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念做一延伸，利用其中一種指標(biāo)：專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)，對(duì)無(wú)錫相對(duì)全國(guó)在這十大產(chǎn)業(yè)做一分析。

專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)：Mci=（ANi（j）/ANn-1（j））/（ANi9/ANn-19）。

其中，ANi（j）為某年授予無(wú)錫某產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)，ANn-1（j）為某年授予該產(chǎn)業(yè)除無(wú)錫以外全國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)，ANi9為10年中其他9年授予無(wú)錫該產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)，ANn-19為10年中其它9年授予該產(chǎn)業(yè)除無(wú)錫以外全國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)。Mci反映了隨后幾年無(wú)錫競(jìng)爭(zhēng)地位的大小。

通過(guò)表2的數(shù)據(jù)可以看出，無(wú)錫十大產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)從2005年開(kāi)始都是逐步提升的，但由于國(guó)家政策的調(diào)整，2013年開(kāi)始有些產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)下滑，這是無(wú)錫市在“新常態(tài)”下為保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)必須注意解決的問(wèn)題。

5 結(jié)束語(yǔ)

文章通過(guò)國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)對(duì)十大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利信息的檢索和分析，為無(wú)錫市在“新常態(tài)”下如何加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供部分依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳健生，魏靜.“新常態(tài)”下四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特征[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2015（1）：110-118.

[2]謝光亞，李明哲.基于專(zhuān)利信息的中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（8）：3-9.

作者簡(jiǎn)介：李俊飛（1974-），男，江蘇南通人，計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)工學(xué)博士，講師。