美國(guó)政治家的誠(chéng)信軟肋

“那是一個(gè)錯(cuò)誤。對(duì)此我感到抱歉。我對(duì)此負(fù)責(zé)?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日晚，2016年美國(guó)大選民主黨熱門競(jìng)選人希拉里·克林頓突然改變了此前堅(jiān)持的強(qiáng)硬態(tài)度，就持續(xù)了半年多的“郵件門”事件向公眾道歉。

放眼整個(gè)美國(guó)政壇，雖說(shuō)政界人士的誠(chéng)實(shí)程度和道德水準(zhǔn)普遍評(píng)價(jià)不高，但要是在任內(nèi)被曝光信譽(yù)丑聞，其影響力往往不容小覷：要么傷及仕途，要么狼狽收?qǐng)觥?/p>

克林頓保住總統(tǒng)職位，卻丟掉了民意 在公私有別和遵守誠(chéng)信這方面，希拉里的丈夫、美國(guó)前總統(tǒng)克林頓并沒(méi)有好到哪里去。回顧克林頓執(zhí)政生涯，除了在經(jīng)濟(jì)方面取得輝煌成就外，讓人銘記在心的當(dāng)屬“拉鏈門”丑聞。

1998年1月17日，美媒首次曝出時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基有染，外界要求白宮做出解釋的呼聲強(qiáng)烈。1月23日，克林頓在為瓊斯案作證時(shí)，否認(rèn)與萊溫斯基有任何關(guān)系。1月26日，克林頓總統(tǒng)偕夫人希拉里出現(xiàn)在白宮新聞發(fā)布會(huì)，矢口否認(rèn)相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容，并表示“從未要求任何人撒謊”。由于缺少確鑿證據(jù)，萊溫斯基也不愿談?wù)摶蛘邽榇耸伦髯C。接下來(lái)幾個(gè)月里，媒體紛紛對(duì)克林頓總統(tǒng)是否說(shuō)謊辯論不休。直到當(dāng)年7月底，萊溫斯基終于拿出“鐵證”——一條證明克林頓出軌的藍(lán)裙子，徹底擊碎了克林頓努力維護(hù)的謊言。

雖然保住了總統(tǒng)位子，克林頓卻讓美國(guó)民眾失望和不解，更令他失去了原本良好的民意基礎(chǔ)。在他執(zhí)政后期，丑聞甚至導(dǎo)致民主黨對(duì)選民吸引力在一定程度上出現(xiàn)了下降，拖累了民主黨“隊(duì)友”——競(jìng)選下一任總統(tǒng)的戈?duì)枴?/p>

尼克松信譽(yù)全失，被迫辭職 如果要說(shuō)美國(guó)歷史上哪位總統(tǒng)因?yàn)檎\(chéng)信問(wèn)題被迫下臺(tái)，大多數(shù)人的第一個(gè)反應(yīng)一定是“水門事件”后的尼克松總統(tǒng)。

1972年6月17日，五名共和黨內(nèi)為尼克松競(jìng)選連任總統(tǒng)服務(wù)的“管子工”偷偷潛入水門大廈民主黨總部，企圖偷拍文件和安裝竊聽(tīng)設(shè)備，未料卻被當(dāng)場(chǎng)抓獲。幾天后召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，尼克松信誓旦旦地表示，白宮沒(méi)有任何一個(gè)人牽扯到這件事情之中。

然而，國(guó)會(huì)并沒(méi)有善罷甘休，在1973年3月成立了特別調(diào)查委員會(huì)。緊接著，闖入水門大廈的麥科德和參與掩蓋事件的總統(tǒng)顧問(wèn)迪安紛紛認(rèn)罪。尼克松為了繼續(xù)掩蓋犯下的錯(cuò)誤，一開(kāi)始借口“行政特免權(quán)”和“國(guó)家安全”拒絕交出錄音帶，甚至不惜將獨(dú)立檢察官考克斯免職，差點(diǎn)引發(fā)一場(chǎng)憲法危機(jī)。至此，尼克松已經(jīng)徹底失去公眾對(duì)他的信任。

1973年8月8日，尼克松發(fā)表辭職演說(shuō)，成為美國(guó)歷史上第一位被迫辭職的總統(tǒng)。

“電郵門”戳中了希拉里的誠(chéng)信軟肋 相比“拉鏈門”和“水門事件”兩位主角，希拉里·克林頓至少不會(huì)面對(duì)“彈劾”。但隨著“電郵門”持續(xù)發(fā)酵，她的支持率將很難因?yàn)檫t來(lái)的道歉而不受影響。

近期，美國(guó)國(guó)務(wù)院整理并公布了2009年至2010年7000頁(yè)希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間使用私人電子郵箱發(fā)送的郵件，其中有150頁(yè)的內(nèi)容是被國(guó)務(wù)院認(rèn)定的“涉密內(nèi)容”。

不過(guò)，現(xiàn)在評(píng)價(jià)“電郵門”會(huì)否影響希拉里實(shí)現(xiàn)“總統(tǒng)夢(mèng)”還為時(shí)尚早。套用共和黨民意測(cè)評(píng)家尼爾·紐豪斯的話，“如果跟你競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手比你更不值得信任，那么你不值得信任也照樣能夠當(dāng)選。”

摘自《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》