張穎
摘 要:大學(xué)生是國(guó)之棟梁,是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的中堅(jiān)力量。在當(dāng)前大環(huán)境下,大學(xué)生的法治思維方式雖然有顯著提高,但仍存在一些亟待解決的問題。因此,利用思政課教學(xué)的優(yōu)勢(shì),積極探索大學(xué)生法治思維方式培養(yǎng)的有效途徑是教師面臨的一項(xiàng)重要課題,并且具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:法律知識(shí);法律觀念;法律信仰
所謂法治思維方式,“是指人們按照法治的理念、原則和標(biāo)準(zhǔn)判斷、分析和處理問題的理性思維方式”。法治思維方式是一種強(qiáng)調(diào)邏輯性的思維方式,與人治思維方式有著本質(zhì)的區(qū)別。法治思維強(qiáng)調(diào)法律是“依法治國(guó)”的手段和工具,同時(shí)也是“依法治國(guó)”的最高標(biāo)準(zhǔn),樹立法律至上的權(quán)威。建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家是否能夠順利推進(jìn),在一定程度上要看社會(huì)主義法治思維方式能否深入人心。在高校思政課堂中,法制宣傳教育不僅包含宣傳和普及法律知識(shí),還包含培養(yǎng)大學(xué)生的法治思維方式。大學(xué)生要準(zhǔn)確了解和把握法治思維方式的概念和特點(diǎn),并且要準(zhǔn)確理解法治建設(shè)的基本關(guān)系,逐步培養(yǎng)法治思維方式,形成運(yùn)用法治思維分析和解決問題的能力。
一、大學(xué)生法律意識(shí)現(xiàn)狀
1.法律知識(shí)的缺失
法治思維方式培養(yǎng)的基礎(chǔ)是法律知識(shí)。掌握扎實(shí)的法律知識(shí),是思政課四門課程中思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課的重要任務(wù),但現(xiàn)實(shí)中大多大學(xué)生對(duì)課堂教學(xué)中法律案例的興趣頗大,對(duì)案例中所涉及的法的基礎(chǔ)理論知識(shí)卻提不起興趣,他們對(duì)憲法、刑法、民法等與生活息息相關(guān)的法律知識(shí)知之甚少!體現(xiàn)法律思維方式的一個(gè)重要指標(biāo)是維權(quán)意識(shí)與維權(quán)方式,而法律知識(shí)的缺失,造成了大學(xué)生維權(quán)意識(shí)淡薄,更不要提能夠正確使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)利,導(dǎo)致誤用甚至濫用法律或者任由別人侵害自己的合法權(quán)利!比如,在講授《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的時(shí)候,列舉了這樣一個(gè)案例:甲在某高檔商場(chǎng)買了一塊某大牌手表,價(jià)值7萬元人民幣。在佩戴過程中,該手表屢次出現(xiàn)走時(shí)不精確的現(xiàn)象,事后證明該表為假冒偽劣產(chǎn)品。那么,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,甲可以獲得多少錢的賠償呢?根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?!倍n堂中,學(xué)生的回答卻不盡如人意,答案正確者寥寥無幾。這也從一個(gè)側(cè)面反映出,一部分大學(xué)生法律基礎(chǔ)知識(shí)匱乏,法律素質(zhì)、法律意識(shí)亟待提高。
2.法律觀念的薄弱
法律觀念是法治思維方式培養(yǎng)的重要組成部分,也是衡量法治思維方式是否養(yǎng)成的重要標(biāo)準(zhǔn),它與法律知識(shí)之間存在著密不可分的關(guān)系。目前大學(xué)生法律知識(shí)缺失,容易導(dǎo)致法律觀念的含混不清,甚至有一部分大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義法治國(guó)家的實(shí)現(xiàn)抱有質(zhì)疑的態(tài)度。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,片面認(rèn)識(shí)法律與權(quán)力的關(guān)系。有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,在當(dāng)下的中國(guó)“人治大于法治”“一人得道,雞犬升天”,社會(huì)的富人階層可以利用手中的金錢操縱權(quán)力,凌駕于法律之上,不受法律的約束。其次,違法與犯罪的概念混同。有些大學(xué)生認(rèn)為,違法等同于犯罪,犯罪等同于違法。這樣的認(rèn)知結(jié)果就導(dǎo)致不能夠正確地認(rèn)識(shí)兩者的區(qū)別。再次,不重視法律的作用,將社會(huì)主義法律和道德的關(guān)系混為一談。有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,法律在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中所起的作用不大,可有可無。有部分大學(xué)生認(rèn)為,社會(huì)主義法律調(diào)整的范圍就是社會(huì)主義道德調(diào)整的范圍,凡是違背社會(huì)主義道德的行為,就是違法犯罪的行為等等。
3.對(duì)法律忠誠(chéng)的信仰尚未確立
所謂法律信仰,是指社會(huì)公眾對(duì)法律秩序所內(nèi)含的倫理價(jià)值的信仰,即社會(huì)公眾對(duì)法律忠誠(chéng)的信仰。大學(xué)生的法律信仰是大學(xué)生對(duì)法及法律的最高期望,是對(duì)公平、正義、平等、自由等法律價(jià)值的追求及其實(shí)現(xiàn),從而建立社會(huì)主義法治國(guó)家。法律信仰是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的奮斗目標(biāo),大學(xué)生在社會(huì)中必須樹立法律信仰。因?yàn)椤耙粋€(gè)社會(huì)公眾對(duì)法律的信仰生成相當(dāng)重要,它是一個(gè)國(guó)家法制化的關(guān)鍵性要素。正因?yàn)槿绱?,伯爾曼的至理名言‘法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)才會(huì)廣為流傳,成為所有崇尚法治的人們確信的一條真理性原則”。然而,部分大學(xué)生并未形成一定意義上的法律信仰。如前所述,有少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為,在當(dāng)今的中國(guó),權(quán)大于法,他們普遍相信“找關(guān)系、托熟人才能辦事”的潛規(guī)則,擔(dān)心花費(fèi)大量金錢、耗費(fèi)大量的人力物力“也未必能討得司法的公正”,因而不相信法律的嚴(yán)肅性;認(rèn)為“執(zhí)法隊(duì)伍的人員素質(zhì)偏低”,存在“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”的問題,執(zhí)法存在著“較大的主觀性和隨意性”。
二、大學(xué)生法治思維方式培養(yǎng)的途徑
1.強(qiáng)化思政課課堂教學(xué)環(huán)節(jié)
掌握法律知識(shí)的程度是衡量大學(xué)生法律素質(zhì)高低的重要尺標(biāo),非法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生的法律知識(shí)來源之一是思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程,對(duì)于非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生這個(gè)龐大群體來說,加強(qiáng)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課教學(xué)的時(shí)效性,對(duì)提高大學(xué)生的法律素質(zhì)具有重要的意義。
第一,要加強(qiáng)憲法相關(guān)知識(shí)的教育。中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)。《決定》明確指出:依法治國(guó)的核心是依憲治國(guó),一切違反憲法和法律的行為,都必須予以追究。憲法是國(guó)家的根本大法,是萬法之法,法上之法,是一切組織和公民活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的根本法律保障。培養(yǎng)大學(xué)生法治思維方式,首先就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)憲法相關(guān)法律知識(shí)的教育,以達(dá)到讓大學(xué)生自覺維護(hù)憲法尊嚴(yán)和保證憲法實(shí)施。通過憲法知識(shí)的講授,讓大學(xué)生了解我國(guó)憲法所遵循的指導(dǎo)思想、基本精神和各項(xiàng)重要的規(guī)定,深刻理解憲法在國(guó)家和社會(huì)生活中的重要地位和作用,樹立憲法至上和法律神圣不可侵犯、法大于權(quán)、法大于情的意識(shí),讓大學(xué)生在學(xué)習(xí)憲法知識(shí)的基礎(chǔ)上,在日常的行為習(xí)慣中自覺維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和法律的實(shí)施,使大學(xué)生在憲法的指導(dǎo)下,從社會(huì)主義立場(chǎng)和社會(huì)主義的法治觀上正確理解、把握社會(huì)主義法律的精神。
第二,課堂教學(xué)的內(nèi)容要緊密結(jié)合大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的實(shí)際。應(yīng)該針對(duì)當(dāng)前大學(xué)生關(guān)注的法律熱點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行剖析,激發(fā)大學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)法律知識(shí)的興趣。同時(shí),結(jié)合大學(xué)生的所想所思,分析他們所關(guān)心的法律問題,引起他們的共鳴并提高他們運(yùn)用法律知識(shí)的能力。
最后,要根據(jù)不同專業(yè)的大學(xué)生做有針對(duì)性的講解。應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)改革開放以來法制建設(shè)的實(shí)際,用科學(xué)的思想和方法去指導(dǎo)他們,提高他們分析法律問題和解決法律問題的能力。只有不斷更新法律知識(shí)的教學(xué)內(nèi)容,才能使我們的思想政治教育課堂充滿活力。
2.運(yùn)用多種教學(xué)方法,使教學(xué)內(nèi)容得以全面展現(xiàn)
教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容不斷地變化教學(xué)方法,使大學(xué)生對(duì)法律知識(shí)做到真正的入腦入心。但是,現(xiàn)在的教學(xué)方法仍然是以教師講、學(xué)生聽的灌輸方式為主。思政課教師要利用啟發(fā)式教學(xué)法、法律案例解析法、情景教學(xué)設(shè)計(jì)等方法來提高法律知識(shí)教學(xué)的時(shí)效性。比如,可以邀請(qǐng)一些法律專業(yè)人士進(jìn)入高校課堂或者開設(shè)“陽光講壇”,為大學(xué)生做專題報(bào)告,利用這些專業(yè)人士的工作經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)大學(xué)生對(duì)法治思維方式的全面了解,有助于大學(xué)生學(xué)會(huì)用法治思維去分析和解決問題。還可以帶領(lǐng)大學(xué)生參加公開審理案件的庭審,或者進(jìn)入律師事務(wù)所進(jìn)行實(shí)地考察與調(diào)研,讓學(xué)生對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用有直觀的認(rèn)識(shí),更好地了解法治思維在生活中的重要作用。
法制教育在教育手段上還可采用現(xiàn)代教育技術(shù),如多媒體教學(xué)。把現(xiàn)代化的傳媒與傳統(tǒng)的教育手段有機(jī)地結(jié)合于課堂教學(xué)之中,從而改變傳統(tǒng)的“一支粉筆、一根教鞭”的單一教育方式,以增強(qiáng)法律意識(shí)教育的形象性、生動(dòng)性與時(shí)效性,這樣有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而提高教育質(zhì)量和教育效果。
參考文獻(xiàn):
[1]黃松有,梁玉霞.司法相關(guān)職務(wù)責(zé)任研究.法律出版社,2001:63.
[2]陳建新,哀貴禮.中國(guó)當(dāng)代大學(xué)生的法律意識(shí)透視.社會(huì)科學(xué)論壇,2002(4):88.
[3]李齊全.論大學(xué)生法律素質(zhì)的培養(yǎng).安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(1):80.
[4]楊莉,葉文明.大學(xué)生法律意識(shí)的調(diào)查與研究.調(diào)查與分析,2006(84):63.
基金項(xiàng)目:黑龍江省教育科學(xué)規(guī)劃課題gbc1212110,綏化學(xué)院教改項(xiàng)目R1202010。
編輯 趙飛飛