中韓FTA視角下我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化的適度性分析

常秋箏 湯婉君

[摘要]近些年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為許多國(guó)家推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。2015年6月1日我國(guó)正式與韓國(guó)簽署了《中韓自貿(mào)協(xié)定》，雙方承諾在20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的項(xiàng)目達(dá)到稅目的90%左右。本文以機(jī)電產(chǎn)業(yè)這一貿(mào)易自由化對(duì)象入手，以國(guó)際貿(mào)易政策環(huán)境的變化為背景，在承認(rèn)貿(mào)易自由化的合理性和貿(mào)易保護(hù)正當(dāng)性的基礎(chǔ)上，對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易情況作了基本介紹，據(jù)此從貿(mào)易自由化產(chǎn)業(yè)選擇的適度性、貿(mào)易自由化程度的適度性、貿(mào)易自由化期限的適度性三方面探討在中韓自由貿(mào)易進(jìn)程中，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化是否適度。

[關(guān)鍵詞]中韓自貿(mào)區(qū)；機(jī)電產(chǎn)業(yè)；貿(mào)易自由化；適度性

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.42.100

1中韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)和機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1中韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)程

金融危機(jī)之后許多國(guó)家開始了新一輪的貿(mào)易保護(hù)，保護(hù)手段雖更加隱蔽，但仍在很大程度上限制了我國(guó)進(jìn)出口。越來越多的國(guó)家在尋求共同的政治經(jīng)濟(jì)利益基礎(chǔ)之上嘗試建立自由貿(mào)易區(qū)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)也不例外。孫曉郁2006年在《中日韓可能建立的自由貿(mào)易區(qū)》中采用跨地區(qū)、跨部門的一般均衡模型（CGE），使用最常用的“全球貿(mào)易分析項(xiàng)目”（CTAP）數(shù)據(jù)庫(kù)建立了一個(gè)中日韓“三國(guó)自由貿(mào)易區(qū)，即兩個(gè)國(guó)家間兩兩實(shí)行雙邊零關(guān)稅”。模擬結(jié)果顯示“中日韓自由貿(mào)易區(qū)對(duì)于福利和生產(chǎn)可能產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟(jì)影響，就中國(guó)和韓國(guó)而言大約相當(dāng)于GDP的2%～3%”。[ZW（]孫曉郁.《中日韓可能建立的自由貿(mào)易區(qū)》，商務(wù)印書館，2006年版。[ZW）]

經(jīng)過中韓雙方多年關(guān)于自貿(mào)區(qū)建設(shè)的民間研究、官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研究，雙方于2012年5月啟動(dòng)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判，經(jīng)過14輪談判，于2014年11月完成實(shí)質(zhì)性談判。2015年6月，中韓正式簽署自貿(mào)協(xié)定，在機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化方面協(xié)議，中國(guó)將在“最長(zhǎng)20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的產(chǎn)品達(dá)到稅目的91%、進(jìn)口額的85%，韓國(guó)零關(guān)稅產(chǎn)品達(dá)到稅目的92%、進(jìn)口額的91%。中國(guó)將在電器電子領(lǐng)域針對(duì)電飯鍋、洗衣機(jī)、冰箱、醫(yī)療儀器、家電零部件等產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅?！盵ZW（]《草簽自由貿(mào)易協(xié)定完成 20年內(nèi)中韓零關(guān)稅產(chǎn)品將超90%》東方財(cái)經(jīng)，2015年，http：//finance.eastday.com。[ZW）]中韓貿(mào)易自由化談判的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是關(guān)稅的大幅度下降和市場(chǎng)的大規(guī)模開放對(duì)兩國(guó)的比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的沖擊。對(duì)韓國(guó)來說主要是農(nóng)產(chǎn)品和服裝紡織業(yè)，對(duì)我國(guó)來說，機(jī)電產(chǎn)品、汽車行業(yè)等將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本文研究集中在機(jī)電產(chǎn)業(yè)，旨在分析在中韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)程中我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易自由化是否適度。

1.2中韓機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀

機(jī)電產(chǎn)品是國(guó)際市場(chǎng)上最活躍的行業(yè)之一，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家把擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易視作一項(xiàng)重要戰(zhàn)略目標(biāo)以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化過程中，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易總體呈上升趨勢(shì)，擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，保持國(guó)際收支平衡，協(xié)助機(jī)電產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，促進(jìn)國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有重要戰(zhàn)略意義。我國(guó)一直很重視機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，目前國(guó)內(nèi)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)以加工型產(chǎn)業(yè)為主并逐步向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換升級(jí)。1966年，韓國(guó)政府就把電子產(chǎn)業(yè)列為戰(zhàn)略工業(yè)得到政府的支持，如今韓國(guó)已成為機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展大國(guó)并且韓國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)產(chǎn)品為主。雙邊關(guān)系中，中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展尤為迅速，在機(jī)電領(lǐng)域的貿(mào)易合作不斷加強(qiáng)。

1992年起，我國(guó)海關(guān)采用了由國(guó)際海關(guān)理事會(huì)制定的HS編碼體系。我國(guó)外經(jīng)貿(mào)部機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口司編制的《機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)工作手冊(cè)（2013年版）》中，列出的“機(jī)電產(chǎn)品的目錄”明確了機(jī)電產(chǎn)品的范圍。出于數(shù)據(jù)選取的方便性和代表性考慮，本文機(jī)電產(chǎn)業(yè)的范圍包括“機(jī)械及設(shè)備”“電器及電子產(chǎn)品”“儀器和儀表”，反映在HS編碼即為第八十四章（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)器、機(jī)械器具機(jī)器零件），第八十五章（電機(jī)、電器、音像設(shè)備及零件），第九十章（光學(xué)、照相、電影、計(jì)量、檢驗(yàn)、醫(yī)療或外科用儀器及設(shè)備、精密儀器）。

機(jī)電產(chǎn)品占中韓兩國(guó)貿(mào)易的很大比例，是我國(guó)對(duì)韓國(guó)的重要逆差產(chǎn)品，表1截取了2001—2014年中韓機(jī)電產(chǎn)業(yè)的總體進(jìn)出口貿(mào)易情況進(jìn)行分析。

以我國(guó)2001年加入世界貿(mào)易組織為節(jié)點(diǎn)，目前為止，中韓雙方在機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易總額是不斷增加的，由2001年的113億美元增長(zhǎng)到2014年的1666億美元，增長(zhǎng)幅度達(dá)1553億美元。2014年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品總出口額10455億美元，進(jìn)口額7094億美元，總體處于順差地位，美國(guó)和德國(guó)等歐洲國(guó)家是我國(guó)主要的順差來源國(guó)，韓國(guó)和日本是中國(guó)的逆差來源國(guó)，尤其是韓國(guó)。我國(guó)在對(duì)韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中一直處于逆差地位，2011年之后貿(mào)易逆差更是達(dá)600多億美元。

從中韓機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來看，電器及電子產(chǎn)品是雙方進(jìn)出口貿(mào)易中的最大項(xiàng)，占總體產(chǎn)業(yè)貿(mào)易額的70%左右，但是我國(guó)出口到韓國(guó)的電器及電子類產(chǎn)品在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中所占的比例要大于進(jìn)口8個(gè)百分點(diǎn)。而儀器儀表是韓國(guó)向我國(guó)出口的有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中高于我國(guó)出口比例12個(gè)百分點(diǎn)，詳見圖1和圖2。

圖12014年我國(guó)進(jìn)口韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

圖22014年我國(guó)出口韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易總體來看近些年得到了快速發(fā)展，在世界貿(mào)易中處于順差地位，但其中韓國(guó)卻是我國(guó)的逆差來源國(guó)。在中韓的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，電器及電子產(chǎn)品類是最大的貿(mào)易項(xiàng)，我國(guó)在該類產(chǎn)品的出口上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)主要在儀器儀表類產(chǎn)品上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

2我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化的適度性分析

在國(guó)際貿(mào)易理論中，貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)始終是爭(zhēng)論不休的問題。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論對(duì)外貿(mào)易可提升貿(mào)易國(guó)的福利水平，李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論和以詹姆斯·布朗德（James Brande）等為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論認(rèn)為應(yīng)給予幼稚工業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)適度的保護(hù)。由于自由貿(mào)易的合理性和保護(hù)貿(mào)易的正當(dāng)性，一個(gè)國(guó)家在制定外貿(mào)政策時(shí)完全的自由化或過度保護(hù)都是不可取的?；诖?，本文在中韓自由貿(mào)易進(jìn)程中，集中分析了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化的適度性。

借鑒鄒正方1998年在《論中國(guó)的適度貿(mào)易保護(hù)政策》中提出的對(duì)“實(shí)施適度貿(mào)易保護(hù)政策”的內(nèi)涵界定，本文認(rèn)為貿(mào)易自由化的適度性主要體現(xiàn)在措施手段的適度、保護(hù)期限的適度、保護(hù)產(chǎn)業(yè)的適度以達(dá)到有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，國(guó)民福利增加，國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全的目的。

2.1貿(mào)易自由化產(chǎn)業(yè)選擇的適度性

中韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)力求為中韓雙方提供一個(gè)低關(guān)稅甚至零關(guān)稅的進(jìn)出口環(huán)境。關(guān)稅降低有利于帶動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高兩國(guó)國(guó)民福利水平，但在給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的同時(shí)也會(huì)造成沖擊。因此在自由貿(mào)易談判進(jìn)程中應(yīng)充分考慮準(zhǔn)予貿(mào)易自由化產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，如產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性地位、發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。機(jī)電產(chǎn)業(yè)涉及面廣、關(guān)聯(lián)度高、消費(fèi)拉動(dòng)力大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生循環(huán)有重要的促進(jìn)作用，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有重要的戰(zhàn)略性地位。

2.1.1我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)市場(chǎng)的占有率

我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)的逐步完善和優(yōu)化，如今機(jī)電產(chǎn)品已成為我國(guó)重要的進(jìn)出口貿(mào)易項(xiàng)。一國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力水平直接反映了其面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的承受力，這里通過韓國(guó)每年從世界各國(guó)進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品中我國(guó)產(chǎn)品的所占比率，來分析我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。2013年韓國(guó)進(jìn)口我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品472.4億美元，進(jìn)口世界機(jī)電產(chǎn)品1369.5億美元，市場(chǎng)占比從2001年的6.55%不斷上升到2013年的34.5%，見表2。

2.1.2我國(guó)對(duì)韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差

貿(mào)易逆差問題在自由化進(jìn)程中應(yīng)引起注意，逆差擴(kuò)大是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要升級(jí)的信號(hào)，說明該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的占有率和競(jìng)爭(zhēng)力在漸弱而對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度加深，貿(mào)易逆差出現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)的情況該產(chǎn)業(yè)便不適宜實(shí)行高度的貿(mào)易自由化。考慮到雙邊貿(mào)易主體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)出口差額在一定范圍內(nèi)的增加并不能說明兩國(guó)間在該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易失衡問題加劇了，這里選取逆差額的增長(zhǎng)率為指標(biāo)進(jìn)行分析。

我國(guó)在與韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中雖然一直處于逆差地位，但差額的增長(zhǎng)率是在下降的，2002年逆差額增長(zhǎng)率接近100%，2008年、2009年增長(zhǎng)率降到0%以下，2010年恢復(fù)后又開始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2014年增長(zhǎng)率為-3.75%。反映在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)水平上，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)近些年得到了較為迅速的發(fā)展，見圖3。

圖3我國(guó)對(duì)韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差差額的增長(zhǎng)趨勢(shì)

選擇機(jī)電產(chǎn)業(yè)作為貿(mào)易自由化的對(duì)象是適度的，相對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)而言，機(jī)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)具備了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在面對(duì)外部市場(chǎng)的沖擊時(shí)不至于迅速萎縮。機(jī)電產(chǎn)業(yè)本身是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易自由化的加深可以提高兩國(guó)人民的福利水平，并且長(zhǎng)遠(yuǎn)來看有利于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的進(jìn)一步提升。

2.2貿(mào)易自由化程度的適度性

產(chǎn)業(yè)貿(mào)易自由化程度的適度性主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)開放具體項(xiàng)目的適度和自由化進(jìn)程中措施手段的適度兩方面。中國(guó)在機(jī)電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要針對(duì)電飯鍋、洗衣機(jī)、冰箱、醫(yī)療儀器、家電零部件等國(guó)內(nèi)發(fā)展相對(duì)成熟且具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。

最惠國(guó)稅率，適用于從原產(chǎn)地是世貿(mào)組織成員或與我國(guó)簽有互惠雙邊貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口的貨物；從韓國(guó)空運(yùn)或是快遞過來的一般商品按最惠國(guó)稅率計(jì)算。我國(guó)汽車行業(yè)以1.5<排量≤2升帶點(diǎn)燃往復(fù)式活塞內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)小轎車為例，進(jìn)口優(yōu)惠稅率為25%，高于表中列出的10%或15%的進(jìn)口優(yōu)惠稅率。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)在與韓國(guó)的自由化貿(mào)易進(jìn)程中關(guān)稅調(diào)整幅度相對(duì)不大，關(guān)稅降低帶來的影響不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成巨大沖擊，見表3。

表3部分洗衣機(jī)和冰箱的關(guān)稅水平單位：%

商品名稱進(jìn)口普通稅率進(jìn)口優(yōu)惠稅率出口稅率出口退稅率

200<容積≤500升冷藏冷凍組合機(jī)13015017

干衣量≤10kg全自動(dòng)波輪式洗衣機(jī)13010017數(shù)據(jù)來源：HS編碼查詢www.hsbianma.com。

2.3貿(mào)易自由化期限的適度性

任何產(chǎn)業(yè)的興起建立和完善都需要一定的期限，期間會(huì)受到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、政策導(dǎo)向以及各種外部環(huán)境的影響。在中韓貿(mào)易自由化進(jìn)程中，自貿(mào)協(xié)定中規(guī)定機(jī)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的期限是最長(zhǎng)20年，產(chǎn)業(yè)的保護(hù)期限主要取決于該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與韓國(guó)相比我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)力成本低廉，韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展已相對(duì)成熟，在規(guī)模效益、技術(shù)水平和資本存量方面都具有優(yōu)勢(shì)，這直接導(dǎo)致了雙方同等規(guī)格同等質(zhì)量機(jī)電產(chǎn)品價(jià)格水平的差異，進(jìn)而影響兩國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。本文主要考察我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，所以以修正的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）來測(cè)度我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品未來20年在韓國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其計(jì)算公式為：RCAXij=（Xij/Xi）/（Cj/Cw）。

其中：Xij表示國(guó)家i的產(chǎn)品j到另一國(guó)的出口額，Xi 表示國(guó)家i的出口總額，Cj 表示另一國(guó)產(chǎn)品j的進(jìn)口額，Cw 表示另一國(guó)的進(jìn)口總額。RCAXij>2.5，表示i國(guó)j產(chǎn)品在另一國(guó)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；1.25

表42001—2013年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)的RCA指數(shù)

年份[]2001[]2002[]2003[]2004[]2005[]2006[]2007[]2008[]2009[]2010[]2011[]2012[]2013

RCA[]0.74[]0.74[]0.83[]1.01[]1.04[]1.11[]1.18[]1.47[]1.60[]1.56[]1.69[]1.92[]1.95數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCOMTRADE貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)得到我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)的出口額、我國(guó)對(duì)韓國(guó)的總出口額、韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的總進(jìn)口額、韓國(guó)的總進(jìn)口額，根據(jù)公式計(jì)算所得。

2001年，該RCA指數(shù)僅為0.74，表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)市場(chǎng)較弱的競(jìng)爭(zhēng)力，到2013年上升到1.95，表明我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品經(jīng)過近些年的發(fā)展在韓國(guó)市場(chǎng)已具備較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。采用指數(shù)平滑預(yù)測(cè)法對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，指數(shù)平滑預(yù)測(cè)法是預(yù)測(cè)分析中經(jīng)常用到的一種預(yù)測(cè)方法，可以適用于沒有明顯函數(shù)規(guī)律，但確實(shí)存在某種前后關(guān)聯(lián)的時(shí)間序列的預(yù)測(cè)。該模型公式為：y[DD（-*5/9][KG*4]⌒[DD）]t+1=αyt+（1-α）y[DD（-*5/9][KG*4]⌒[DD）]t，其中y[DD（-*5/9][KG*4]⌒[DD）]t+1為下一期預(yù)測(cè)值，α為平滑系數(shù)，yt和y[DD（-*5/9][KG*4]⌒[DD）]t分別為t期的實(shí)際值和預(yù)測(cè)值。首先根據(jù)UNCOMTRADE貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)得到的我國(guó)對(duì)韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口額、我國(guó)對(duì)韓國(guó)的總出口額、韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的總進(jìn)口額、韓國(guó)的總進(jìn)口額預(yù)測(cè)出這四類貿(mào)易額未來20年的變動(dòng)，之后利用預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)求得相應(yīng)的RCA指數(shù)。利用Eviews5.0作雙指數(shù)平滑預(yù)測(cè)，見表5。

表5我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在韓國(guó)的RCA指數(shù)預(yù)測(cè)

年份[]2015[]2016[]2017[]2018[]2019[]2020[]2025[]2030[]2035

RCA[]2.07[]2.12[]2.16[]2.20[]2.24[]2.28[]2.42[]2.53[]2.61

從預(yù)測(cè)結(jié)果來看，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)到2035年我國(guó)大部分機(jī)電產(chǎn)業(yè)對(duì)韓國(guó)實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅時(shí)我國(guó)對(duì)韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口額、我國(guó)對(duì)韓國(guó)的總出口額、韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的總進(jìn)口額、韓國(guó)的總進(jìn)口額分別是1396億美元、2569億美元、2895億美元、13878億美元，RCA指數(shù)為2.61>2.5，已具備極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，足以面過國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力的挑戰(zhàn)，20年的時(shí)間為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)適應(yīng)期和成熟期。

3啟示和建議

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，許多產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展的早期階段，不具備深入?yún)⑴c國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力，尤其是一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)在實(shí)施貿(mào)易自由化時(shí)應(yīng)慎重考慮其自由化的適度性。在深化經(jīng)濟(jì)一體化的同時(shí)要對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整引導(dǎo)，配合相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)以使國(guó)民在享受對(duì)外貿(mào)易帶來好處的同時(shí)能夠做好充分的準(zhǔn)備面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)安全。分產(chǎn)品分層次地進(jìn)行自由化貿(mào)易，在選擇自由化貿(mào)易的產(chǎn)品時(shí)需要充分考察該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力水平適合多大程度的貿(mào)易自由化；往往一個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)包含許多不同的具體行業(yè)項(xiàng)目，這就對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)有層次的貿(mào)易自由化也提出了要求，比如機(jī)電產(chǎn)業(yè)的自由化進(jìn)程中，優(yōu)先實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的主要是發(fā)展相對(duì)成熟的冰箱、洗衣機(jī)等項(xiàng)目。產(chǎn)業(yè)保護(hù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，要結(jié)合不同產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況以及國(guó)際環(huán)境等因素制定相應(yīng)的過渡期限，使其逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、資本和技術(shù)積累等以具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)能力面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳匯才.論我國(guó)貿(mào)易自由化進(jìn)程中的適度保護(hù)貿(mào)易政策[J].商業(yè)時(shí)代，2010（2）.

[2]陳飛翔，董皓，王艷.論適度保護(hù)關(guān)稅稅率[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2003（6）.

[3]董艷英.中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010.

[4]李季.中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題研究，2010（6）.

[5]李湘君.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中幼稚產(chǎn)業(yè)的選擇和保護(hù)[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2012.

[6]鄒正方.論中國(guó)的適度貿(mào)易保護(hù)政策[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（2）.

[7]周蕊.我國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)適度保護(hù)研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2007.

[8]溫黎.關(guān)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化問題的研究——基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角的分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（31）.

[9]牟光宇.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2015（8）.

[10]梅園.淺析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位及發(fā)展[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（2）.