讀者觀點(diǎn)

《軍情解碼》得失談

北京電視臺(tái)的《軍情解碼》節(jié)目一直居BTV收視率前列，我本人也非常喜歡看，是《軍情解碼》的忠實(shí)觀眾?！盾娗榻獯a》改版之后讓人有耳目一新的感覺，我個(gè)人的體會(huì)，《軍情解碼》這么吸引入主要是以下幾點(diǎn)。

一個(gè)是主持人很給力，《軍情解碼》的兩個(gè)主持人羅旭和小鄔讓人感覺也是個(gè)資深的軍迷，對(duì)這個(gè)節(jié)目也非常的熱愛。他們?cè)谥鞒止?jié)目時(shí)并不是“嗯啊是對(duì)”照本宣科的念臺(tái)詞，看得出來他們確實(shí)是在和嘉賓，和那些軍事專家們進(jìn)行互動(dòng)。很多問題都能問到點(diǎn)子上，甚至有時(shí)候嘉賓出現(xiàn)了口誤，他們還能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)并提醒一下。

第二個(gè)就是嘉賓很專業(yè)?！盾娗榻獯a》中請(qǐng)來的那些嘉賓如宋心之、傅前哨、徐勇凌、房兵還有張召忠，每個(gè)人都有自己的風(fēng)格特點(diǎn)。對(duì)于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的軍事裝備如數(shù)家珍，對(duì)世界上發(fā)生的熱點(diǎn)事件點(diǎn)評(píng)到位，體現(xiàn)專業(yè)的素質(zhì)。我個(gè)人也看過其他的一些軍事節(jié)目，感覺有些電視臺(tái)類似節(jié)目請(qǐng)來的嘉賓水平就讓人不敢恭維。比如什么“60多噸的追獵者坦克”、“AK47自動(dòng)步槍比美國(guó)的M16要輕”等讓人笑掉大牙的話張口就來。而我們的《軍情解碼》的嘉賓們顯然就專業(yè)得多，不是各行業(yè)的專家，就是有多年的軍旅生涯或者干脆就是國(guó)防大學(xué)的教授，他們的專業(yè)素質(zhì)和客觀的評(píng)論決定了《軍情解碼》節(jié)目的水平。

就以最近兩期的《軍情解碼》為例，一個(gè)是關(guān)于中國(guó)采購(gòu)俄羅斯蘇-35戰(zhàn)機(jī)的內(nèi)容，在節(jié)目中引用了某個(gè)俄羅斯專家的話，說蘇35的雷達(dá)系統(tǒng)要優(yōu)于歐洲的臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)術(shù)機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)的嘉賓傅前哨立刻指出，那個(gè)所謂的俄羅斯專家根本自己都沒整明白，或者干脆是在偷換概念。蘇35戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)是無源相控陣?yán)走_(dá)而不是無源雷達(dá)，性能上要比臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的有源相控陣?yán)走_(dá)要差得多，并不因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)訂購(gòu)了蘇-35戰(zhàn)機(jī)而跟風(fēng)把它的性能吹上了天，讓人有恍然大悟的感覺。

再說說的《軍情解碼》的一些不足吧。一個(gè)是有些節(jié)目重復(fù)的實(shí)在是太多啦。比如F-35的機(jī)炮問題、尾鉤問題什么的隔三差五就出來一次，實(shí)在沒必要啊。再有就是嘉賓專家們能否在保密的基礎(chǔ)上對(duì)一些軍事裝備的點(diǎn)評(píng)再深入一些呢。還有一個(gè)是節(jié)目的時(shí)效性總有一些慢半拍的感覺。比如前些日子法國(guó)巴黎事件和俄羅斯蘇24戰(zhàn)機(jī)被擊落事件都是過了好幾天才出現(xiàn)在節(jié)目中的。我也知道做一期節(jié)目肯定要事先準(zhǔn)備很多工作，但是能不能像改版前那樣在節(jié)目中間對(duì)重大的事件通報(bào)一下呢？總的來說《軍情解碼》還是一臺(tái)讓軍迷們非常滿意的節(jié)目，新的一年快到了，希望《軍情解碼》越辦越好。李鵬

《梁輝說法》：普法節(jié)目新亮點(diǎn)

在我收聽的廣播法制節(jié)目中，如中國(guó)鄉(xiāng)村之聲AM720的《舉案說法》、AM774外語廣播《京城大律師》、FM103.9交通廣播《警法時(shí)空》、FM100.6新聞廣播的《警法在線》等都有各自的特點(diǎn)，但我還是感覺中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)高速公路交通廣播FM99.6的《梁輝說法》節(jié)目更有自己的特色。

“情與法的沖突，生與死的考驗(yàn)，愛與恨的交織，黑與白的較量每一個(gè)故事都是一段曲折的人生經(jīng)歷。法治故事耐人尋味，梁輝講述不容錯(cuò)過。”這是《梁輝說法》節(jié)目的片花。近幾天印象比較深的故事比如“廣元男子為救白血病妻子詐騙10萬余元”，講述鄧地昌離異與白血病女子楊培結(jié)婚的故事，在批評(píng)鄧地昌無情無義離異對(duì)結(jié)發(fā)妻子造成傷害的同時(shí)，又對(duì)鄧不離不棄為白血病女子楊培治病做了肯定。使聽眾在收聽節(jié)目的過程中，通過專家的點(diǎn)評(píng)、分析，既獲得了法律知識(shí)，同時(shí)也得到一些警示。

“贖不回的二手手機(jī)”，講述江蘇丹陽男子唐清斌失手掐死女友王嫻、搶得手機(jī)賣給同學(xué)陳達(dá)，后因手機(jī)存有受害人視頻，在與陳達(dá)交涉以3萬元買回手機(jī)而陳達(dá)不同意的情況下，唐又殘忍地把陳達(dá)殺害，這是“一失足成千古恨”啊。

《梁輝說法》是一檔以主持人命名的法制專欄節(jié)目，周一至周日每天講述兩個(gè)法治案例，內(nèi)容貼近生活，情節(jié)曲折發(fā)人深省，收聽這些節(jié)目，我感悟到了人性的善惡美丑，也聽到了法治前進(jìn)的腳步。這個(gè)節(jié)目同時(shí)也提醒我們，除了要有遵紀(jì)守法的意識(shí)，更要加強(qiáng)法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。 沒有嘉賓，不請(qǐng)律師，憑借主持人梁輝抑揚(yáng)頓挫、情緒激昂的語言講述真實(shí)法治案例，故事曲折、生動(dòng)，可聽性強(qiáng)，吸引了許多熱心聽眾。最重要的一點(diǎn)就是欄目以普及法律知識(shí)為宗旨，結(jié)合故事內(nèi)容進(jìn)行一針見血的點(diǎn)評(píng)，普及法律常識(shí)，受到教益，引發(fā)思考。

杜奔新