學(xué)術(shù)評價是學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)成果交流、傳播不可或缺的基本環(huán)節(jié),是引導(dǎo)學(xué)術(shù)規(guī)范發(fā)展的重要方法,是促進學(xué)術(shù)繁榮的重要手段,對學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展發(fā)揮著重要作用。
本期專題,各位專家學(xué)者就學(xué)術(shù)出版的創(chuàng)新和評價提出了中肯的意見和建議。
謝壽光:學(xué)術(shù)評價是學(xué)術(shù)出版的前提,是學(xué)術(shù)出版的應(yīng)有之義。中國學(xué)術(shù)出版機構(gòu)應(yīng)有擔(dān)當(dāng)、有作為,恢復(fù)和重建中國學(xué)術(shù)評價功能。
趙劍英:在學(xué)術(shù)研究生產(chǎn)中,學(xué)術(shù)出版不應(yīng)只是一個摘果子式的學(xué)術(shù)研究終結(jié),而應(yīng)主動與作者一起選種、種樹,學(xué)術(shù)出版人要以其編輯的思維方式和創(chuàng)造性勞動,來組織、推動、引領(lǐng)和規(guī)范學(xué)術(shù)研究。
馬援:大數(shù)據(jù)時代的來臨,為學(xué)術(shù)研究提供了更加便捷的工具和手段,通過互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)分析,學(xué)者們對學(xué)術(shù)資料的查詢、搜集幾乎達到隨心所欲的程度,通過大數(shù)據(jù)平臺,每個學(xué)者在掌握資料方面幾乎可以超越錢鐘書、范文瀾。
白中林:就學(xué)術(shù)出版的本質(zhì)而言,其是思想創(chuàng)新的載體和傳播源頭,一旦在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域喪失了這個操守,那么間接地會導(dǎo)致整個國民心智走向閉塞。唯有消除學(xué)術(shù)評價的異化,方能回歸學(xué)術(shù)出版的本質(zhì);而學(xué)術(shù)出版本質(zhì)的回歸同樣有助于維護學(xué)術(shù)評價機制的良性運行。
李雪濤:全球史中有很重要的一條是去中心化,不僅要去除歐洲中心主義,同時也要營造多元文化的全球史研究學(xué)術(shù)氛圍。因此,一些所謂的小語種相關(guān)著作的引進,對當(dāng)下我國學(xué)術(shù)生態(tài)的建構(gòu)是非常重要的。
有了學(xué)術(shù)理想,有了學(xué)術(shù)路徑,健全學(xué)術(shù)共同體的評價機制,保障學(xué)術(shù)獨立和自由,在可期待的未來,我們可以更多地看到學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)評價之間這種積極的正向促進關(guān)系。