凡志喜
日前,中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于實施銀行卡清算機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理的決定》,決定自6月1日起,對銀行卡清算機(jī)構(gòu)實施準(zhǔn)入管理,并全面放開境內(nèi)企業(yè)法人和境外機(jī)構(gòu)進(jìn)入國內(nèi)銀行卡清算業(yè)務(wù)市場
4月22日,中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于實施銀行卡清算機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理的決定》,決定自6月1日起,對銀行卡清算機(jī)構(gòu)實施準(zhǔn)入管理,并全面放開境內(nèi)企業(yè)法人和境外機(jī)構(gòu)進(jìn)入國內(nèi)銀行卡清算業(yè)務(wù)市場。
銀聯(lián)卡壟斷時代將終結(jié)
銀行卡清算機(jī)構(gòu)是銀行卡產(chǎn)業(yè)鏈條的樞紐。目前我國唯一的清算組織是2002年成立的中國銀聯(lián)。專門建設(shè)和運(yùn)營全國統(tǒng)一的銀行卡交易處理和資金清算系統(tǒng)。截至2014年底,具有“銀聯(lián)”標(biāo)志的銀行卡已達(dá)近50億張。按照WTO的裁定,中國應(yīng)該在2015年8月29日前開放人民幣轉(zhuǎn)接清算市場,也即開放其他卡組織進(jìn)入中國市場。
與此同時,美國的Visa、萬事達(dá)等境外銀行卡清算機(jī)構(gòu)也已在中國設(shè)立代表處近20年,通過國內(nèi)的商業(yè)銀行和非金融支付機(jī)構(gòu)廣泛參與中國銀行卡市場。但是他們并不能進(jìn)行銀行卡的人民幣清算。
2014年全國共發(fā)生銀行卡業(yè)務(wù)595.73億筆,金額449.90萬億元,銀行卡消費(fèi)金額占社會消費(fèi)品零售總額的比重持續(xù)增長,從2002年的4.7%提高至2014年的47.7%。今后,這樣一個巨大市場將不再由銀聯(lián)壟斷。
《國務(wù)院關(guān)于實施銀行卡清算機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理的決定》的正式發(fā)布,意味著我國銀行卡清算市場即將打破中國銀聯(lián)“一家獨大”的局面,符合條件的國內(nèi)銀行、第三方支付機(jī)構(gòu)、國際卡組織都可進(jìn)入銀行卡清算市場?!稕Q定》自2015年6月1日起施行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一文件對銀行卡清算市場實行準(zhǔn)入管理、進(jìn)行有序規(guī)范,是擴(kuò)大金融開放、深化金融改革的重要舉措。
技術(shù)打破利益格局
唯有技術(shù)進(jìn)步,才能打破行政壟斷所固化的利益格局。李克強(qiáng)總理曾說“互聯(lián)網(wǎng)+”是未知遠(yuǎn)大于已知,未來空間無限。
在銀聯(lián)誕生之前,各家銀行自建受理網(wǎng)絡(luò)。2002年,銀聯(lián)的成立,把銀行連接了起來,不必考慮地區(qū)、銀行的不同,國內(nèi)銀行“諸侯割據(jù)”時代結(jié)束。十年后,境內(nèi)受理商戶、POS、ATM分別是銀聯(lián)成立前的17.2倍、17.5倍、7.6倍。
由于銀聯(lián)是當(dāng)前國內(nèi)唯一的支付清算組織,銀行要發(fā)行銀行卡只能找銀聯(lián)合作,銀行卡是否能順利發(fā)行自然也取決于銀聯(lián)。
在中國市場有一個特殊的卡片——雙幣卡,就是一張銀行卡上出現(xiàn)兩個卡組織的標(biāo)志,在國內(nèi)是走銀聯(lián)的清算渠道,在國外就是走VISA或者M(jìn)ASTERCARD的渠道,這是此前國際卡組織曲線分享中國市場的途徑。
但2010年銀聯(lián)很少再批新的雙幣卡。2010年時,銀聯(lián)曾向各家銀行下發(fā)文件:“銀聯(lián)要建國家品牌,需要各銀行支持,希望銀行新發(fā)卡中銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡占到50%以上?!?/p>
國際卡組織的業(yè)務(wù)空間不斷壓縮,原來雙幣卡的客戶逐步被置換成銀聯(lián)的客戶。國際卡組織就采取延長銀行卡有效期的方式繼續(xù)維持著存量客戶。比如新申請的信用卡有效期從3年延長到5年。
支付清算開放后,銀行發(fā)卡可以跟多家機(jī)構(gòu)合作,不只是銀聯(lián)一家,自主選擇交給了銀行,這對銀聯(lián)是最大的沖擊。
誰主沉?。?/p>
對于打破銀聯(lián)的壟斷,外界實際呼吁已久。多位業(yè)內(nèi)專家稱,如果不能從根本上解決問題,退而求其次,在金融內(nèi)部解決問題,出路應(yīng)是開放清算市場,或者拆分銀聯(lián),或者增發(fā)清算牌照。
如果從移動支付層面來看,支付寶的優(yōu)勢無疑更為明顯。
數(shù)據(jù)顯示,移動支付交易額份額方面,支付寶錢包占比79.55%、拉卡拉占比7.73%、財付通占比7.34%、錢袋寶占比1.43%、銀聯(lián)商務(wù)占比0.48%。其中,銀聯(lián)商務(wù)是中國銀聯(lián)控股的,專門從事銀行卡受理市場建設(shè)和提供綜合支付服務(wù)的機(jī)構(gòu)。
至于支付寶能否就此成為真正的銀行卡組織,易觀國際分析師李燁表示,“雖然支付寶在線上與百余家銀行進(jìn)行直聯(lián),已經(jīng)在進(jìn)行轉(zhuǎn)接清算相關(guān)的業(yè)務(wù),但真正成為一家轉(zhuǎn)接清算機(jī)構(gòu),并不像外界想的這么簡單,需要遵循一定程序和滿足相應(yīng)條件。而支付寶也要面臨與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)博弈、政策、股東結(jié)構(gòu)調(diào)整等多重問題”。
銀行卡轉(zhuǎn)接清算平臺引入競爭機(jī)制,李燁認(rèn)為,商家的手續(xù)費(fèi)將有可能就此降低,從而也減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。在她看來,線下收單市場手續(xù)費(fèi)分成,發(fā)卡行、收單公司和卡組織7:2:1的比例也可能有調(diào)整。
“二次創(chuàng)業(yè)”是銀聯(lián)近來提出的一個響亮口號。按照銀聯(lián)總裁時文朝對銀聯(lián)的定位,銀聯(lián)不但要成為高效、安全的轉(zhuǎn)接清算服務(wù)提供者,規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的制定者和推廣者,新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者,境內(nèi)支付產(chǎn)業(yè)各方利益的協(xié)調(diào)者,也要成為中國支付產(chǎn)業(yè)國際化的推動者和實踐者。
李燁認(rèn)為,目前移動支付業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展和應(yīng)接不暇的創(chuàng)新支付方式的轉(zhuǎn)接清算問題,也讓專注于銀行卡收單的銀聯(lián)力不從心。銀聯(lián)必須加強(qiáng)自身的創(chuàng)新,尤其是在移動支付轉(zhuǎn)接清算市場的創(chuàng)新。
中金公司分析員陳健恒認(rèn)為,移動支付市場目前主要被支付寶、財付通等第三方機(jī)構(gòu)所壟斷,但在未來隨著近端支付的發(fā)展還有較大變數(shù),NFC支付使用的是中國銀聯(lián)的銀行卡收單系統(tǒng),二維碼支付使用的是第三方機(jī)構(gòu)的自建系統(tǒng),兩者之間的競爭實質(zhì)就是銀聯(lián)與第三方機(jī)構(gòu)的利益之爭。
“從更深層面來看,隨著行業(yè)發(fā)展的深入,線上與線下支付、支付領(lǐng)域與其他行業(yè)領(lǐng)域都將不斷融合,對客戶支付信息的大數(shù)據(jù)應(yīng)用直接決定了第三方支付能否在未來更大的增值市場有所作為,因此支付方式、支付系統(tǒng)的競爭就顯得更加重要?!标惤『惴Q。
而根據(jù)平安證券預(yù)計,第三方支付行業(yè)未來三年增速將在30%以上,移動支付是行業(yè)發(fā)展的藍(lán)海領(lǐng)域。