基于產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征、知識獲取及創(chuàng)新績效的關(guān)系研究

許瀟丹

摘 要：文章主要研究了基于產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的影響以及知識獲取在其中所起的作用。通過相關(guān)分析和多元回歸分析，得出以下結(jié)論：①企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的正向作用效果不佳；②企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取有顯著的正向作用；③企業(yè)的知識獲取能夠促進企業(yè)創(chuàng)新績效的提升；④知識獲取在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的作用中，其中介效應(yīng)不顯著。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研合作；企業(yè)網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)特征；知識獲??；創(chuàng)新績效

中圖分類號：F270 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2015）14-0085-02

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和全球競爭的加劇，企業(yè)創(chuàng)新能力對國家經(jīng)濟增長的作用日益凸顯，面對科技產(chǎn)品快速更新和創(chuàng)新系統(tǒng)日益趨于復(fù)雜化的形勢，產(chǎn)學(xué)研合作在近年來備受各方人士的重視并得以迅速發(fā)展。而使企業(yè)能夠應(yīng)對各種挑戰(zhàn)、取得持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于對創(chuàng)新所需知識的整合和掌握。另外，當(dāng)前組織模式的發(fā)展已經(jīng)日益趨向于網(wǎng)絡(luò)化，針對產(chǎn)學(xué)研合作這種網(wǎng)絡(luò)化的模式和特點，社會網(wǎng)絡(luò)相關(guān)理論的引入，為產(chǎn)學(xué)研合作方面的研究帶來了新鮮活力。獲取創(chuàng)新知識是企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作最重要的目的，新的知識能夠促進企業(yè)的技術(shù)和管理創(chuàng)新，最終實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新績效的提升。基于此，本文選擇以產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新企業(yè)為對象，對企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)特征、知識獲取及創(chuàng)新績效的關(guān)系進行研究。

1 假設(shè)推導(dǎo)

1.1 網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的影響

本文從結(jié)構(gòu)和關(guān)系兩個方面來描述企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特征。

在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，涉及到企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的地位及網(wǎng)絡(luò)的情況，主要使用網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心度來衡量。網(wǎng)絡(luò)中心度決定了企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的地位，由于知識和資源均具有中心偏移傾向，所以位于網(wǎng)絡(luò)中心的企業(yè)有機會獲得更多的外部信息和更豐富的專業(yè)化知識，對技術(shù)創(chuàng)新的刺激其反應(yīng)速度也更快。另外，網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)之間直接合作機會越多，網(wǎng)絡(luò)密度越大，這就意味著資源增多，信任增強，合作關(guān)系更加穩(wěn)定，從而提升企業(yè)績效。

在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面，主要涉及關(guān)系質(zhì)量和關(guān)系強度。一般認(rèn)為越高的關(guān)系強度代表著越默契的行為，能夠達成越緊密的戰(zhàn)略合作關(guān)系。較高的關(guān)系強度，不僅有有利于從事創(chuàng)新活動，即通過合作伙伴之間彼此信任和互利來規(guī)范創(chuàng)新行為，還有利于隱性知識的傳播，并提高關(guān)系質(zhì)量。

基于以上分析，本研究提出假設(shè)：

假設(shè)1：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特征對企業(yè)的創(chuàng)新績效有正向作用。

1.2 產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取的影響

在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，一方面，企業(yè)嵌入網(wǎng)絡(luò)位置的中心度越高，獲取知識就更加便利，不僅有選擇性，還能夠支配資源。從網(wǎng)絡(luò)緊密程度來看，網(wǎng)絡(luò)成員之間的密切互動強化了知識互換的深度和廣度，使得知識獲取的效果得以提升。

在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系方面，F(xiàn)iona（2004）從關(guān)系維度對組織外部知識獲取的角度，提出成員間的關(guān)系性質(zhì)影響知識和資源的互換共享，合作與競爭共存。也有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)合作關(guān)系中的信任和承諾能夠一定程度上改變網(wǎng)絡(luò)成員的防御心態(tài)，有意愿進行知識共享。一般關(guān)系越強，對知識獲取有正向影響，越有助于復(fù)雜的專業(yè)知識的共享。而關(guān)系越穩(wěn)定，對知識管理越有正向作用。

基于以上分析，本文提出假設(shè)：

假設(shè)2：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取有正向作用。

1.3 知識獲取對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響

綜合國內(nèi)外研究可以發(fā)現(xiàn)，知識獲取對于企業(yè)創(chuàng)新績效的重要性已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可。

①企業(yè)在獲取知識之后進行技術(shù)學(xué)習(xí)，不僅能夠深化原有的核心能力，還能夠形成獨特的新能力，從而提升企業(yè)創(chuàng)新績效。

②企業(yè)獲取的外部知識可以使其縮短產(chǎn)品研發(fā)周期、及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以應(yīng)對快速的市場變化。

③企業(yè)獲取的關(guān)系專有性知識，尤其是客戶知識，使企業(yè)更有意愿進行產(chǎn)品研發(fā)，提高其從合作伙伴產(chǎn)品開發(fā)中獲得的收益。

基于以上分析，本研究提出假設(shè)：

假設(shè)3：知識獲取對創(chuàng)新績效有正向影響。

1.4 知識獲取的中介作用

前文已經(jīng)探討了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的影響，即a-c。而合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和關(guān)系屬性會影響企業(yè)知識獲取，即a-b，知識獲取又會影響創(chuàng)新績效，b-c。邏輯表明，知識獲取其中發(fā)揮著中介作用，即a-b-c。這說明不同的合作網(wǎng)絡(luò)特征使企業(yè)知識獲取存在差異化，而知識獲取的差異化進一步影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。將前文的三個假設(shè)綜合起來發(fā)現(xiàn)，其中隱含一個假設(shè)：產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)特征對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響是通過影響企業(yè)的知識獲取來發(fā)揮作用的。

因此，本研究提出假設(shè)：

假設(shè)4：知識獲取在網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的影響過程中起到中介作用。

2 實證分析

本研究的調(diào)查問卷共發(fā)出600份，總計回收491份，回收率為81.83%。由于本研究的問卷需要調(diào)查的是產(chǎn)學(xué)研合作企業(yè)的情況，因此需剔除83家未參與任何產(chǎn)學(xué)研組織的企業(yè)。此外，扣除掉答案不完整、前后答題不一致、答題完全不符合邏輯等52份無效問卷后，共得有效樣本356份，問卷回收有效率約為72.51%。

2.1 相關(guān)分析

從變量間的皮爾森相關(guān)矩陣可以看出，各變量之間均存在著顯著的正向相關(guān)關(guān)系，這初步說明本研究的假設(shè)預(yù)期。網(wǎng)絡(luò)特征、知識獲取、創(chuàng)新績效的相關(guān)分析結(jié)果見表1。

2.2 回歸分析

2.2.1 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效回歸分析

網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的回歸分析結(jié)果見表2。

可以看出，網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)系質(zhì)量這三個維度對企業(yè)的創(chuàng)新績效均呈現(xiàn)顯著的正向作用，關(guān)系強度對創(chuàng)新績效的影響不顯著，并且為負值。

綜上判斷，假設(shè)1獲得部分支持。

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取的回歸分析

網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取的回歸分析結(jié)果見表3。

可以看出，網(wǎng)絡(luò)中心性、關(guān)系強度和關(guān)系質(zhì)量這三個維度對知識獲取均呈現(xiàn)顯著的正向作用，但網(wǎng)絡(luò)密度對于知識獲取的影響不夠顯著。

綜上判斷，假設(shè)2獲得部分支持。

2.2.3 知識獲取對創(chuàng)新績效的回歸分析

知識獲取對創(chuàng)新績效的回歸分析結(jié)果見表4。

從上表中可以看出，知識獲取對創(chuàng)新績效的影響呈顯著的正向作用。另外，解釋變異量為40.3%，說明除了知識獲取以外，還存在其他影響因素。

綜上判斷，假設(shè)H3獲得支持。

2.2.4 知識獲取的中介作用

知識獲取在網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績效之間中介作用的回歸分析結(jié)果見表5。

由表可以看出，網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取具有顯著影響，網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效也具有顯著影響，另外知識獲取對創(chuàng)新績效的正向影響也非常顯著。最后一個模型吧網(wǎng)絡(luò)特征和知識獲取同時作為自變量，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效影響的顯著性降低了，但是仍然顯著。

基于此，本文斷定，在產(chǎn)學(xué)研合作的網(wǎng)絡(luò)特征對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響中，知識獲取起到部分中介作用，即假設(shè)4獲得部分支持。

3 研究結(jié)論

3.1 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效的正向作用效果不佳

實證驗證結(jié)果表明，被調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征中的網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)系質(zhì)量能夠?qū)?chuàng)新績效產(chǎn)生顯著的正向影響，而關(guān)系強度特征與創(chuàng)新績效的關(guān)系呈現(xiàn)負相關(guān)，但不是太顯著。說明強關(guān)系在并不是一定會給企業(yè)的創(chuàng)新績效帶來正向作用，這也證明了在實踐過程中“弱連帶優(yōu)勢理論”在的正確性。

3.2 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征對知識獲取有顯著的正向作用

實證驗證結(jié)果表明，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征中的網(wǎng)絡(luò)中心性、關(guān)系強度和關(guān)系質(zhì)量都與知識獲取呈正相關(guān)關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)密度與知識獲取的正相關(guān)關(guān)系不太顯著。總體看來，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征能對知識獲取產(chǎn)生正向影響。為了有效地獲取知識，企業(yè)在實踐中應(yīng)該進一步加強與產(chǎn)學(xué)研合作組織的聯(lián)系，同時盡可能多的與其他主體進行交流與合作，爭取在每個合作主體的交流合作中處于主導(dǎo)地位。

3.3 企業(yè)的知識獲取能夠促進企業(yè)創(chuàng)新績效的提升

實證驗證結(jié)果表明，知識獲取與企業(yè)創(chuàng)新績效呈顯著正相關(guān)關(guān)系。這也符合本文的理論邏輯判斷。企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作獲取了與創(chuàng)新有關(guān)的知識，這些知識經(jīng)過消化吸收后，能夠為企業(yè)所用、促進其自身的技術(shù)和管理創(chuàng)新。企業(yè)的創(chuàng)新績效主要體現(xiàn)在三個方面：經(jīng)營績效的提升、創(chuàng)新成果的產(chǎn)出以及學(xué)習(xí)技能的提升。

3.4 知識獲取在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效作用中的效應(yīng)不

顯著

從本文的實證檢驗結(jié)果可以看出，在基于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，知識獲取對創(chuàng)新績效的影響只起到了部分中介作用，但是作用不夠顯著，可能還有其他的中介因素。

參考文獻：

[1] Yong S.Lee.The Sustainability of University-Industry Research Colla-

boration [J].Journal of Technology Transfer，2000，（5）.

[2] 李志剛.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，（4）.

[3] 殷輝.基于演化博弈理論的產(chǎn)學(xué)研合作形成機制的研究[D].杭州：浙江大學(xué).2014.

[4] Thurow，C.Globalization：The Produet of a knowledge-based economy [J].The Annals of the American Academy of political and Social Seience，2000，（l）.

[5] Anders，M.，Dominic，P.How do firms in clusters create knowledge[J]. Industry and Innovation.2005，（12）.

[6] 許冠南.關(guān)系嵌入性對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究-基于探索性學(xué)習(xí)的中介機制[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[7] Tsang，E.W.K.Acquiring Knowledge by Foreign Partners from Interna-

tional Joint Ventures in A Transition Economy：Learning-by-doing and learning-myopia [J].Strategic Management，2002，（9）.

[8] 李世超.產(chǎn)學(xué)合作關(guān)系對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究——基于案例研究的概念模型與解釋[J].科技進步與對策，2012，（5）.

[9] 惠青，鄒艷.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識整合和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2010，（3）.

[10] Freeman.Networks of innovators：a synthesis of research issues[J].Research Policy，1991，（20）.

[11] 竇紅賓.集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征，協(xié)調(diào)機制對企業(yè)知識資源獲取的影響研究[D].西安：西北大學(xué)，2012.

[12] 徐國東，郭鵬，于明潔.產(chǎn)學(xué)研合作中的網(wǎng)絡(luò)能力對知識轉(zhuǎn)移影響的實證研究[J].情報雜志，2011，（7）.

[13] 陳學(xué)光.網(wǎng)絡(luò)能力、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[14] Brostrom，A.Firms'rationales for interaction with research universities and the principles for public co-funding[J].Journal of Technology

Transfer，2012，（3）.