在中國(guó),腐敗最嚴(yán)重的兩個(gè)領(lǐng)域,一個(gè)是地產(chǎn),另一個(gè)是金融。金融領(lǐng)域尤其是證券領(lǐng)域的反腐正如火如荼進(jìn)行,而一直悄無(wú)聲息的地產(chǎn)領(lǐng)域,如今或?qū)⒗_反腐序幕。
12月10日,上海的風(fēng)云人物郭廣昌突然“失聯(lián)”。他是復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng),“復(fù)星系”舵手,掌控著數(shù)千億元的盤子,資本運(yùn)作翻云覆雨,贏得“中國(guó)巴菲特”的美名。他人脈廣闊,長(zhǎng)袖善舞,身為浙商領(lǐng)袖,馬云和他是太極拳友,王健林曾評(píng)價(jià)他:有廣昌辦事,我們放心,也省心。10月份,習(xí)近平出訪英國(guó),郭廣昌是隨行的150位企業(yè)家之一。再往前推,3月初的兩會(huì)上,郭廣昌還曾和李克強(qiáng)總理共話改革。
直到12月11日晚間,復(fù)星系旗下多家控股公司發(fā)出公告,確認(rèn)郭廣昌在協(xié)助相關(guān)司法機(jī)關(guān)調(diào)查,有媒體猜測(cè)房地產(chǎn)反腐拉開了序幕。
“中國(guó)巴菲特”的發(fā)跡史
公開資料顯示,郭廣昌現(xiàn)任復(fù)星控股執(zhí)行董事兼董事長(zhǎng),是復(fù)星的創(chuàng)辦人之一。復(fù)星集團(tuán)創(chuàng)建于1992年,是中國(guó)最大的綜合類民營(yíng)企業(yè)集團(tuán),目前擁有鋼鐵、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、零售和金融服務(wù)以及戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,“復(fù)星系”直接和間接控股的公司已超過了100家。
郭廣昌是復(fù)星集團(tuán)這艘資本巨艦的掌門人。他用一年的時(shí)間,幾乎使自己的財(cái)富翻倍。
截至2014年7月4日,郭廣昌通過持股11家上市公司,累積的個(gè)人財(cái)富值為410.34億元,排在中國(guó)財(cái)富家族榜第四位,緊隨京東商城劉強(qiáng)東家族之后,在美的集團(tuán)何享健家族之前。而去年同期,其累積的財(cái)富值尚為214.19億元,在當(dāng)年家族排行榜上排名11位。
從1993年的借來的3.8萬(wàn)元作為起步資金,到現(xiàn)在身家超過400億,郭廣昌只用了21年時(shí)間,讓自己的財(cái)富滾雪球般增長(zhǎng),也締造了一個(gè)龐大的財(cái)富帝國(guó)。
作為復(fù)星國(guó)際的大股東,郭廣昌持股45.84%。截至7月4日,復(fù)星國(guó)際股票總市值為567億元,這也是郭廣昌最大的財(cái)富來源。通過持股復(fù)星國(guó)際,郭廣昌積累了近260億元財(cái)富。其次通過持有復(fù)星醫(yī)藥18.83%的股份獲得83億元財(cái)富,通過持有上海鋼鐵和*ST南鋼各23.02%、23.04%的股權(quán),分別獲得14.56億元和14.29億元財(cái)富。
除了上述4家上市公司外,郭廣昌還通過參股另外7家上市公司,積累了超過38億元財(cái)富。分別為豫園商城、漢森制藥、迪安診斷、金禾實(shí)業(yè)、浙江永強(qiáng)、佰利聯(lián)、民生銀行,其中,盡管僅持有民生銀行1.14%的股份,但貢獻(xiàn)良多,為郭廣昌創(chuàng)造了22.1億元財(cái)富。
郭廣昌的成功,離不開從大學(xué)畢業(yè)就一起與他創(chuàng)業(yè)的幾個(gè)朋友:梁信軍、汪群斌、范偉。
這個(gè)被業(yè)內(nèi)稱為“最佳合伙人”的團(tuán)體不斷交出靚麗的成績(jī)單:過去20年,復(fù)星投資了70余個(gè)項(xiàng)目,年回報(bào)率超過30%。
1992年,4人湊足了10萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)建廣信科技咨詢公司(源于郭廣昌和梁信軍的名字,1993年更名為復(fù)星科技)時(shí),郭廣昌是復(fù)旦大學(xué)團(tuán)委干部,梁信軍是校團(tuán)委調(diào)研部長(zhǎng),汪群斌是生命學(xué)院團(tuán)總支書記,范偉是學(xué)校謄印社的經(jīng)理。
如果要給郭廣昌的創(chuàng)富經(jīng)歷找?guī)讉€(gè)重要的時(shí)間點(diǎn),那么1992年,是絕對(duì)不能缺少的一個(gè)。在這一年,鄧小平發(fā)表了南巡講話,促使郭廣昌放棄出國(guó)的計(jì)劃,決定創(chuàng)業(yè)。
在多年后,郭廣昌回憶起來,表示復(fù)星的起步就是一個(gè)三無(wú)企業(yè),沒資金、技術(shù)和人才。
如今,當(dāng)年攜手創(chuàng)業(yè)的4位同窗好友在復(fù)星多元化產(chǎn)業(yè)里面獨(dú)當(dāng)一面。郭廣昌是整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的靈魂;梁是副董事長(zhǎng)兼副總裁,成為復(fù)星投資和信息產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物;汪是復(fù)星實(shí)業(yè)總經(jīng)理,專攻生物醫(yī)藥;范偉掌管房地產(chǎn)。加上任復(fù)星集團(tuán)監(jiān)事長(zhǎng)的談劍,梁信軍曾稱5個(gè)人就像5根手指,哪根也少不得。5根手指攥緊,就是一只拳頭。
1994年,也就是創(chuàng)業(yè)后的兩年內(nèi),郭廣昌進(jìn)入房地產(chǎn)、醫(yī)藥行業(yè);又經(jīng)過4年實(shí)業(yè)積累,郭廣昌和他的團(tuán)隊(duì)開始帶著公司一步步與資本接軌。
1998年,復(fù)星醫(yī)藥(原上海復(fù)星實(shí)業(yè)有限公司)上市,一次即募集資金3.5億元;是復(fù)星集團(tuán)的創(chuàng)業(yè)和資本積累階段。
在讓產(chǎn)業(yè)與資本對(duì)接成功后,郭廣昌和他的團(tuán)隊(duì)開始嘗試借用資本鏈條擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)。
2001年11月28日,剛剛成立不到一個(gè)月的復(fù)星投資與豫園商城簽署了控股權(quán)轉(zhuǎn)讓托管協(xié)議,復(fù)星投資成為豫園商城新的第一大股東,持有13.25%股權(quán),而豫園商城擁有上海童涵春制藥廠53.33%的股權(quán)。通過收購(gòu)豫園商城,復(fù)星投資間接控制了童涵春。
截至2014年7月4日,郭廣昌在豫園商城11.46%的股權(quán),股票市值為12.18億元。
2002年復(fù)星涉足零售業(yè);2003年,向鋼鐵行業(yè)、證券業(yè)進(jìn)軍,投資寧波鋼鐵,成立南鋼聯(lián);2004年,投資招金礦業(yè);2007年投資礦產(chǎn)業(yè);2011年進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè),與美國(guó)保德信金融集團(tuán)合資成立復(fù)星保德信人壽。截至2012年6月,復(fù)星集團(tuán)涉及醫(yī)藥、房地產(chǎn)、鋼鐵、礦業(yè)、零售、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域。
2007年,復(fù)星國(guó)際在香港上市,搭建了一個(gè)全球化的融資平臺(tái)。
在任何場(chǎng)合,郭廣昌從來沒有掩飾過自己向巴菲特靠近的野心。這一次,也不例外,他想學(xué)習(xí)巴菲特,打造自己的第二個(gè)輪子,就是以保險(xiǎn)為核心的綜合金融集團(tuán)。
2007年,復(fù)星參股永安財(cái)險(xiǎn)。2011年,復(fù)星與美國(guó)保德信金融集團(tuán)合資成立復(fù)星保德信人壽。2013年1月9日,復(fù)星與世界銀行集團(tuán)旗下國(guó)際金融公司在香港地區(qū)合資成立的鼎睿再保險(xiǎn)公司正式開業(yè)。至此,復(fù)星集團(tuán)完成了財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、再保險(xiǎn)“三駕馬車”驅(qū)動(dòng)的保險(xiǎn)業(yè)投資布局。
更重要的是,2014年5月,復(fù)星正式完成收購(gòu)葡儲(chǔ)蓄總行下屬保險(xiǎn)集團(tuán)80%的股份。
“復(fù)星現(xiàn)在3000億元左右的資產(chǎn),有30%-40%的資產(chǎn)來自于保險(xiǎn)?!?014年5月,郭廣昌說。
“失聯(lián)”或涉地產(chǎn)開發(fā)案
自12月10日郭廣昌被傳“失聯(lián)”起,郭廣昌的行蹤一直是個(gè)迷。之后的12月14日,郭廣昌突然現(xiàn)身復(fù)星集團(tuán)的年度大會(huì)。
曾經(jīng)在司法部門任職的知情人士分析稱,盡管郭廣昌能夠現(xiàn)身復(fù)星集團(tuán)重磅的年度大會(huì),但是并不代表其已經(jīng)自由,應(yīng)該是有相關(guān)限制條件的。至于其所涉何事,在12月13日復(fù)星召開的電話會(huì)議中,集團(tuán)總裁汪群斌稱,是一個(gè)敏感的事,了解有限,以公告為準(zhǔn)。“郭廣昌目前還是協(xié)助調(diào)查狀態(tài),更多的是側(cè)重于個(gè)人原因?!?/p>
事實(shí)上,郭廣昌“被調(diào)查”已經(jīng)不是第一次。
2013年11月22日,“郭廣昌在香港被限制出境”的消息傳開,引發(fā)市場(chǎng)恐慌拋售,復(fù)星系公司股價(jià)紛紛跳水,復(fù)星醫(yī)藥A股一度跌停。復(fù)星集團(tuán)午間回應(yīng),稱網(wǎng)傳信息是“完全沒有的事”,并稱“郭廣昌22日上午在北京拜訪了中國(guó)大唐集團(tuán)公司董事長(zhǎng)陳進(jìn)行”。郭廣昌也隨后緊急召開電話會(huì)議,認(rèn)為是有人在故意做空股票,“這個(gè)時(shí)候,用謠言的方式做空我們股票賺錢,這是很惡劣的方式,我們要堅(jiān)決打擊?!被貞?yīng)傳聞后,復(fù)星系股價(jià)隨之反彈。
此次“協(xié)助相關(guān)司法機(jī)關(guān)調(diào)查”一事,該如何從法律意義上解讀呢?
一名律師表示,從刑事訴訟相關(guān)法律規(guī)定上來看,協(xié)助調(diào)查的人一般是證人身份。而證人通常不會(huì)與外界失去聯(lián)系,一般不在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部協(xié)助調(diào)查,調(diào)查的時(shí)間也不會(huì)過久。
知名律師李莊分析稱,按照現(xiàn)行法律規(guī)定,司法機(jī)關(guān)對(duì)公民傳喚分為拘留傳喚和刑事傳喚,一般每次傳喚連續(xù)時(shí)間最多不能超過12個(gè)小時(shí),案情重大也不能超過24小時(shí)。
李莊分析稱,若是當(dāng)事人被傳喚,則不能與外界有聯(lián)系,只能通過律師傳遞,但律師又不可攜帶相關(guān)字條和物品。
他表示,若傳喚超過12個(gè)小時(shí)則須辦理拘留手續(xù),且必須在24小時(shí)內(nèi)通知家屬,拘留時(shí)間不能超過37天。在超過37天后,可能接下來面臨三種可能:放人(包括取保候?qū)彛⒋?、監(jiān)視居住。在限定地域監(jiān)視居住期間,當(dāng)事人有相對(duì)寬松的自由,這一期限最長(zhǎng)時(shí)間為6個(gè)月。
“協(xié)助司法機(jī)關(guān)調(diào)查可能是證人身份,也可能隨著調(diào)查深入發(fā)生身份轉(zhuǎn)化,”另一位律師分析稱。
今年8月,郭廣昌曾深陷原光明集團(tuán)董事長(zhǎng)王宗南挪用公款、受賄案一案。王在上海友誼復(fù)星(控股)有限公司時(shí),曾利用職務(wù)便利,為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。
上海第二中院的判決材料中顯示,2003年,王宗南向復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭某提出其父母欲購(gòu)買復(fù)星集團(tuán)下屬房產(chǎn)公司開發(fā)的別墅,郭某同意。同年1月至9月間,王宗南父母以每平方米3000元、總價(jià)208萬(wàn)余元的低價(jià)購(gòu)得本市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經(jīng)估價(jià),2003年上述兩套別墅的市場(chǎng)價(jià)與王宗南父母購(gòu)房實(shí)際價(jià)格差額合計(jì)269萬(wàn)余元。此后,上述兩套房產(chǎn)分別于2010年、2013年轉(zhuǎn)售他人,銷售得款共計(jì)1480萬(wàn)元。
對(duì)此,復(fù)星集團(tuán)予以否認(rèn)。復(fù)星稱從未在與友誼集團(tuán)的合作中謀取過任何不當(dāng)利益,也不存在王宗南給復(fù)星的利益輸送;“王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。我們認(rèn)為,銷售房?jī)r(jià)在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)極端低迷的環(huán)境下處于開發(fā)商市場(chǎng)折扣區(qū)間”。
不過,有媒體稱,友誼復(fù)星的核心資產(chǎn),是一筆以不對(duì)等價(jià)格從友誼集團(tuán)手中購(gòu)來的國(guó)家股股權(quán)。以這筆股權(quán)為基礎(chǔ),經(jīng)過一連串資本運(yùn)作,2007年復(fù)星系通過出售友誼復(fù)星48%的股權(quán),獲得了超過5億元的收益。
此次郭廣昌被帶走協(xié)助司法機(jī)關(guān)調(diào)查的原因,主要有三種猜測(cè)。一是認(rèn)為可能與上述8月的王宗南案有關(guān);也有猜測(cè)稱原上海市委常委、副市長(zhǎng)艾寶俊因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)于11月10日接受組織調(diào)查,郭廣昌可能在協(xié)助調(diào)查此案;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為郭廣昌或因涉做空股市。
地產(chǎn)腐敗是“癌癥中的癌癥”
有人猜測(cè),“中國(guó)的索羅斯”徐翔已經(jīng)進(jìn)去了,“中國(guó)的巴菲特”是否會(huì)重蹈覆轍?
在中國(guó),腐敗最嚴(yán)重的兩個(gè)領(lǐng)域,一個(gè)是地產(chǎn),另一個(gè)是金融。金融領(lǐng)域尤其是證券領(lǐng)域的反腐正如火如荼進(jìn)行,而一直悄無(wú)聲息的地產(chǎn)領(lǐng)域,如今或?qū)⒗_反腐序幕。
長(zhǎng)期以來,公眾對(duì)地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗意見很大。有人甚至稱地產(chǎn)腐敗是“癌癥中的癌癥”。一些城市房?jī)r(jià)“高高在上”,很多人努力一生也買不起一套房;而一些官員卻不費(fèi)吹灰之力,就能依靠權(quán)力尋租迅速擁有多套價(jià)值不菲的豪宅?!案瘮〕杀尽弊罱K會(huì)落在飛揚(yáng)的房?jī)r(jià)上,增加“民生痛楚”。
地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗問題波及面廣、程度深、影響惡劣。從一些官員違紀(jì)違法案件看,房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗已滲透到工程決策、土地出讓、招標(biāo)投標(biāo)、工程發(fā)包、物資采購(gòu)、資金運(yùn)作、工程款結(jié)算等多個(gè)環(huán)節(jié),廉租房、地鐵、水利、學(xué)校、公路等都成了“肥肉”。一些官員即使在反腐高壓下,仍然不收斂、不收手,與一些房地產(chǎn)商“蠅營(yíng)狗茍”“沆瀣一氣”,通過“權(quán)錢交易”“權(quán)房交易”達(dá)到所謂的“雙贏”。
地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗危害極大。一方面,羊毛出在羊身上,房地產(chǎn)商“孝敬”官員的“行賄黑金”自然不會(huì)自己承擔(dān),最終都要轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者身上。
另一方面,一些樓盤隨意變更容積率或建筑質(zhì)量問題頻出,都與一些房地產(chǎn)商向相關(guān)官員行賄后避開監(jiān)管有很大關(guān)系。越來越多的腐敗案例證明,房地產(chǎn)等工程建設(shè)領(lǐng)域的“腐敗成本”不但會(huì)推高房?jī)r(jià)、降低房屋質(zhì)量和安全性,還會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序,綁架公權(quán)力,影響地方政府對(duì)樓市的調(diào)控決策。
重病須用猛藥。短期來看,應(yīng)繼續(xù)對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗保持高壓態(tài)勢(shì),震懾腐敗。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,應(yīng)通過典型案例梳理地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗癥結(jié)所在,著眼于反腐預(yù)防體系建設(shè),依法通過簡(jiǎn)政放權(quán)壓縮官員的尋租空間,管住干預(yù)房地產(chǎn)領(lǐng)域的“權(quán)力之手”,并嚴(yán)查嚴(yán)懲房地產(chǎn)企業(yè)行賄,倒逼企業(yè)依法經(jīng)營(yíng),讓房地產(chǎn)行業(yè)的生態(tài)環(huán)境更健康。
對(duì)于這種現(xiàn)象,有人說,是官有問題,他們拿公權(quán)力當(dāng)作私權(quán)利尋租工具,拿權(quán)力資源當(dāng)作權(quán)貴資本,拿國(guó)家資本輸送成外國(guó)資本,所以該辦他們。但是,一同共享其成的商人也不能免責(zé)。事實(shí)上,不少商人對(duì)于自己與官員的關(guān)系津津樂道,甚至熱衷于此,他們對(duì)于這種權(quán)錢交換安之若素,對(duì)于政治的參與也更是洋洋自得,甚至有些被報(bào)道的商人對(duì)官員“結(jié)交如扈從,趨之若芻狗”。
一旦東窗事發(fā),每一個(gè)商人都說自己情非得已。他們都痛哭流涕,怪罪對(duì)方,歸罪制度。試問,是誰(shuí)在助長(zhǎng)這種潛規(guī)則的橫行?是誰(shuí)在這漏洞里魚水情深名利雙收?
若官商關(guān)系不正常,只怕還會(huì)有更多的腐敗。而應(yīng)該令我們反思的是,中國(guó)的社會(huì)環(huán)境,包括政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等,為何會(huì)導(dǎo)致地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗如此嚴(yán)重,而且如此的大膽,這是值得全社會(huì)去思考的一個(gè)問題。
(《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2015.12.11等)