劉愛然
"研究性學(xué)習(xí),是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,從自然、社會、生活中選擇、確定專題進行研究,并在研究過程中主動獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題的學(xué)習(xí)活動。"國家教育部在《普通高中"研究性學(xué)習(xí)"實施指南》中對研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)含作了明確界定,但在實際操作過程中,由于對概念、理論、思想的理解不夠透徹,有些時候只是流于形式,出現(xiàn)各種誤區(qū),影響了研究性學(xué)習(xí)的效果。表面上看起來一招一式很熱鬧,實際上"新瓶裝舊酒",對學(xué)生能力的形成沒有多大作用。為了更好更深入的開展研究性學(xué)習(xí),真正用新的教育理念、新的教育思想培養(yǎng)具有實踐能力、主動求知能力的創(chuàng)造型人才,在研究性學(xué)習(xí)操作過程中,必須首先明確以下幾種關(guān)系。
1 研究與學(xué)習(xí) 在傳統(tǒng)觀念中,研究通常是指向未知領(lǐng)域,為此,它必須建立在一種研究資格,諸如豐富的基礎(chǔ)知識,一定的科研能力基礎(chǔ)之上;學(xué)習(xí)則是指向已知領(lǐng)域,重在消化、吸收人類已有的科學(xué)文化成果。有人將學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)與專家學(xué)者的科學(xué)研究混為一談,這是錯誤的。中小學(xué)生的研究性學(xué)習(xí),并不要求研究主體有什么重大發(fā)明創(chuàng)造,而是重在讓學(xué)生學(xué)習(xí)研究的方法、經(jīng)歷研究的過程,感悟周圍世界的奧秘,養(yǎng)成研究的習(xí)慣,培養(yǎng)服從真理、追求真理的態(tài)度和精神;歸根結(jié)底還是學(xué)習(xí),是求知,只不過是主動性的求知,是在研究中求知,這是研究性學(xué)習(xí)區(qū)別于傳統(tǒng)接受性學(xué)習(xí)最本質(zhì)的地方。蘇霍姆林斯基在凝結(jié)其畢生心血和創(chuàng)造性智慧的《給教師的建議》一書中明確講到:"對自然現(xiàn)象、生產(chǎn)、人的實踐采取恰當(dāng)?shù)膸а芯啃缘膶W(xué)習(xí)方法,能夠使學(xué)生在思維過程中努力的從實踐中挖掘更多的材料。他們就能養(yǎng)成一種寶貴的腦力勞動的品質(zhì)。即不通過直接觀察,而用間接方式去研究、認(rèn)識和探索事實和現(xiàn)象的能力。"
世紀(jì)跨越中的教學(xué)改革將這兩者聯(lián)結(jié)在一起,要求中小學(xué)生在教師指導(dǎo)下,經(jīng)歷科研工作者的課題研究歷程,直接感受、體驗、理解知識產(chǎn)生的過程,使學(xué)習(xí)過程變成從現(xiàn)實生活中發(fā)現(xiàn)問題、尋找課題、研究課題以至解決問題的過程,不再只是對已有的認(rèn)識歷程的簡單重復(fù),甚至已知認(rèn)識結(jié)果的直接接納。研究性學(xué)習(xí)目的是讓知識"活"起來,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神的實踐能力,為日后走入社會后的創(chuàng)造性活動奠定基礎(chǔ)。
2 研究與指導(dǎo) 有人以為學(xué)生在研究,那么老師應(yīng)該輕松一下了,這是對研究性學(xué)習(xí)認(rèn)識的又一誤區(qū)。在教學(xué)過程的師生關(guān)系中,"教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體"的構(gòu)造型態(tài),無論是理念的表述,還是實踐的運作,實際的效用,都早已被教育界人士廣泛接受。在學(xué)習(xí)活動中,教師永遠(yuǎn)是指導(dǎo)者,研究性學(xué)習(xí)同樣不能沒有教師的指導(dǎo)作用,而且反而對教師素質(zhì)的要求更高。研究性學(xué)習(xí)的主體是學(xué)生,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮學(xué)生自主抉擇、獨立判斷的學(xué)習(xí)決策者的作用,教師則應(yīng)從啟發(fā)誘導(dǎo)、點撥指導(dǎo)、釋疑輔導(dǎo)、和因勢利導(dǎo)等幾個緯度上充分發(fā)揮啟發(fā)導(dǎo)引作用。惟其如此,學(xué)生的主體地位才能得到充分體現(xiàn),學(xué)生的創(chuàng)造性才能得到充分發(fā)展。
具體說來,教師的主導(dǎo)作用應(yīng)該體現(xiàn)在:利用可能的信息資料,針對學(xué)生實際,指導(dǎo)確定課題;在研究過程中及時了解研究實施情況,有針對性的提醒指導(dǎo)、點撥督促;組織靈活多樣的研討、交流活動;促進學(xué)生自我教育,幫助他們保持和進一步提高研究學(xué)習(xí)的積極性;爭取家長和社會有關(guān)方面的理解、支持和參與,開發(fā)可資研究性學(xué)習(xí)的有價值的校內(nèi)外教育資源;運用有效手段對學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)活動進行監(jiān)控,指導(dǎo)寫好研究日記,記載研究情況;指導(dǎo)學(xué)生對獲取的研究資料、信息進行整理、篩選,形成結(jié)論??傊?,始終應(yīng)注意,教師指導(dǎo)的內(nèi)容不是將學(xué)生的研究引向一個已有的結(jié)論,而只是提供信息,啟發(fā)思路,介紹方法線索,具體實際操作要放手讓學(xué)生自己去研究,去發(fā)現(xiàn)。
3 繼承與創(chuàng)新 研究性學(xué)習(xí)旨在促進學(xué)生創(chuàng)新學(xué)力的發(fā)展,那么,在研究性學(xué)習(xí)運作過程中還要不要對傳統(tǒng)的認(rèn)同與傳承?對此,有學(xué)者告戒我們:"重要的不是空言'創(chuàng)造',而是要認(rèn)認(rèn)真真的把國內(nèi)和國外文化傳統(tǒng)中有價值的東西接納過來……如果連傳承方面的基礎(chǔ)性工作還沒有做好,就大談特談'創(chuàng)造教育',豈不是在沙漠上建造高樓?"這是一種警示。繼承是基礎(chǔ),創(chuàng)新是發(fā)展,發(fā)展離不開基礎(chǔ),創(chuàng)新離不開繼承。
4 課題與課程 也有人誤以為,研究性學(xué)習(xí)就是通過對一個個獨立的課題進行研究的學(xué)習(xí)活動,這也是不對的。課題研究學(xué)習(xí)與課程研究學(xué)習(xí)是研究性學(xué)習(xí)的兩種基本類型和形式。課題式研究學(xué)習(xí),是通過選題立項與課題研究等開展學(xué)習(xí)活動,旨在發(fā)展學(xué)生的探究能力,發(fā)展學(xué)生獨立研究的實踐能力,它具有時空閾限單元規(guī)定性的特征。研究性課程學(xué)習(xí),則是把課程內(nèi)容(通過教材課文)作為學(xué)習(xí)研究的對象,籍以發(fā)展學(xué)生的探究創(chuàng)新意識、思維創(chuàng)新方式和創(chuàng)新學(xué)力,它是變革中小學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)方式、開展研究性學(xué)習(xí)活動最基本的形式,它具有學(xué)習(xí)研究對象確定性的特征。這兩種模式既互相獨立,又互相關(guān)聯(lián),在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化聯(lián)接,構(gòu)成綜合交叉式的研究性學(xué)習(xí)活動。
5 過程與結(jié)果 這里涉及到對研究性學(xué)習(xí)的評價標(biāo)準(zhǔn)問題。針對接受性學(xué)習(xí)重在認(rèn)同、繼承,倚重結(jié)果的弊端,有人引申提出研究性學(xué)習(xí)"重過程不重結(jié)果"的原則,這是矯枉過正。按照質(zhì)量互變的馬克思主義哲學(xué)觀,結(jié)果與過程既互相區(qū)別,又互相聯(lián)系,互為因果,在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。具體說,研究性學(xué)習(xí)的結(jié)果既是研究性學(xué)習(xí)過程發(fā)展的自然結(jié)果或狀態(tài)反映,又是新的過程的起點和開端,或者說是過程的延續(xù)。所以,過程與結(jié)果并不是對立的概念,而只是相對的分類。重過程,其實是在于探索思維的軌跡;看結(jié)果,在于測定思維過程的效應(yīng),并以此改善思維過程狀態(tài),創(chuàng)新往往在過程與結(jié)果的聯(lián)結(jié)中產(chǎn)生。
6 研究性學(xué)習(xí)與高考 這是廣大教師在實施研究性學(xué)習(xí)時最關(guān)心、也是最直接最敏感的話題。所有的教師都明白,研究性學(xué)習(xí)對培養(yǎng)學(xué)生探索創(chuàng)新能力和主動學(xué)習(xí)精神是有明顯促進作用的,而問題的關(guān)鍵是目前的高考與研究性學(xué)習(xí)還存在著一定的矛盾。目前的高考改革落后于教學(xué)改革,仍處于探索之中,尚未能對研究性學(xué)習(xí)起到積極導(dǎo)向作用。然而我們應(yīng)該看到,考察學(xué)生綜合運用所學(xué)知識解決問題的能力已經(jīng)早已列入高考命題方向,高考命題也早已明確提出由知識立意轉(zhuǎn)向能力立意,目前需要也正在實踐的是怎樣才能得到切實的體現(xiàn)。教育發(fā)展的方向應(yīng)該是高考適應(yīng)教育改革的需要,而不是教育改革適應(yīng)高考的需要,高考命題應(yīng)對基礎(chǔ)教育改革起到指揮棒的導(dǎo)向作用。研究性學(xué)習(xí)可以使學(xué)生終身受益,我們有理由相信,高考必將跟上教育改革的步伐,教師積極組織開展研究性學(xué)習(xí)是一條光明大道。