【摘 要】目的:探討高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式以及學(xué)校幸福感的關(guān)系。方法:采用一般自我效能感量表、特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問卷、青少年學(xué)生生活滿意度量表和正性負(fù)性情緒量表對(duì)韶關(guān)市828名高中生進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果:高中生的學(xué)校幸福感整體狀況良好,一般自我效能處于中等偏上水平,應(yīng)對(duì)方式更偏向于積極;一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式以及學(xué)校幸福感在性別和學(xué)校類型上存在部分差異;高中生的一般自我效能感、積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)對(duì)學(xué)校幸福感的各因子均有不同程度的影響。結(jié)論:高中生的學(xué)校幸福感與一般自我效能感及應(yīng)對(duì)方式關(guān)系密切。
【關(guān)鍵詞】高中生;一般自我效能感;應(yīng)對(duì)方式;學(xué)校幸福感
一般自我效能感(generalself-efficacy)是指?jìng)€(gè)體對(duì)各種挑戰(zhàn)或新情境的應(yīng)對(duì)能力的總體信心。應(yīng)對(duì)方式(copingstyle)個(gè)體對(duì)壓力事件做出反應(yīng)的穩(wěn)定方式。學(xué)校幸福感是學(xué)生在與學(xué)校中的人、事、物以及由此而形成的社會(huì)心理環(huán)境進(jìn)行交互作用的結(jié)果,指學(xué)生基于自定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其學(xué)校生活的評(píng)價(jià)與體驗(yàn),由學(xué)校滿意度、在校積極情感和在校消極情感三個(gè)成分組成。本研究以高中生為被試,探討高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的特點(diǎn),分析一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式與學(xué)校幸福感之間的關(guān)系,以期為培養(yǎng)高中生幸福健康的心理提供依據(jù)。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
選取韶關(guān)市四所中學(xué),共計(jì)發(fā)放問卷850份,收回有效問卷828份,有效回收率為97.4%。其中男360名(43.5%),女468名(56.5%);高一498名(60.1%),高二330名(33.9%);獨(dú)生447名(54.0%),非獨(dú)生381名(46.0%),年齡范圍15-17歲之間。
1.2工具
青少年學(xué)生生活滿意度量表張興貴等人以我國(guó)青少年學(xué)生為樣本編制了青少年學(xué)生生活滿意度量表,認(rèn)為生活滿意度是一個(gè)多層次、多維度的結(jié)構(gòu),包括2個(gè)層次和6個(gè)維度:自我滿意層次,環(huán)境滿意層次,有36個(gè)項(xiàng)目,量表信效度良好。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性信度為0.903,友誼、家庭、學(xué)業(yè)、自由、學(xué)校、環(huán)境6個(gè)分量表的a系數(shù)分別為0.736、0.864、0.780、0.714、0.794、0.563,主要用于考察學(xué)校幸福感的認(rèn)知成分。
正性負(fù)性情緒量表(PANAS)Watson等(1988)編制的積極情感-消極情感量表以情感二維結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),邱林、鄭雪等人對(duì)其進(jìn)行了修訂。積極和消極分量表在本研究中的內(nèi)部一致性信度分別為0.846和0.799,該量表主要用于測(cè)量學(xué)校幸福感的情感成分。
一般自我效能感量表(GSES)共有10個(gè)項(xiàng)目,由Schwarzer等人編制,主要用來測(cè)查被試對(duì)自己在日常生活或?qū)W習(xí)中應(yīng)付困難能力的判斷,中文修訂版信度和效度良好。該量表在本研究中的內(nèi)部一致性信度為0.817。
特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問卷(TCSQ)共10個(gè)項(xiàng)目,分積極和消極應(yīng)對(duì)方式兩個(gè)因子。積極因子分-消極因子分=應(yīng)對(duì)傾向分,正值代表以積極應(yīng)對(duì)方式為主,負(fù)值代表以消極應(yīng)對(duì)方式為主。在本研究中積極和消極因子的a系數(shù)分別為0.681、0.740。
1.3統(tǒng)計(jì)分析
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0處理和分析數(shù)據(jù)。
2結(jié)果
2.1高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的總體狀況
由高中生在各量表上得分的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差來看,高中生在一般自我效能感上的得分較高(M=2.46,SD=0.48),略高于中等水平;積極應(yīng)對(duì)(M=31.68,SD=6.07)和消極應(yīng)對(duì)得分都較高(M=26.82,SD=6.92),但更偏向于積極應(yīng)對(duì)(M=4.86,SD=9.77);除學(xué)業(yè)滿意度外,高中生校園生活滿意各因子得分都高于4分,而在校積極情感(M=2.99,SD=0.64)和在校消極情感得分(M=2.12,SD=0.60)都偏低。
2.2不同性別高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的差異比較
男生(M=2.56,SD=0.51)的一般自我效能感顯著高于女生(M=2.39,SD=0.45,t=-5.234,p<0.001)。男生消極應(yīng)對(duì)因子分(M=26.02,SD=6.79)低于女生(M=27.44,SD=6.97,t=-2.936,p=0.003);男女生應(yīng)對(duì)傾向分差異顯著(t=2.093,p=0.037),男生傾向更積極地應(yīng)對(duì)。男生校園總滿意度(M=25.45,SD=4.35)略低于女生(M=26.06,SD=4.48),差異邊緣顯著(t=-1.954,p=0.051),具體到六個(gè)維度,在家庭滿意度上男生(M=4.57,SD=1.19)顯著低于女生(M=4.91,SD=1.20),差異極顯著(t=-3.966,p<0.001),女生體驗(yàn)到更高的家庭滿意感;男生(M=4.62,SD=0.97)在友誼滿意度上也顯著低于女生((M=4.77,SD=0.87,t=-2.314,p=0.021),女生對(duì)自己目前的友誼狀況更滿意;其他方面性別差異不顯著。
2.3不同學(xué)校類型高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的差異比較
對(duì)重點(diǎn)和非重點(diǎn)學(xué)校的高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感狀況進(jìn)行比較。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生一般自我效能感(M=2.56,SD=0.51)顯著高于非重點(diǎn)中學(xué)(M=2.38,SD=0.45,t=-5.319,p<0.001);非重點(diǎn)中學(xué)消極因子分(M=27.44,SD=6.97)高于重點(diǎn)中學(xué)(M=26.02,SD=6.80),且差異顯著(t=-2.936,p=0.003);與非重點(diǎn)中學(xué)比,重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生的應(yīng)對(duì)傾向更積極(t=2.093,p=0.037);不同類型學(xué)校的高中生學(xué)校幸福感僅在友誼、自由和環(huán)境滿意度上差異顯著(p分別為0.021、0.029、0.021),而在校情感部分差異不顯著。
2.4一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的相關(guān)分析
對(duì)一般自我效能、應(yīng)對(duì)方式及學(xué)校幸福感之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:高中生學(xué)校幸福感各因子與一般自我效能感相關(guān)顯著(p<0.01);除消極情感因子外,學(xué)校幸福感各因子與積極應(yīng)對(duì)呈顯著正相關(guān)(p<0.01),與消極應(yīng)對(duì)呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01);一般自我效能感與積極應(yīng)對(duì)顯著正相關(guān)(r=0.377,p<0.01),與消極應(yīng)對(duì)顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.204,p<0.01),具體見表3。
2.5一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式對(duì)學(xué)校幸福感的回歸分析
為進(jìn)一步驗(yàn)證一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式對(duì)學(xué)校幸福感的預(yù)測(cè)作用,以一般自我效能感和應(yīng)對(duì)方式的兩個(gè)因子為自變量,以高中生的學(xué)校幸福感各因子為因變量,進(jìn)行線性逐步回歸分析。結(jié)果見表4,一般自我效能感、積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)因子可以共同解釋總滿意度變異程度的23.2%(校正后的R2=0.232)。
3討論
3.1高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的基本特點(diǎn)
研究表明,高中生一般自我效能感處于中等偏上水平,且存在性別差異,男生顯著高于女生,這一結(jié)論與李育輝等人的研究結(jié)果相一致。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),高中生在遇到困難時(shí),既會(huì)采用積極應(yīng)對(duì),也會(huì)選擇消極應(yīng)對(duì),但更偏向于積極應(yīng)對(duì);相較于女生,男生較少采取消極應(yīng)對(duì),應(yīng)對(duì)傾向也更為積極。究其原因主要可能與性別社會(huì)化有關(guān),在傳統(tǒng)觀念中女性被認(rèn)為是被動(dòng)、易情緒化和富有同情心的,男性則是主動(dòng)、理性和有能力的,這些觀念被認(rèn)同、內(nèi)化,導(dǎo)致了女生的一般自我效能感較低,在面對(duì)負(fù)性生活事件時(shí)會(huì)更多地采取發(fā)泄、退避等消極的應(yīng)對(duì)方式。另一方面,較男生而言,女生更關(guān)注自身的學(xué)業(yè)表現(xiàn),而隨著高中階段學(xué)業(yè)難度的增大,女生對(duì)學(xué)業(yè)取得成功態(tài)度不夠積極樂觀,故表現(xiàn)出自信不足,自我效能感低。
研究還發(fā)現(xiàn),重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生一般自我效能感顯著高于非重點(diǎn)中學(xué),同時(shí)相對(duì)較少采取消極應(yīng)對(duì),應(yīng)對(duì)傾向也更偏積極。這可能是因?yàn)橹攸c(diǎn)中學(xué)的學(xué)生在學(xué)業(yè)上表現(xiàn)更優(yōu)異,同學(xué)、老師和家長(zhǎng)對(duì)他們的評(píng)價(jià)和期望也相對(duì)較高,由此會(huì)產(chǎn)生一種優(yōu)越感,也能更為順利地建立良好的自尊心和自信心,自我認(rèn)同度也較高,面對(duì)困難會(huì)習(xí)慣偏向采用問題解決等積極應(yīng)對(duì)方式,故較普通高中學(xué)生,重點(diǎn)高中學(xué)生會(huì)形成較高的總體自我概念、學(xué)校自我概念和學(xué)業(yè)自我概念。
研究還表明,高中生學(xué)校幸福感整體狀況良好,但程度不強(qiáng)。具體來說,高中生對(duì)校園生活基本滿意,生活滿意度六個(gè)維度由高到低依次為:家庭、友誼、學(xué)校、環(huán)境、自由、學(xué)業(yè)。在六個(gè)生活滿意評(píng)價(jià)維度中,學(xué)生對(duì)家庭和友誼的評(píng)價(jià)最高。該結(jié)果與趙淑媛等的研究結(jié)果一致。高中生在校體驗(yàn)到較少消極情感的同時(shí),也體驗(yàn)到較少積極情感。高中學(xué)習(xí)壓力較大,可能是造成他們幸福感程度不強(qiáng)的一個(gè)重要原因。研究還發(fā)現(xiàn),高中生的學(xué)校幸福感在性別方面存在些許差異,較男生而言,女生校園總滿意度更高,而這種差異主要體現(xiàn)在家庭和友誼滿意度上。這可能是因?yàn)閺囊缿訇P(guān)系看女生比男生更依戀家庭和同伴,與親人、朋友有更多的親密袒露與交流,互動(dòng)更為充分,更容易與他人建立親密感,因此,家庭和友誼滿意度更高。研究還表明,不同學(xué)校類型高中生學(xué)校幸福感在友誼、自由和環(huán)境維度上存在顯著差異,重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生友誼和自由滿意度略高于非重點(diǎn)中學(xué),而對(duì)環(huán)境的滿意度則略低于非重點(diǎn)中學(xué)。
3.2高中生一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式和學(xué)校幸福感的關(guān)系
高中生的一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式與學(xué)校幸福感之間都存在著密切聯(lián)系。進(jìn)一步回歸分析表明,一般自我效能感和應(yīng)對(duì)方式對(duì)學(xué)校幸福感具有顯著的預(yù)測(cè)作用。一般自我效能感和積極應(yīng)對(duì)都是學(xué)校幸福感(除消極情感外)的積極影響因素,而消極應(yīng)對(duì)則是學(xué)校幸福感的消極影響因素,說明高中生一般自我效能感越高,越有可能以問題解決等樂觀積極的認(rèn)知或行為方式應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)各種負(fù)性生活事件,因而體驗(yàn)到更多的幸福感;而當(dāng)一般自我效能感越低時(shí),則越有可能以消極的認(rèn)知和情感態(tài)度應(yīng)對(duì)生活或?qū)W習(xí)壓力,亦更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,導(dǎo)致學(xué)校幸福感下降。因此,加強(qiáng)高中生的心理健康教育,引導(dǎo)學(xué)生提升一般自我效能感、建立和利用積極有效的應(yīng)對(duì)方式,對(duì)提高學(xué)生學(xué)校幸福感具有重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]田麗麗,劉旺.青少年學(xué)校幸福感及其與能力自我知覺、人格的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2007,23(3):44-49.
[2]張興貴,何立國(guó),鄭雪.青少年學(xué)生生活滿意度的結(jié)構(gòu)和量表編制[J].心理科學(xué),2004,(5).
[3]李云歌,段明君,王臻等.地震傷員外科救治醫(yī)護(hù)人員的壓力水平和特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2010,24:93-96.
[4]李育輝,張建新.中學(xué)生的自我效能感、應(yīng)對(duì)方式及二者的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2004,18(10):711-713.
[5]田麗麗,劉旺.青少年學(xué)校幸福感及其與能力自我知覺、人格的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2007,23(3):44-49.
[6]鄒泓,李曉巍,張文娟.青少年家庭人際關(guān)系的特點(diǎn)及其對(duì)社會(huì)適應(yīng)的作用機(jī)制[J].心理科學(xué),2010,(5).
作者簡(jiǎn)介:
謝佳,韶關(guān)市田家炳中學(xué)。
本研究為廣東省中小學(xué)(中職學(xué)校)心理健康教育課題、韶關(guān)市教育科研課題和2015年度廣東省德育創(chuàng)新項(xiàng)目的部分成果,課題編號(hào)為GDXLJY13052、sgjky13022、2015DYYB344。